Главная -> Экология
Новая страница 1. Переработка и вывоз строительного мусораАрон Цыпин Новый виток скандала вокруграсследования акционерного капитала «РосУкрЭнерго»,начатый в США, может похоронить амбициозныепланы руководства российской газовоймонополии, Алексея Миллера ипотенциального преемника президентаПутина Дмитрия Медведева. Собственно, первые залпы новой газовойвойны прозвучали еще в марте – в разгаринтриги вокруг попытки отставитьправительство на Украине. Вслед за этимпоследовали очень странные сливы вамериканских изданиях – о ситуации спосредничеством в газовой торговле сРоссией. Ситуация улеглась сама собой.Однако в конце мая газовое месторождение вАстраханской области – практическиготовое к освоению – оказалось в рукаходного из собственников «РосУкрЭнерго» сукраинской стороны, Дмитрия Фирташа. Вскоревсплыла и сама компания – одновременно сгруппой депутатов из «Единой России»,высадившаяся в области, чтобы презентоватьновый $1,5-миллиардный проект (газ вАстраханской области перенасыщенпримесями и требует серьезной очистки). Для краткости оставляем в стороне тех, ктобыл задействован с «газпромовской» стороны,но всплыл в конце концов под эгидой «РосУкрЭнерго»;Виталий Захаров, например, который будетстроить завод в области, – один самых яркихдеятелей эпохи перехода контроля надконцерном из рук вяхиревской команды ккоманде Миллера. Просто, для осознания: удивительный факт вновейшей истории России – месторождение,пригодное к немедленному освоению, на югеРоссии (а не на севере Ямала), достается не «Газпрому»,а совершенно сторонней компании,единственным активом которой являетсяпосреднический договор между «Газпромом» иУкраиной. Нынешняя внутрикорпоративная ситуация в«Газпроме» – это тема отдельного большогоразговора, где нужно учитывать очень многофакторов, выходящих за пределы логики,которую можно был бы предположить у главнойроссийской корпорации. Поведение компаниипо отношению к ряду сторонних активов (нефтяных,например) заставляет экспертовпредположить, что принятие решений вконцерне происходит под влиянием остройборьбы двух противостоящих команд. В то же время необходимо отметить, что «Газпром»еще никогда не был так близок к серьезномууспеху. Наметившееся за счет усилийпрезидента Путина соглашение с Ираномможет позволить российской компанииторговать не только газом, но и тем, о чемдавно мечтали самые толковые менеджеры «Газпрома»,– уникальным географическим положением иуникальной Единой системой газоснабжения. Пока в Брюсселе – на саммите ЕС – впрошлую пятницу обсуждали возможныедоговоренности с Москвой о новых условияхпоставок нефти и газа, Путин на саммитеШанхайской организации сотрудничества (ШОС)почти уговорил Тегеран допустить «Газпром»к строительству трубопровода Иран -Пакистан - Индия. Российский президентсообщил, что «Газпром» готов поддержать егостроительство финансовыми ресурсами итехнологическим участием. И это толькочасть грандиозных планов по созданиюсистемы газоснабжения в Южной и ВосточнойАзии. Длина трубы Иран - Пакистан - Индиясоставляет 2,7 тыс. км. Стоимостьстроительства составит около $4,1 млрд.Российско-иранский газопровод планируетсяпостроить к 2009 году, и с 2010-го Индия иПакистан должны получать около 35 млрд.кубометров газа ежегодно, а в 2015 году – 70млрд. кубометров. В принципе, газопроводможет сделать ненужным проектТрансафганского газопровода в нынешнемвиде с его явными американскими интересамии потенциальным узлом нестабильности вдольтрассы. Более того, возможен совсем ужфантастический маршрут – по шельфу, в обходтерритории другого американского союзника– Пакистана. В новой уникальной системе газоснабженияЮжной и Восточной Азии – по территорииЦентральноазиатских государств – «Газпром»технологически сможет выполнять функцииединого финансового и диспетчерскогоцентра, технического балансировщикапоставок в разные части гигантской единойсистемы газоснабжения, сопоставимой пообъемам с европейской. Стратегически новые трубопроводыпозволят «Газпрому» охватить двепротивоположные территории: если Северо-Европейскийгазопровод, наряду с «Голубым потоком»,дает российской компании независимый оттранзитеров выход на европейский рынок, тотрубопровод Иран - Пакистан - Индияпозволяет контролировать растущие рынкистран Южной Азии. И первым осязаемым результатом российско-иранскогогазового союза, по мнению аналитиков,должно стать выгодное для Москвыдолгосрочное соглашение с Евросоюзом опоставках энергоносителей. Именно такойитог встречи ШОС подвел,и судя по всему, вБрюсселе: саммит ЕС поручил Еврокомиссии вкратчайшие сроки подготовить основныеположения всеобъемлющего энергетическогосоглашения с Россией. Целью этогосоглашения должна стать интеграцияэнергетических рынков России и ЕС. Крометого, участники саммита ЕС заявили онеобходимости стратегического партнерствамежду странами-поставщиками, потребителямиэнергии и транзитными государствами. Такоепартнерство, в частности, предусматривает иусиление шефства Евросоюза над Украиной вэнергетической сфере, то есть в вопросахтранзита российского газа через территориюэтой страны. Экс-канцлер Германии Герхард Шредер –руководитель строительства Северо-Европейскогогазопровода – , призвав уменьшить влияние Украинына выполнение транзитных договоров «Газпрома». Договоренности с Ираном о поставках газа– «подальше от Европы», в Индию и Китай, – атакже готовность Москвы закупать любыеобъемы центральноазиатского газа как будтоне оставляют Евросоюзу шансов для игрыпротив «Газпрома». Газовые соглашенияМосквы с Казахстаном, Туркменистаном иУзбекистаном, а также формирующийсяроссийско-иранский союз не позволит ЕСсделать из этих стран конкурентов для «Газпрома»– ведь именно интересы этих странлоббировали чиновники ЕС, требуясвободного доступа к транзитнымгазопроводам по территории России. Однако на подходе к спасительной гавани, внескольких годах от технологическогорубежа, который обеспечит стабильноеразвитие России, внезапно на поверхностьвновь всплыла эпопея с «криминальным»происхождением активов «РосУкрЭнерго». Вся эта история стоит немногого – газовыепроекты, создаваемые сейчас Россией,направлены именно на уменьшение влияниявсяких посредников на поставки газа. И ктовообще обращает внимание на публикации наантиглобалистких сайтах? Но остаетсявопрос – что вызвало их появление?Структура управления «Газпрома»достаточно архаична – внутри компаниипроисходит грызня различных группировок:условно говоря, управленцев путинскогопризыва, технарей и новейших выдвиженцев,близких к «Газпромбанку». Появлениепубликаций могло стать результатом этойгрызни. Тем более, что сама газоваямонополия в целом может находиться подударом конкурентов из «Роснефти». Наконец, концерн находится в ожиданииприхода серьезных (не просто больших, асерьезных!) западных денег, а среди ихобладателей церемониться не принято. Кроме того, у «Газпрома» могут найтисьсерьезные конкуренты и среди европейскихгазовых монополистов. Наконец, не исключено,что намечающимся созданием зонытехнологического доминирования России вЦентральной Азии и абсолютно автономногоисточника поступления газа в Европу могутбыть недовольны определенные круги в США. Основное же беспокойство вызывает то,что все изложенные версии выглядят равновероятными.
«Структура энергетического рынка ищетпути радикального перехода от газа к углю»,- так считает Филипп Джуберт, президентэнергетического подразделения Alstom. Мир стоит на пороге большого перехода отгаза к углю, как к предпочтительномутопливу для электростанций, согласнопрогнозам Alstom, Siemens и General Electric, трехкрупнейших производителей силовогооборудования. Независимые прогнозы от французского Alstom инемецкого Siemens, опубликованные «Financial Times»,показывают, что в ближайшее десятилетиеоколо 40% заказов на турбины дляэлектростанций будут для станций,работающих на угле, а доля станций,работающих на газе, снизится до 25-30%. Филипп Джуберт [Philippe Joubert], президентэнергетического подразделения Alstom, сказал:«Структура энергетического рынка ищет путирадикального перехода от газа к углю». Служащие Siemens пришли к похожему выводу, в товремя как General Electric заявили, что ожидаютувидеть «более сбалансированную картину»,если говорить о заказах на оборудование,хотя согласны с тем, газ не будетпреобладать, как сейчас. Переход к углю стал очевидным в прошломгоду. Из новых заказов на 120 гигаватт, 20-30%были сделаны для станций, работающих сгазом, а 30-40% - для производителей,работающих с углем. Этот переход инициируетсятехнологическими изменениями, которыеснижают количество загрязнений,производимых станциями, работающими сгазами, и растущим разочарованием в газе,как топливе. Существует обеспокоенностьрастущими ценами на топливо ибезопасностью поставок, что подчеркнулнедавний спор России с Украиной по поводуцен на газ. Многим странам в Азии, которые,как ожидается, будут предоставлятьполовину новых заказов электростанций впоследующие 10 лет, не хватает готовогодоступа к запасам газа. Новое использование угля как основноготоплива для производства электроэнергииполностью меняет нынешние тенденции.Превосходство газа было наиболее очевидномежду 1997 и 2001 годами, когда газ былпредпочтительным топливом для 60-70% новыхэлектростанций, а уголь – для 20-30%. В среднем, в следующем десятилетии, какожидают Alstom и Siemens, заказы, полученные отэлектростанций, приблизятся к производству120 гигаватт в год. В следующем десятилетииожидаются затраты на новые электростанциив размере $50 млрд. (28,2 миллиардов футовстерлингов) в год. Похоже, что переход к газу принесет большуювыгоду Alstom, чем другим двум соперникам.Французская компания получает большиедоходы от паровых турбин и котлов дляработы с углем, чем группы в Германии и США. В частности, может пострадать General Electric. Ихотя эта компания– крупный производительпаровых турбин и имеет сильное присутствиев атомной и ветряной энергетике, ееэнергетическое подразделение в большойстепени сфокусировано на газовых турбинах. Все три компании полагают, что такойпереход будет особенно заметен вВеликобритании, где, как ожидается, вближайшее десятилетие уголь станет самымпопулярным источником энергии дляпроизводства 20 гигаватт.
Развитие информационного обеспеч. Тепло. Особенности российского энергоде. Энергосберегающий законопроект. Отношение населения к переоборуд. Главная -> Экология |