|
| |
|
Главная -> Экология
6. Переработка и вывоз строительного мусораБеззатратные рекомендации: экономное использование имеющихся ресурсов; улучшение к нормативному техническому обслуживанию оснащения; приобретение топлива от другого поставщика по низшей цене. Низкозатратные рекомендации: установление более эффективного оборудования; установление новых (автономных) средств управления; тепловая изоляция теплотрасс и помещений; изменение регламента технического обслуживания оборудования; обучение персонала; контроль энергопотребления и оперативное планирование. Высокозатратные рекомендации: изменение значительной части производственного оснащения; установление комплексных систем управления; комплексное производство тепловой и электрической энергии; рекуперация теплая. Для определения лучших рекомендаций нужное понимание технологических процессов и знание доступной техники и технологий. Обоснование мероприятий повышения эффективности и энергопотребления должно содержать определенные элементы, главные из которых приведенные ниже. Необходимые изменения: модификация предприятия и зданий; замена оснащения; модернизация оснащения, систем управления, изоляция; усовершенствование технического обслуживания оснащения; внедрение новых процедур управления. Аспекты сбережения энергии с внедрением рекомендаций: уменьшение потерь; сокращение лишних операций (снижение температуры воздух в помещениях в нерабочее время и по выходным дням, исключение нерабочего хода оснащения); повышение эффективности использования энергии; повышение эффективности преобразование энергии (замена котла на другого с высшим КПД, замена пневмопривода на электрический и т.п.); использование дешевых энергетических ресурсов. Финансовые затраты и выгоды: капиталовложение; амортизационные расходы; расходы на техническое обслуживание; энергетические расходы; анализ эффективности капиталовложений. Методика оценивания эффективности мероприятий аналогичная к расчету нынешнего энергопотребления и энергопотребления за предшествующий репрезентативный период. Разность состоит в том, что во время оценивания мероприятий с энергосбережения нужно прогнозировать, как изменится ситуация после их внедрения. А это тянет за собою изменение многих коэффициентов, таких как норма потребления энергии, коэффициент использования мощности и продолжительность эксплуатации оснащение в течение года. Покажем, как можно рассчитать объем сбережений энергии путем сравнения нынешней ситуации с прогнозируемой улучшенной. Для некоторых энергосберегающих рекомендаций (например, устранение истоков пары) сэкономленная энергия отвечает суммарным потерям энергии к внедрению рекомендаций. Расчет годового объема энергосбережения в других случаях более сложный и требует решение уравнения, как показан ниже. Показатель Нынешняя ситуация Улучшенная ситуация Мощность оборудования, кВт A X Коэффициент средней нагрузки B Y Продолжительность работы в течение года, часов C Z Годовое энергопотребление, кВт*ч A*B*C X*Y*Z Таким образом, объем сэкономленной за год энергии вычисляем за формулой: (кВт*год) Пересчитаем теперь основные причины, которые приведут к снижению потребления энергии после внедрения мероприятий с энергосбережения: ликвидация прямых потерь (Изолирование труб, устранение истоков, возвращение конденсата); сокращение чрезмерного энергопотребления (управление временами и температурой отопления, эффективная пересылка энергии); сокращение мощности потребление (использование оснащение с меньшей мощностью, устранение пересылки энергии у места, где она не нужна); повышение эффективности преобразование (повышение КПД котла, компрессора и т.п.); утилизация тепла выбросов (рекуперация тепла, рециркуляция воздуха в системах вентиляции и кондиционирования воздуха); использования более экономного источника энергии (более дешевое топливо, возобновляемые источники энергии). Хорошую аналогию систем энергопотребление дает луковица (рис.6.1). Верхний пласт луковицы отвечает потерям в процессе генерирования энергии, то есть получение удобного для использования определенной группой потребителей вида энергии из другого вида, в частности и энергии топлива. Эти процессы имеют место во время генерирования пары, электрической энергии, получение сжатого воздуха или хладоагента. Если снять пласт потерь в процессе генерирования, получим энергию, которая поступает в распределительную систему. После пласта потерь в распределительной системе получаем, в конце концов, энергию, которую потребляют конечные приемники энергии. Эта относительно небольшая часть общего поступления энергии в систему. Сначала целесообразно сосредоточить внимание на сердцевине луковицы, то есть на минимизации конечного потребления. Сбережение энергии конечного потребления отвечает большему сбережению энергии, которая поступает в систему. Там, где потребление нецелесообразное, как, например, использование сжатого воздуха для очистки, возможно, следует совсем устранить эту нагрузку. Там, где это невозможно, можно снизить потребления энергии уменьшением потоков или усилением изоляции. Однако, реально, сбережение энергии на этапе конечного потребления является самым сложным. 6.1.1. Влияние систем энергопотребление на эффективность энергосбережения. Нарис.6.2 показанные последовательные системы энергопотребления: система преобразования, система распределения и система конечного потребления. Нарис.6.2a ККД системы преобразования составляет 60%, системы распределения также 60%. Поэтому в случае конечного потребления 60 ГДж распределительная система должна получить 60 ГДж/0,6 = 100 ГДж (потери 40 ГДж), а энергия, которая поступает в систему преобразования, должна составлять 100 ГДж/0,6 = 167 ГДж (потери 67 ГДж). Рис.6.2б отвечает случайные, если благодаря мероприятиям энергосбережения конечное потребление уменьшилось на треть и составляет теперь 40 ГДж; характеристики систем распределения и генерирование остались такими же, как и в предшествующем случае. Теперь распределительная система должна получать 40 ГДж/0,6=67 ГДж (потери 27 ГДж), а в систему преобразования должно поступать 67 ГДж/0,6=111 ГДж (потери 44 ГДж). Рис.6.2в отвечает случаю, если конечные потребители получают то же количество энергии, что и в первом случае, то есть, 60 ГДж. КПД системы распределения осталось 60%, а КПД системы преобразования возрос на треть и составляет теперь 80%. В этом случае распределительную система должна получить 60 ГДж/0,6 = 100 ГДж (потеря 40 ГДж), а в систему преобразования должно поступать 100 ГДж/0,8=125 ГДж (потери 25 ГДж). Пример показывает, что снижение конечного потребления на треть экономит больше энергии, чем увеличение на треть КПД системы преобразования. Рассматривая определенный процесс или мощного потребителя (рис.6.3) следует проанализировать ответа на такие вопросы: что именно выполняет эта установка (процесс), для чего здесь необходимая энергия (если взять, например помпу, то можно ответить, то электроэнергия необходимая для обеспечения протекания жидкости в трубопроводе); необходимое ли это потребление энергии (ли нужно подавать жидкость именно помпой); какие возможные мероприятия с сокращения энергопотребления (должна ли помпа постоянно работать с постоянной затратой жидкости; можно ли управлять помпой с целью уменьшения потребления при условии удовлетворения потребности в жидкости; не завышена ли мощность двигателя помпы; правильно ли выбрана помпа для решения поставленных задач; возможно ли перемещение жидкости за счет сил гравитации; выключается ли автоматически двигатель помпы, если завершается цикл помпирования); существуют ли альтернативные способы выполнения задач (вообще нужно ли подавать жидкость помпой; нельзя ли использовать напорный бак; и существуют ли другие способы снабжения воды). Со времени введения установки в эксплуатацию ситуация могла существенным образом измениться и, возможно, помпа сейчас не нужна вообще, достаточно ли помпы меньшей мощности. Во время анализа использования энергии конечными потребителями следует обратить внимание и на то, действительно ли необходимыми являются параметры энергоносителя (давление, температура) и оптимальным ли есть время использования энергии, как по продолжительности, так и по времени суток. В качестве примера рассмотрим внедрение мероприятий сбережения энергии, которая потребляется электроприводом воздушного компрессора, рассматривая двигатель привода как конечный потребитель систем электроснабжения. Энергетическое обследование обнаружило такие недостатки в воздушно-компрессорной станции: всасывательные воздушные фильтры загрязнены, что служит причиной перепада давления на них около 150 гг водного столба (15 гПа) вместо нормального перепада давления в 40 гг водного столба (4 гПа): компрессоры всасывают воздух из помещения компрессорной станции; его температура в среднем на 15°С выше, чем у внешнего воздуха. Рекомендован повысить эффективность компрессорной станции путем усовершенствования графика очистки (замены) воздушных фильтров и установление нового трубопровода, что разрешит всасывать внешний воздух. Нужно определить средний процент энергосбережения от упомянутых выше мероприятий и оценить другие факторы, которые следует учитывать во время внедрения мероприятий. Напомним, что энергия, которая используется для сжатия воздуха приблизительно пропорциональная произведению отношение давлений выхода- входа на абсолютную температуру всасываемого воздуха. Среднегодовые условия принимаются такими: давление на входе - 1000 гПа, внешняя температура- 15°С, давление па выходе компрессора 7000 гПа. Итак, отношение давлений в нынешней ситуации: Абсолютная температура всасываемого воздуха в нынешней ситуации 15°С+15°С = 30°С (303 К). Отношение давлений в улучшенной ситуации: Абсолютная температура всасываемого воздуха в улучшенной ситуации 15°С(288 К). Процент энергосбережения Неучтенными остались перепад давления в трубопроводе для организации всасывания внешнего воздуха и стоимость регулярной очистки (замены) фильтров. В походке анализа эффективности распределительных систем в первую очередь выполняют общую оценку действующих систем распределения электроэнергии, пары, горячей воды, охлажденных жидкостей, сжатого воздуха и т.п., с точки зрения возможной их рационализации и децентрализации питание отдельных потребителей, сокращение участков трубопроводов, устранение резервной системы трубопроводов. Следующий анализ предусматривает сравнение полезных и паразитных погрузок с выяснением соответствующей действительности потребности в данном виде энергии и частицы общего потребления, которое приходится на паразитные погрузки, например, потерю давления в трубопроводах. Большое значение имеет правильный размер трубопровода. Возможно, что проведенная на производстве модернизация повысила производительность базовых систем и увеличила потери энергии, обусловленные потерей давления в трубопроводах. Электрическая мощность двигателя повода помпы пропорциональная кубу скорости обращения. Использование регулятора скорости приводного двигателя может дать значительную экономию электроэнергии при условии удовлетворения нужного уровня затрат жидкости. Заслуживает внимания уровень давления пары в паропроводе. Чем высшее давление системы, тем больше потери через потоки и (ли) в тепловой системе; возрастают также потери закипания в конденсате потери давления в трубопроводе. Ну и в конце концов, проблема возвращения конденсата. Следует выяснить, измеряется ли количество повернутого конденсата и не ли можно ее увеличить. Остановимся на нескольких примерах анализа эффективности распределительных систем. Первый пример касается использования пара на предприятии по производству транспортных средств. Производственные процессы с использованием пара приведены в табл. 6.1. Таблица 6.1. Использование пара, ГДж Назначение пара Летний период Летний период Отопление - - 52500 - Потери в нагревателе - 420 - 4200 Потери в трубопроводах - 650 - 16400 Технологические процессы 200 - 200 - Горячая вода 200 - 200 - Потери закипания конденсата - 200 - 11200 Потоки - 150 - 1250 Всего 400 1420 52900 33050 На протяжении пожилого периода полезное тепло используется лишь на технологические процессы и на нагревание воды. Фактически в другой период почти 80% тепла расходуется даром. Возможные много способов снизить эти потери летом и ограничить в зимний период, а именно: децентрализация теплоснабжения технологических процессов; децентрализация снабжения потребителей горячей водой; изолирование трубопроводов; прекращение подведения воды к отопительным приборам в пожилое время; устранение истоков; снижение давления пары; улучшение утилизации конденсата. В втором примере пар, который используется в высокотемпературных технологических процессах с температурой 165°С. используется также для питания среднетемпературной нагрузки с температурой 70°С. Такую температуру получают путем мгновенного понижения давления с 0,85 МПа до 0,1 МПа. Это является причиной 18% объемных потерь и оставляет 55% тепла в конденсированном паре. Возможное предложение по сбережению энергии состоит в установлении перед нагрузкой с температурой 70°С станции понижения давления и подведения к нагрузке пара под давлением 0,2 МПа. Потери теперь от мгновенного снижения давления и температуры будут снижены с 8% (за объемом) и в конденсате будет оставаться лишь 31% тепла. Рис.6.4 схема обеспечения высоко- и среднетемпературных нагрузок. Другой возможный вариант состоит в использовании пара закипания конденсата высокотемпературных процессов для подведения под давлением 0,2 МПа пары к среднетемпературной нагрузке. Таким образом, можно полностью устранить потребности в поступлении первичного пара к среднетемпературной погрузке. Реализация этого мероприятия зависит от относительного значения и продолжительности средне- и высокотемпературных погрузок. Таким образом, будет сэкономленная тепловая энергия, уменьшено потребление воды и сокращенные расходы на подготовку воды. Вообще, в ситуациях, подобных к рассмотренной, следует выяснить, нужные ли используемые параметры энергоносителя, есть ли другие пути получения нужного вида энергии, оптимальные ли значения температуры и давления энергоносителя, и не работает ли установка с избыточной производительностью. Таблица 6.2. Использование энергии в системе охлаждения Вид нагрузки Объем энергии, МВт*ч % Полезная 8420 64 Потери в трубопроводах 730 5 Помпы 3700 28 Вентиляторы 450 3 Всего 13300 100 Третий пример посвящен рассмотрения системы охлаждения на пивоварнях. Соляной раствор охлаждается первичной системой охлаждения, а потом перемещается к нагрузкам в границах пивоварни с помощью группы циркуляционных насосов. Нагретый в нагрузках соляной раствор возвращается к первичной системе охлаждения, откуда после понижения температуры вновь подается в нагрузки. Рис.6.5 схема охлаждения на пивоварнях. Приведенные результаты показывают, что нагрузка, обусловленная циркуляционными помпами, составляет почти треть общей нагрузки. Можно рассмотреть использование для помп и вентиляторов поводов с регулированной скоростью и управление работой системы с помощью таймера. Усиление изоляции могло бы дать небольшие энергетические сбережения и, в зависимости от внешних условий, уменьшение коррозии труб. Следующий пример иллюстрирует эффективность упомянутого высшее регулирование скорости привода помпы. Электродвигатель мощностью 90 кВт приводит в движение водную помпу. Количество воды, которая подается помпой, регулируется отверстием с сервоприводом, что изменяет положение затвора в зависимости от давления воды в системе. Измерение затрат воды на протяжении суток дало такие результаты: 10 часов/сутки 100% максимальных затрат 6 часов/сутки 70% максимальных затрат 6 часов/сутки 40% максимальных затрат 2 часов/сутки 20% максимальных затрат С целью сбережения энергии предложено установить частотно-регулировочный повод, который автоматически реагирует на давление в системе. Как и в предшествующем примере, нужно определить количество сэкономленной за год электроэнергии и указать другие следствия внедрения новой системы управление поводом. Считается, что двигатель потребляет 90 кВт мощности в случае 100% максимальной затраты помпы, зависимость энергопотребления от затраты приведено нарис.3.9. Частотный регулятор скорости имеет внутренние потери мощности равные 1 кВт. Помпа работает 24 часа в сутки 350 дней за год. Определенные по графикурис.3.9. значение мощностей двигателя для разных систем регулирования приведены ниже в таблице. Затрата Регулирование затвором с сервоприводом Регулирование частотно-регулированным приводом 100% 90 кВт*1,00=90,0 кВт (90,0 кВт*1,00) + 1 кВт =91,0 кВт 70% 90 кВт*0,95=85,5 кВт (90,0 кВт*0,45) + 1 кВт = 41,5 кВт 40% 90 кВт*0,78=70,2 кВт (90,0 кВт*0,15) + 1 кВт = 14,5 кВт 20% 90 кВт*0,20=18,0 кВт (90,0 кВт*0,10) + 1 кВт = 10,0 кВт Объем сэкономленной энергии 10 *350 сут/год: 3500 ч/год (90,0-91,0) кВт = -3500 кВт*год 6 *350 сут/год: 2100 ч/год (88,5-41,5) кВт = 98700 кВт*год 6 *350 сут/год: 2100 ч/год (70,2-14,5) кВт = 116970 кВт*год 2 *350 сут/год: 700 ч/год (18,0-10,0) кВт = 5600 кВт*год Всего сбережений за год 217770 кВт*год Другие следствия введения частотного регулирования электродвигателя помпы: уменьшение расходов на техническое обслуживание частотного регулятора сравнительно с расходами на ремонт затвора с сервоприводом, необходимость защиты частотного регулятора от попадания воды и от электромагнитных помех; в случае выхода из порядка частотно-регулированного повода может понадобиться дублирующая система. Чтобы достичь сбережений в системе преобразования (генерирование) энергии, необходимо знать соответствующую технологию и современный лучший опыт подобных предприятий. Номинальные паспортные данные используемого на объекте оборудования могут быть взятые с документации, которые сохраняется на объекте, или от фирм-изготовителей этого оборудования. Вымеренные эксплуатационные показатели следует сравнить с паспортными или проектными показателями, с показателями предшествующего периода эксплуатации оборудования и с лучшими показателями, достигнутыми на таком оборудовании. В качестве примера, рассмотрим возможные пути сбережения энергии за счет уменьшения потерь энергии с выхлопными газами. Идеальное сгорание имеет место, если в реакции принимают участие строго определенные частицы топлива и кислорода для образования двуокиси углерода и воды без остатков несгораемого топлива или неиспользованного кислорода. Этот процесс известный под названием сгорание с нулевым излишком кислорода ли стехиометрическое горение . При условии стехиометрического горения достигается максимальная эффективность, поскольку все топливо полностью превращается в продукты сгорания, а количество избыточного воздуха, который выносит тепло процесса сжигания, минимальная. Содержание кислорода при таких условиях в топочных газах равно нулю, а количество двуокиси углерода (СО2) - максимальное. С увеличением количества воздуха, в топочных газах появляется кислород, который не вступил в реакцию: это означает, что количество топлива недостаточно для использования всего кислорода, который помещается в воздухе для горения. Общий вес газов, что выходят из горелки, возрастает. На практике идеальное сгорание достигается редко и почти всегда нужна определенная частица избыточного воздуха. Контролируя процесс сгорания, можно достичь максимально возможной эффективности системы, которая имеет место при условии обеспечения минимально необходимой для полного сгорания топлива избыточного воздуха. Для этого необходимо достичь максимально возможного содержимого СО2 и минимально возможного содержимого О2 на выходе из котла для получения бездымных выбросов из дымовой трубы и заданной скорости сгорания. Температура газов, что выбрасываются, должна быть по возможности низкой, но не настолько, чтобы наступила конденсация влаги с образованием окислов серы. График нарис.6.6 показывает, сколько энергии тратится с выхлопными газами при определенном уровне концентрации двуокиси углерода (или при соответствующем уровне кислорода) и температуры топочных газов в случае сжигания естественного газа. Чтобы определить необходимые параметры следует найти точку на кривой двуокиси углерода, которая соответствует объемной частице сухого топочного газа. Потом проводят вертикальную линию, которая пересекает кривые, что соответствует определенным температурам топочных газов. Из точки пересечения вертикальной линии с нужной кривой температуры газа проводят горизонтальную линию к пересечению с осью потерь энергии в топочных газах и считывают частицу потерь. Аналогичные графики существуют для сжигания угля и нефти. Для невысоких температур топочных газов (100°С) из графика видно, что между 0% и 100% избыточного воздуха потери в топочных газах возрастают с 13% до 16%. За высших температур (300°С) разность становится более заметной, от 22% до 30%. Теперь рассмотрим пример повышения эффективности сжигание топлива в котле. Вследствие проведенного теста эффективности сжигание топлива в котле установлено, что средний коэффициент эффективности (КПД) составляет 79%. Котел имеет ручную систему продувки, которая очень неэкономная, поскольку потери тепла на продувку за грубой оценкой составляют 1% от общего количества энергии топлива, потребленной котлом. В ходе проведения аудита котельной установки определены такие величины: входная энергия топлива 62000 ГДж (100%), энергия потерь с выхлопными тазами 13020 ГДж (21%) превращенная в котле энергия топлива 48980 ГДж (79%) а также тепловые потери через обшивку котла 700 ГДж тепловые потери через продувку 500 ГДж полезное тепло для парообразования 47780 ГДж . Всего 48980 ГДж С целью экономии энергии предложено установить в котельной систему автоматического поддержания оптимального соотношения газ - воздух и систему автоматической продувки. По предварительной оценке первое мероприятие повысит эффективность сжигания топлива в среднем до 83%, а второй - сократит продувку на 50% от ее нынешнего уровня. Нужно определить величину ежегодных сбережений энергии, свернув внимание также на сопутствующие обстоятельства внедрения рекомендаций. Сокращение уровня продувки разрешит сэкономить 50% от нынешних потерь энергии на нее, то есть 0,5*500 ГДж = 250 ГДж. Отсюда нужная превращенная в котле энергия топлива составляет 48980-250=48730 (ГДж). С повышением средней эффективности до 83% количество энергии топлива для получения упомянутого количества превращенной энергии составляет 48730/0,83=58711 (ГДж). Ежегодные сбережения топливной энергии: 62000-58711=3289 (ГДж). Но внедрение упомянутых мероприятий требует капитальных вложений и амортизационных отчислений на системы автоматического управления. Кроме того, увеличатся затраты на техническое обслуживание систем автоматического управления, хотя автоматизация может разрешить сократить другой обслуживающий персонал. И, в конце концов, можно сократить затраты на очищение воды. Рассмотрим еще пример относительно эффективности превращения энергии в источниках света (рис.6.7). Здравый смысл подсказывает использовать такой тип ламп, который обеспечивает максимальный световой поток на Ватт мощности лампы (максимальную светоотдачу) при условии, что другие характеристики лампы удовлетворяют требования к конкретной осветительной установке. Светоотдача каждого типа лампы может быть определена на основе информации о лампе и схеме ее включения. В случае проектирования новой осветительной установки необходимо сравнивать пригодные типы ламп и применять те, которые имеют высочайшую светоотдачу. В случае анализа действующей осветительной установки следует определить тип используемых ламп. Если лампы этого типа имеют низкую светоотдачу, следует проанализировать возможность использования более эффективных ламп. В некоторых случаях это не требует любых изменений в установке вне замены ламп, в других - могут понадобиться изменения в установке с установлением новых элементов оснащения. Энергетическое обследование системы освещения требует оценки количества и типов ламп, оценка продолжительности работы и эффективности системы управления. Необходимо, чтобы уровень освещенности определенной рабочей плоскости отвечал нормативам. Портативные люксметры стоят около 100 долларов. 1 - лампы накала с вольфрамовой нитью; 2 - галогенные лампы накала с вольфрамовой нитью; 3 - комбинированные ртутные лампы высокого давления с вольфрамовой нитью; 4 - ртутные лампы высокого давления; 5 - газоразрядные лампы низкого давления (люминесцентные лампы); 6 - металлогалоидные лампы; 7 - натриевые лампы высокого давления; 8 - натриевые лампы низкого давления. Рассмотрим пример относительно системы освещения. Автостоянку освещают 10 галогенных ламп с вольфрамовыми нитями накала мощностью 500 Вт любая. Лампы включают и выключают вручную работники охраны автостоянки, которые иногда оставляют лампы включенными на дневное время. Для сбережения энергии предложено заменить эти лампы десятью натриевыми лампами высокого давления мощностью 114 Вт (вместе с потерями мощности в пускорегулирующей аппаратуре). Благодаря большей светоотдаче натриевых ламп уровень освещенности остается на предшествующем уровне. Кроме того, предложено установить автоматическое управление освещением системой с фотоэлектрическим датчиком. Необходимо определить количество сэкономленной за год энергии и указать другие положительные следствия реконструкции системы освещения. Считается, что в ожидании текущего ремонта в нерабочем состоянии находятся, в средних, две из галогенно-вольфрамовых ламп и, благодаря высшей надежности, лишь одна из ламп высокого давления. Показатель Нынешняя ситуация Улучшенная ситуация Установленная мощность, кВт 5,00 1,14 Коэффициент средней нагрузки 0,8 0,9 Продолжительность работы в году, часов 5400 3650 Годовое энергопотребление, кВт*ч 21100 3745 Объем годового сбережения энергии (кВт*ч): 21600-3745 = 17855 Другие положительные факторы реконструкции системы освещения: уменьшение расходов на замену ламп; уменьшение расходов на оплату техничного обслуживание системы; повышение уровня освещенности. После определения потенциала сбережения энергии для объекта обследования энергоаудитор должен тщательно проверить все расчеты и обоснования перед написанием их в отчет по энергообследованию. Проверка данных необходимая для того, чтобы убедиться, что потенциальные сбережения согласовываются с общим использованием энергии на объекте. Наиболее часто применяют такие приемы перекрестной проверки: сопоставление объема потенциального сбережения энергии с начальным энергопотреблением; это разрешит избежать ситуации, когда энергоаудитор провозглашает возможность сэкономить энергии большее, чем ныне потребляет объект; сравнение предлагаемых уровней потребления энергии на единицу продукции с лучшими практически достигнутыми результатами; анализ потоков энергии; несовместимость рекомендаций, то есть фактическая возможность внедрить лишь одну из нескольких рекомендаций, например, или отремонтировать систему парораспределения, или децентрализовать парораспределительное оборудование, энергоаудитор должен объяснить, которое из предложений он считает наиболее принятной; уменьшенное предельное возвращение. На последнем нужно остановиться детальнее. Концепция уменьшенных предельных возвращений хорошо знакомая экономистам, она во многих случаях может быть применена к мероприятиям из сбережения энергии, ее суть состоит: в том, что потенциальное энергосбережение от внедрения определенного мероприятия сокращается, если, другое энергосберегающее мероприятие было введено раньше. Иногда говорят, что речь идет о взаимодействии мероприятий или взаимодействие проектов. Рассматривая несколько проектов для одной системы, нельзя оценивать потенциальные сбережения изолировано. Целевой функцией проекта А ) было уменьшение конечного потребления и ожидаемое (расчетное) сбережение составляет 30%. По проекту Б (рис.6.9а) ожидаемое сбережение за счет улучшения распределительной системы составляет 25%. По проекту В (рис.6.9б) улучшение бойлерного хозяйства дает дополнительное сбережение 25%. Если рассматривать все три проекта (А, Б и В) изолировано, можно придти к ошибочному выводу, который общее сбережение будет составлять 80% ,хотя в действительности это не так. Рис.6.10 иллюстрирует эффект внедрения всех трех проектов. В исходном состоянии системы для получения конечным потребителем энергии 100 ГДж, если ККД бойлерной и распределительной системы составляли 60%, бойлерная должна была получать: (ГДж) результирующий КПД составлял - После внедрения трех проектов для получения конечным потребителем энергии 70 ГДж, если ККД бойлерной и распределительной системы возросли до 80%, бойлерная должна получать: результирующий КПД систем возрос и составляет. Общее сбережение от всех проектов: Проиллюстрируем эффект взаимодействия проектов еще и конкретным числовым примером. Для отопления помещения нужно 50000 ГДж тепла. Энергоаудитор считает такое потребление расточительным, поскольку, во-первых, в помещении все время (независимо рабочее или нерабочее ) поддерживается одинаковая комфортная температура и, во-вторых, дом имеет слабую теплоизоляцию. С целью экономии энергии предложены мероприятия: установить временной синхронизированный с рабочим временем регулятор отопления, которое разрешит сократить отопительное потребление на 40%; улучшить тепловую изоляцию здания, которое само по себе разрешит сократить количество необходимого тепла на 10%. Сравним, какими будут годовые сбережения энергии (в ГДж и в процентах) при внедрении лишь первого мероприятия, лишь второго мероприятия и в случае внедрения обоих мероприятий. Считается, что здание уже имеет добрую систему регулирования температуры, которое поддерживает заданную температуру регулированием подачи теплоносителя. В случае внедрения лишь первого мероприятия с 50000 ГДж начального потребления будет сэкономлен 20000 ГДж (40%) и потребление ограничится до 30000 ГДж В случае внедрения лишь второго мероприятия с 50000 ГДж начального потребления будет сэкономлен 10000 ГДж (20%) и потребление ограничится до 40000 ГДж. В случае внедрения обоих мероприятий первый может дать такого самого сбережения, как рассмотрен высшее, то есть, ограничить потребление до 30000 ГДж. но второй даст ограничение на 20% от него уже уменьшенного потребления. Результирующее сбережение будет составлять: 50000*0.4 -20000 (ГДж) (50000-20000)*0,2 = 6000 (ГДж) 26000/50000 = 0,52 (52%). Результат есть эффектом от уменьшенного предельного возвращения , при котором мероприятия, которые индивидуально сокращают энергопотребление на 40% и 20%, имеют общее снижение лишь на 52%, а не на 60%. Модернизация источников теплосна. Гигаватты - от морских волн и ве. Україна і міжнародне енергетичне агентство. Япония не ждет рао. Внедрение преобразователей часто. Главная -> Экология 
|