Главная -> Экология
Склад. Переработка и вывоз строительного мусораЯ не хочу заниматьсяфантастическими проектами и пытатьсястроить какую-либо систему новых утопий.Я попробую только протянуть дальше туцепочку рассуждений, которая былапутеводной нитью в этой работе. То естьпопробую продолжить рассмотрение процессаобщественного развития в качествеочередного этапа антропогенеза -эволюционного процесса, который следуетобщим законам универсальногоэволюционизма. Прежде всего, я никогда не ставлюзнака равенства между капитализмом иобществом свободного предпринимательства.Капитализм - общество, в котором трудявляется товаром и где экономическиемотивации определяют его жизнеспособность.И в этом смысле советский коммунизм былтоже одним из вариантов капитализма. В немтоже труд продавался. Это была, прежде всего,деятельность в угоду истинных хозяевсобственности. Права собственности были, посуществу, объединены с механизмом власти.Или, точнее, властей, ибо они, по сути, у насне были разделены. Высшей формой оплаты быловключение человека в состав номенклатуры,если угодно, акционеров этой коллективнойкомпании, которая называласьсоциалистическим государством. Теперьнаступает время, когда любые формыкапитализма, вероятно, уже исчерпали свойпотенциал. Должны появиться иные стимулы.Какие? Я думаю, что после достаточнотрудного переходного периода это будутнекие новые варианты настоящего общества свободного предпринимательства.Вспомним, что еще в довоенное времяРузвельт сказал знаменитую фразу о том, чтомы сейчас еще очень плохо понимаем, чтоозначает общество свободногопредпринимательства . Добавлю: егообычно отождествляют с капитализмом,которому свойственны лишь отдельные черты общества свободногопредпринимательства . Попробуюпофантазировать на этот счет, не принимаяособенно всерьез сказанное. Человечество (в отличие оттермитов) может развиваться тогда и толькотогда, когда инициатива человека, присущееему стремление к самостоятельному поиску,прежде всего интеллектуальному, имеют шансреализоваться, когда он не винтик Мао ,а активная творческая личность, способнаяне только выполнять порученную ему работу,что абсолютно необходимо, но и рождать иреализовать собственные замыслы. Мыпривыкли представлять свободноепредпринимательство деятельностьюпромышленника, торговца, финансиста,стремящихся получить максимальную прибыль.Но разве художник, исследователь,конструктор, любой человек творческоготруда не является предпринимателем? Правда,не всегда свободным, поскольку у каждого изних, как и у каждого человека, есть рамки, вкоторых он живет и работает, и в этом кругесвоих возможностей он свободно ищет исоздает нечто свое - нечто новое, НОВОЕ! Вэтом вся суть! Я думаю, что основное отличиенастоящего капиталиста от новогорусского как раз и состоит в том, что врутинном процессе добывания денег настоящийкапиталист стремится реализовать своюновую идею! И деньги не всегда являютсяединственным, определяющим фактором егодеятельности. И всегда ли прибыль, чистоган,возможность роскошного безделия , какмечтали герои Беллами, являются стимуламиактивности человека? В этом и проявляетсяпотенциал того творческого начала, которыйгенетически присущ человеку какбиологическому виду, который сделалчеловека человеком и который пока ещедалеко не полностью реализован ииспользуется человечеством. Хотя с ним исвязана вся история антропогенеза -восхождения бывшего австралопитека по путиРазума. Вот почему я думаю, что любаяформа организации развитого обществадолжна быть (по существу и является)обществом свободного предпринимательства.И деньги и рынок, во всяком случае, в тойформе, в каком он сейчас существует, - эторациональные формы любой общественнойжизнедеятельности, но вряд ли они сохранятто гипертрофированное всеопределяющеезначение, которое они имели при капитализме. Я уже постарался это объяснить впредыдущих главах предлагаемой книги. Необходимость вписаться вПрироду , согласовать все растущеемогущество цивилизации с условиямиразвития Природы и необходимостьюсохранения ее параметров в определенных идостаточно жестких рамках заставитгражданское общество выработать механизмыцеленаправляемого развития - непланомерного, а целенаправляемого! То естьразвития, при котором наиболее эффективно,при условиях сохранения гомеостазаобщества, будут реализоваться творческие,поисковые способности человека. Я думаю,что попытки планомерного развития, попыткипланировать все и вся, что считалось однойиз важнейших особенностей социалистическойсистемы , уже больше никогда неповторятся. Сказанное не утопия. Этонеобходимость выживания родачеловеческого. И она может не реализоваться.Но это будет уже настоящим концом истории, азначит, и антропогенеза! Человечествоокажется одним из неудачных экспериментовПрироды в поисках новых путей своегоразвития. Планомерность, управляемость -понятия обоюдоострые. С одной стороны,любые действия, имеющие определенную цель,конечно, как-то должны планироваться. И в тоже время любая жесткая регламентацияограничивает инициативу человека. Не зря жестали отказываться, по мере усложненияпроизводимых изделий, от конвейеров какодного из чудес 20-х годов, изобретенных назаводах Форда. Но эти соображения неисчерпывают моей критики планомерности. Очень важно знать, чтопланомерность функционирования организматакого масштаба, как планетарноесообщество, невозможна в принципе! Дажеесли общество обзаведется компьютерамилюбой гипотетической мощности. Такоеутверждение следует из теории управления:даже при минимальном уровне стохастичностисложность управляющей системы (автопилот,система государственного управления и т.д.)растет экспоненциально вместе с ростомсложности управляемой системы, а иногда иеще быстрее! Поэтому идея управляемогообщества - утопия, и очень опасная, ведущаячеловечество к деградации. Заметим еще, чтоаппарат управления любой организационнойструктуры, перешагнув некоторый рубежсвоей сложности, начинает работать насебя , игнорируя свои обязанности.Проблемы его собственной стабильности,собственного гомеостаза становятсяопределяющими среди множества критериевего функционирования. И при наличииразвитой системы механизмов управлениясистема в целом становится неуправляемой,возникает системный кризис. Что, например, ипроизошло в нашей стране, не сумевшейпринять нового вызова научно-техническогопрогресса. И не из-за недостаточнойквалификации специалистов, а из-занежелания аппарата перестраивать самогосебя, адаптироваться к новым требованиямнаучно-технического прогресса. Именно на обеспечениисобственной стабильности аппаратуправления очень часто концентрирует всесвои усилия. Власть не отдельных лиц, апостепенно приобретенная аппаратомуправления (вместе с управлениемсобственностью), и была одной из причинкрушения нашей страны. И, вероятно, - главная!А над системой одного завода не былоболее высокой системы, которая была быспособна внести необходимые коррективы вее деятельность. И в то же время развитие обществадолжно быть направляемым, не управляемым, анаправляемым, обладающим определеннойцелью - новым гомеостазом -обеспечением стабильности развитиясистемы Природа плюс общество : ужизненного потока энергии и свершенийдолжны быть крепкие берега. Такие берегавозникают порой и самостоятельно, безучастия интеллекта, это природный процесссамоорганизации, что я и старался показать,излагая в рамках логики Природы историю антропогенеза. Но реализациятакого процесса в режиме стихиисамоорганизации, т.е. без направляющейдеятельности Разума, стоит человечествуслишком дорого, требует слишком многовремени и слишком много крови, какпоказывает опыт истории антропогенеза,чтобы положиться на естественные механизмыадаптации. Говоря о своем видении процессаобщественного развития, мне не разприходилось использовать аналогию стечением реки, которая вырвалась из горногоущелья. Вода бурлит, сама находит проходымежду камнями, в ней образуются вихри - однизатухают, рождаются другие. Одним словом,все в реке происходит само собой, кроме...Кромеберегов. Беда, если река размоет берег,перехлестнет через заградительные валы изальет окрестности. Что-то подобное происходит и вобществе. Его развитие - это саморазвитие,или самоорганизация, как теперь принятоговорить. И вот оно и должно быть ограниченоопределенными рамками экологическогоимператива, которые ставят условия,необходимые для обеспечения коэволюции.Гражданскому обществу, его институтам игосударству в первую очередь придетсявыработать необходимые для этого механизмы.И чем могущественнее будет цивилизация, темопаснее будет прорыв берегов, тем большеусилий придется прилагать гражданскомуобществу и государству для обеспеченияцеленаправляемого развития человечества -обеспечения нового гомеостаза . Такие ограничения и естьнравственность. Она должна касаться всехсторон жизни людей. В том числе и проблемиспользования информации. Гражданскоеобщество, в том числе и системаобщественных организаций, для этого исуществуют! А государство лишь исполнительего воли. Но все сказанное здесь будет послекапитализма . Мы же пока живем не вобществе свободного предпринимательства сопределяющей ролью Коллективного Разума, ав обществе капиталистическом. И нам следуетопуститься на Землю и погрузиться всегодняшнюю достаточно грустнуюреальность. И постараться понять основные тенденцииразвития сегодняшнего дня. Понятьопасности, которые нас ожидают, ипостараться так преобразовать общество,чтобы оно сумело преодолеть эти трудности иобеспечить новый гомеостаз ! 1. АБДУЛІН Михайло Загретдинович - керівник проекту “Струминно-нишева технологія спалення палива” тел. (044) 237-07-64, 240-75-52, ф. 462-52-62 e-mail: 2. БАСОК Борис Іванович - заступник директора з наукової роботи Інституту технічної теплофізики НАН України, лауреат Державної премії України, доктор технічних наук тел. (044) 446-92-72, 446-93-16, ф. 446-60-91, 424-25-27, 456-62-82 e-mail: 3. ГАЗІЗУЛЛІН Ільдар Федаїсович - економіст Міжнародного центру перспективних досліджень тел. (044) 484 44 00 e-mail: , 4. ГАМБАРОВ Леонід Арамович - директор Інституту інформатики та управління НАН України та Міністерства освіти та науки, доктор технічних наук, професор тел./ф.: (057) 719-44-60 e-mail: 5. ГОРДІН Вадим Миколайович - генеральний директор корпорації “Енерготек” тел. (044) 240-47-39, (067) 617-47-41, ф. 414-58-72 e-mail: 6. ДИКИЙ Микола Олександрович - Національний технічний університет України “КПІ”, доктор технічних наук, професор 7. ДОЛІНСЬКИЙ Анатолій Андрійович - директор Інституту технічної теплофізики НАН України, академік тел. (044) 424-20-50; e-mail: 8. ДУБОВИК Ольга Дмитрівна - журналіст (журнал „Державність”) тел. (067) 392-96-05 9. ДУБОДЄЛОВ Віктор Іванович - завідуючий відділом Фізико-технологічного інституту металів та сплавів НАН України, доктор технічних наук, професор тел. (044) 424-20-50; e-mail: 10. ЗАТОЛОКІН Олександр Петрович - керівник “ООН-HABITAT” в Україні, директор Центру муніципального менеджменту тел. (044) 566-35-72, 331-43-53 e-mail: 11. ІЩЕНКО Людмила Петрівна - директор ТОВ „Енергомашпроект” тел. (044) 206-62-40, 206-62-42 e-mail: , 12. КАЛИТА Петро Якович - президент Української асоціації якості e-mail: , 13. КОВАЛЬ Ольга Миколаївна - генеральний директор Українського фінансово-промислового концерну тел. (044) 551-91-31, 559-69-50, (050) 447-76-52 e-mail: 14. КОЖЕМ’ЯКО Володимир Прокопович - завідувач кафедрою лазерної та оптоелектронної техніки Вінницького державного технічного університету, Заслужений діяч науки і техніки України, академік АІН України, доктор технічних наук, професор тел. (0432) 44-00-19, 44-01-25, ф. 46-57-72 e-mail: 15. КОРОБКО Борис Павлович - заступник генерального директора ТОВ НВО “План ЕКО”, кандидат технічних наук тел. (044) 468-80-07, 544-97-66, (067) 716-77-61 e-mail: 16. КУДРЯ Степан Олександрович - заступник директора Інституту відновлювальної енергетики НАНУ тел. (044) 559-23-63, 537-26-56 e-mail: 17. КУЛИК Михайло Миколайович - директор Інституту загальної енергетики НАН України, академік тел. (044) 417-01-42 18. КУЗНЕЦЬ Олександр Якович - голова правління Асоціації інженерів енергоефективних технологій тел: (044) 272-14-80, (066) 405-86-46 19. КУЦАН Юлій Григорович - вчений секретар Громадської колегії при Міністрові палива та енергетики України, доктор технічних наук, академік АТН України тел. (044) 249-12-82, 239-40-09, ф. 249-17-69; e-mail: 20. ЛЕНІНСЬКА Наталія Степанівна - координатор проектів Асоціації військових вчених-учасників бойових дій тел.: (044) 533-27-07, 559-24-73, ф. 289-73-82 e-mail: 21. МАРТИНЮК Андрій Миколайович - голова Ради Рівненської міської молодіжної громадської організації “Екоклуб” тел. (0362) 23-70-24 e-mail: , 22. МАСЛІЧЕНКО Сергій Олександрович - президент Українського центру економічного та правового аналізу, кандидат економічних наук тел. (044) 518-84-23, (050) 358-50-03 e-mail: 23. МІШИН Євген Єфимович - директор КБ “Мегаватт” тел. (0472) 37-97-94, (067) 473-04-22 e-mail: 24. НОСАЧ Вільям Григорович - директор ДП “Екотерм” НАН України, доктор технічних наук тел. (044) 456-94-82 e-mail: 25. ОЛІЙНИК Людмила Анатоліївна - експерт HABITAT, президент Асоціації громадян України та країн Європи в Аргентині „Єднання” тел. (044) 566-35-72, 331-43-53 e-mail: 26. ПОХОЛЬЧЕНКО Всеволод Степанович - приватний підприємець тел. (067) 935-38-23 e-mail: 27. ПОВХ Григорій Васильович - генеральний директор НВО “Газтурбомаш” тел. (044) 205-36-39, 331-64-16, (067) 406-11-96 e-mail: 28. РЄЗЦОВ Віктор Федорович - заступник директора Інституту відновлювальної енергетики тел. (044) 559-23-63, 537-26-56 e-mail: 29. СЛЄСАРЕНКО Василь Вікторович - голова громадської організації “Українська екологічна асоціація “Зелений світ” тел: (044) 550-61-40, 417-43-83 e-mail: , 30. СТОЛЯРЕНКО Геннадій Степанович - завідувач кафедри хімічної технології неорганічних речовин Черкаського державного технологічного університету, доктор технічних наук, професор тел. (0472) 43-75-85, 43-59-72 e-mail: 31. ЦИКАЛЕНКО Віктор Семенович - заступник генерального директора ДП “Енергопроект” тел: (044) 278-50-20 32. ФЕДОРИНЧИК Сергій Михайлович - керівник інформаційного центру Української екологічної асоціації „Зелений світ” тел. (044) 456-34-35 e-mail: 33. ЧАЙКА Олександр Ілліч - вчений секретар Інституту технічної теплофізики НАН України тел. (044) 456-93-81 e-mail: 34. ШМИГОВСЬКА Алла Валеріївна - ТОВ “Газотрон – Люкс” тел. (044) 206-04-57, (050) 516-54-53 e-mail:
Михаил нуделман. Предприятиям пищевой промышленно. Инвентаризация выбросов парников. Примеры использования различных типов оборудования. Углеводородные кризисы xxi века. Главная -> Экология |