Главная ->  Экология 

 

Склад. Переработка и вывоз строительного мусора


Я не хочу заниматьсяфантастическими проектами и пытатьсястроить какую-либо систему новых утопий.Я попробую только протянуть дальше туцепочку рассуждений, которая былапутеводной нитью в этой работе. То естьпопробую продолжить рассмотрение процессаобщественного развития в качествеочередного этапа антропогенеза -эволюционного процесса, который следуетобщим законам универсальногоэволюционизма.

 

Прежде всего, я никогда не ставлюзнака равенства между капитализмом иобществом свободного предпринимательства.Капитализм - общество, в котором трудявляется товаром и где экономическиемотивации определяют его жизнеспособность.И в этом смысле советский коммунизм былтоже одним из вариантов капитализма. В немтоже труд продавался. Это была, прежде всего,деятельность в угоду истинных хозяевсобственности. Права собственности были, посуществу, объединены с механизмом власти.Или, точнее, властей, ибо они, по сути, у насне были разделены.

 

Высшей формой оплаты быловключение человека в состав номенклатуры,если угодно, акционеров этой коллективнойкомпании, которая называласьсоциалистическим государством. Теперьнаступает время, когда любые формыкапитализма, вероятно, уже исчерпали свойпотенциал. Должны появиться иные стимулы.Какие? Я думаю, что после достаточнотрудного переходного периода это будутнекие новые варианты настоящего общества свободного предпринимательства.Вспомним, что еще в довоенное времяРузвельт сказал знаменитую фразу о том, чтомы сейчас еще очень плохо понимаем, чтоозначает общество свободногопредпринимательства . Добавлю: егообычно отождествляют с капитализмом,которому свойственны лишь отдельные черты общества свободногопредпринимательства . Попробуюпофантазировать на этот счет, не принимаяособенно всерьез сказанное.

 

Человечество (в отличие оттермитов) может развиваться тогда и толькотогда, когда инициатива человека, присущееему стремление к самостоятельному поиску,прежде всего интеллектуальному, имеют шансреализоваться, когда он не винтик Мао ,а активная творческая личность, способнаяне только выполнять порученную ему работу,что абсолютно необходимо, но и рождать иреализовать собственные замыслы. Мыпривыкли представлять свободноепредпринимательство деятельностьюпромышленника, торговца, финансиста,стремящихся получить максимальную прибыль.Но разве художник, исследователь,конструктор, любой человек творческоготруда не является предпринимателем? Правда,не всегда свободным, поскольку у каждого изних, как и у каждого человека, есть рамки, вкоторых он живет и работает, и в этом кругесвоих возможностей он свободно ищет исоздает нечто свое - нечто новое, НОВОЕ! Вэтом вся суть! Я думаю, что основное отличиенастоящего капиталиста от новогорусского как раз и состоит в том, что врутинном процессе добывания денег настоящийкапиталист стремится реализовать своюновую идею! И деньги не всегда являютсяединственным, определяющим фактором егодеятельности.

 

И всегда ли прибыль, чистоган,возможность роскошного безделия , какмечтали герои Беллами, являются стимуламиактивности человека? В этом и проявляетсяпотенциал того творческого начала, которыйгенетически присущ человеку какбиологическому виду, который сделалчеловека человеком и который пока ещедалеко не полностью реализован ииспользуется человечеством. Хотя с ним исвязана вся история антропогенеза -восхождения бывшего австралопитека по путиРазума.

 

Вот почему я думаю, что любаяформа организации развитого обществадолжна быть (по существу и является)обществом свободного предпринимательства.И деньги и рынок, во всяком случае, в тойформе, в каком он сейчас существует, - эторациональные формы любой общественнойжизнедеятельности, но вряд ли они сохранятто гипертрофированное всеопределяющеезначение, которое они имели при капитализме.

 

Я уже постарался это объяснить впредыдущих главах предлагаемой книги.

 

Необходимость вписаться вПрироду , согласовать все растущеемогущество цивилизации с условиямиразвития Природы и необходимостьюсохранения ее параметров в определенных идостаточно жестких рамках заставитгражданское общество выработать механизмыцеленаправляемого развития - непланомерного, а целенаправляемого! То естьразвития, при котором наиболее эффективно,при условиях сохранения гомеостазаобщества, будут реализоваться творческие,поисковые способности человека. Я думаю,что попытки планомерного развития, попыткипланировать все и вся, что считалось однойиз важнейших особенностей социалистическойсистемы , уже больше никогда неповторятся. Сказанное не утопия. Этонеобходимость выживания родачеловеческого. И она может не реализоваться.Но это будет уже настоящим концом истории, азначит, и антропогенеза! Человечествоокажется одним из неудачных экспериментовПрироды в поисках новых путей своегоразвития.

 

Планомерность, управляемость -понятия обоюдоострые. С одной стороны,любые действия, имеющие определенную цель,конечно, как-то должны планироваться. И в тоже время любая жесткая регламентацияограничивает инициативу человека. Не зря жестали отказываться, по мере усложненияпроизводимых изделий, от конвейеров какодного из чудес 20-х годов, изобретенных назаводах Форда. Но эти соображения неисчерпывают моей критики планомерности.

 

Очень важно знать, чтопланомерность функционирования организматакого масштаба, как планетарноесообщество, невозможна в принципе! Дажеесли общество обзаведется компьютерамилюбой гипотетической мощности. Такоеутверждение следует из теории управления:даже при минимальном уровне стохастичностисложность управляющей системы (автопилот,система государственного управления и т.д.)растет экспоненциально вместе с ростомсложности управляемой системы, а иногда иеще быстрее! Поэтому идея управляемогообщества - утопия, и очень опасная, ведущаячеловечество к деградации. Заметим еще, чтоаппарат управления любой организационнойструктуры, перешагнув некоторый рубежсвоей сложности, начинает работать насебя , игнорируя свои обязанности.Проблемы его собственной стабильности,собственного гомеостаза становятсяопределяющими среди множества критериевего функционирования. И при наличииразвитой системы механизмов управлениясистема в целом становится неуправляемой,возникает системный кризис. Что, например, ипроизошло в нашей стране, не сумевшейпринять нового вызова научно-техническогопрогресса. И не из-за недостаточнойквалификации специалистов, а из-занежелания аппарата перестраивать самогосебя, адаптироваться к новым требованиямнаучно-технического прогресса.

 

Именно на обеспечениисобственной стабильности аппаратуправления очень часто концентрирует всесвои усилия. Власть не отдельных лиц, апостепенно приобретенная аппаратомуправления (вместе с управлениемсобственностью), и была одной из причинкрушения нашей страны. И, вероятно, - главная!А над системой одного завода не былоболее высокой системы, которая была быспособна внести необходимые коррективы вее деятельность.

 

И в то же время развитие обществадолжно быть направляемым, не управляемым, анаправляемым, обладающим определеннойцелью - новым гомеостазом -обеспечением стабильности развитиясистемы Природа плюс общество : ужизненного потока энергии и свершенийдолжны быть крепкие берега. Такие берегавозникают порой и самостоятельно, безучастия интеллекта, это природный процесссамоорганизации, что я и старался показать,излагая в рамках логики Природы историю антропогенеза. Но реализациятакого процесса в режиме стихиисамоорганизации, т.е. без направляющейдеятельности Разума, стоит человечествуслишком дорого, требует слишком многовремени и слишком много крови, какпоказывает опыт истории антропогенеза,чтобы положиться на естественные механизмыадаптации.

 

Говоря о своем видении процессаобщественного развития, мне не разприходилось использовать аналогию стечением реки, которая вырвалась из горногоущелья. Вода бурлит, сама находит проходымежду камнями, в ней образуются вихри - однизатухают, рождаются другие. Одним словом,все в реке происходит само собой, кроме...Кромеберегов. Беда, если река размоет берег,перехлестнет через заградительные валы изальет окрестности.

 

Что-то подобное происходит и вобществе. Его развитие - это саморазвитие,или самоорганизация, как теперь принятоговорить. И вот оно и должно быть ограниченоопределенными рамками экологическогоимператива, которые ставят условия,необходимые для обеспечения коэволюции.Гражданскому обществу, его институтам игосударству в первую очередь придетсявыработать необходимые для этого механизмы.И чем могущественнее будет цивилизация, темопаснее будет прорыв берегов, тем большеусилий придется прилагать гражданскомуобществу и государству для обеспеченияцеленаправляемого развития человечества -обеспечения нового гомеостаза .

 

Такие ограничения и естьнравственность. Она должна касаться всехсторон жизни людей. В том числе и проблемиспользования информации. Гражданскоеобщество, в том числе и системаобщественных организаций, для этого исуществуют! А государство лишь исполнительего воли.

 

Но все сказанное здесь будет послекапитализма . Мы же пока живем не вобществе свободного предпринимательства сопределяющей ролью Коллективного Разума, ав обществе капиталистическом. И нам следуетопуститься на Землю и погрузиться всегодняшнюю достаточно грустнуюреальность.

 

И постараться понять основные тенденцииразвития сегодняшнего дня. Понятьопасности, которые нас ожидают, ипостараться так преобразовать общество,чтобы оно сумело преодолеть эти трудности иобеспечить новый гомеостаз !

 

1.

 

АБДУЛІН

 

Михайло Загретдинович

 

- керівник проекту “Струминно-нишева технологія спалення палива”

 

тел. (044) 237-07-64, 240-75-52, ф. 462-52-62

 

e-mail:

 

2.

 

БАСОК

 

Борис Іванович

 

- заступник директора з наукової роботи Інституту технічної теплофізики НАН України, лауреат Державної премії України, доктор технічних наук

 

тел. (044) 446-92-72, 446-93-16, ф. 446-60-91, 424-25-27, 456-62-82

 

e-mail:

 

3.

 

ГАЗІЗУЛЛІН

 

Ільдар Федаїсович

 

- економіст Міжнародного центру перспективних досліджень

 

тел. (044) 484 44 00

 

e-mail: ,

 

4.

 

ГАМБАРОВ

 

Леонід Арамович

 

- директор Інституту інформатики та управління НАН України та Міністерства освіти та науки, доктор технічних наук, професор

 

тел./ф.: (057) 719-44-60

 

e-mail:

 

5.

 

ГОРДІН

 

Вадим Миколайович

 

- генеральний директор корпорації “Енерготек”

 

тел. (044) 240-47-39, (067) 617-47-41, ф. 414-58-72

 

e-mail:

 

6.

 

ДИКИЙ

 

Микола Олександрович

 

- Національний технічний університет України “КПІ”, доктор технічних наук, професор

 

7.

 

ДОЛІНСЬКИЙ

 

Анатолій Андрійович

 

- директор Інституту технічної теплофізики НАН України, академік

 

тел. (044) 424-20-50;

 

e-mail:

 

8.

 

ДУБОВИК

 

Ольга Дмитрівна

 

- журналіст (журнал „Державність”)

 

тел. (067) 392-96-05

 

9.

 

ДУБОДЄЛОВ

 

Віктор Іванович

 

- завідуючий відділом Фізико-технологічного інституту металів та сплавів НАН України, доктор технічних наук, професор

 

тел. (044) 424-20-50;

 

e-mail:

 

10.

 

ЗАТОЛОКІН

 

Олександр Петрович

 

- керівник “ООН-HABITAT” в Україні, директор Центру муніципального менеджменту

 

тел. (044) 566-35-72, 331-43-53

 

e-mail:

 

11.

 

ІЩЕНКО

 

Людмила Петрівна

 

- директор ТОВ „Енергомашпроект”

 

тел. (044) 206-62-40, 206-62-42

 

e-mail: ,

 

12.

 

КАЛИТА

 

Петро Якович

 

- президент Української асоціації якості

 

e-mail: ,

 

13.

 

КОВАЛЬ

 

Ольга Миколаївна

 

- генеральний директор Українського фінансово-промислового концерну

 

тел. (044) 551-91-31, 559-69-50, (050) 447-76-52

 

e-mail:

 

14.

 

КОЖЕМ’ЯКО

 

Володимир Прокопович

 

- завідувач кафедрою лазерної та оптоелектронної техніки Вінницького державного технічного університету, Заслужений діяч науки і техніки України, академік АІН України, доктор технічних наук, професор

 

тел. (0432) 44-00-19, 44-01-25, ф. 46-57-72

 

e-mail:

 

15.

 

КОРОБКО

 

Борис Павлович

 

- заступник генерального директора ТОВ НВО “План ЕКО”, кандидат технічних наук

 

тел. (044) 468-80-07, 544-97-66, (067) 716-77-61

 

e-mail:

 

16.

 

КУДРЯ

 

Степан Олександрович

 

- заступник директора Інституту відновлювальної енергетики НАНУ

 

тел. (044) 559-23-63, 537-26-56

 

e-mail:

 

17.

 

КУЛИК

 

Михайло Миколайович

 

- директор Інституту загальної енергетики НАН України, академік

 

тел. (044) 417-01-42

 

18.

 

КУЗНЕЦЬ

 

Олександр Якович

 

- голова правління Асоціації інженерів енергоефективних технологій

 

тел: (044) 272-14-80, (066) 405-86-46

 

19.

 

КУЦАН

 

Юлій Григорович

 

- вчений секретар Громадської колегії при Міністрові палива та енергетики України, доктор технічних наук, академік АТН України

 

тел. (044) 249-12-82, 239-40-09, ф. 249-17-69;

 

e-mail:

 

20.

 

ЛЕНІНСЬКА

 

Наталія Степанівна

 

- координатор проектів Асоціації військових вчених-учасників бойових дій

 

тел.: (044) 533-27-07, 559-24-73, ф. 289-73-82

 

e-mail:

 

21.

 

МАРТИНЮК

 

Андрій Миколайович

 

- голова Ради Рівненської міської молодіжної громадської організації “Екоклуб”

 

тел. (0362) 23-70-24

 

e-mail: ,

 

22.

 

МАСЛІЧЕНКО

 

Сергій Олександрович

 

- президент Українського центру економічного та правового аналізу, кандидат економічних наук
тел. (044) 518-84-23, (050) 358-50-03

 

e-mail:

 

23.

 

МІШИН

 

Євген Єфимович

 

- директор КБ “Мегаватт”

 

тел. (0472) 37-97-94, (067) 473-04-22

 

e-mail:

 

24.

 

НОСАЧ

 

Вільям Григорович

 

- директор ДП “Екотерм” НАН України, доктор технічних наук

 

тел. (044) 456-94-82

 

e-mail:

 

25.

 

ОЛІЙНИК

 

Людмила Анатоліївна

 

- експерт HABITAT, президент Асоціації громадян України та країн Європи в Аргентині „Єднання”

 

тел. (044) 566-35-72, 331-43-53

 

e-mail:

 

26.

 

ПОХОЛЬЧЕНКО

 

Всеволод Степанович

 

- приватний підприємець

 

тел. (067) 935-38-23

 

e-mail:

 

27.

 

ПОВХ

 

Григорій Васильович

 

- генеральний директор
НВО “Газтурбомаш”

 

тел. (044) 205-36-39, 331-64-16, (067) 406-11-96

 

e-mail:

 

28.

 

РЄЗЦОВ

 

Віктор Федорович

 

- заступник директора Інституту відновлювальної енергетики

 

тел. (044) 559-23-63, 537-26-56

 

e-mail:

 

29.

 

СЛЄСАРЕНКО

 

Василь Вікторович

 

- голова громадської організації “Українська екологічна асоціація “Зелений світ”

 

тел: (044) 550-61-40, 417-43-83

 

e-mail: ,

 

30.

 

СТОЛЯРЕНКО

 

Геннадій Степанович

 

- завідувач кафедри хімічної технології неорганічних речовин Черкаського державного технологічного університету, доктор технічних наук, професор

 

тел. (0472) 43-75-85, 43-59-72

 

e-mail:

 

31.

 

ЦИКАЛЕНКО

 

Віктор Семенович

 

- заступник генерального директора
ДП “Енергопроект”

 

тел: (044) 278-50-20

 

32.

 

ФЕДОРИНЧИК

 

Сергій Михайлович

 

- керівник інформаційного центру Української екологічної асоціації „Зелений світ”

 

тел. (044) 456-34-35

 

e-mail:

 

33.

 

ЧАЙКА

 

Олександр Ілліч

 

- вчений секретар Інституту технічної теплофізики НАН України

 

тел. (044) 456-93-81

 

e-mail:

 

34.

 

ШМИГОВСЬКА

 

Алла Валеріївна

 

- ТОВ “Газотрон – Люкс”

 

тел. (044) 206-04-57, (050) 516-54-53

 

e-mail:

 

Строим всё - ознакомьтесь - выгодный вывоз строительного мусора.

 

Михаил нуделман. Предприятиям пищевой промышленно. Инвентаризация выбросов парников. Примеры использования различных типов оборудования. Углеводородные кризисы xxi века.

 

Главная ->  Экология 


Хостинг от uCoz