Главная ->  Экология 

 

Ренессанс энергосбережения в укр. Переработка и вывоз строительного мусора


На данной странице представлены отзывы о применении нашего продукта, поступившие от различных предприятий и организаций. Так как чаще всего отзывы поступают к нам в форме факса - у Вас есть возможность скачать отсканированные изображения заинтересовавшего Вас документа. Если у Вас есть опыт использования Изоллата - мы будем рады получить от Вас отзыв на наш или по факсу: (343)362-31-43.

 

04.07.06

 

ООО ТД “Техноимпорт” г. Калиниград

 

В теплопункте магазина “Океан” по ул. Черняховского после ремонта возникла необходимость теплоизоляции трубопроводов для сокращения потерь тепла и приведения к норме температуры воздуха в помещении теплопункта.

 

Покрытие было нанесено кистью на подающих трубах в три слоя, на приемных в два. Температура в помещении до обработки Изоллатом была 28-30 градусов при наружной 12-15. Температура поверхности подающей трубы – 58 градусов.

 

После обработки температура воздуха в помещении теплопункта 21-23 градуса, температура подающей трубы – 25-30 градусов. Жидкое состояние и минимальная толщина слоя Изоллата позволили теплоизолировать почти всю излучающую поверхность, включая задвижки, краны, теплообменники и даже гильзы термометров.

 

28.04.06

 

Руководителям ЖКХ муниципальных образований

 

В апреле 2006г. Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области принято решение рекомендовать руководителям ЖКХ применение Изоллата для эффективного снижения теплопотерь.

 

10.04.06

 

Белорусский государственный концерн по нефти и химии ОАО Белгорхимпром

 

В Белорусском государственном концерне по нефти и химии (ОАО Белгорхимпром ) проводились исследования теплоизолляционных свойств материала Изоллат в период 2005-2006 гг. на технологическом и энергетическом оборудовании различных объектов РУП ПО Беларуськалий .

 

В процессе исследований проводились испытания марок Изоллат-02 и Изоллат-04 .

 

Температура на поверхности металла различных объектов в процессе испытаний изменялась в пределах от 70 до 390 градусов цельсия.

 

Тепловые потери при покрытии поверхности оборудования Изоллатом уменьшаются в 3-4 раза.

 

16.03.06

 

ОАО ХАБАРОВСКЭНЕРГО

 

В 2005г. на Хабаровской ТЭЦ-2 в качестве теплоизоляционного покрытия магистрального трубопровода холодной воды системы водоснабжения АБК был применен состав Изоллат . Покрытие выполнялось с целью устранения отпотевания наружной поверхности трубопровода. В процессе эксплуатации покрытие показало отменные изоляционные качества - образование росы на поверхности трубопровода за период с момента нанесения не наблюдалось.16.03.06

 

ОАО Дальхимфарм

 

ОАО Дальхимфарм осенью 2005г. проводило работы по теплоизоляции труб котельного хозяйства жидко-керамическим покрытием Изоллат-02 .

 

16.03.06

 

ДАЛЬКОМБАНК

 

Дополнительным офисом №8 ОАО Далькомбанка был приобретен материал Изоллат-02 . Данный материал применялся с добавлением колера для снижения теплопотерь на открытых участках теплотрассы, запорной арматуры.

 

16.03.06 Стротельная компания Ким и СТТХ г.Москва

 

В июле-августе 2005г. нами производились работы по утеплению 3-х емкостей V=1000м3 на территории завода ОАО АМУР ПИВО для хранения воды на улице. 16.03.06 Строительно-монтажный трест №16

 

При выполнении строительно-монтажных работ на объекте Реконструкция вокзального комплекса ст. Хабаровск-1 с целью защиты от конденсата поверхностей стальных водопроводов подачи холодной воды, строителями СМП-178 была использована суспензия Изоллат-02 12.03.06 Нижневартовская ГРЭС

 

В помещении газо-распределительного пункта (ГРП) блока 2, в котором сконцентрированы трубопроводы газоснабжения, было проведено испытание жидко-керамического покрытия «Изоллат». Вследствие резких перепадов давления газа в газораспределительном оборудовании, а также зимой, при низкой отризательной температуре поступабщего газа, газопроводы были покрыты конденсатом и изморозью. Толщина шубы на некоторых участка достигала пяти сантиметров. После нанесения трех слоев «Изоллата» трубопроводы сухие, на ощупь теплые, изморози нет. Это позволяет сделать вывод о хороших теплоизоляционных свойствах материала «Изоллат». Необходимо также отметить, что уровень шума в помещении ГРП уменьшился. Агдезия жидко-керамического покрытия «Изоллат» к поверхности труб хорошая, что позволяет рассчитывать на длительную и надежную антикоррозионную защиту.

 

Общая площадь покрытия поверхности труб составила 250м2.

 

Таким образом, новое жидко-керамическое покрытие «Изоллат» является эффективным и высокотехнологичным теплоизоляционным материалом, и планируется его дальнейшее применение на объектах НВ ГРЭС. 11.03.06 Городское жилищно-коммунальное управление, г. Железногорск Красноярского края

 

На Ваше письмо №63 от 05,08.05г. сообщаю следуюшее:

 

- жидко-керамическое покрытие «Изоллат» было применено в 2004 году при капитальном ремонте асбоцементных кровель жилых домов, со сменой металлических свесов.

 

В заводских условиях производилось обезжиривание металлических поверхностей оцинкованных свесов, с последующим нанесением вручную шпателем 2-х слоев «Изоллата». Площадь покрытой поверхности свесов составила 140 кв.м. (2 дома). Как показали наблюдения за зимний период на жилых домах, где применен «Изоллат» наблюдалось отсутствие наледей и сосулек на свесах домов. 08.09.05

 

Отзыв о результатах применения Изоллата на Ново-Свердловской ТЭЦ 11.07.05 ОАО Ликеро-водочный завод Хабаровский

 

В ОАО Ликеро-водочный завод Хабаровский существовала проблема по изоляции паропровода в помещении мойки бутылок.

 

В машинах для мытья бутылок используется щелочной раствор с температурой до 750С, что приводит к большому выделению тепла и вгаги в помещение.

 

Были перепробованы различные типы изоляции, но все они не обеспечивали герметичного покрытия, в результате влага проникала к металлу и вызывала его интенсивную коррозию.

 

После приобретения покрытия Изоллат , оно было проверено на участках трубопроводов с паром 1200С и технологическом 700С.

 

В результате применения температура снижалась со 120 до 35 0С.

 

 

Наталья Соколовская,
Александр Матвийчук,

 

В последнее время тему энергосбережения затрагивают практически во всех передачах экономического характера. Ее обсуждают от редактора новостей до Президента Украины. Однако, как утверждает восточная мудрость, сколько не повторяй слово «халва», во рту сладко не станет. Пока энергосбережение в Украине не будет подкреплено законодательно и финансово, оно не заработает

 

Напомним, с чего все начиналось. С обретением независимости в Украине возникла необходимость структурной перестройки экономики. Наряду с другими требованиями, одним из определяющих являлась энергоэффективность. Она должна была стать приоритетом в промышленности и других сферах, а также общественной философией всех слоев населения страны. По крайней мере, такую цель преследовали разработчики первого отечественного энергетического закона — Закона Украины «Об энергосбережении».

 

Однако уже первые предложения по созданию конкретного, целостного, разветвленного экономического механизма энергосбережения с соответствующим контролем со стороны государства столкнулись с недопониманием со стороны депутатского корпуса. Всем нравились правильные и убедительные лозунги, но необходимость создания органа, разрабатывающего государственную политику, и государственной инспекции, контролирующей потребление энергоносителей в соответствии с действующими стандартами, воспринималась как отход от рыночных принципов, о которых мало кто имел конкретное представление. Популярным был лозунг: «Рынок сам все отрегулирует». Тем не менее, Закон Украины «Об энергосбережении», принятый в июле 1994г., содержит раздел «Экономический механизм энергосбережения», в частности, статьей 16 «Стимулирование энергосбережения» предусматривалось:

 

• предоставление юридическим и физическим лицам субсидий, дотаций, налоговых, кредитных и других льгот для стимулирования разработок, внедрения патентных изобретений и использования энергосберегающих технологий, оборудования и материалов;

 

• материальное стимулирование коллективов и отдельных работников за эффективное использование и экономию топливно-энергетических ресурсов, внедрение патентных разработок.

 

Одной из основных причин провала политики энергосбережения явился тот факт, что эти нормы закона не были продублированы в налоговом законодательстве и поэтому не были реализованы. По крайней мере, с этой проблемой не справился созданный в соответствии с законом Государственный комитет Украины по энергосбережению. В условиях превалирования государственной формы собственности внедрение этого механизма изменило бы отношение общества к проблеме. Но время было упущено. Кроме того, дальнейшее развитие системного кризиса 90-х годов прошлого столетия, когда доминировали бартерные отношения и неплатежи за потребленную электроэнергию, ослабило и без того некрепкую позицию энергосберегающей политики государства. Конечно, какой смыл экономить, если энергию можно получить по бартеру гораздо дешевле, чем за деньги, можно заплатить за энергию и не получить ее, а можно вообще получить ее бесплатно? Вряд ли теневая экономика приобрела бы такой размах при наличии действенного учета энергопотребления, а также возможности обоснования резкого повышения коммерческих потерь енергии в сетях, трубопроводах и т.д.

 

Вместе с тем декларировалось, что низкая (по сравнению с мировой) цена на электроэнергию, произведенную АЭС, должна предоставить предприятиям возможность внедрять энергосберегающие технологии.

 

Со временем был развеян еще один миф о том, что только рост цен на энергоносители вынудит субъекты хозяйственной деятельности сокращать энергозатраты на единицу продукции. Возможность закладывать растущую стоимость энергоносителей в цену готовой продукции, а также разница цен на внутреннем и внешнем рынках давала некоторые преимущества для прибыльной деятельности экспортно-ориентированным энергозатратным производствам, в первую очередь — металлургии и химии.

 

Следует отметить, что приватизационные процессы несколько упорядочили потребление энергоносителей в части малозатратных мер, составляющих только 10-15% национального использования энергоносителей.

 

Проблема проведения активной политики энергосбережения является важным разделом одобренной Верховной Радой Украины 2 февраля 1994г. Концепции развития топливно-энергетического комплекса Украины на период до 2010 года, а также разработанных на ее основе Национальной энергетической программы на период до 2010 года (утверждена в мае 1996г.).

 

Была разработана Комплексная государственная программа по энергосбережению, утвержденная Постановлением Кабинета Министров Украины от 5 февраля 1997г. Также предусматривалась разработка отраслевых и местных программ энергосбережения.

 

Таким образом, была наработана законодательная база, и предусматривалось одновременное проведение энергосбережения и ресурсосбережения. За счет снижения материалоемкости и сокращения потребления энергии и топлива на первом этапе планировалось сэкономить 30-35 млн. т условного топлива (у.т.) в год, а в период 2005-2010 гг. - 70-100 млн. т у.т.

 

Среди мероприятий, проводимых в это время, можно выделить следующие:

 

• начало разработки Глобальной стратегии энергосбережения (один из первых проектов по программеTACIS);

 

• работа датского энергетического центра, принимавшего непосредственное участие в разработке проекта закона об энергосбережении;

 

• реализация проекта «энергетический автобус» — Украине передана мобильная энерго-экологическая лаборатория, функционирующая и сегодня;

 

• осуществление пилотных проектов на отдельных объектах металлургии, жилищно-коммунальной сферы, сельского хозяйства и др.;

 

• деятельность энергосервисных компаний, в т.ч. и «УкрЭСКО», с привлечением средств Европейского банка реконструкции и развития.

 

Однако в сравнении с потенциалом энергосбережения этих мер было явно недостаточно. Практически не проводились дорогостоящие мероприятия, предусматривающие замену технологии основного производства на современную энергосберегающую, что обеспечило бы существенную экономию топливно-энергетических ресурсов и улучшило бы экологические показатели.

 

Следует отметить, что до 2005г. энергосберегающее законодательство носило по большей части декларативный характер, о чем свидетельствуют принятые, но недееспособные законы («Об альтернативных источниках энергии», «Об альтернативных видах жидкого и газового топлива»).

 

Положительным сдвигом в ситуации было принятие Закона Украины «О комбинированном производстве тепловой и электрической энергии (когенерации) и использовании сбросного энергопотенциала», вступившего в силу в мае 2005г. Он впервые предусматривал реальные стимулы внедрения когенерационных технологий, в частности, до 2015г. в тарифы на электрическую и тепловую энергию, произведенную квалифицированными когенерационными установками, не включается целевая надбавка. Таким образом, цена отпускаемой энергии должна быть ниже на 10-15%, а значит — более привлекательна для потребителей. Этим создаются условия для развития когенерационных технологий в Украине.

 

Энергоэффективность должна быть приоритетом в промышленности и других сферах, а также общественной философией всех слоев населения страны

 

Вместе с тем, цель данного закона — стимулирование развития дополнительных источников энергоснабжения на местном и региональном уровнях, что не следует рассматривать как альтернативу централизованному энергоснабжению. Требования к качеству электроэнергии также постоянно повышаются, и в случае присоединения когенерационных установок к электросети, производимая ими электроэнергия должна соответствовать требованиям. Достаточно рационален в этом отношении проект научно-производственного объединения «Ренко» «Строительство в Украине распределительной сети когенерационных станций установленной мощностью 5000 МВт», который позволит реализовать преимущества когенерационного способа производства электроэнергии, а также значительно снизить потери при ее транспортировке.

 

Принятый в июне 2005г. Закон Украины «О теплоснабжении» призван прекратить неуправляемый процесс создания децентрализированных источников теплоснабжения в зоне систем централизованного теплоснабжения, что приводит не только к неоправданным потерям топливно-энергетических ресурсов, но и усложняет экологическую ситуацию, а также взаимоотношения с потребителями. Для достижения этого необходимо, в первую очередь, вернуться к обязательной разработке схем теплоснабжения городов.

 

Законом предусмотрено, что в случае осуществления теплогенерирующими либо теплопоставляющими организациями мероприятий по энергосбережению, которые позволяют экономить энергоносители при производстве тепловой энергии, снизить потери при ее транспортировке и поставках, орган исполнительной власти, регулирующий тарифы на тепловую энергию, на 3 года сохраняет тарифы на уровне, установленном до проведения этих мероприятий. Если в течение срока окупаемости изменяются цены на энергоносители, то соответственно корректируется и уровень тарифа.

 

Сегодня, после нашумевших событий на газовом рынке, создалась ситуация, когда не обращать внимания на проблему энергосбережения уже невозможно, когда общество вынуждено прекратить отбрасывать наработанное и, учитывая неудачный опыт 90-х годов, в новых условиях и с новыми подходами найти эффективные механизмы, позволяющие реформировать промышленность Украины, заплатив за это оправданную и общественно реальную цену.

 

Для Украины энергосбережение объективно является источником топливно-энергетических ресурсов. Согласно оценкам ученых Национальной академии наук Украины, на 1 гривну, вложенную в энергосбережение, приходится в среднем 5-8 грн. экономии при покупке топливно-энергетических ресурсов. Само энергосбережение носит межотраслевой характер, поэтому эффективнее находить проблемные вопросы в экономике страны и решать их централизовано. Небезызвестен тот факт, что в Украине существует немалый объем дотаций в жилищно-коммунальный сектор, бюджетную сферу, коммунальный транспорт и др. Энергосбережение позволяет сократить эти дотации и в значительной степени безболезненно обеспечить ценовой паритет на энергоносители в соответствии с мировым уровнем.

 

Сегодня создалась ситуация, когда не обращать внимания на проблему энергосбережения уже невозможнои общество вынуждено в новых условиях искать эффективные механизмы реформирования экономики Украины

 

Опыт развитых стран мира показывает, как важно формировать энергосберегающее мировоззрение у населения, и начинать надо уже с детского возраста. В Украине ведется работа в этом направлении. Государственная академия жилищно-коммунального хозяйства не первый год проводит среди школьников олимпиаду по тематике энергосбережения. Ее победители получают возможность без экзаменов поступить в это учебное заведение. Участники олимпиады присылают свои разработки в сфере энергосбережения, среди которых многие заслуживают внимания специалистов. Однако у организаторов недостаточно средств, чтобы представить эти работы общественности.

 

В нынешнем году в Украине в рамках международной программы SPARE экологическая организация «Эремурус» (национальный координатор этой программы) проводит международный конкурс молодежных проектов по энергоэффективности «Энергия и среда». Цель мероприятия — воплощение идей и внедрение методов энергосбережения в обществе; создание у детей мотивации сбережения ресурсов, энергии; воспитание у них экологически стойкого стиля жизни.

 

К сожалению, все это проводится только благодаря энтузиазму организаторов и без необходимой поддержки со стороны государства.

 

Для реализации существующего в нашей стране потенциала энергосбережения необходимо в кратчайшие сроки разработать новую национальную программу по энергосбережению и утвердить ее в Верховной Раде Украины. При этом действующее законодательство следует ориентировать на ее реализацию.

 

Законодательство по энергосбережению должно представлять собой целостную систему, направленную на конечный результат. Это должно быть основной задачей Национального агентства по энергосбережению. По нашему мнению, в этом направлении нет необходимости разрабатывать кардинально новые законы, следует лишь тщательно проанализировать потенциал уже действующих законодательных актов, конкретизировав и усилив их отдельные положения. Фискальные и финансовые стимулы для внедрения эффективных технологий прописаны в Энергетической Хартии, которую Украина ратифицировала еще в 1998г. Однако большинство ее положений не получили надлежащего развития в отечественном законодательстве и поэтому не имеют конкретных механизмов реализации.

 

Безусловно, отдельные положения Закона Украины «Об энергосбережении» необходимо детализировать и развивать. Недавно принятые изменения сделали весомый шаг вперед, определив государственную экспертизу по энергосбережению как «систему мер по установлению соответствия показателей объектов экспертизы, характеризующих использование топливно-энергетических ресурсов, требованиям нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов в сфере энергосбережения». Вместе с тем в правительственном законопроекте ощущается устаревший подход, поскольку в нем не затронуто налоговое законодательство, не предусмотрены конкретные налоговые стимулы. Конечно, эти меры предлагались специалистами, но отстоять их в министерских кабинетах, к сожалению, не удалось. Стремление получить результат, ничего не вкладывая, сработало и в этот раз. Соответствующий законопроект по вопросам стимулирования энергосбережения подготовлен народными депутатами-членами Комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности. Следует обратить особое внимание на сложность «льготного вопроса», чтобы не перейти из одной крайности в другую, когда льготы будут предоставляться без надлежащего контроля со стороны государства. В этом случае легко дискредитировать саму идею.

 

Одной из первоочередных задач должно стать упорядочение вопроса энергетического аудита. Порядок его проведения должен устанавливаться законом. Отсутствие энергоаудита сегодня — это существенный недостаток, поскольку широкое внедрение мер по энергосбережению должно начинаться именно с него. Серьезный энергетический аудит — сложное и трудоемкое дело. Вместе с тем аудитор (аудиторская фирма) должны иметь соответствующие права и обязанности, а также нести ответственность за свои рекомендации. Как показывает опыт перехода к рыночным отношениям в сфере модернизации коммунальной теплоэнергетики Польши, реальные сдвиги произошли, когда государство на конкурентной основе начало привлекать частные фирмы, компенсируя им из государственного бюджета только кредитную ставку Национального банка. При этом обязательным условием компенсации было проведение и заключительный вывод энергетического аудита.

 

Таким образом, возрождение энергосбережения в Украине может произойти лишь при условии:

 

• разработки и принятия новой национальной программы по энергосбережению;

 

• формирования целостного законодательного поля и его реализации;

 

• внедрения стимулирующих мер по энергосбережению при надлежащем контроле со стороны государства;

 

• разработки и принятия законов об энергетическом аудите, о газе (метане) угольных месторождений, о «зеленом» тарифе и т.д.;

 

• создания условий для реализации проектов совместного внедрения в рамках Киотсткого протокола;

 

• применения механизмов Энергетической Хартии, в т.ч. для создания условий экономической заинтересованности субъектов хозяйствования в повышении эффективности использования энергоресурсов;

 

• определения адекватной юридической ответственности физических и юридических лиц за неэффективное использование топливно-энергетических ресурсов.

 

Энергосбережение позволяет значительно сократить объемы используемых энергоносителей и приблизить структуру экономики и потребления топливно-энергетических ресурсов к уровню ведущих европейских стран

 

Только в этом случае энергосбережение станет для Украины рангом государственной политики, составляющей ее энергетической безопасности, базой технического перевооружения экономики, а также важным элементом ее структурной перестройки. Энергосбережение позволит значительно сократить объемы энергоносителей, используемых в энергоемких отраслях, приблизить структуру экономики и потребления топливно-энергетических ресурсов к уровню ведущих европейских стран.

 

Вывоз строительного мусора, вывоз снега. ознакомьтесь - выгодный вывоз строительного мусора.

 

Примеры использования различных типов оборудования. Углеводородные кризисы xxi века. Япония и россия договорились о проведении переговоров по вопросам изменения климата токио и москва договорились о проведении переговоров относительно борьбы с глобальным потеплением. Сто лет воздержания. Возможность построения аскуэ на.

 

Главная ->  Экология 


Хостинг от uCoz