|
| |
|
Главная -> Экология
2. Переработка и вывоз строительного мусораB. А. Малафеев,канд. техн. наук, РАО «ЕЭС России» Несмотря надостаточно продолжительный периодмассового внедрения в практикутеплоснабжения средств измерения тепловойэнергии, не прекращаются спорыспециалистов, работающих в областитеплоснабжения, приборостроения иметрологии, о том, как правильно измерятьтепловую энергию, которая вырабатываетсяна ТЭЦ, в котельных и другимипроизводителями тепловой энергии, а затемпередается по тепловым сетям потребителям. Споры идут о том, какие средстваизмерения (СИ) следует применять прикоммерческих расчетах, какие требованиядолжны предъявляться к СИ в системахцентрализованного теплоснабжения (СЦТ) икак обеспечить их метрологический контроль. Специалисты в областиприборостроения и метрологии должны решатьзадачи по измерению энергии на основаниитребований, которые определяют специалисты-технологии специалисты в области экономики ифинансов, а не наоборот. В то же время такоезадание должно быть корректным с точкизрения создателей средств измерений и ихметрологического обеспечения. В этой связи необходимо датьчеткие ответы на следующие вопросы: - какой товар/товары продаетэнергоснабжающая организация потребителямтепловой энергии? - как название указанного товара/товаровсоотносится с названием физических величин,которые приведены в ГОСТ 8.417-81 «ГСИ. Единицыфизических величин»? - какие физические величины,используемые в технике теплоснабжения,необходимо измерять? - с какой погрешностью должныбыть измерены эти величины? Кроме ответа на эти вопросы, вРоссии весьма важно точно знать: надо лиучитывать при продаже тепловой энергии (азначит, и при ее измерении) то количествоэнергии, которое не связано со сжиганиемтоплива, а поступило в СЦТ из природныхисточников, например, с водой, используемойна ТЭЦ (в котельной) для восполнения утечекиз системы и для нужд горячеговодоснабжения? Такая постановка вопросасвязана с тем, что более половины всехроссийских СЦТ работают по открытой схеме (сотбором воды из сети), а в крупных закрытыхсистемах имеют место весьма ощутимыеутечки и несанкционируемый водоразбор. На практике оказалось, чтопредставители различных специальностей по-разномуотвечают на эти вопросы, и как нипарадоксально это звучит, но решение о том,что нужно измерять в СЦТ, активнопредлагают специалисты в областиизмерительной техники и метрологии исходяиз узкопрофессионального пониманияпроблем измерения энергии. Учитывая наличие существенныхразногласий, необходимо коллективноеосмысление поставленных вопросов, поисккомпромисса, а в идеале – достижение общегосогласия, без которого невозможно наладитьнормальные взаимоотношения междуэнергоснабжающими организациями ипотребителями тепловой энергии в СЦТ, атакже взаимоотношений и тех, и других сконтролирующими органами (ГосстандартомРоссии, Госэнергонадзором России и т. п.). В законодательных и другихнормативных документах (Гражданскомкодексе РФ, законах РФ, постановленияхПравительства РФ), а также в нормативно-техническихдокументах, таких как Правила техническойэксплуатации тепловых электростанций исетей, Нормы технологическогопроектирования тепловых электростанций,различные СНиПы («Котельные установки», «Тепловыесети» и др.), которые регулируютхозяйственную деятельность в сферетеплоснабжения, используется только одинтермин – «тепловая энергия». Наряду с нимна практике широко используется термин «тепло»,который считается эквивалентом термина «тепловаяэнергия». В то же время эти терминыотсутствуют в нормативно-техническихдокументах по технической термодинамике,на базе которой решаются все техническиезадачи в области теплоснабжения. Нечеткость в определении ипонимании физического смысла термина «тепловаяэнергия» при технико-экономическихрасчетах и решении других задач, связанныхс продажей и коммерческими измерениямитепловой энергии, является причинойдискуссий, которые пока бесплодно ведутспециалисты разного профиля (теплоснабжения,приборостроения, метрологии, экономики иправа), что не способствует решению проблем,связанных с коммерческими измерениями.Поэтому для того чтобы правильноформулировать экономические и правовыеобязательства, возникающие междуэнергоснабжающими организациями ипотребителями в соответствии стребованиями Гражданского кодекса РФ идругих нормативных правовых документов,необходимо четко сформулировать, что жеследует понимать под терминами «тепловаяэнергия», «качество тепловой энергии» и «режимпотребления тепловой энергии». Энергия (тепловая, механическая,электрическая, химическая, ядерная,солнечная и др.) есть общая количественнаямера различных форм движения материи (отгреческого energeia – действие, деятельность).Энергия как физическая величина измеряетсяв Джоулях (Дж). В России действует ГОСТ 8.417-81 «ГСИ.Единицы физических величин», которыйопределяет перечень физических величин,используемых в различных областяхдеятельности, включая энергетику (теплоэнергетику).Указанный ГОСТ введен в действие с 19марта 1981 года постановлениемГосударственного комитета СССР постандартам и действует до настоящеговремени в России. В этом ГОСТе приведены следующиефизические величины: «энергия», «работа», «теплота»(количество теплоты), но отсутствуют такие,как «тепловая энергия», «электрическаяэнергия», «механическая энергия» и т. п.,которые являются частными по отношению кобщей для них физической величине подназванием «энергия». Несмотря на отсутствие четкозафиксированных в нормативных документахобщей и частных формулировок физическихвеличин, охватываемых общим термином «энергия»,при измерении электрической энергии,проблем, связанных с неоднозначностьюпонимания термина «электрическая энергия»,не возникало. Но этого нельзя сказать отепловой энергии. Постоянно возникаетвопрос, какие физические величины следуетиспользовать для обозначения товаров,продаваемых энергоснабжающимиорганизациями (предприятиями) своимпотребителям, и что соответственно следуетизмерять в СЦТ. Для ответа на поставленныевопросы придется обратиться не только кнормативным документам, но и к учебной инаучной литературе по физике, теплотехникеи термодинамике. В качестве нормативногодокумента в России необходимо использоватьГОСТ 8.417-81 «ГСИ. Единицы физических величин».Кроме того, Комитет научно-техническойтерминологии Академии наук СССР в 1984 годувыпустил «Сборник определений.Термодинамика. Основные понятия.Терминология. Буквенные обозначениявеличин», выпуск 103 (Москва: Наука, 1984),который наиболее квалифицированно и полнодает формулировки названных выше терминов. Анализируя эти формулировки,можно сделать вывод, что «тепловая энергия»и «теплота» – не одно и то же. Так, всборнике определений АН СССР термин «источниктеплоты» понимается как «термодинамическаясистема, способная отдавать иливоспринимать теплоту и характеризующаясяопределенной неизменной температурой». Этоозначает, что источником теплоты может бытьв том числе и окружающая среда (атмосфера,реки, моря, водоемы). Нетрудно заметить, что термин «источниктепловой энергии», используемыйспециалистами в области централизованноготеплоснабжения, – это нечто другое, аименно: котельные установки, которыепреобразуют химическую энергию топлива впотенциальную энергию пара и/или горячейводы, теплофикационные установки тепловыхэлектростанций (ТЭЦ), а также другиетехнологические установки, в которых впроцессе работы образуются избыточныепотоки тепловой энергии, пригодной дляудовлетворения технологических и/илибытовых нужд потребителей тепловой энергии. Теплота – вид энергии,передаваемой в форме неорганизованногохаотического движения молекул рабочеготела, и является количественнойэнергетической характеристикой процессапередачи энергии от однойтермодинамической системы (тела) другой илив окружающую среду. В сборнике определенийАН СССР теплота определяется как «энергия,передаваемая более нагретым телом менеенагретому, не связанная с переносомвещества и совершением работы». Из этойформулировки следует, что мерой тепловойэнергии может служить теплота (количествотеплоты). В случае когда передача энергииосуществляется в организованной форме,речь идет о работе. В сборнике определенийАН СССР дана следующая формулировка этоговида энергии: «работа – энергия,передаваемая одним телом другому, несвязанная с переносом теплоты и/иливещества». Попутно следует отметить, чторабота может быть полностью преобразованав теплоту, но полностью преобразоватьтеплоту (энергию в неорганизованной форме)в работу (энергию в организованной форме)нельзя: действует запрет, накладываемыйвторым законом термодинамики. Опыт применения в России термина«теплота» в СЦТ показал, что использованиеодного этого термина в теплоснабжении вкоммерческих целях недостаточно. Так, еслина границе передачи энергии отсутствуетпограничная поверхность (теплообменныйаппарат) и/или рабочее тело отбирается изсистемы, измерить количество теплотыкрайне сложно, а нередко и невозможно. Поэтому если учесть, что вподавляющем большинстве российских СЦТ (вотличие от зарубежных) на границе передачиэнергии отсутствуют теплообменныеаппараты (потребители присоединяются ктепловой сети по так называемой зависимойсхеме), а в каждой второй системетеплоноситель отбирается из тепловой сети (открытаясхема теплоснабжения), весьма полезнорассмотреть и другие физические величины,которые также могут служить мерой (количественнойхарактеристикой) тепловой энергии,передаваемой и используемой в СЦТ. К такимфизическим величинам, приведенным в ГОСТ8.417-81 и в сборнике определений АН СССР, можноотнести «термодинамические потенциалы» и,наиболее часто используемые из них, «внутренняяэнергия» и «энтальпия». Внутренняя энергия – это энергияхаотического движения молекул и атомов,включающая энергию поступательного,вращательного и колебательного движений (какмолекулярного, так и внутримолекулярного),а также потенциальную энергию силвзаимодействия между молекулами. Согласно сборнику определений АНСССР внутренняя энергия – это функциясостояния закрытой термодинамической системы,определяемая тем, что ее приращение в любомпроцессе, проходящем в этой системе, равносумме теплоты, сообщенной системе, и работы,совершенной над ней, а энтальпия – функциясостояния термодинамической системы,равная сумме ее внутренней энергии ипроизведения давления на объем системы (потенциальнойэнергии источника внешнего давления). В отличие от теплоты и работыэнтальпия (как и внутренняя энергия)является термодинамическим потенциаломили функцией состояния и определяетсяпроизведением массы рабочего тела (теплоносителя)на удельную (отнесенную к единице массы)энтальпию. А поскольку энтальпия являетсяпотенциалом, то она должна отсчитываться откакого-либо заданного термодинамическогоуровня, который, в свою очередь,характеризуется определенной температурой. В технической термодинамике,температурой, которая принимается за точкуотсчета, принято считать 0 °C. Для определения (измерения)энтальпии достаточно измерить массу,температуру и давление теплоносителя. Этолегко сделать на любом трубопроводе,транспортирующем пар или горячую воду,например, в подающем и обратномтрубопроводах на источнике тепла, награнице магистральных и распределительныхтепловых сетей, на ЦТП, на тепловых вводахпотребителей, т. е. в любой точке СЦТ, гдепроисходит передача (купля-продажа)тепловой энергии. Этот экскурс в теорию былнеобходим для правильного пониманиявопросов, связанных с коммерческимивзаимоотношениями энергоснабжающихпредприятий и потребителей тепловойэнергии и с ее измерениями. В случае когда в качестве товарав СЦТ будет использоваться такая физическая величина,как теплота, которая является функциейпроцесса передачи энергии (а не функциейсостояния системы), возникают проблемы кактехнического, так и коммерческого (правовогои финансового) порядка. Выше отмечалось, чтотеплота может быть измерена только приналичии на границе передачи энергиитеплообменных аппаратов и при условии, чтомасса теплоносителя, отдающего (принимающего)энергию, остается постоянной итеплоноситель не отбирается из системы.Другими словами, на коммерческих сеченияхСЦТ должны устанавливаться весьма дорогиетеплообменные аппараты. В большинстве российских СЦТ накоммерческих сечениях теплообменныеаппараты отсутствуют, а теплоносительотбирается из тепловой сети, меняя своегособственника. Поэтому значительно проще ипонятнее и для продавца, и для покупателяиспользовать в качестве меры тепловойэнергии не теплоту, а термодинамическийпотенциал теплоносителя в форме энтальпии,которая легко определяется на основаниипрямых измерений температуры, давления ирасхода (массы) теплоносителя вкоммерческих сечениях тепловых сетей. Разность энтальпийтеплоносителя в подающих и в обратныхтрубопроводах количественно будет равнатепловой энергии, отданной источникомтепла в тепловую сеть и/или принятойпотребителем. В случае отбора теплоносителя изСЦТ, т. е. при неравенстве масстеплоносителя в подающем и обратномтрубопроводах тепловой сети, разностьэнтальпий в этих трубопроводах будетвключать и энтальпию теплоносителя,невозвращенного в СЦТ. Причем эта энтальпиябудет отсчитана, как указывалось выше, от 0 °C. От того, как энергоснабжающаяорганизация и потребитель решат вопрос обизмерении тепловой энергии (в виде теплотыили в виде энтальпии теплоносителя), вомногом будут зависеть схемы тепловыхвводов, схемы измерительных систем и типысредств измерения, условия договоратеплоснабжения и др. Так, в случае измерениятеплоты, помимо теплообменных аппаратов натепловых вводах, необходимо устанавливатькак минимум два счетчика: один – счетчиктепловой энергии в контуре теплообменногоаппарата, являющегося передающейповерхностью, а второй – счетчик горячейводы на трубопроводе подпиткипотребительского контура, т. к. измерениеколичества теплоты, передаваемой с сетевой(горячей) водой, которая не возвращается наисточник, практически невозможно. То жеможно сказать об измерении количестватеплоты у потребителя, питающегося поодному паропроводу или трубопроводугорячего водоснабжения. Это объясняется тем, чтонеизвестна разность (перепад) температуртеплоносителя, который не был возвращен наисточник тепла, и неизвестно, до какойтемпературы будет охлажден теплоноситель употребителя. Предложение о том, что длярешения указанной проблемы можнопользоваться данными по нагреву воды,используемой на источнике тепловой энергиидля восполнения утечек и/или водоразбора изсистемы, в общем случае некорректно.Например, как поступать в тех случаях, когдав системе теплоснабжения работаетнесколько источников тепловой энергии икаждый источник восполняет утечки иводоразбор из тепловой сети, используяхолодную воду из разных системводоснабжения? В то же время отказ от измерениятеплоты дает возможность перейти на болеепростые принципы построения тарифов натепловую энергию в СЦТ, а именно: в качестветовара может использоваться самтеплоноситель, а его термодинамическиепараметры будут определять энергетическуюценность товара. Это вполне оправдано, т. к.именно термодинамические параметрыхарактеризуют состояние термодинамическойсистемы. В рассмотренном случаерегулирующие органы (РЭК или ФЭК) будутустанавливать уровень тарифов натеплоносители в зависимости от того, какиезатраты понесла энергоснабжающаяорганизация – производитель тепловойэнергии для подготовки теплоносителей сзаданными термодинамическими параметрами. Отметим также, чтотермодинамические параметрытеплоносителей могут служитьхарактеристикой «качества тепловойэнергии». Аналогом такого подхода ктарификации энергоресурсов могут служитьсистемы газоснабжения и сети бензоколонок,которые продают своим потребителям газ (тыс.м3) и бензин (литр или тонна). При этомцена устанавливается в зависимости отэнергетической ценности энергоносителей. С коммерческой точки зрениятепловая энергия (как и электрическая) –это товар, и поэтому измерение тепловойэнергии должно осуществляться строго всоответствии с Законом РФ «Об обеспеченииединства измерений», т. е. с учетом всехпроцедур, предусмотренных Законом, включаяразработку и утверждение в органахГосстандарта России методик выполненияизмерений. Там, где система теплоснабженияна 100 % закрытая, т. е. где массытеплоносителя в подающем и обратномтрубопроводах равны, можно измерятьколичество теплоты. Но там, где это условиене соблюдается, проще и корректнее измерятьэнтальпию и массы теплоносителей. Здесь следует отметить, чтоэнергоснабжающую организацию по большомусчету не интересует, какие процессыпроисходят в системах теплопотребления сизменением термодинамических и массовыххарактеристик теплоносителя. Интереспредставляет только разность энтальпий иразность масс теплоносителя на входе ивыходе системы теплопотребления на границепередачи (продажи) энергии и теплоносителей. Используя энтальпию вовзаиморасчетах между энергоснабжающейорганизацией и потребителями (а значит, ипри измерении тепловой энергии),теплопотребляющие системы и установкиможно рассматривать как «черный ящик», вкоторый вошел подающий трубопровод и вышел– обратный. При этом для энергоснабжающейорганизации не важно, какие теплообменныеаппараты используют потребители в своихтеплоиспользующих установках. Важно, чтобыони (потребители) не нарушали договорныережимы теплопотребления. Особенностью экономических (коммерческих)взаимоотношений между энергоснабжающимиорганизациями и потребителями является то,что тепловая энергия (как и электрическая)проявляет себя как особый товар соспецифическими свойствами, потому что вотличие от других видов товаров тепловаяэнергия не может быть складирована,запасена впрок в объемах, достаточных длякоммерческих целей, используетсяпрактически в момент его производства (еслине учитывать время, необходимое на передачутеплоносителя от источника до потребителей). Указанные свойства тепловойэнергии как товара отражены в Гражданскомкодексе РФ, который требует, чтобы вдоговоре теплоснабжения обязательно былиуказаны, кроме количества тепловой энергии,ее качество, а также режимы потребления.Причем последние должны измеряться так же,как и количество энергии. В отличие от качестваэлектрической энергии, которое указано всоответствующем ГОСТе, качество тепловойэнергии никак не определено, неформализовано. Более того, как показалиисследования (проведенные в Западномфилиале ВТИ, в Белоруссии, в Минске), создатьГОСТ на качество тепловой энергииневозможно: слишком разнообразны условияподачи тепловой энергии многочисленнымпотребителям и слишком различаютсятребования потребителей ктермодинамическим параметрамтеплоносителей и к режимам их подачипотребителям. Учитывая это, устанавливатьтребования к качеству тепловой энергииследует индивидуально с каждымпотребителем при заключении договоратеплоснабжения. Критериями (показателями)качества тепловой энергии могут бытьтермодинамические параметры теплоносителя(температура и давление), о чем было сказановыше. Для водяных системтеплоснабжения предлагается дополнительноуказывать также минимальный перепад (разность)давлений сетевой воды в подающих и обратныхтрубопроводах на границе купли-продажитепловой энергии и теплоносителей, потомучто располагаемый перепад давленийопределяет возможности потребителяпрокачивать через свои системытеплопотребления требуемое ему количествотеплоносителя без установки (или сустановкой) насосов. Выше отмечалось, что в СЦТ, помимотепловой энергии, товаром является итеплоноситель, т. е. рабочее тело (горячаявода, пар, конденсат), с помощью которогоосуществляется передача энергии. Поэтомуизмерению подлежит и разность расходов (масс)теплоносителя, поданного и возвращенного втепловую сеть или непосредственно наисточник тепловой энергии. Это весьма важно, потому что вРоссии каждая вторая система те-плоснабженияработает по открытой схеме с отборомсетевой воды из СЦТ для нужд горячеговодоснабжения, но в закрытых системахсетевая вода зачастую не возвращается втепловую сеть в полном объеме. При разработке тарифных систем, атакже при измерении и учете тепловойэнергии это обстоятельство до последнеговремени считалось несущественным иобычно не учитывалось. В новыхэкономических условиях вопросы измерениярасходов (масс) теплоносителей и особенноразности масс теплоносителей, подаваемых ивозвращаемых в тепловую сеть, требуеттакого же внимания, как и другие проблемы,связанные с продажей тепловой энергии.Сетевая вода и конденсат являются такими жетоварами, как и тепловая энергия, и поэтомудолжны соответствующим образомоплачиваться потребителями. Одним из сложных вопросов,который постоянно дискутируетсяспециалистами в области техникитеплоснабжения, измерительной техники иреже экономистами, является вопрос онеобходимости учета или неучета тепловойэнергии, содержащейся в воде, котораяиспользуется для восполнения потерь и/илидля горячего водоснабжения. Исторически сложилось так, чтопри подготовке отчетов по форме 6 ТП дляГоскомстата бывшего СССР, а сегодняГоскомстата России количество тепловойэнергии, отпускаемой от источников внешнимпотребителям, определялось по количествуэнергии топлива, которое было сожжено втопках котлов ТЭЦ и котельных. Для этого количество тепловойэнергии, которое содержится в воде,расходуемой на подпитку системтеплоснабжения, вычиталось из общегообъема выработки тепловой энергии.Соответственно эта энергия учитывалась (вычиталась)и при определении количества тепловойэнергии, полученной потребителями. В результате измерениеколичества тепловой энергии, полученнойпотребителями из СЦТ с отборомтеплоносителя, стало практически нерешаемой проблемой, потому чтометрологически корректное измерение натепловых вводах потребителей температурытак называемой холодной воды, котораяиспользуется для подпитки системытеплоснабжения, очень дорого илиневозможно. Кроме этого, положение о том,чтобы не учитывалась тепловая энергия,полученная из окружающей среды либо за счетвторичных энергоресурсов, создало условиянезаинтересованности предприятий ввовлечении в тепловой баланс энергоресурсыот источников сбросного теплапромышленности. В новых экономических (рыночных)условиях деление тепловой энергии натопливную и бестопливную явнонецелесообразно. Поэтому в последнее времявсе чаще обсуждается вопрос о том, чтобывода, поступающая на источник тепла длявозмещения утечек и водоразбора, являетсятаким же сырьем, как топливо, химреагенты идругие материалы, которые используются дляпроизводства тепловой энергии итеплоносителей. При такой постановке вопроса наТЭЦ и в котельных следует учитыватьполностью тепловую энергию как топливную,так и бестопливную, приняв температурухолодной воды, равной 0 °C, как и приопределении энтальпии теплоносителя. Учитывая, что затраты источникатепловой энергии не зависят от способаучета тепловой энергии (эти затратыостанутся неизменными), при суммированиитопливной и бестопливной энергии стоимостьединицы тепловой энергии (тариф) будет нижетарифа, в котором учтена только топливнаяэнергия. Указанное снижение тарифа будетстрого пропорционально увеличению объемовпродаваемой энергии. Это означает, чтопотребитель и при новой системе измеренийбудет платить энергоснабжающейорганизации ровно столько, сколько онплатил прежде, но при этом снизятся затратына измерение тепловой энергии и какследствие снизятся тарифы для рядовыхпотребителей, у которых эти затраты весьмаощутимы. При переходе к рыночным методамформирования энерготарифов производство (генерация)тепловой и электрической энергии будетотнесена к конкурентным (нерегулируемым)видам деятельности, поэтому тарифы (цены) натепловую энергию на коллекторах источниковэнергии будут определяться рыночнымимеханизмами. В результате проблема, связаннаяс измерением и учетом температуры «холодной»воды станет неактуальной и потеряет смысл. Из этого можно сделать вывод оцелесообразности уже сегодня отказаться отизмерения и учета температуры холоднойводы, приняв ее равной 0 °C. В заключение следует сказать, чтоодним из основных критериевцелесообразности усложнения измерительныхсистем и средств измерений с цельюповышения точности и справедливостиизмерений тепловой энергии итеплоносителей (например, за счет вычитаниябестопливной энергии) является снижениеразмера финансового счета, предъявляемогопотребителю, т. к. в любом случае именнопотребитель оплачивает через тариф затратына измерение независимо от того, кто ихнесет: потребитель, энергоснабжающаяорганизация, сбытовая организация иликомпания – посредник между продавцом ипокупателем энергии. Можно очень точно (но дорого!)измерить количество отпускаемой ипотребляемой энергии и теплоносителей,затратив при этом денег больше, чем их будетсэкономлено за счет повышения точностиизмерений.
Как описанный процесс,развивающийся в экономической сфере исфере производства, будет развиваться идальше, что ждет транснациональныйкапитализм? И будет ли это капитализм в егоклассическом понимании? И как все тепроцессы, которые принято называтьпосткапиталистическим развитием, скажутсяна структуре планетарного сообщества? Всеподобные вопросы уже стоят, уже поставленыи не могут не волновать широкие кругиинтеллигенции всего мира. Я уже говорил о том, чтопредсказывать дальнейшее развитиепланетарных событий - дело неблагодарное иточный прогноз практически невозможен: влюбой момент могут произойти действия,разрушающие установившееся течениесобытий. Разве в начале 80-х годов кто-либомог предвидеть явление Горбачева , втом числе и он сам! Но ведь именно этоявление позволило сделать решающий шаг кзавершению транснационализации (транскапитализации)экономики и утверждению вселенскогорынка . В том числе и к разрушениювеликого государства! Я, например, был убежден, чтосистема единого завода , допускавшаяк власти брежневых, и подбор кадров,способных лишь реализовывать принцип небеспокоить в качестве основы идеологии ,однажды рухнет - современное общество неможет быть стабильным, если оно управляетсяна таком уровне компетентности. И теряетспособность создавать новую продукцию! Нопроизойти это, по моим предположениям,должно было только лет через 20 и безтрагедии, без разрушения самой страны. Ядумал, что должна была произойти разумнаяконвергенция. Примерно так же думал ипокойный академик В.М. Глушков, и многиедругие мои коллеги, предпринимавшие весьмаактивные усилия для изменения ситуации. Но кто бы мог подумать еще десятьлет тому назад, что из недр правящей партии,из числа владельцев единого завода выйдут люди, которые целенаправленно, воимя собственных амбиций (и, возможно,невежества) разрушат этот завод и сдадутсяна милость конкурентам, которые, как ивсякие конкуренты, думают лишь о том, какдобить конкурента! И так думал не я один. Многие изнас видели и обсуждали пути возможнойконвергенции, хотя и называли ее по-разному:программным управлением ( В.М. Глушков и Г.С.Поспелов), системой СОФЕ (экономисты из ЦЭМИ),устранением монополий отраслей ивозвращением к системе синдикатов (Н.Н.Моисеев). И так далее. Реализация любого изпредлагавшихся проектов открывалаопределенные возможностисовершенствования системы одногозавода и создавала здоровую основу дляконвергенции, т.е. включения страны в МИРТНК как равноправного партнера. Нопроизошло все по-другому! Что-то значимое об особенностяхразвития, ожидаемого в ближайшиедесятилетия, можно сказать только в рамкахопределенной гипотезы или определенногосценария, как сейчас принято говорить. Итакая оценка действительно полезна, ибокаждый разумный сценарий - это некоторыйракурс рассмотрения реальности. Только всовокупности этих локальных рассмотренийможет родиться тот голографический портретреальности, который мы и называемпониманием того, что происходит вокруг нас.Надо только, чтобы эти сценариирассматривались в качестве допустимыхгипотез, а не как истина в конечнойинстанции. Такая позиция разрешена дляполитиков и гайдарообразных . Нонедопустима исследователям! И вот я думаю, что в рамках тогосценария, о котором только что шла речь икоторый естественно назвать смертельнымэкономическим колесом (смертельным нетолько для отсталых стран, как я этопостараюсь объяснить!) или дьявольскимнасосом , - сценария, который отражаетмногие современные тенденции, (т.е.дальнейшее развитие транснациональнойрыночной экономики и дальнейшее укреплениегегемонии системы ТНК ), основнойконтур событий будет развиваться вполнепредсказуемым образом. Во всяком случае, втечение ближайших двух-трех десятилетий. Во-первых, будет происходитьдальнейшая стратификация стран: мы нетолько будем их разделять на богатые ибедные, но будут выделяться очень богатые иочень бедные и разрыв в уровне материальнойжизни между всеми категориями стран будетпродолжать нарастать весьма угрожающимобразом. Во-вторых, в ближайшеедесятилетие (или ближайшие десятилетия)развитие промышленности будетпродолжаться в том же ключе, как онопроисходило последние пару десятилетий.Однако это никак не будет означатьповышения общего благосостояния: развитиебудет происходить практически только встранах золотого миллиарда и в ихинтересах! Не без помощи отсталых, за счетдеградации отсталых и при их дальнейшемотставании. Именно в странах золотогомиллиарда будут рождаться новыеизобретения, создаваться экологическичистые деревни и т.д. И эти процессы будут малозависеть и от государственной политики,диктуемой МИРОМ ТНК, и даже от ОрганизацииОбъединенных Наций. К сожалению, они будутмало зависеть и от общепланетарногогражданского общества, в силу егонеразвитости, уровня ментальности иэкономических возможностей. Можно ожидать и определеннойперестройки МИРА ТНК в связи с целым рядомтрудностей, с которыми он столкнется. Иформирования международной финансовойэлиты, некого надкласса , в интересахкоторого и будут решаться основныепланетарные проблемы. Не исключено, что уже в ближайшеедесятилетие сделаются ощутимыми двапроцесса. Первый из них будет сводиться кпостепенному удорожанию ресурсов, чтонеизбежно приведет к снижению темпов ростапроизводительности труда, в том числе и впередовых странах, т.е. к снижениюдоходности (прибыли). Предсказать реакцию системы ТНК на эти трудностинепросто, поскольку целый ряднерентабельных производств (сельскоехозяйство, добыча угля и т.д.) жизненнонеобходимы и определяют стабильностьмирового сообщества. Что необходимо истранам золотого миллиарда . И онибудут стремиться любыми путями ееобеспечить. Но целый ряд кризисных явленийбудет нарастать. Что касается второго процесса, тоон будет связан с тем, что емкость рынкаотсталых стран из-за продолжающегосяобеднения стран третьего мира, во всякомслучае, не будет расти. А скорее всего,станет сокращаться. Но ведь рост емкостиэтого рынка - одно из важнейших условийстабильности системы транснациональногокапитализма. Как совместить проблемыпроцветания стран золотого миллиарда с этим неизбежным фактом - не знаю! Думаю,что это невозможно. Для того, чтобы поддержать этирынки, жизненно необходимые для стран золотогомиллиарда , понадобится некий новыйплан Маршалла . Способна ли система еговыдвинуть и реализовать? Тем более, чтоновый план Маршалла способен в перспективеразрушить благосостояние стран золотогомиллиарда созданием могучегоконкурента. Как показывает опыт Японии иГермании, план Маршалла - это палка о двухконцах! И вряд ли страны-доноры на негорешатся: повторять его опыт для них оченьопасно. Да и свободных капиталов, вероятно,стало поменьше. Описав тенденции, порожденныемеханизмом мирового рынка, я вовсе неутверждаю неизбежность реализации тогосценария, который был бы ихнепосредственным следствием и безусловнымутверждением планетарного тоталитаризма,хотя такой порядок мне и кажется весьмавероятным. В самом деле, как бы ни былаважна экономическая оболочкаэволюционирующего мира, не только онаопределяет ход планетарных событий.Нужны и другие ракурсы видения проблемы. * * * Обсуждая тенденции развитиямирового рыночного механизма, я еще разхочу предупредить об условностипроведенного анализа, не позволяющегостроить сколь-нибудь долговременныепрогнозы. Так, например, из описанной схемывыпадает почти полуторамиллиардный Китай.От него во многом будет зависеть завершениетранскапитализации мировой экономики и еедальнейшая судьба. А он еще не сказал своегослова. Китайцы мудры - они были и остаются срединной империей . И что бы кто бы ниговорил! К проблеме Китая мы еще будемвозвращаться. И не раз. Наконец, сам факт выделения стран золотого миллиарда и концентрация внем МИРА ТНК приведет к целому ряду явлений,о которых уже говорят на Западе. Их частообъединяют термином мондиализация .Мне бы казалось более правильным описатьэти явления несколько иначе и более грубо.МИР ТНК будет иметь тенденцию к утверждению планетарного тоталитаризма . На долюдемократии останутся лишь страны золотогомиллиарда , количество которых вряд листанет заметно увеличиваться. Итак, немондиализация, а постепенное сползаниеМИРА ТНК к тоталитаризму, тоталитаризмунового типа, уже проявившему себя вПерсидском заливе и Югославии, - таким мневидится естественный путь развития этойсамодостаточной системы, которую многиеназывают посткапитализмом. Если ...?! Вот это если , т.е.возможность проявления каких-то новыхфакторов и непредсказуемостичеловеческого поведения, заставляетвозвращаться к мыслям о собственном доме, отом, чтобы он оставался достаточно прочными способным устоять от натиска неожиданныхпорывов непредсказуемости! * * * Прежде чем закончить этотпараграф, я хочу обратить внимание нанесколько явлений, которые порождает МИРТНК и которые, может быть, не так ужнезависимы, как это может показаться напервый взгляд. И которые способны внестинепредсказуемые изменения в обсуждаемыйход событий. Современное развитие экономики иее транснационализация, ослаблениепрочности межгосударственных границ ицелый ряд других факторов, действующих нафоне традиционной борьбы за размерычистогана, точнее, мирового дохода,порождают бурное развитие теневойэкономики. Ее причина не только вбаснословной выгодности, например,наркобизнеса. А известно, что нет такогопреступления, на который не пойдеткапитализм, если доходность будет сотнипроцентов. А здесь их тысячи! Но есть еще и стремление уйти отналогов. Законодательства в разных странахразные, и манипулирование с этимиразличиями позволяет из денег делать новыеденьги тоже весьма эффективно! Сейчас некоторые экономистыпытаются оценить объем международнойтеневой экономики. Это очень непросто, ипотому оценки весьма разнятся. Но, по-видимому,размеры средств, контролируемых теневойэкономикой, имеют порядок триллионовдолларов! Другими словами, то, чтопроисходит за границами легального бизнесаи неподконтрольно гражданскому обществу,становится сравнимым с легальным оборотомкапиталов. А это очень опасно для будущего -это только Илья Пригожин думает, что изхаоса рождается порядок! Второе явление, котороепросматривается тоже достаточно отчетливо,- формирование транснациональнойфинансовой элиты, о чем я уже говорил. МИРТНК, наверное, не очень точный термин.Скорее следовало бы говорить о мирефинансовых корпораций. Они, конечно,транснациональные, и они правят бал,отслеживая, прежде всего, собственные, еслиугодно, свои клановые интересымеждународной финансовой элиты. Для нихпринадлежность к той или инойнациональности не играет особой роли. Ониживут в своем наднациональном мире .Может быть, правление именно этой элиты исделается носителем планетарногототалитаризма? А все остальные властныеструктуры станут лишь обеспечивать ееруководство миром? Но уже сегодня эта элита вомногом определяет судьбы планеты. Правда, как я надеюсь, - до поры довремени! И последнее. Особенностиразвития МИРА ТНК тесно связаны с нынешнимразвитием научно-технического прогресса.Он дал возможность подняться группе стран золотого миллиарда над миромбедствий и горя других народов. Но одна изособенностей этого процесса - резкоесокращение числа людей, непосредственнозанятых в производстве и распределениипроизведенного. По мере развития процессароботизации и внедрения информационныхтехнологий это число и дальше будетсокращаться. Уже сейчас безработицастановится перманентным явлением вразвитых странах. А что будет, когда онадостигнет десятков процентов? А человек бездела, даже накормленный, - страшнее атомнойбомбы! Кстати, накормить удастся лишьтолько небольшую часть миллиардной массыбезработных, и то лишь в странах золотогомиллиарда . Таким образом, социальныйфундамент и образ вселенского благополучияМИРА ТНК подтачивается самой его природой,если угодно, - логикой его развития. На все сказанное накладываетсяеще один фактор: МИРУ ТНК не требуетсятакого количества образованных людей,какое сейчас есть на планете. Ему вообщепроще манипулировать с зомбированнымнаселением. Другими словами, развитиесценария планетарного тоталитаризма будетозначать начало нового средневековья. Ядумаю, что мы находимся в его преддверии.Количество индикаторов этого процессаболее чем достаточно!Об этом я уже не раз писал. Щодо енергозбереження та енергое. Концепция энергосбережения в ао. Сша, великобритания и япония открывают фонд по экологически чистым технологиям для развивающихся стран. Тарифы на электричество. Использование механизма совместн. Главная -> Экология 
|