|
| |
|
Главная -> Экология
Неизбежность развития глобальногоэкологического кризиса в xxi веке. Переработка и вывоз строительного мусораА.П. Свинцов. С.А. Мукразель В современных условиях, когда, несмотря на имеющиеся сложности различного характера, продолжаются строительство жилых зданий с комфортными условиями, благоустройство и озеленение городов, непрерывно возрастает общий объем расхода воды на хозяйственно-бытовые нужды населения. Если в 1977 г. среднее удельное водопотребление населением в городских населенных пунктах страны составляло 240 л/(сут.чел), то в 1996 г. этот показатель возрос до 306 л/(сут-чел). В Москве среднесуточное удельное водопотребление в жилом фонде возросло с 350 л/(сут.чел) в 1985 г. до 390 л/(сут.чел) в 1997 г. [2-4]. Следует отметить, что в других странах нормой суточного водопотребления считается 150 — 200 л/(сут-чел) при условии его контроля. Увеличение водопотребления населением обусловлено не только улучшением комфортности жилища, но и значительными потерями воды. Из-за различных причин потери воды в жилых зданиях велики, поэтому одной из наиболее острых проблем реформы жилищно -коммунального хозяйства является водосбережение. Расходование холодной и горячей воды в жилых зданиях включает полезный расход, который можно считать действительной потребностью в воде, и ее потери. Одним из видов потерь воды является непроизводительный расход во время водоразбора при повышенном давлении из-за снижения регулирующих свойств арматуры. Многолетние систематические наблюдения показали, что большую часть суток внутренние водопроводы жилых зданий работают при давлении на вводе, значительно превышающем проектное и достигающем иногда 0,95 — 1,2 МПа [5, б]. Однако даже при минимальном давлении, которое наблюдается только в период наибольшего водопотребления на верхних этажах здания, водоразборная арматура работает в гидравлических условиях, близких к расчетным. В остальные часы текущего водоразбора расход воды через арматуру может достигать 0,35 — 0,5 л/с, особенно на первых этажах многоэтажных зданий при нормативном значении 0,12 — 0,25 л/с. Снижение непроизводительных расходов воды может быть достигнуто за счет применения водосбе-регающей арматуры с улучшенными регулирующими и расходными характеристиками. Отечественные и зарубежные фирмы предлагают широкий спектр различных устройств, позволяющих существенно сократить потребление воды за счет уменьшения ее потерь. Чтобы определить эффективность водосберегающих устройств, предназначенных для водоразборной арматуры, в Российском университете дружбы народов проведены стендовые испытания туалетного крана для ванной типа КТН15Д. Исследовались расходные и регулирующие характеристики арматуры с различными типами вентильных головок, запорных элементов, а также с регуляторами расхода воды и без них. Исследовали вентильные головки поршневого типа С запорным элементом, установленным на шпинделе вращательно - посту нательного движения; вентильные головки с запорным элементом, установленным на штоке с возвратно-поступательным движением; вентильные головки с керамическим запорным элементом шайбового типа. При исследовании определяли расход воды при полностью открытом кране и различных ступенчато-изменяющихся давлениях, а также при разной степени открывания крана и фиксированных давлениях 0,05, 0,1—0,8 МПа с шагом 0,1 МПа. В процессе стендовых испытаний проведены экспериментальные исследования работы арматуры с простым изливом (без установки регулятора расхода на излив) и с регулятором расхода, установленным на излив. Регулятор расхода воды представляет собой эластичную диафрагму из эластополимера с изменяющимся проходным сечением в зависимости от давления воды. Диафрагма устанавливается без закрепления в специальной капсуле, размещаемой в корпусе аэратора или в ручке душевой сетки. Проходное сечение эластичной диафрагмы изменяется под действием давления воды в водопроводной сети, так что величина расхода остается практически постоянной (поддерживается с точностью ± 10 %) при любом давлении в диапазоне от 0,1 до 1 МПа. Монтаж регуляторов не требует отсоединения арматуры от водопроводной сети. Они устанавливаются вместо существующих аэраторов или струевыпрямителей. Если излив арматуры не имеет резьбы для аэратора или струевыпрямителя, то устанавливается регулятор, укомплектованный специальным переходным патрубком. Выпуск регуляторов организован в России в кооперации с зарубежными фирмами. Анализ поквзывает, что наибольший водосберегающий эффект достигается при установке регулятора расхода воды на изливе в комплекте с шайбовым керамическим запорным элементом вентильной головки. При отборе воды пользователь открывает кран обычно не полностью, на одну четверть оборота рукояти вентильной головки (на свободное движение кисти руки) и уже после этого начинается регулирование струи до получения воды с требуемым напором и температурой. В связи с этим целесообразно сопоставить водосберегающие характеристики крана, считая за 100 % кран с запорным элементом поршневого типа на шпинделе с вращательно-поступательным движением. Анализ водосберегающей эффективности туалетного крана показал, что наибольшее снижение расхода воды достигается при использовании вентильной головки шайбового типа (см. рис.4). В рассматриваемых условиях расход воды через кран с регулятором расхода и керамическим запорным элементом не превышает 10 -12 % от расхода воды через кран с простым изливом и запорным элементом поршневого типа 1, а через кран, снабженный только вентильной головкой с керамическим запорным элементом 3, — соответственно 20 - 22 %. Анализ результатов измерений расхода воды при полностью открытом кране показал, что при большом давлении регулятор расхода воды обеспечивает большее снижение расхода, чем керамический запорный элемент. Это имеет значение особенно для нижних этажей многоэтажных зданий. Кроме того, стоимость регулятора расхода воды на 50 - 70 % ниже стоимости пары вентильных головок с керамическими запорными элементами, что может оказать существенное влияние на выбор потребителем водосберегающего устройства. Исследование результатов натурных наблюдений за работой вентильных головок с керамическими запорными элементами, проведенных в рамках комплекса водосберегающих мероприятий в ряде жилых районов Москвы, показало, что они хорошо зарекомендовали себя в эксплуатационных условиях и позволяют снизить водопотребление в среднем на 10 % [4]. Значительное различие результатов стендовых испытаний и натурных наблюдений объясняется тем, что в лабораторных условиях исследовалась работа арматуры без учета культуры водопользования потребителей, уровень которой требует существенного повышения. На необходимость пропаганды совершенствования культуры водопользования населения указывает также существенное различие результатов, полученных после установки регуляторов расхода воды в гостинице «Россия», где водопотребление снизилось на 20 - 29 % без ухудшения комфортности водопользования [7] по сравнению с данными, полученными по результатам обследования в зданиях жилой застройки Москвы, где снижение нерациональных расходов воды составляет только 3 % [4].На основании изложенного можно сделать вывод, что снижение непроизводительных расходов воды в жилых зданиях представляет собой одну из наименее капиталоемких задач, решение которой путем установки регуляторов расхода воды позволит снизить водопотребление на 10 - 30 % с окупаемостью 5 — б месяцев. Литература 1. Кунахович А.И. Реформа жилищно-коммунального хозяйства; с чего начать? //Водоснабжение и сан. техника. —1997.—№8. 2. Майзель М.П. Проблемы установления нормативов потребления воды на нужды населения // Водоснабжение и сан. техника. — 1978.—№11. 3. Авдеев В.В., Чернышев Л.Н., Яганов В.Н. Экономические правоотношения в жилищно-коммунальном хозяйстве. Т. 1. — М., 1996. 4. Храменков С.В. Мероприятия по снижению водопотребления в Москве // Водоснабжение и сан. техника. — 1997. — № 11. 5. Кожинов И.В., Добровольский Р.Г. Устранение потерь воды при эксплуатации систем водоснабжения. — М.: Стройиздат, 1988. 6. Свинцов А.П., Скотников Ю.А. Пути устранения потерь воды в жилых зданиях // Водоснабжение и сан. техника. — 1988. — №1. 7. Вербицкий А.С., Свинцов А.П., Петрушевич А.В., Тауфик М.Ю. Водосберегающая эффективность регулятора расхода воды // Жилищное и коммунальное хозяйство. — 1997. — № 4.
В.И. Поляков, доктортехнических наук Современная экология вобрала в себяразделы географии, геологии, физики, химии,социологии, экономики и превратилась избиологической науки в науку обобщающую.Предмет ее изучения биосфера — единаятермодинамическая оболочка планеты, вкоторой осуществляется постоянноевзаимодействие всего живого и обменвеществом и энергией с неорганическимиусловиями среды. Экологический кризис биосферы, о которомговорят ученые, это кризис не природы, ачеловеческого общества. Среди главныхпроблем, обусловивших его возникновение, —объем антропогенного воздействия наприроду в XX веке, приблизивший биосферу кпределу устойчивости; противоречия междусущностью человека и природой, егоотчуждение от природы; продолжениеразвития «цивилизации потребления» —роста необязательных потребностей людей иобщества, удовлетворение которых ведет кповышению избыточной техногенной нагрузкина окружающую среду. Усилия по охране окружающей среды во всехстранах предпринимаются, однако, локально врамках общепринятой парадигмы о «неправильномведении хозяйства». Считается возможнымисправить ситуацию вложениемдополнительных средств вусовершенствование технологий. Движение «зеленых»выступает за запреты атомной, химической,нефтедобывающей, микробиологической идругих отраслей промышленности. Ученые ипрактики экологии в большинстве своемзанимаются не «познанием экономики природы»,а разработкой частных вопросов —технологии снижения выбросов и сбросовпредприятий, подготовкой норм, правил изаконов. Нет согласия ученых в анализепричин и последствий «парникового эффекта»,«озоновых дыр», в определении допустимыхграниц изъятия природных ресурсов и ростанародонаселения на планете. Панацеей отглобального парникового эффекта намеждународном уровне признано снижениевыбросов углекислого газа, что потребуетмногомиллиардных затрат, но, как будет нижепоказано, не решит проблемы, абессмысленные затраты средств толькоусугубят кризис. Парниковый эффект и «озоновые дыры» Парниковый эффект, как полагают некоторыеученые, — это современный физико-химическийпроцесс нарушения теплового балансапланеты с ускоряющимся ростом температурына ней. Принято считать, что этот эффектвызван накоплением в атмосфере Земли «парниковыхгазов», образующихся, в основном, в процессесжигания органического топлива.Инфракрасное (тепловое) излучениеповерхности Земли не уходит в космическоепространство, а поглощается молекуламиэтих газов, и его энергия остается ватмосфере Земли. При сжигании органического топлива ватмосферу Земли ежегодно выбрасывается 11млрд. т углерода, что составляет более 20% отего естественного оборота между атмосферойи биотой Земли (все живое: микроорганизмы,растения, животные). Содержание CO2 ватмосфере, практически неизменное современ жизни неандертальцев, выросло втечение индустриального периода на 29%, аскорость его эмиссии только за 1990-1995 гг. —на 12%. С 1900 по 1999 г. объемная концентрация CO2в атмосфере возросла с 2.95 • 10-4 до 3.68 •10-4. За последние сто лет средняя температураповерхности Земли возросла на 0.8°С. В Альпахи на Кавказе ледники уменьшились в объеменаполовину, на горе Килиманджаро — на 73%, ауровень Мирового океана повысился не менеечем на 10 см. По оценке Всемирнойметеорологической службы, уже к 2050 г.концентрация двуокиси углерода в атмосфереЗемли возрастает до. 0.05%, а повышениесредней температуры на планете составит 2-3.5°С.Результаты такого процесса точно непрогнозируются. Предполагается повышениеуровня Мирового океана на 15-95 см сзатоплением плотно населенных районовречных дельт в Западной Европе и Юго-ВосточнойАзии, сдвиг климатических поясов, изменениенаправления ветров, океанских течений (включаяГольфстрим) и количества осадков. Сокращение площади ледников в горахуменьшит среднее значение альбедо Земли (коэффициентотражения лучей Солнца от поверхности),таяние вечной мерзлоты на болотистыхравнинах Восточной Сибири даст выброс ватмосферу накопленного там метана, подъемтемпературы океана приведет к выбросурастворенного углекислого газа и повышениювлажности на планете. Все эти факторы будутускорять и увеличивать парниковый эффект. Устойчивость биосферы обеспечиваетсятолько в том случае, если скоростьпоглощения углерода биотойпропорциональна скорости его прироста вокружающей среде. Такое равновесиенарушено. Ситуация усугубляется снижениемплощади фотосинтеза из-за уничтожениялесов (например, в долине р. Амазонка) исокращением массы фитопланктона в Мировомокеане. При росте концентрации углекислогогаза в атмосфере должен ускориться процессроста биомассы, но учеными отмечено, что вначале прошлого века биота суши пересталапоглощать избыток углерода из атмосферы и,более того, сама начала его выбрасывать.Нарушен признак стационарных систем —принцип Ле Шателье-Брауна: «При внешнемвоздействии, выводящем систему изсостояния устойчивого равновесия, эторавновесие смещается в направленииослабления эффекта внешнего воздействия». Еще один глобальный эффект — разрушениеозонового слоя Земли. Озоновый слой — этовоздух на высотах 7-18 км с высокойконцентрацией озона O3, поглощающегогубительное для живого ультрафиолетовоеизлучение (УФИ) Солнца. При его истощениивозрастает поток УФИ на поверхности Земли,что будет приводить к поражению глаз иподавлению иммунной системы людей,снижению урожайности растений. Основной причиной снижения концентрацииозона считаются выбросы в атмосферу хлор- ифторсодержащих соединений: фреон изхолодильной техники, распылители косметики(другая гипотеза — изменение магнитногополя Земли, обусловленное человеческойдеятельностью). Реально наблюдаемыйрезультат — «озоновые дыры» надАнтарктидой (максимальное снижениеконцентрации озона — в 3 раза), над Арктикой,Восточной Сибирью и Казахстаном. В последнее время, по мере усилениятехнической мощи человечества, процессэволюции переносится в область минералов,изменяется состав почвы, воды и воздуха.Эволюция видов переходит в эволюциюбиосферы. Например, участились мощныеземлетрясения. За первую половину XX векабыло отмечено 15 землетрясений мощностьюсвыше 7 баллов (погибли 740 тыс. чел.), а вовторой половине — 23 (погибли более миллионачеловек). В последние десятки летземлетрясения техногенного характераотмечены в несейсмических районах (Татарстан,Ставрополье). Увеличивается число мощныхураганов, цунами, тайфунов,катастрофических разливов рек (Рейн, Лена). Среднее число жертв на Земле от циклонов,тайфунов, землетрясений и наводненийсоставляло за последние 50 лет XX века 46 000 чел./год.Материальный ущерб, наносимыйклиматическими катастрофами в среднем загод, возрос за период с 1965 по 1995 г. более чемв 3 раза и превысил 90 млрд. долл. в год. Этозначение приближается к значениюинвестиционных ресурсов Земли (130- 200 млрд.долл. в год), что означает, что через 10-20 летвсе инвестиции должны тратиться только навосстановление разрушенного природнымиявлениями. Интенсификация человеческойдеятельности ведет к нарушению экосистембиосферы. Из 150 млн. км2 площади сушипод прямым контролем человека (агропромышленныекомплексы, города, полигоны, дороги, добычаископаемых и т.д.) находится 28%. Это приводитк сокращению площади лесов (в начале эпохиземледелия площадь лесов составляла 75% суши,а сейчас — 26%, опустыниванию (средняяскорость — 2600 га/ч), обезвоживанию рек иморей. Происходит отравление почвы «кислотнымидождями», загрязнение ее тяжелымиэлементами и выбросами других вредныхвеществ. Нарастают эрозия почвы, потери еюгумуса, засоление. Ежегодно 20 млн. га землитеряют продуктивность в результате эрозиии наступления песков. Мировой океан — важнейший регуляторпроцессов в биосфере и источникбиоресурсов — страдает от загрязнениянефтепродуктами. Их пленка нарушаетфотосинтез, приводит к гибели икры, рыб,птиц и других животных. Ежегодно за счетутечек с судов, аварий и выноса реками вМировой океан попадает 12-15 млн. т нефти, чтоприводит к суммарному загрязнению площадив 150 млн. км2 из общей — 361 млн. км2. За 2000 лет нашей эры исчезло 270 видовкрупных млекопитающих и птиц, а третьячасть из них — за прошлый век (пиренейскийгорный козел, берберский лев, японский волк,сумчатый волк и пр.). Но каждый вид живогосвязан с другими видами, поэтому сисчезновением вида всегда происходитперестройка во всей системе. По прогнозамученых, к концу текущего века в разныхстранах Европы и Америки исчезнет 50-82%сухопутных видов обитателей Земли. Причины экологического кризиса В литературе в качестве причин кризисарассматривается рост населения Земли и егонаучно-технической мощи. Это порождаетиллюзию, что «разумное управлениехозяйством», экологическое образование,управление рождаемостью или Всемирноеправительство смогут предотвратитьразвитие кризиса. Чтобы развеять этозаблуждение, рассмотрим причиныэкологического кризиса, разделив их на тригруппы: научно-технические, биолого-психологическиеи социально-политические. Основные причины деградации биосферы —чрезмерное изъятие живых и минеральныхресурсов планеты и ее отравлениетехногенными отходами человеческойдеятельности. Биосфера может сохранять устойчивостьпри изъятии примерно до 1% чистой первичнойее продукции. Как показали расчеты В.Б. Горшкова,производство биомассы во всей биосфере вэнергетическом эквиваленте соответствуетмощности 74 ТВт (74 • 1012 Вт), а человекзабирает в свой антропогенный каналиспользования биопродукции свыше 16 ТВт, тоесть 20%. Извлечение биопродукции изестественного кругооборота веществразрушает системные связи в пищевыхцепочках и обедняет видовой составестественных биоценозов. Таким образом, одна из причин исоставляющих экологического кризисасостоит в примерно двадцати кратномпревышении потребления человечествомпродукции биосферы над допустимым длястабильных биосистем уровнем. Ресурсный кризис распространяется такжеи на минеральные ресурсы, обеспечивающие, восновном, социальные потребности общества.В течение последнего века было добытоминеральных ресурсов в 10 раз больше, чем завсю предшествующую историю человечества.Мы вошли в период, когда ресурсов Земли уженедостаточно, чтобы обеспечить приемлемыйжизненный уровень всему населению. «Всересурсы Земли конечны» — один из законовэкологии, подтверждающий неотвратимость ихисчерпания. Уже сегодня ощущается нехваткаплатины, золота, цинка и свинца, абольшинства ресурсов хватит только на 50-150лет (табл. 1). Таблица 1 Оценка сроков истощения ископаемых ресурсов (расчеты «Римского клуба») Ископаемые ресурсы Глобальные запасы*, млрд. т. Вероятный ежегодный прирост добычи, % Расчетное время исчерпания, лет Железо 100 1.8 173 Хром 0.17 2.6 154 Уголь 5000 4.1 150 Свинец 0.1 2.0 64 Алюминий 1.2 6.4 55 Нефть 450 4.0 50 Природный газ 220 4.7 49 Медь 0.3 4.6 48 Уран, торий 0.0025** 1.0 7000*** * — предполагался оптимистичный прогноз, что разведанные запасы возрастут в ближайшие десятилетия в 5 раз; ** — приведены запасы дешевого ядерного топлива — менее 80 долл./кг; *** — запасы ядерного топлива могут реально обеспечить энергией человечество на столетия вследствие высокого энергетического эквивалента урана и при условии использования уже разработанной технологии выделения и «сжигания» плутония в реакторах на быстрых нейтронах (например, БН-600 на Белоярской АЭС эффективно и безопасно эксплуатируется с 1980 г.). При анализе ситуации следует учитыватьнеминуемое значительное подорожаниеисчезающих ресурсов, добываемых все глубжеот поверхности и дальше от мест потребления.Например, для поддержания необходимого вРоссии уровня нефтедобычи в 2000 г.требовалось 2.2 млрд. долл., в 2005 г.потребуется 7, а в 2020 г. — 43. Тенденциязначительного роста цен на нефть и газ вближайшие десятилетия очевидна. Надежды на быструю замену ископаемыхматериалов искусственными не очень реальны,так как от изобретения до полномасштабногопромышленного производства проходятдесятки лет. Например, энергиятермоядерного синтеза осваивается ужеболее 50 лет, а положительный результат вближайшие десятки лет нереален. Гипотезыоптимистов: «в технике и технологиях естьбесконечный резерв по производству новыхресурсов» опровергается законами природы иопытом развития технологий. Добыча ископаемых ресурсов и ихпереработка сопровождаются многократнымувеличением количества отходов.Промышленные отходы — основной продуктдеятельности человечества. Ежегодно напланете добывается более 100 млрд. тископаемых, но в конечную продукцию вдлинной цепочке производств из нихперерабатывается примерно 5-10%. В результатенарушаются огромные участки поверхностисуши, вытесняются из своих экологическихниш виды растений и животных, нарастаетзагрязнение среды обитания. Равновесие в биосфере всегдаподдерживалось системно согласованнымсинтезом и разложением веществ цепочкойорганизмов: продуценты-консументы-редуценты.Но человек взял только функцию синтеза —производства товаров. Природа оказаласьнеспособной выполнять функцию разложениявыбросов предприятий, возросших в тысячираз, а также не поддающихся разложению-новых веществ и ксенобиотиков (вредных дляживого веществ). Например, промышленностьСША производит свыше 50 000 наименованийхимических веществ, изобретенных людьми (пестициды,пищевые добавки, косметика, удобрения...), носведения о вредности имеются только для 5-25%из них. В первую десятку отходов — загрязнителейокружающей среды по классификации КурьераЮНЕСКО входят: углекислый газ, оксидуглерода, сернистый ангидрид, оксиды азота,фосфаты, ртуть, свинец, нефтепродукты,пестициды, радионуклиды. К особому видуотходов человеческой деятельности можноотнести электромагнитные и акустическиеполя (ионизирующие излучения, широкийдиапазон радиоволн, шум, инфраи ультразвук).Их мощность и воздействие на людей втечение столетия возросли в десятки-сотнитысяч раз. Отравление человеком своей средыобитания предвидел Ж.Б. Ламарк (1809 г.): «Можно,пожалуй, сказать, что назначение человекакак бы заключается в том, чтобы уничтожитьсвой род, предварительно сделав земной шарне пригодным для обитания». Энергоэкологический кризис Многократное расширение ресурсной базычеловечества потребовало и ростаэнергетических мощностей. Выявленаисторическая тенденция, в соответствии скоторой суммарное потребление энергии наЗемле возрастает пропорционально квадратучисленности населения. С 1850 по 1990 г. мировоепроизводство энергии выросло в 17 раз. Всреднем на одного человека в настоящеевремя приходится мощность 2.5 кВт (в основном— промышленное потребление), но при этом вСеверной Америке — 11, а в Африке — 0.6 кВт. Рассмотрим факты и сравним общееколичество энергии, вырабатываемойчеловечеством, с ее производствомбиосферой. По имеющимся данным, биомассапланеты составляет 1.36 • 1015 кг. Втечение года 1 кг биомассы растений (сухоевещество) эффективно поглощает 5.4 МДжсолнечной энергии. В параллельно идущемпроцессе дыхания растений высвобождаетсядля физиологических нужд и рассеивается ввиде теплоты 3.6 МДж/кг. Следовательно, общаямощность биосферы по выработке энергии безучета роста биомассы составляет 155 ТВт (155 •1012 Вт). Энергетическая мощность техносферы поданным этой же работы составила к концувека 14 ТВт, суммарная неттомощностьчеловечества 11.6 ТВт, по другим источникам —в диапазоне 11.2-17 ТВт. Примем значениеэнергии, потребляемой человечеством,равным 14 ± 3 ТВт. Учитывая долю энергии,производимой на АЭС и станциях, сжигающихорганическое топливо (примерно 85%), и КПДэтих станций (в среднем менее 40%), оценим, чточеловечество производит более 23-36 ТВттепловой энергии в год . Очевидно, что этаоценка занижена, так как она не полностьюучитывает энерговыделениеметаллургического и химическогопроизводств, печей в домах, костров игазовых факелов, лесных и городских пожарови прочих результатов человеческойдеятельности. Антропогенное тепловыделение превышает15-23% от производства энергии всей биосферой.Следует отметить, что превышение любойбиологической системой порога,соответствующего изъятию примерно 10%продукта из системы более высокого уровняили выброса в нее такого же количестваотходов своей жизнедеятельности, выводитпоследнюю за границы возможностистабилизации среды и она вступает в стадиюразрушения. В литературе цифра валовогопроизводства энергии человечеством частосравнивается с потоком солнечной энергии,падающим на верхнюю границу атмосферы, чтодает 0.02%. Такое сопоставление совершеннонеправомерно, поскольку, рассматриваяпроблему выживания биосистем, мы должныанализировать взаимосвязи биоценозов вбиосфере, а не планетарные в Солнечнойсистеме. Таким образом, человечество уже примернов 20 раз превысило предел мощности своейэнергетики, допустимый для сохраненияустойчивости биологических систем и ужевышло за порог саморазрушения биосферы.Можно предположить, что именно дисбалансэнергетических потоков в биосфере являетсянепосредственной причиной глобальногопотепления климата. Рост народонаселения на планете Человечество полностью заселило всепригодные для обитания участки планеты ирасширило свою экологическую нишу за счетвытеснения других видов. Непрерывный ростнаселения планеты (табл. 2) требуетпропорционального увеличения добычиресурсов. Таблица 2 Рост населения Земли Год Период, лет Скорость прироста за период, млн. чел./год Численность населения, млн.чел. -45000 3000000 ? 0.0002 1 45000 0.007 0.5 1820 1800 0.27 1 1927 107 9.3 2 1959 32 31 3 1974 15 67 4 1987 13 77 5 1999 12 83 6 2050 Прогноз 120 12 По оценкам разных авторов,демографическая емкость Земли составляет0.5-1.5 млрд. чёл. Это та численность населенияпланеты, для которой могут быть обеспеченывысокие стандарты благосостояния присохранении биотического равновесия. Нонаселение Земли удваивается примерно за 40лет (в основном за счет развивающихся странАзии, Африки и Южной Америки). Этот процесссоответствует биологическому правилумаксимального давления жизни, егоинерционность определяетсяпродолжительностью жизни многих поколений,и поэтому сократить этот рост не могутрешения конгрессов, программы планированиясемьи и юридические законы. Социальныефакторы (традиции, религии и уровенькультуры) определяют, сколько иметь детей, ауровень экономики — смертность, особеннодетскую. Различия в скорости роста населенияразных стран — очень опасный социальныйфактор, потенциально ведущий к конфликтам ивойнам (албанцы — против сербов имакедонцев, палестинцы — против евреев,курды — против турок и т.д.). Другойназревающий социальный конфликт — ростнаселения в бедных и развивающихся странах— также может привести к попыткамперераспределения богатств. Все этоусугубляется истощением минеральныхресурсов, включая воду. Для Россииреальность такова, что ее территория изапасы ресурсов (подтвержденные запасыбольшинства видов минеральных ресурсовсоставляют 5-32% от мировых, а население — 2.3%)будут очень притягательными для «голодных»неорганизованных потоков людей, а возможно,и государств. Рост населения Земли, дажеесли он стабилизируется в следующем веке науровне 12-14 млрд. чел., чреват многимиконфликтными ситуациями. Человек, «созданный по образу и подобиюБога», убежден в своем праве господина надвсей природой, и его уверенностьукреплялась и росла вместе с техническоймощью. Ф. Энгельс писал: «Животное толькопользуется внешней природой и производит вней изменения просто в силу своегоприсутствия; человек же вносимыми имизменениями заставляет ее служить своимцелям, господствует над ней». Идея «взять уприроды» в научном мире постепенноперерастает в идею «заставлять природу»жить по человеческому чтению. Биолог-селекционерИ.В. Мичурин призывал: «Мы не можем ждатьмилостей от природы! Взять их у нее — нашазадача!» Даже В.И. Вернадский, открывшийзаконы развития биосферы, предполагалвозможность ее изменения и не говорил обобратных связях — естественных ответныхреакциях биосферы. Современные ученыеготовы уже изменять не только окружающуюсреду, но и собственную биологическуюсущность. Под лозунгом спасения людей отвсех болезней многие современные ученыепытаются изменять генетический кодчеловека. Итоги подобных экспериментовмогут многократно превысить по своимпоследствиям изобретение атомной бомбы.Таким образом, психологическиобусловленные неограниченные желания вобласти экспериментов и технологийвторгаются в область морали и ведут кдальнейшему противопоставлениючеловеческого вида его собственной природе. Международная экологическая политика Задача замедления, кризисного развитияпроцессов в биосфере несомненно являетсяобщечеловеческой. Но международнаяглобальная экополитика пока не разработана,даже ее основные вехи научно не обоснованы.Политики, ученые-гуманитарии и экономистывыражают общую озабоченность, но имеютболее оптимистичный по сравнению сэкологами взгляд на ситуацию. Прошла первая Всемирная конференция поокружающей среде в Стокгольме (1972 г.), былисозданы организации «Программа ООН поокружающей среде» и Международная комиссияпо окружающей среде и развитию (МКОСР). Вотчете МКОСР «Наше общее будущее» (1987 г.)была показана невозможность решенияэкологических проблем без их связи спроблемами экономическими, политическими исоциальными, поставлен вопрос онеобходимости поиска новой моделицивилизации, подчеркнутабезнравственность прагматизма нашегопоколения. В документе последующей ВсемирнойКонференции по окружающей среде и развитию(Рио-де-Жанейро, июль 1992 г.) «Повестка дня наXXI век» констатировалось: «Человечествопереживает решающий момент в истории.Противоречия между сложившимся характеромразвития и природой достигли предела.Дальнейшее движение по этому пути ведет кглобальной катастрофе, когда природаотплатит человечеству за надругательствонад собой глобальными ответными реакциями— изменением климата, засухами,опустыниванием, усилением проникновениячерез атмосферу жесткогоультрафиолетового излучения,непредсказуемыми генетическимиизменениями, эпидемиями, голодом и мором». Экологический конгресс в Киото (Япония, 1997г.) принял некоторые важные решения, вчастности, о необходимости снижениявыбросов углекислого газа в атмосферувсеми странами и о введении специальныхквот и платежей за повышенные выбросы.Однако резолюции пока остались листкомбумаги, потому что главный производительвыбросов — США (43% мировых) — декларацию неподписали. Таким образом, международная экополитикане способна замедлись развитиеэкологического кризиса, а порождаемые еюнеоправданные иллюзии («устойчивогоразвития», предотвращения парниковогоэффекта при сокращении выбросовуглекислого газа) становятся опаснейшимизаблуждениями. Хотя развитие кризиса и неотвратимо, нознание его причин и тенденций должноспособствовать разработке реальнойполитики для смягчения последствий.Особенно такая политика необходима России,обладающей большими экологическимиресурсами. Поэтому для России «не навреди!»может означать всемерное и максимальноесохранение всего своего ресурсногопотенциала при максимальном развитиичеловеческого потенциала. Тогда именноРоссия может стать в XXI веке современным «Ноевымковчегом» для человечества. «Энергия» 2002, N 9. С. 42-49.
Проведение энергосберегающей пол. Россия не поможет. Красногорск. Пояснювальна записка. Коммерческий учет газа – высокая. Главная -> Экология 
|