|
| |
|
Главная -> Экология
Американская пресса увидела в. Переработка и вывоз строительного мусораАндрей Косовский Если кто-то захочет вложить деньги в энергосбережение, помогая и себе, любимому, и национальным интересам страны, он сначала должен будет пообщаться с чиновниками новосозданной структуры. Последний месяц в Украине только и слышно о том, что спасти нас от газового голода может исключительно экономия. Мысль по сути своей здравая, но будущая практическая реализация, как всегда, хромает. Идей о том, как Украине сократить потребление ставшего предметом национальной роскоши газа, у правительства много. Однако хочется остановиться на наиболее глобальном шаге власти - создании специального органа, на плечи которого теперь свалится нелегкая задача энергосбережения в Украине. 31 декабря минувшего года Президент, надо полагать, в рамках «газовой войны», подписал Указ о создании в стране Национального агентства Украины по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов. Неофит, согласно документа, должен заняться проведением единой государственной политики в сфере использования энергетических ресурсов и энергосбережения; обеспечением увеличения части нетрадиционных и альтернативных видов топлива и т. д… Естественно, это лишь направления, до 1 февраля правительство должно выписать механизмы, согласно которым и будет функционировать ведомство. И все же, даже столь обобщенные фразы дают представление о том, во что может превратиться вся эта структура. В принципе, сама идея создания подобного органа, который раздует и так достаточно объемную ТЭКовскую бюрократическую машину, вряд ли поможет более эффективно сохранять энергоресурсы. Более того, при определенных раскладах он может просто затормозить весьма здравую идею, превратившись в «кормушку». Ну ладно, мониторинг и анализ – дело практически безобидное, хотя не совсем понятно, почему этим должно заниматься отдельное ведомство, а не, скажем, министерство ТЭК, Минэкономики или Госкомстат? Но есть вещи гораздо более практичные. Например, вызывает недоумение практическая реализация увеличения нетрадиционных и альтернативных видов топлива. Вряд ли государство начнет активно вкладывать деньги в производственные мощности заводов по биотопливу, в энергию ветра и пр. Во-первых, кто и откуда выделит средства на финансирование этих программ? А во-вторых, насколько эффективно будут работать «общие» бюджетные средства и сколько из них останется «на выходе»? Кроме того, в любом случае государству придется сотрудничать с частными компаниями, которые не один год разрабатывают тему. Конечно, можно предположить, что Агентство будет искать и стимулировать инвесторов. Такое предположение находится за гранью научной фантастики, но теоретически возможно. Однако вся соль в том, что этот рынок и так интересен для инвесторов. Информация, к примеру, о том, что бизнес-структуры начинают постройку, скажем, завода по производству биотоплива из рапса давно стала привычной. Все очень просто – есть дешевый рапс, дешевая рабочая сила, крайняя потребность рынка, желание региональных властей создать рабочие места и получать дополнительные доходы в местный бюджет, достаточно быстрая окупаемость и технологии. Есть также и желающие вложить средства, причем как отечественные, так и иностранные. Возникает вопрос: зачем в этой схеме специальный государственный орган? Он будет создавать нормативные акты, которые помогут увеличить инвестпривлекательность этого сегмента? Это прерогатива Верховной Рады, соответствующий законопроект в которую может при желании внести Кабмин. Он будет разрабатывать стратегические планы для бизнеса, чтобы производство подобной энергии было максимально эффективным? Инвестор сам прекрасно просчитывает, как ему получить прибыль. Единственным ответом на данный вопрос может служить предположение, что новый орган начнет регулировать рынок. То есть, если кто-то захочет вложить деньги в стратегически важный и крайне необходимый в нынешней патовой ситуации сегмент, помогая таким образом и себе, любимому, и национальным интересам страны, как бы патетически это не звучало, он сначала должен будет пообщаться с чиновниками новосозданной структуры. Каковы будут результаты общения, можно только догадываться. Однако, кажется, количество желающих инвесторов значительно поубавится, так как дополнительные расходы на финансирование чиновников редко вписываются, особенно иностранцами, в прагматичный бизнес-план. Конечно, все может быть и не так пессимистично, разве что немного (по правительственным меркам) бюджетных средств, выделенных на мониторинг, уйдет в карман какому-то «дяде». Ведь фантастических прожектов по энергосбережению более чем достаточно. Взять хотя бы заявленную ранее Юрием Ехануровым идею беспроцентного повсеместного кредита для населения по приобретению пластиковых окон, что сразу, по мнению правительственного менеджера, позволит сократить потребление энергоносителей. Очень забавно, вероятно, будет проходить этот проект в регионах с низкими уровнями доходов, где особо ретивые чиновники могут подойти к вопросу закупок окон очень рьяно. Конечно, Минэкономики просчитает, как это сделать «правильно». Однако кто-то же должен выбирать «нужные» фирмы-производители, да и вообще осуществлять общую координацию, тесно переплетая частные и государственные интересы. В общем, для прикладного использования новосозданной структуры в Украине – непаханое поле. А вот поможет ли она благой идее сокращения энергопотребления страной – вопрос несколько другого порядка.
О том, что Путин намеревается превратить нефть в орудие государственной политики, известно уже давно, - пишет американская The New Republic в статье Грубое пробуждение для Запада: грядет сырьевая война . Еще в 1990-х, будучи директором Федеральной службы безопасности (преемницы КГБ) в Санкт-Петербурге, он опубликовал статью, где утверждалось, что государству следует использовать сырьевые ресурсы для усиления своего влияния. Позднее Путин окружил себя бывшими коллегами из Петербурга, разделяющими его точку зрения. В 2004 г. Путин и его друзья демонтировали гигантскую частную нефтяную компанию ЮКОС и продали большую часть ее активов государственной корпорации Роснефть . Они усилили позиции государственного газового концерна Газпром ; Путин без обиняков заявил: Газпром - это мощный рычаг политического и экономического влияния в мире . Теперь российские власти предприняли еще один шаг, который большинство наблюдателей воспринимает как попытку ужесточить контроль над сырьевыми ресурсами страны: они отозвали разрешение экологических органов на осуществление проекта Royal Dutch Shell по добыче нефти и газа у тихоокеанского побережья страны. Россияне, скорее всего, одобряют эти действия: как показал один недавний опрос, идея о национализации энергетического сектора пользуется немалой поддержкой в обществе. По тому же пути следуют и другие автократы. В Венесуэле Уго Чавес поставил под контроль государства компанию Petr?leos de Venezuela, прежде действовавшую независимо. Союзник Чавеса Эво Моралес (Evo Morales) приказал войскам занять боливийские газовые месторождения и национализировал промышленность страны. Правительство Эквадора взяло под контроль активы американской нефтяной компании Occidental на своей территории. Наконец, в Иране Ахмадинежад также ужесточил государственный контроль над нефтяной промышленностью, пообещав отдавать предпочтение отечественным инвесторам и расставив на ключевых постах в отрасли своих ближайших союзников - в прошлом членов Корпуса стражей исламской революции. Сегодня эти государственные нефтяные гиганты владеют несметными богатствами - до недавнего времени западные политики, увы, не придавали внимания этому факту. Как отмечалось в недавней статье в Wall Street Journal, 90% нетронутых нефтяных месторождений обычного типа находится в руках государства или государственных нефтяных компаний - несколько десятков лет назад их доля была намного меньше . В прошлом году доход Ирана от экспорта нефти составил 45 млрд долларов - столько ему не удавалось заработать с 1974 г. Если в 1999 г. объем ВВП России равнялся 200 миллиардам долларов, то на сегодняшний день он увеличился почти до триллиона долларов. Темпы экономического роста в Венесуэле в 2005 г. были одними из самых высоких в мире - 9%. Таким образом, впервые после распада СССР, у добывающих стран с авторитарными режимами, чьим главным клиентом все больше становится Китай, появилось мощное оружие против Запада. Конечно, у Северной Кореи есть баллистические ракеты, и возможно даже ядерные боеголовки к ним; однако велика вероятность, что эти ракеты неспособны достичь даже Аляски. Аль-Каида в состоянии организовывать жестокие теракты по всему миру, но она явно неспособна причинить развитым странам серьезный экономический ущерб, о чем свидетельствует тот факт, что экономика США и Британии очень быстро оправилась от последствий 11 сентября и взрывов в Лондоне. Китай в конечном итоге способен превратиться в мощную военную державу, но его вооруженные силы смогут составить серьезную угрозу для Америки не раньше, чем через 20 лет. Однако, действуя совместно, авторитарная ось способна подрезать крылья всей мировой экономике, и тем самым серьезно ослабить США и их демократические страны-союзницы. Причем именно на это и направлена ее деятельность, – пишет The New Republic. () С.Лавров: Россия готова выполнять все обязательства, но... С.Лавров заверил, что Россия готова выполнять все обязательства перед своими партнерами. Только вот и партнеры должны выполнять эти обязательства в полной мере. Мы всегда подчеркиваем, что все соглашения, какими бы несправедливыми они сейчас ни казались, будут выполнены, при условии, что и другая сторона будет строго выполнять свои обязательства , - отметил глава российского МИД, отвечая на вопрос о проекте Сахалин-2, в котором участвуют англо-голландская корпорация Royal Dutch Shell и японские Mitsui и Mitsubishi. Японские компании сами признали, что из 60 рекомендаций, которые были сделаны по результатам экспертизы 2003 года, половина пока не выполнена, - сказал C. Лавров. - Их надо выполнять, а не сокрушаться по поводу скандала, который, я ответственно говорю, в западной и японской прессе раздут до неприличия и куда крупнее тех размеров, о которых реально идет речь в экологическом разрезе . Министр выразил надежду, что компания-оператор проекта найдет силы завершить выполнение рекомендаций . Директор компании меня в этом уверил , - сообщил C. Лавров.
Программы по комбинированному пр. Способы устранения дисбаланса си. Классификация консалтинговых услуг. Необходимо исключить льготы из тарифа. Неизбежность развития глобальногоэкологического кризиса в xxi веке. Главная -> Экология 
|