Главная ->  Экология 

 

Европе грозит дефицит газа. Переработка и вывоз строительного мусора

Я дал определение рациональнойорганизации общества как общества,способного существовать в согласии сПриродой, согласовывать логику Природы илогику истории. И тут же отнес самувозможность существования такого обществак числу утопий. Логично ли это? Как всегда, -и ДА и НЕТ! Рационально организованныеобщества уже не раз возникали в истории, новсе они однажды разрушались. А в нынешнихусловиях рациональная организация и впрямькажется утопией.

 

Заметим, что понятие орациональной организации общества, котороея предложил и использую, не относится кчислу традиционных характеристикобщественного устройства. Оно не имееттакже никакого отношения к каким-либофутурологическим аспектам, подобнопредставлению о социалистическом обществеили реальном гуманизме Карла Маркса. Точнотак же понятие рационального общества несвязано с какой-либо формацией. Оноотражает взаимоотношение Природы иобщества, оно отражает способностьобщества развиваться гармонично вместе сПриродой, причем в данных конкретныхусловиях - географических, исторических,при данном уровне производительных сил иособенностях технологического основанияцивилизации. Таким образом, представление орациональном обществе - элемент общейэволюционной парадигмы. На каком-то этапесвоего развития общество может обладатьрациональной организацией, а затем терятьэто свойство. При появлении той или инойосновы технологического развития, чащевсего стихийном, общество может на какое-товремя обрести свойства рациональнойорганизованности, а затем, тоже в силустихии самоорганизации, лишиться этихсвойств. Причины разрушения рациональнойорганизации могут быть как внешними,связанными, например, с климатическимиизменениями, так и внутренними.

 

Прекрасным примером являетсяистория возвышения и гибели государстваШумера в четвертом тысячелетии до нашей эры.Оно родилось в низовьях Тигра и Евфрата, вокрестностях их общего русла Шатт-эль-Араб,благодатной и плодородной низменности.Шумеры, вероятно, первыми на Земле изобрелиполивное земледелие, и природа расцвела наих земле удивительным цветом. Они создализамечательную культуру и, вероятно, первуюписьменность - знаменитую клинопись. Нопогибли они от собственных рук. Не знаявозможных последствий поливногоземледелия, они постепенно превратили своибогатые земли в солончаки. Урожаи сталипадать, люди беднеть, и страна безсопротивления досталась алчным соседям,которые оказались даже неспособнымивоспринять блага доставшейся имцивилизации. Более того, мир вообще забыл осуществовании шумеров. И даже ассирийцы, ихпрямые наследники, не знали, что онииспользуют клинопись, изобретеннуюшумерами. Великую цивилизацию шумеровоткрыли археологи только в двадцатых годахнынешнего века. Цивилизация шумеров, создаврациональную организацию, даже не понялаэтого! И не сумела воспользоваться благами рациональности .

 

Нечто подобное мы видим и вистории кочевых народов, которые смогли накакое-то время создать рациональнуюорганизацию. Скот был полезен дляпроцветания степи: своими копытцамиживотные рыхлили почву, обогащая еекислородом и удобряя ее. Но все до поры довремени. Чрезмерный выпас скота, как ипереувлажнение, приводили к деградацииприроды, и цивилизации оказывались уженеспособными справиться с недостатком пищии других ресурсов. Начиналась деградация!

 

Точно так же все великиецивилизации прошлого, несмотря на ихдостижения в культуре, влияние напоследующую историю, не сумели, во всякомслучае в течение более или менеепродолжительного времени, создатьрациональную организацию. Они обострялисвои противоречия с Природой и своейдеятельностью снижали потенциал развития,снижали плодородие почвы, уменьшалиразнообразие живого мира и т.д. В результатеони подводили свои страны к экологическимкризисам, и жизнь народов превращалась вкошмар. И в конечном итоге эти цивилизациисходили с авансцены истории.

 

Развиваемая система взглядов непозволяет также организацию современныхцивилизованных государств в какой бы то нибыло степени считать рациональной,поскольку именно они нарушают гармонию вразвитии Природы и общества и ускоряютнадвигающуюся экологическую катастрофу снеизбежностью последующей деградации.

 

Таким образом, мерой рациональностиобщественной организации мнепредставляется степень согласованности стратегии общества и логики развитияПрироды. Эта согласованность негарантирует, но обеспечивает потенциальнуювозможность стабильного существованияобщества, его способность предотвращатьопасные для будущего кризисные ситуации.Поскольку человек живет в мире, который всевремя изменяется (и не без его участия), топредставление о конкретных особенностяхрациональности также меняется со временем.Поэтому в настоящей главе я буду говорить отех чертах организации общества, которыеему необходимы в современных условияхэкологического императива. Именно о чертах,поскольку мы еще очень далеки от пониманиятого, как человечество должно организоватьсвою жизнь и деятельность, чтобы оказатьсяв силах воплотить общие соображения окоэволюции человека и окружающей среды вреальную систему действий и запретов.

 

Европе грозитдефицит газа к 2015 году, заявил на саммите СНГ по нефти и газу в Париже заместитель директора Международного энергетического агентства Уильям Рамсей. По его словам, Газпром к тому времени уже не сможет удовлетворять растущий спрос на голубое топливо в Евросоюзе.

 

Поставки газа в Евросоюз составляют 84,8% от всего российского экспорта, это 26,3% газа, потребляемого на территории ЕС, пишет. Минприроды уже заявило, что к 2020 году газодобыча в России только увеличится - до 800—900 млрд. кубометров, таким образом, компенсируя рост спроса со стороны Европы.

 

Ранее Минприроды РФ озвучивало менее позитивные оценки газодобычи. Так, в проекте энергетической стратегии России до 2030 года, разработанном рабочей группой при Минпромэнерго РФ, увеличение добычи газа к 2020 го­ду прогнозировалось на уровне от 775 млрд. до 815 млрд. кубометров в год.

 

Но Евросоюз уже неоднократно выражал сомнения в том, что Газпром в будущем сможет удовлетворять зарубежный спрос на газ. ЕС указывал на снижение добычи голубого топлива в России и недостаток инвестиций в газодобывающую отрасль.

 

Уильям Рамсей определил время, когда Европа может столкнуться с газовым голодом, — 2015 год. По данным Росстата, добыча природного газа в России в 2007 году снизилась на 0,8% по сравнению с 2006 годом и составила 651 млрд. кубометров.

 

В Газпроме скептически отнеслись к заявлению Уильяма Рамсея. Газпром заявляет, что планирует добывать к 2020 году 650—670 млрд. кубометров газа. Сама Россия потребляет примерно 450 млрд. кубометров. Европа (без учета стран бывшего СССР) — около 520 млрд..

 

По мнению экспертов Института проблем естественных монополий, для значительного повышения газодобычи отрасли не хватает инвестиций в геологоразведочные работы и разработку новых месторождений. И во многом это связано с ярко выраженной ориентацией газовых компаний на экспорт.

 

За 2001—2006 годы общий объем капиталовложений вырос в 3,1 раза. Однако если в 2001 году 74% всех инвестиций направлялось в развитие добычи газа, то в 2006-м 66% от общего объема инвестиций приходилось на развитие трубопроводов.

 

Вывоз строительного мусора на полигон. ознакомьтесь - выгодный вывоз строительного мусора.

 

Компания endesa намерена получить 5 млн. углеродных квот от китайских проектов все три проекта предусматривают утилизацию газа, полученного в результате производства стали, для генерации электроэнергии.. Ганущак тези до виступу. Зависимость от российского газа. Новая разработка clivet. Економічний ефект індивідуальнихприладів опалення баштанка.

 

Главная ->  Экология