Главная ->  Экология 

 

2. Переработка и вывоз строительного мусора

Владимир Путин и Виктор Ющенко.

 

Россия и Украина после переговоров лидеров двух стран достигли необходимых договоренностей. В частности, была решена проблема погашения задолженности за российский газ и отношение к вхождению Украины в НАТО.

 

Мы выработали общую схему работы на ближайшую перспективу. Мы сегодня от наших партнером услышали, что в ближайшее время начнется погашение задолженности, и договорились о принципах сотрудничества на 2008 год и на последующие годы , - сказал президент России Владимир Путин на пресс-конференции после переговоров со своим украинским коллегой Виктором Ющенко.

 

Сегодня-завтра договоренности будут положены на бумагу. Газпром предложения, которые были сделаны украинскими партнерами, устраивают , - сообщил глава российского государства. Мы надеемся, что все договоренности будут исполняться , - цитирует РИА Новости Путина.

 

По его словам, на переговорах с Ющенко очень подробно обсуждался этот вопрос. Мы говорили не только о той ситуации, которая сложилась сегодня, а говорили о перспективах нашего сотрудничества в этой сфере , - сказал российский лидер. Он выразил сожаление, что в этой области постоянно возникают проблемы.

 

Эти неувязки связаны, в том числе, с суровыми зимними условиями у наших партнеров в Средней Азии. По словам российского президента, речь идет не об уступках Украине в газовой сфере. Он напомнил, что в 2006 году был подписан контракт, согласно которому в случае дефицита среднеазиатского газа Газпром берет на себя обязанности его возместить. Правда, по европейским ценам. Мы исходим из того, что эти договоренности будут реализованы , - сказал российский президент.

 

В свою очередь, украинский лидер заявил, что за потребленный российский газ Киев заплатит по цене 2007 года. Мы исходим из того, что расчеты 2007 года исходят из цены 2007 года. Мы должны его (долг) погасить ,- сказал Юшенко. Эта сумма сложится из расчета 179 долларов за тысячу кубометров газа.

 

К тому же, стороны решили, что все посредники будут исключены из цепочки поставок российского газа на Украину. Посредников не будет с этого года, сейчас создается рабочая группа НАК Нафтогаз Украины и Газпрома . Надеюсь, в течение года мы все вопросы решим. Газ будет идти от Газпрома к Нафтогазу , - сказал глава Нафтогаза Украины Олег Дубина. То, что посредников в газовых отношениях между Россией и Украиной не будет, подтвердил и посол России на Украине Виктор Черномырдин.

 

Также на встрече Путин-Ющенко было принято решение проводить консультации по вопросам сотрудничества Украины с НАТО. Мне очень важно, что мы сегодня договорились о том, что соответствующие консультации по этому вопросу мы будем проводить для того, чтобы лучше услышать друг друга и находить механизмы взаимопонимания , - сказал украинский лидер.

 

Взаимодействие Украины с НАТО не направлено против какой-либо из стран, тем более, против России, заверил Ющенко. По его словам, в Киеве отдают себе отчет, что в связи с сотрудничеством Украины с НАТО возникает ряд чувствительных тем, которые нужно обсуждать со всеми партнерами Украины. Он напомнил, что конституция Украины не предусматривает создание на территории этого государства баз других государств и блоков .

 

Со своей стороны Владимир Путин отметил, что не согласен с тем, что сотрудничество России с Украиной ухудшается. Назвать развитие российско-украинских отношений в сфере экономики стагнирующим не представляется возможным , - сказал он. Рост 20-30% товарооборота ежегодно является вполне приличным , учитывая при этом большой объем торгово-экономических связей между двумя странами.

 

 

Я хочу обратить вниманиечитателя на два обстоятельства, которые мнепредставляются фундаментом современныхпроцессов общественной эволюции.

 

Первое. Маркс утверждал, что всядальнейшая история человечества будетисторией последовательного уничтожениячастной собственности на средствапроизводства. Я думаю, что этот тезис восновных чертах отражает реальный ходвещей, если только не понимать слово собственность в его наиболее примитивном смысле. В самомделе, уже акционерная или кооперативнаяформа собственности лишена многиххарактерных свойств, присущихобывательскому пониманию выражения частнаясобственность : моя, что хочу, то с ней иделаю! Следуя непрерывному ростувзаимозависимости, общество, причемдостаточно стихийно, накладывает самыеразличные ограничения на использованиесобственности. Рождаются все новые и новыеформы организации производительных сил исобственности. Независимо от деталей такойорганизации она во все большей степенистановится общественной, т.е. выполняетобщественные функции; ее использованиеподчиняется все более и более жесткимзаконам - она служит не только субъектусобственности, но и остальным членамобщества.

 

Вот так я понимаю тезис Маркса и думаю, чтоон справедлив, поскольку отражает те общиетенденции ограничения стихийности виспользовании собственности (и ресурсов),которые проявляются по мере усложнения иразвития производительных сил и социальнойструктуры общества. Наконец, начинаетиграть все большую роль общественнаясобственность, т.е. собственность,принадлежащая ВСЕМ! Ее примером являютсязнания, идеи. Здесь нет конкретногосубъекта собственности - знанияпринципиально принадлежат всем людям илюбой член общества потенциально способених использовать. И такая собственностьимеет одну удивительную особенность: чембольше подобная собственностьиспользуется людьми, тем полезнее всемчленам общества, ибо размеры общейсобственности - объем знаний - возрастаютпри их использовании.

 

Примечание. Последнее, однако,вовсе не означает, что эта собственность неможет быть присвоена и использоваться дляэксплуатации других людей. Но об этом ниже.

 

Второе. Исходя из общих принциповэволюционизма, можно утверждать, что вближайшие десятилетия разнообразие формсобственности будет расти и развивающиесяобщества ближайшего будущего будутмногоукладными. Точно так же будет растиразнообразие культур, национальных ирелигиозных особенностей жизни людей и т.д.И тем не менее необходимость реализацииэкологического императива, а такжеинтеграция экономики потребуют появления улюбых общественных структур некоторыхобщих черт: системы экологических законов исоответствующих органов контроля, единыхправил международного финансовогообращения, признания главенствованиярешений ООН, ограничения суверенитетов и т.д.Они должны оказаться способными постепенноперевести общество и биосферу в состояниеноосферы. Или, во всяком случае, сделать шагпо этому пути. И определенная унификациявозникает даже независимо от техтребований стандартизации, которыеявляются следствием экономическойинтеграции и активно реализуются не тольков развитых странах. Человечество - единыйвид и по множеству связей вступает вовзаимодействие с Природой как единое целое.

 

Оба сформулированных тезиса непротиворечат друг другу: рост разнообразияформ собственности будет сочетаться сростом различных условий и ограничений в ееиспользовании, т.е. с тем процессом, которыйМаркс называл уничтожением частнойсобственности. Во многом этот процесс идетнезависимо от воли отдельных людей. Он -проявление особенностей самоорганизацииобщества, его адаптации к изменяющимсяусловиям существования. Но в этот стихийныйпроцесс все больше вмешиваетсяКоллективный Разум человечества.

 

Эти особенности ближайшегобудущего - уже не социалистическая утопия, а железная необходимость современности .Человечество просто не сможет выжить наЗемле, не обретя некоторых общих стандартовв своих взаимоотношениях с Природой. Вотпочему сегодня больше, чем когда-либо, имеетсмысл обсуждать принципы рациональнойорганизации общества, согласованияобщественных структур с реальнымиусловиями жизни человека. И понять значениеи роль социальных идей, и прежде всегосоциализма.

 

Употребляя термин рациональноеобщество , я имею в виду общество, идущеев эпоху ноосферы, т.е. к состояниюкоэволюции человека и Природы. Ононеобходимо, ибо только в этом случаечеловечество сможет избежать деградации исохранить перспективу дальнейшегоразвития. Это желаемое общество ближайшихдесятилетий. Говорить о его деталях трудно,тем более, что в разных регионах мира ономожет иметь весьма различные особенности.Тем не менее в любом регионе планеты онодолжно обладать рядом общих свойств,которые я попытаюсь перечислить.

 

Первое требование: способностьобеспечивать раскрытие потенциалаотдельной личности - ее таланта, ееинтеллектуальных возможностей, ее воли. Иснова это не благие пожелания, а жизненнаяпотребность. Человечеству уже в ближайшиедесятилетия предстоит пройти черезмножество испытаний. Они потребуютсоздания новых технологий, выработки новыхвзаимоотношений с Природой, новойсоциальной организации... И все это будутизобретения, открытия и в области техники, инауки, и в социальной сфере. Для успехаобщество должно будет стремиться статьпредельно раскованным в интеллектуальнойсфере, не стесненным догмами, открытымлюбым новым идеям. И надо научиться мыслитьсколь угодно свободно, а вот действовать...попринципу: семь раз отмерь, а один разотрежь. И чем могущественнее будетцивилизация, тем осторожнее должендействовать человек: методы научногоанализа должны идти в ногу с развитиемпроизводительных сил. Может быть, в такомобществе возникнет разумное сочетаниединамизма обществ европейского типа имудрости обществ традиционных, преждевсего, как мне кажется, обществ ДальнегоВостока.

 

Предельная раскрытость обществак восприятию новых идей и потенциальныхспособностей нации - вот, вероятно, таосновная цель, к которой будет вынужденостремиться любое государство. В конечномсчете сейчас все зависит от общей культурыи образованности народа, рождающих инеобходимую дисциплину труда, отспособности социума раскрытьпотенциальные возможности его граждан ктворчеству.

 

Второе требование: обществодолжно быть способным обеспечить высокийуровень социальной защищенности личности.Это требование необходимо для реализациипервого! Раскрытие творческогосозидательного потенциала требуетопределенной социальной стабильности испециального общественного компромисса.

 

Уже во времена Платона, т.е. 2500 леттому назад, люди понимали, что свобода иравенство - понятия противоречивые. Свободав силу различия людей порождаетнеравенство, каковы бы ни были общественныеинституты. Любое неравенство - национальное,правовое и особенно имущественное - несетсоциальную напряженность и неустойчивость.Маркс полагал, что это противоречие найдетразрешение на стадии перехода общества креальному гуманизму. С этим утверждением яне могу согласиться, ибо убежден, что этопротиворечие - вечное. Оно в природе вещей:без него развитие невозможно! В разныхусловиях в разные времена разные обществанаходили и будут находить свою мерукомпромисса между свободой и равенством,соответствующую конкретным жизненнымреалиям. Какие-либо общие универсальныерецепты, годные для всех времен и народов,по моему глубокому убеждению, отсутствуют.Поэтому, когда я говорю о высоком уровнесоциальной защищенности и социальнойсправедливости, смягчающих противостояние,рождаемое социальным неравенством, то имеюв виду не снятие противоречия свобода -равенство, а такой компромисс между ними,который способен обеспечить выполнениепервого требования и которым необходимодолжно обладать рациональноорганизованное общество.

 

Если такое общество возникнет, тонеобходимо утвердится и компромисс междусвободой и равенством. Каков он будет,какими правовыми средствами и структуройсобственности он будет обеспечен, сказатьнельзя, тем более, что он будетреализовываться заведомо не единственнымобразом, ибо люди разные, разные у них иструктуры ценностей, и традиции... Но какимбы он ни был, он должен быть в состоянииснимать опасный уровень социальнойнапряженности (не ликвидировать, как думалиМаркс и Тейяр де Шарден, а снижать), котораяне дает полностью использоватьпотенциальные возможности человека дляпреодоления трудностей в развитии общества.

 

Третье требование: обществодолжно быть способным выполнять условияэкологического императива. Развитие егопроизводительных сил не должно нарушать запретнойчерты!

 

Первые два свойства, две характеристикирационального общества, о которых я говорил,необходимы в первую очередь для того, чтобыобеспечить выполнение третьего. Однако ихдля этого недостаточно. И вот здесьвозникает еще один клубок труднейшихпроблем цивилизации, необходимость ещеодного общественного компромисса -рационального сочетания свободы действиярыночного механизма (рынка типа Рикардо,основанного на соревновательности,конкуренции) и направляющего воздействияобщества. Или метафорически: компромиссарынка и антирынка! Для объяснения его сутимне предстоит сделать одно отступление.Вывоз строительного мусора. Лиц 470336. ознакомьтесь - выгодный вывоз строительного мусора.

 

О порядке утверждения и регистра. Пакет марракешских соглашений -. Грант e-17. Российская компания начала выпус. Материалы конференции.

 

Главная ->  Экология