Главная ->  Экология 

 

Энергоэффективность стоит 10 мил. Переработка и вывоз строительного мусора

Сегодня Верховная Рада приняла закон о запрете продажи украинской газотранспортной системы, поданный Блоком Юлии Тимошенко. За это решение проголосовали 430 народных депутата из 439 присутствующих в сессионном зале. По словам народных депутатов данный законопроект запрещает любые манипуляции с НАК Нефтегаз Украины и является ключевым для экономической и энергетической безопасности страны.

 

Безусловно, данный законопроект своевременен и необходим, поскольку в связи с угрозой банкротства НАК «Нефтегаз Украина» возникла угроза перехода ее собственности к третьей стороне. Угроза вполне реальна.

 

Но, в тоже время, эта проблема в целом является производной от энергоемкости внутреннего валового продукта. До тех пор пока правительством не будет осуществляться целенаправленная политика по уменьшению газо- и энергопотребления, до тех пор над Украиной всегда будет висеть угроза банкротства того или иного сектора экономики – то ли газотранспортной системы (ГТС), то ли стратегических предприятий.

 

Должен также сказать, что по примеру бюджетных предназначений прошлого года о внимании к этой проблеме со стороны правительства и президента лучше всего свидетельствуют такие цифры: на согласовательном межфракционном совете у президента Украины с моей инициативы (во исполнение указа президента, я этим аргументировал) была достигнута договоренность о выделении из государственного бюджета 600 миллионов целевых гривен. Пока же проект государственного бюджета дошел от согласовательного совета у президента через правительство к парламенту, это предназначение «усохло» до 330 миллионов.

 

До конца ноября 2006 года не было использовано не единой гривны. Только 17 ноября правительство приняло постановление о порядке использования бюджетных предназначений в сфере энергосбережения. То есть, речь идет о этих 330 миллионов. А оставались ноябрь и декабрь. В декабре, возможно, какая-то сумма пришла на счет Агентства по энергосбережению. Однако, реализовать эти средства за месяц никак нельзя. Со своего прошлого опыта я помню, что такие фокусы повторялись из года в год.

 

Существуют бюджетные предназначения на год. На протяжении года они приходят к распорядителю. Потом в декабре, 24 числа, часть этих средств приходит на счет, а 26-го они уже списываются со счета как неиспользованные. И все. По окончанию 26 декабря финансового года.

 

Таким образом, в нашей стране нет ни одной политической силы, что была бы непосредственно заинтересована в уменьшении энергопотребления и уменьшении газовой зависимости украинской экономики. При этом газоемкость и объемы потребления газа ежегодно возрастали на миллиард м. куб., за 2005 год – на 2 миллиарда и, по моим данным, за 2006 год они возросли в размере около 2 миллиардов.

 

Объемы потребления газа возрастают потому, что есть непосредственные заинтересованные лица, размеры прибылей каких напрямую зависят от поставок газа. Они никогда не будут заинтересованы в уменьшении объема потребления газа. Наоборот, им нужно чтобы Украина потребляла газ как только можно больше, больше и больше.

 

Поэтому вопрос ГТС, при такой газоемкости внутреннего валового продукта – это только вопрос времени, не смотря ни на какие законодательные акты Верховной Рады или позицию Кабинета министров. Начинать нужно не с этого. Сегодняшнее голосование – это тактический локальный ход. Но, при такой газоемкости, при таких объемах наращивания потребления газа эту ГТС рано или поздно отберут.

 

 

Отечественным производителям, чтобы оставаться конкурентоспособными в новых условиях цен на энергоносители, до 2010 г. придется потратить на внедрение энергосберегающих технологий миллиарды долларов, подсчитали государственные эксперты. По их расчетам, это должны быть собственные средства предприятий, сообщает «Экономическая газета».

 

На государственную поддержку в виде долевого участия, за счет бюджета и инновационных фондов могут рассчитывать лишь организации социальной и бюджетной сферы, а также те предприятия, которые внедряют эффективные мероприятия по приоритетным направлениям энергосбережения , поясняют разработчики изменений и дополнений в госпрограмму модернизации энергосистемы на 2006-2010гг. (утв. Указом Президента от 25.09.2005 № 399). Средства на модернизацию энергосистемы удастся собрать за счет тарифов на электрическую и тепловую энергию и аккумулирования их в инновационном фонде Минэнерго. Также планируется привлекать кредитные ресурсы. Для реализации социальных проектов в рамках программы, а также строительства АЭС должны быть привлечены бюджетные средства.

 

Проект указа президента о внесении изменений и дополнений в Указ № 399 на этой неделе рассмотрел президиум Совета министров. Документ, правда, отправлен на доработку. Премьер-министр Сергей Сидорский поставил задачу, чтобы финансовые затраты на предлагаемые мероприятия соответствовали получаемому от них эффекту , поясняет пресс-служба правительства направление доработки документа.

 

Дело в том, что после доработки, вызванной ростом цен на энергоносители, программа существенно подорожала. Если ее предыдущий вариант предлагал потратить на внедрение энергосберегающих мероприятий 1,8 млрд. USD, то нынешний - 5,2-5,8 млрд. USD. По утверждениям разработчиков, только серьезные вложения в энергоэффективную модернизацию помогут нашим предприятиям сохранить и повысить конкурентоспособность. Правда, планы по снижению энергоемкости ВВП в отличие от размера капвложений выросли не в разы - а с 25-30% до 31%. Очевидно, такое несоответствие и смутило главу правительства, который потребовал аргументировать намеченные затраты .

 

С 2,6 млрд. USD до 3,1 млрд. USD предлагается увеличить объем финансирования на модернизацию отечественной энергосистемы. Из них на реконструкцию и модернизацию генерирующих источников - 1,6 млн. USD, электрических сетей - 754 млн. USD, тепловых сетей - 411 млн. USD, прочие - 359 млн. USD.

 

По расчетам специалистов, переход на местные виды топлива будет стоить 1,2 млрд. USD. В качестве таковых программа предлагает рассматривать древесное топливо (2,2 млн. т у.т.) и торф (1,1 млн. т у.т.) предполагается также, что в топливно-энергетическом балансе появятся биогаз, коммунально-бытовые отходы и энергия ветра. Доля местных видов топлива по повышенному плану должна составить 20,5% в балансе котельно-печного топлива республики или 6,48 млн. т у.т. (предыдущий вариант предусматривал 6,28 млн. т у.т.).

 

Таким образом, стоимость всей программы вырастает до 9,3-9,9 млрд. USD. Откорректированная Госпрограмма предполагает, что установленная электрическая мощность в республике возрастет к 2010 г. на 1140,18 МВт (предыдущий вариант предусматривал 952,3 МВт), износ основных фондов с нынешних 60,7% снизится до 45,8%, будет сэкономлено 1150 тыс. т у.т., а себестоимость производства электроэнергии снизится на 1,5-2,2 цента. Ставится задача обеспечить тарифы на электроэнергию на уровне около 10 центов за 1 кВт.ч , уточняет пресс-служба правительства.

 

Строительная компания Москва и Мо - ознакомьтесь - выгодный вывоз строительного мусора. Ремонт и отделка помещений.

 

Сами себя не обделят. Kак можно сократить потери воды с цельюэкономии денег и улучшения экологииокружающей среды. Договiр лiзингу обладнання. Системе теплоснабжения города нужнажесткая рука. Украина намерена снизить потребл.

 

Главная ->  Экология