|
| |
|
Главная -> Экология
Использование альтернативных ист. Переработка и вывоз строительного мусораСергей Паливода Последние две недели Украина жила в ожидании скорого ответа на один из главных экономических и политических вопросов 2006 года – сколько будет стоить импортный газ для Украины в следующем году. И какую цену придется заплатить за этот газ стране вообще и каждому из ее граждан в частности. Каким будет ответ на этот вопрос, прогнозировать не брался практически никто. А вот кто и когда на него ответит – знали все. Цену на газ для Украины назовет председатель правительства Российской Федерации Михаил Фрадков на заседании межправительственного комитета по экономическому сотрудничеству России и Украины. С приближением даты визита Фрадкова ситуация все больше напоминала сюжет некрасовской «Забытой деревни»: вот приедет барин, барин нас рассудит. Примечательно, что первыми в толпе холопов, с упованием ожидающих судьбоносного визита московского «барина», оказались сразу две ветви украинской власти: законодательная в лице спикера Верховной Рады Александра Мороза, и исполнительная – в лице премьер-министра Виктора Януковича. Именно они заявили о том, что цена на импортный газ будет названа Михаилом Фрадковым во время его визита в Киев в конце октября. Барин приехал, хоть и с опозданием на день – однако, к огромному изумлению украинской общественности, называть цену импортного газа для Украины, и тем более подписывать какие-то газовые соглашения, вовсе не собирался. И прямо заявил, что не будет «зацикливаться на вопросах газа, тем более, цены на газ». Фрадкова гораздо больше интересовали другие темы для обсуждения – синхронизация вступления в ВТО, учет Украиной мнения России в вопросах интеграции в НАТО и ЕС. То есть, стратегические вопросы, по странному стечению обстоятельств совпадающие с перечнем политических уступок, которых якобы потребовала Россия от Украины в обмен на сравнительно низкую газовую цену. Кто сомневался в наличии таких требований, смог услышать их непосредственно из уст Фрадкова. Вот только – без малейшей привязки к такому низменному вопросу, как цена на какой-то там газ. Не барское это дело – пусть хозяйствующие субъекты сами разбираются. В Москве как раз какие-то переговоры идут. Чтобы хоть как-то спасти ситуацию и собственное лицо, премьер-министр Украины Виктор Янукович вынужден был сесть на телефон и названивать в Москву – узнавать результаты тех самых переговоров между хозяйствующими субьектами. И вместо Фрадкова самому озвучивать их результаты. Итак, цена на газ для Украины в 2007 году составит не выше $130 за тысячу кубометров, объем поставок – не меньше 55 млрд куб м. Можно начинать радоваться? Да как сказать. Промышленности (в первую очередь металлургии и химии) стоит вспомнить свои панические заявления по поводу роста цен на газ до $95 в январе 2006 года. Как раз тогда руководители компаний горно-металлургического комплекса (в подавляющем большинстве земляки и соратники Януковича и Ахметова) подписали совместное обращение к народу Украины. В котором обвиняли правительство Еханурова в «непрофессиональном ведении переговоров» и заявляли о том, что повышение цен на газ до $95 убьет металлургическую промышленность страны. Вот интересно – будет ли новое обращение от металлургов с оценкой профессионализма правительства Януковича, повысившего цену с $95 до $130? Или такая цена – как раз то, о чем мечтал ГМК, стеная под «оранжевой властью»? А ведь $130 – это цена на границе, которая после уплаты НДС, тарифов на транспортировку и поставку возрастет для конечного потребителя как минимум до $180. Но промышленность – это еще полбеды. Гораздо хуже будут обстоять дела у насления – уж оно-то последствия роста цены на импортный газ ощутит в полной мере. Потому что именно импортный газ используется для потребностей коммунальной теплоэнергетики - то есть, на централизованное отопление жилищ. Газа собственной добычи на эти цели не хватает. Так что трехкратный рост цен на отопление, от одних только перспектив которого люди в регионах вышли на акции протеста, покажется цветочками по сравнению с тем, что ждет население в январе 2007 года. И выхода тут нет вообще никакого: поставлять газ ниже закупочной цены невозможно, а деньги на компенсации для населения взять неоткуда. Так что пусть электорат готовиться ощутить на собственной шкуре результат практического воплощения лозунга Партии регионов «Покращення вашого життя вже сьогодні». Ну а государственным мужам стоило бы обратить внимание на то, какие «хозяйствующие субьекты» определяли в Москве, сколько газа и по какой цене получит Украина в 2007 году. До этого момента решение таких стратегически важных для страны задач являлось компетенцией НАК «Нафтогаз України», которая вела переговоры под эгидой Министерства топлива и энергетики Украины. И под непосредственным контролем премьер-министра и президента страны. А теперь на переговорах нет ни «Нафтогаза», ни Минтопэнерго, ни даже «Газпрома». Теперь вопрос поставки газа в Украину решают две великие и могучие посреднические компании – швейцарская RosUkrEnergo AG и ее собственная украинская «дочка» УкрГаз-Энерго. Сиречь, Дмитрий Фирташ с Игорем Ворониным. А текст их совместного пресс-релиза уточняет по телефону и обнародует для общественности их, по всей видимости, пресс-секретарь, а по совместительству – премьер Украины Виктор Янукович. А что осталось «Нафтогазу»? Транзитировать газ «Газпрома» по заниженным и зафиксированным до 2009 года тарифам? Работать на самом неприбыльном рынке поставок газа населению? Или «Нафтогаз» уже не нужен бело-синей власти, раз уж решения о цене и объемах поставки импортного газа в Украину принимаются без его участия? Было бы еще полбеды, если бы новая цена оказалась зафиксированной на более длительный период, чем один год. Тем более, что все основания для этого были: ведь туркменский газ, который как раз и будет поставляться Украине, Россия будет покупать по неизменной до конца 2009 года цене - $100. Однако Виктор Янукович уже успел объяснить стране: 2007 год будет последним, когда Украина получит газ по заниженной стоимости. А с 2008 надо готовиться к новому витку подорожания – как минимум до $200 за тысячу кубометров. И тогда-то жизнь уж точно улучшится до невозможности. Чуть меньше года назад, 4 января 2006 года цены на импортный газ для Украины были подняты до $95 за тысячу кубометров. Соглашение об урегулировании газовых споров подписали «Газпром», «Нафтогаз» и RosUkrEnergo – это повышало уровень взаимной ответственности сторон. Одновременно с ценой на газ был поднят транзитный тариф (с $1,09 до $1,6), что позволило в значительной мере компенсировать удорожание за счет увеличения прибыли от транзита. Хотя цена $95 формально устанавливалась лишь на полгода, в соглашение был включен пункт о том, что изменять стоимость газа и/или транзита можно только по взаимному согласию сторон. Это позволяло в случае угрозы дальнейшего роста цен отвечать адекватным повышением цен на транзит. Год спустя, с января 2007, цены на природный газ возрастут с $95 до $130. Ни «Нафтогаз», ни «Газпром» к подписанию этого контракта между компаниями-посредниками отношения не имеют. Газ подорожал, но при этом стоимость транзита осталась неизменной – таким образом, связка между стоимостью газа и стоимостью транзита разорвана окончательно. Никаких гарантий, даже формальных, того, что цена не будет расти в будущем, Украина не получила. Наоборот, практически стопроцентно гарантировано, что с 2008 года (а то и раньше – как знать) импортный газ будет еще дороже. При этом российская власть, демонстративно умывшая руки от газовых вопросов, получает от Украины политические уступки. За которые Россия никому ничего не должна – ведь газ, как объяснил Фрадков, тут вовсе не при чем. По итогам первого события правительство Еханурова было дважды (!) отправлено в отставку – под акомпанемент дружного хора обличителей самой различной политической ориентации. Возникает резонный вопрос: а что нужно сделать с правительством Януковича, которое в газовых переговорах провалило все, что только можно было провалить? И похоронило даже те возможности влиять на ситуацию, которые оставались у Украины после подписания соглашения от 4 января? В газенваген? И пусть предварительно заплатят за газ. По 130 долларов.
Н.И.Поровский, А.Р. Щокин. Госкомэнергосбережения Внедрение в теплоэнергетику систем комбинированного производства тепловой и электрической энергии(далее по тексту - когенерация) в Украине до этого времени в основном реализовывалась только на ТЭЦ. Теплоэнергетика Украины имеет идеальные условия для применения технологий когенерации. На протяжении десятилетий создавалась разветвленная система котельных для централизованного теплообеспечения и горячего водоснабжения в городах и больших населенных пунктах, что обеспечивала около 85 % нужной тепловой энергии. По экологической причине подавляющее большинство котельных муниципального теплоснабжения работает на естественном газе, благодаря чему доля газа в затратах топлива на теплоснабжение превышает 75 %. Всего на отопление расходуется свыше 20 % газа, который потребляется Украиной в целом. Кстати, еще 66 % естественного газа расходуется в промышленной теплоэнергетике, где также возможно применение комбинированного производства теплоты, которая используется в теплотехнологических процессах, и электрической энергии. Благодаря этому потребности предприятий в значительной мере, а в некоторых случаях и полностью, могут быть обеспечены собственной электроэнергией. На сегодня промышленностью Украины (ДНВП Машпроект , НВО Зоря , ВАТТ Турбоатом , АО Мотор-Сич , АО Констар и много других) освоены и серийно выпускаются разнообразные газотурбинные двигатели мощностью от 1,6 до 50 МВт. Они пригодны для создания довольно экономических парогазовых ТЭС и ТЭЦ и реконструкции существующих станций путем надстройки ими действующих паротурбинных блоков и котельных, которая повысит экономичность их работы. Разработанные и подготовленные к производства мощные ГТУ которые по своим техническим и экономическим показателям не уступают наилучшим заграничным аналогам. Также одним из путей решения указанной проблемы есть направление развития использования потенциальной энергии избыточного давления естественного газа в газотранспортных сетях Украины для производства электроэнергии и получения теплоты или холода. Эта технология тоже относится к направлению когенерации и использование сбросового энергетического потенциала, который дает возможность значительно сократить затраты естественного газа. Целый ряд мероприятий в этом направлении (в частности, и использование избыточного давления газовых потоков ГТС) предусмотрен Программой государственной поддержки развития нетрадиционных и возобновляемых источников энергии и малой гидро- и теплоэнергетики (Программы НВДЭ), в которой, по предшествующим оценкам, определен годовой объем технически доступного потенциала энергосбережения за счет использования избыточного давления газотранспортных сетей Украины в объеме 2,4 млрд. кВтч, что равняется экономии органического топлива в объеме до 840 тыс. т.у.т. на год. В 2001 году, по заказу Госкомэнергосбережения, Институтом электродинамики НАН Украины проведен анализ энергетического потенциала избыточного давления естественного газа в газотранспортных сетях областей Украины (в котором взято ко вниманию разработанное ВАТТ ИВП ВНИПИТРАНСГАЗ технико-экономическое обоснование использования утилизационных турбодетандерных установок разной мощности на газораспределительных станциях (ГРС), газорегуляторных пунктах (ГРП) и котельных установках, а также определен перечень объектов первоочередного внедрения этих установок), согласно которому первоочередная потребность в утилизационных турбодетандерных установках (с утилизаторами холода) будет составлять: мощностью до 0,1 МВт - 2000 шт.; мощностью 1,0 МВт - 30 шт.; мощностью 2,0 МВт - 14 шт.; мощностью 6,0 МВт - 42 шт., а суммарная мощность утилизационных турбодетандерных установок может составить большее, чем 290 МВт. Украина имеет достаточный научно-технический потенциал, отработанные технологии и производственные мощности, которые способны обеспечить разработку и производство высокоэффективных турбодетандерных установок разной мощности, строительство и эксплуатацию турбодетандерных электростанций. Так, производственные мощности АО Мотор-Сич (г. Запорожье), ВО Энергия и АО Констар (г. Кривой Рог) позволяют вырабатывать турбодетандерные установки мощностью 0,1...6,0 мВт, как для внутреннего, так и для внешнего рынков. ВАТТ СМНВО им. М.В.Фрунзе (г.Сумы) ДНВП Машпроэкт (г.Николаев) и ВО Зоря также разработали, на текущий момент, целый ряд ТДУ и готовы начать их выпуск, при условии определения потребности в них на ближайшие года, а также разработки схемы финансирования производства и внедрение ТДУ. Дочерней компанией (ДК) Укртрансгаз НАК Нафтогаз Украины , с целью повышения энергетической эффективности ГТС Украины, для инвестиционного проекта внедрения когенерационных технологий предложена компрессорная станция (КС) Богородчаны УМГ Прикарпаттрансгаз , где планируется установить генерирующее оборудование для производства 520-540 млн. кВт.час электроэнергии и до 100 тыс ГКал тепловой энергии в год, которая полностью удовлетворит потребность КС в электрической и тепловой энергии, а также разрешит реализовывать остатки энергии для потребностей г. Богородчаны. Кроме того, как известно, на сегодня в системе ДК Укртрансгаз с 1991 года находится в эксплуатации турбодетандерная установка УТДУ-2500 (на ГРС -7 г. Днепропетровска), разработка ВАТТ Турбоатом (г.Харьков) которая уже выработала около 20,0 млн. кВт.час электроэнергии. В ходе реализации Программы развития энергетики на базе когенерационных технологий (разработанной институтом технической теплофизики НАН Украины и ОАО Рассвет (г.Запорожье) с учетом региональных специфик энергообеспечения и энергосбережения при производстве и использовании тепловой и электрической энергии), под руководством и с участием ИТТФ НАН Украины и ВАТТ Рассвет , осуществлено строительство первой на Украине когенерационной установки электрической мощностью 2,5 МВт на базе котельной Южная и газотурбинной электростанции в г.Запорожье. Там же, на ГРС-1, в стадии строительства находится опытно-промышленная утилизационная ТДУ мощностью 1,0 МВт. Кроме того, на сегодня, благодаря финансовой поддержке Госкомэнергосбережения, ООО Укрнафтозапчастына (г.Сумы) завершает разработку новой конструкции турбодетандерного агрегата мощностью до 0,1 МВт с применением струминно-реактивной турбины, которая может существенно расширить область использования сбросового энергопотенциала за счет использования ТДУ небольшой мощности. Комитет считает, что использование потенциальной энергии избыточного давления естественного газа в газотранспортных сетях, как одно из средств когенерации, является одним из перспективных направлений рекуперации энергии, которая целиком отвечает политике энергосбережения в Украине и задаче Программы государственной поддержки развития нетрадиционных и возобновляемых источников энергии и малой гидро- и теплоэнергетики. Реализация такого направления энергосбережения Украины, которым есть утилизация избыточного давления его газотранспортных сетей, в технически возможном и экономически целесообразном объеме (каждый проект может быть обоснован необходимостью и возможностью установления ТДУ оптимальной мощности (исходя из потребностей имеющихся потребителей энергии) и подтвержденный расчетной ценой выработанной этой установкой электроэнергии) требует значительных капиталовложений и, соответственно, инвестиций. Принимая во внимание ограниченность финансирования из государственного бюджета, реальным путем обеспечения внедрения проектов, имеющихся в этой сфере, остается привлечение собственных средств предприятий, местных бюджетов, кредитов Украинской государственной инновационной компании и коммерческих банков, инвестиций и других источников финансирования, не запрещенных действующим законодательством Украины. Существуют также техническая и организационная сложность при эксплуатации турбодетандерных установок (образование газогидратов, проблемы с использованием значительного количества холода, который получается при работе ТДУ, необходимость предшествующего подогрева газа перед дальнейшей подачей его в трубопровод, а также изменения в объемах и режиме обслуживания установок и т.п.). Учитывая это, целесообразно осуществлять внедрения когенерационных технологий постепенно, на тех объектах, где это экономически целесообразно и подтвержден тщательными технико-экономическими расчетами, с одновременной наработкой опыта эксплуатации этих установок. Кроме того, в действующих на сегодня Правилах пользования электрической энергией, утвержденных постановлением НКРЭ от 31.07.96г. № 28 и зарегистрированных в Минюстиции Украины за № 417/1442, к сожалению, не предусмотренные взаимоотношения между электропередающими, электроснабжающими организациями и субъектами хозяйствования, которые имеют желание работать в когенерационных режимах. На практике, учитывая режимы работы ГРС, это приводит к несогласованию технологии передачи выработанной ТДУ электроэнергии к общей сети и порождает очень высокую стоимость работ по подключению по требованиям электропередающих организаций, которые, в конце концов, отражается на эффективности использования ТДУ и тормозит темпы наращивания объемов рекуперации энергии за счет использования сбросового энерготехнологического потенциала. Облэнерго подключает к своим электросетям, как правило, объекты электрической мощностью начиная с 20 МВт, это отрицательно влияет на развитие использования электрической энергии выработанной на объектах альтернативной энергетики. Первый демонстрационный объект электрической мощностью 2,5 МВт в г.Запорожье, который введен в действие, направлен на отрабатывание новейших технологий и создание в Украине благоприятных условий для организации широкомасштабного внедрения в теплоэнергетику когенерационных систем. На основе Соглашения О сотрудничестве между Украинской государственной инновационной компанией и Государственным комитетом Украины по энергосбережению к Перечню энергоэффективных проектов, направленных на выполнение Программы НВДЭ, а также Законов Украины Об энергосбережении и Об альтернативных видах жидкого и газового топлива , внесен проект Создание газогенераторной теплоэлектростанции в г. Бориславе с использованием отбензиненного газа на Бориславском ГПЗ . Этот проект относится к первоочередным проектам по энергосбережению и, на выполнение поручения Президента Украины относительно предложений Восточно-Европейского Энергетического Союза (СЕЭС), может осуществляться на производственных площадках Бориславского ГПЗ с целью улучшения экологической ситуации в г. Бориславе. Им предусмотрены использования полученного при осуществлении вакуум-процесса из дегазационных и других буровых скважин отбензиненного вакуумного газа, который, через повышенное содержимое кислорода, есть некондиционным и сжигается на факелах. В то же время, сопутствующий отбензиненный вакуумный газ низкого давления есть нетрадиционным видом газового топлива, использование которого, в соответствии с проектом СЕЭС, предоставит возможность решить проблемы Государственной комиссии по вопросам технолого-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций относительно уменьшения загазованности в г. Бориславе, разрешит получить дополнительное количество тепловой и электрической энергии (что будет оказывать содействие уменьшению пиковых нагрузок на энергосистему в этом районе) за счет использования внебалансных энергоресурсов, создаст рабочие места, распространит приобретенный опыт новейших технологий на другие предприятия в данной области экономики Украины. Своевременная реализация этого проекта разрешит обеспечить выполнение задач относительно увеличения объемов применения альтернативных видов топлива. Заслуживают внимания установки, разработки НВП Машпроект , с впрыскиванием пара в проточную часть двигателя для получения дополнительной механической энергии ГТД и установки типа Водолей , последние могут применяться в маловодных регионах. Учитывая важность внедрения когенерационных технологий в общественное производство Украины и с целью создания нормативно-правовых основ для обеспечения наращивания объемов их внедрения, Комитет осуществляет финансирование научно-исследовательской работы Обоснование приоритетных направлений когенерации в промышленности Украины , планирует провести разработку соответствующих Рекомендаций и начал работу над проектом Закона Украины О комбинированном производстве тепловой и электрической энергии и использования сбросового энергетического потенциала . Качественные экономические следствия от реализации этих мероприятий состоят, во-первых, в развитии наиболее эффективных энергосберегающих технологий комбинированного производства в Украине электрической энергии и теплоты. Поясняется это уменьшением топливной составляющей стоимости производства теплоты на этом объекте в сравнении с существующими котельными. Это может существенно повысить экономическую привлекательность централизованного теплофикационного энергообеспечения и, в конце концов, изменить опасную тенденцию последних лет к массовому отказу потребителей теплоты от услуг ТЭЦ из-за искусственно завышенной стоимости снабжения ими теплоты. Распространенное внедрение когенерационных установок будет стимулировать восстановление и развитие отечественного энергомашиностроения (газовые поршневые двигатели, газотурбинные установки, электрогенераторы, распределительные щиты и системы автоматики и т.п.). Комплексное решение проблем поддержки, реконструкции и развития большой и малой теплоэнергетики Украины обеспечит повышение технико-экономических показателей и надежности оборудования, значительную экономию топливно-энергетических ресурсов и уменьшение отрицательного влияния на окружающую среду. Уменьшение электрической нагрузки на существующие конденсационные электростанции приведет к уменьшению затрат топлива, которое сжигается в топках энергетических котлов, и, как следствие, к снижению выбросов загрязняющих окружающую среду веществ. Экологические характеристики когенерационной установки, которая работает на газе, являются очень благоприятными и отвечают современным нормам. Разработка гибкой стратегии организации широкомасштабного внедрения в теплоэнергетику систем когенерации даст возможность выполнить в Украине запланированные Правительством мероприятия по наращиванию объемов экономии топливно-энергетических ресурсов. В перспективе развитие когенерации в системах теплоснабжения разрешит: существенно повысить уровень энергетической независимости и жизнеспособность городов и регионов; минимизировать затраты на транспортирование топлива и электроэнергии; уменьшить затратные части местных бюджетов за счет важной экономии импортного естественного газа; увеличить доходные части бюджета за счет того, что средства от реализации теплоты и электроэнергии остаются в регионе; создать дополнительные рабочие места и, тем самым, решить социально-экономические вопросы в регионе. Например. Проведенные расчеты только для мощных котлов свыше 5 МВт обнаружили, что надстройка когенерационных установок к существующим в г.Запорожье котлам разрешит ввести в действие 200 МВт высокоэкономических, маневровых мощностей, а по области этот показатель достигнет 285 МВт. Учитывая мощности подобных котлов в системе коммунального хозяйства Украины, можно сделать оценку объемов возможного внедрения когенерации в котельных систем теплоснабжения на уровне 5-8 тыс. МВт. Большой потенциал когенерации есть у промышленной теплоэнергетике Украины. Только на объектах промышленного производства возможно установить около 1000 МВТ когенерационных электрогенерирующих мощностей. (По данным Института технической теплофизики НАН Украины). Таким образом можно приходить к выводу, что: В Украине есть достаточный потенциал для внедрения когенерационных технологий. Необходимо все новосоздаваемые энергетические объекты проверять на возможность использования когенерационных технологий и там где экономически целесообразно внедрять когенерационные технологии, они должны иметь надлежащий стимул и поддержку для внедрения. Институтом технической теплофизики НАН Украины и ВАТТ Рассвет (г. Запорожье) предложено проводить развитие и техническое переоснащение и дооборудование котельных когенерационными энергосберегающими установками, потенциал которых 10-15 тыс. МВт генеририрующих мощностей до 2020 года. При этом определено три типичных схемы модернизации теплогенерирующего оснащения разной мощности и разработаны технико-экономические параметры с типичным составом оснащения. Это направление есть перспективным для внедрения в Украине в связи с тем что при этом могут быть использованы разные механизмы финансирования строительства когенерационных установок в сжатые сроки при использовании уже существующего оснащения (котлов котельных для использования в качестве теплоутилизирующего, насосного оснащения и тому подобное). В Украине появляются все возможности наладить и поставлять под заказ соответствующее когенерационное оснащение в достаточных объемах.
Геоэкономические итоги. Энергетика и энергоресурсы. Возможные действия по созданию н. Программа развития оон. Ветер в сравнении с плутонием. Главная -> Экология 
|