Главная ->  Экология 

 

Впровадження когенераційної уста. Переработка и вывоз строительного мусора

Классический рационализм, накотором основываются все естественныенауки и идеи которого воспринимаются вкачестве реальности, того, что есть насамом деле , неотделим от попытоквыводить все свойства сложных образованийиз элементов, их составляющих. Глубокаяубежденность в том, что в Природе может бытьтолько так, и не иначе, в том, что всесвойства Универсума уже закодированы всвойствах элементов и их элементарныхвзаимодействиях, - неотъемлемаяпринадлежность практически любогорационалистического мышления. Я думаю, чтоэто - реликт представления о простотеУниверсума, живущий со времен Коперника иНьютона.

 

Подавляющее большинствоисследователей и сегодня убеждены в том,что если мы не можем вывести свойства,которыми обладает система, рассматриваемаякак объект исследования, из свойствэлементов, ее составляющих, то этопроисходит лишь в силу нашегонедостаточного знания свойств этихэлементов или особенностей их парныхвзаимодействий.

 

Такая точка зрения, получившаяназвание редукционизма, весьмараспространена, и это совсем не случайно.Она служит источником важнейших научныхрезультатов и всегда будет играть рольважнейшего инструмента исследования как вестественных науках, так и в наукахгуманитарной направленности. Но позицияредукционизма вовсе не универсальна. Еще вдвадцатые годы Бертран Рассел , один извиднейших представителейрационалистического образа мысли, сказалсвою знаменитую фразу о том, что всепроисходящее в нашем мире уже закодированов электронных оболочках атомов. Я думаю, чтоэто лучшее и наиболее четкоеметафорическое выражение основклассического рационализма. Но это, увы,далеко не всегда отражает реальность.

 

С этой точкой зрения я не могусогласиться. Существующийэкспериментальный материал ставит подсомнение подобное представлениеклассического рационализма: редукционизм -эффективный инструмент, но годный лишь дляопределенного круга вопросов, не более.Возникает естественное предположение о том,что при объединении элементов в систему наопределенном уровне сложности у нее могутвозникнуть свойства, принципиально невыводимые из свойств элементов и структурыпарных взаимодействий, как это имеетместо в системах гравитирующих масс.

 

Заметим, что отказ от принципаРассела вовсе не означает отказа отрационалистического мышления, ибо нельзяотказать Природе в возможностисуществования сложных структурвзаимодействий лишь потому, что мы ихпросто не знаем.

 

В процессе самоорганизацииматериального мира происходит непрерывноеразрушение старых и возникновение новыхструктур, т.е. форм организации материи,обладающих новыми свойствами. В Универсумепостоянно возникают новые уникальныеобразования, не имеющие или не имевшиеникаких аналогов в прошлом. И возникаетестественный вопрос: как они связаны сосвойствами исходного материала. Этоглубокий вопрос, имеющий не толькофилософское значение; ответ на него - вопроси практики, а может, и будущего общества.

 

Процессы объединения элементов всистемы идут непрерывно и на всех уровнях -в неживой материи, и в живом веществе, и вобществе. И в микромире и макромире, и,вероятно, в супермире! Не будет большойошибкой сказать, что основу мировогодвижения как раз и составляет непрерывнаяперестройка организации систем и ихобъединение в новые структуры. Такойпроцесс универсален - тенденции ккооперативности пронизывают все этажимироздания. Поэтому непротиворечивойявляется гипотеза о том, что процессвозникновения новых форм организацииматерии определяется столь жефундаментальными законами, как законысохранения вещества и энергии, и в общемслучае не сводится к анализу простыхвзаимодействий. Механизмы, которыеопределяются этими законами, условимсяназывать механизмами сборки. Ихсистематическое изучение представляетсяодним из важнейших направлений не толькоестествознания, но и общественных наук.Причем для процессов общественной природыих анализ особенно актуален.

 

В результате действия механизмовсборки возникают новые образования,обладающие новыми свойствами, не имеющиеаналогов. И уметь предугадывать этисвойства человеку необходимо. Иногда этоотносительно просто, когда, например, наоснове разнообразных схем резонансныхвзаимодействий возникают новые структуры (когерентноеизлучение, например). Само по себе явлениерезонанса легко объясняется законамисохранения. Однако образование на этойоснове кооперативного сообщества требуетпривлечения еще одного соображения. Я егоназываю принципом минимума диссипации иформулирую эту гипотезу следующим образом:среди возможных форм организации системы (кооперативногосообщества), т.е. согласных с системойвзаимодействия, наблюдаются лишь те,которым соответствует минимум рассеиванияэнергии.

 

Этот принцип не есть следствиезаконов сохранения, как вариационныепринципы механики и электродинамики (аследовательно, не может быть строгообоснован, как это принято в современнойфизике), и является чистым эмпирическимобобщением. Но в известном смысле онтривиален, ибо все квазистационарные формы,которым отвечает более высокий уровеньрассеивания энергии, требуют болееинтенсивной закачки внешней энергии. И ониимеют больше шансов исчезнуть (диссипировать).Время их жизни значительно меньше временижизни резонансных структур: они существуют,но их очень трудно наблюдать!

 

Несмотря на тривиальность этогопринципа, он имеет огромную эвристическуюценность, и, опираясь на него, ученымудавалось решать совсем не тривиальныезадачи. Заметим, что принцип диссипации,который я сформулировал для неживойматерии, имеет весьма важные аналоги втеории конфликтов, происходящих в обществе.Принцип устойчивости компромисса (например,принцип Нэша, за который автор недавнополучил Нобелевскую премию) можетрассматриваться в качестве далеко идущихобобщений принципа минимума диссипации.

 

Теперь заметим, что резонансноевзаимодействие порождает такиеорганизационные структуры, которыедействительно удовлетворяют принципуминимума диссипации энергии, выделяянаиболее медленно диссипирующие (т.е.долгоживущие) структуры. Таким образом,способ анализа свойств подобных системвполне отвечает идеологии классическогорационализма: свойства резонансных системполностью определяются известной намсистемой взаимодействий и не обладаюткакими-либо особенностями, которые мы былибы не способны предсказать.

 

Итак, существует обширный класссистем, механизм сборки которых достаточноочевиден и которые приводят к вполнепонятным свойствам. Отсюда их свойства мыможем прогнозировать. И в то же время можнопривести множество наглядных примеров,показывающих, сколь непредсказуемыми могутоказаться свойства веществ, образованныхобъединением других веществ, о которых мызнаем практически все. Простейшее из них -вода. Она, как известно, обладает аномальнойзависимостью плотности от температуры. Ноэто свойство мы не можем (а может быть, и неумеем) выводить из свойств молекул водородаи кислорода, нам более или менее известных.Это значит, что мы не можем построитьконечной логической процедуры, связывающейсвойства воды и свойства молекул водорода икислорода.

 

Еще более удивительный примернам демонстрирует открытие свойствсверхпроводимости таких классическихдиэлектриков, как некоторые керамическиематериалы. Умеем ли мы объяснить появлениеподобных свойств, опираясь только на знаниесвойств компонентов этих диэлектриков? Вовсяком случае, современная квантовая химияделать подобную редукцию еще не научилась.Вот почему при синтезе веществ, обладающихзаданными свойствами, наука большеопирается на аналогию, чем на строгийнаучный анализ.

 

И таким примерам нет числа.Особенно, когда мы переходим в сферу живоговещества и общественных отношений. Свестифеномен жизни только к физико-химическомувзаимодействию элементов, составляющихживой организм, по-видимому, невозможно! Также, как и объяснить поведение толпысвойствами всех тех людей, которые в неевходят. Точно так же и свойства разуманесводимы к свойствам нейронов, из которыхсостоит мозг. Хотя бы потому, что нейроныпочти всех живых существ примерноодинаковы, а мыслить может один лишьчеловек.

 

Итак, существуют развивающиесясистемы, свойства которых мы не можемпредсказать заранее, мы ничего не знаем отом, в какой степени эти свойстваопределяются особенностями элементов,составляющих эти системы. И мы не можем рафинировать эту трудность, т.е. сказать, почему мы этогоне можем. Мы действительно не понимаем,почему, зная свойства отдельных людей, мы неможем, например, прогнозировать действиятолпы, из них составленной. И последнее,вероятно, самое существенное.

 

Мне кажется, что причина лежит нестолько в слабости логического аппарата, т.е.в отсутствии хорошо разработанной теории.Может оказаться, что эти причины гораздоболее глубокие: для логического анализа намнедостает исходных посылок, правдоподобныхгипотез. Другими словами, я не могуисключить, что, опираясь только на свойстваисходных элементов и известные намвзаимодействия, вывести свойства новыхобразований вообще нельзя!

 

Может быть, эти неизвестные намсвойства являются в принципе системнымисвойствами, столь же индивидуальными, каки свойства атома водорода. Другими словами,существуют ситуации, когда принципредукционизма в его классической форме (т.е.сводимости свойств системы к свойствамотдельных элементов с помощью конечношаговой логической процедуры) невыполняется. И систему приходится изучатьсразу как некую целостность.

 

Для объяснения этого феномена нужны новыесоображения. А может быть, и новый взгляд наУниверсум!

 

Мета проекту

 

Головна мета проекту полягає у підвищенні ефективності виробництва теплової енергії шляхом створення сучасної, енергоефективної когенераційної установки.

 

Учасники проекту

 

Головним ініціатором проекту, гарантом повернення коштів кредиту та відповідальним виконавцем проекту виступає ДМП Івано-Франківськтеплокомуненерго .

 

Заходи в рамках проекту
встановлення і експлуатація когенераторної установки на базі газопоршневого двигуна внутрішнього згорання;
реалізація надлишку електроенергії енергопостачальним організаціям.

 

Вигоди від впровадження проекту зменшення кількості скарг споживачів на недоліки системи теплопостачання; зменшення витрат підприємства на електроенергію, експлуатацію обладнання та ремонтні роботи; покращання фінансового стану підприємства; вироблення додаткового обсягу електроенергії для задоволення потреб міських споживачів.

 

Річне зменшення споживання енергоресурсів

 

1,4 тис. т у. п.

 

Річне зменшення викидів парникових газів

 

3,4 тис. т. СО2-екв.

 

Загальна вартість проекту та потреба у зовнішніх інвестиціях

 

Загальна вартість проекту складає 668 800 дол. США, власне фінансування проекту 200 640 дол. США (30% вартості проекту), зовнішнє фінансування - 468 160 дол. США (70% вартості проекту).

 

Механізм зовнішнього фінансування проекту

 

Позика комерційного банку.

 

Показники фінансової ефективності проекту Показник Одиниця виміру Значення Дисконтна ставка % 15 Чиста приведена цінність тис. дол. США 1 092,5 Внутрішня норма рентабельності % 52,9 Простий термін окупності рік 2,96 Дисконтований термін окупності рік 3,48

 

Реквізити виконавця проекту

 

Директор ДМП Івано-Франківськтеплокомуненерго - Чухній Богдан Романович.
Адреса:Україна,76006, м. Івано-Франківськ, вул. Богдана Хмельницького, 59а, тел (03422) 6-35-11, 6-04-83, факс (03422) 6-35-11

 

Розробник-консультант проекту

 

Агентство з раціонального використання енергії та екології.
Тел: (044) 268-80-88, факс: (044) 268-84-51,
e-mail:

 

Предлагаем вывоз строительного мусора. ознакомьтесь - выгодный вывоз строительного мусора.

 

Развитие internet. Приказы и распоряжения рао. Энергоэффективность - факты. Минтопэнерго не имеет альтернати. Директор департаменту стратегічн.

 

Главная ->  Экология