Главная ->  Экология 

 

Владимир путин открыл дорогу реф. Переработка и вывоз строительного мусора

Итак, мы не в состоянии ответитьна вопрос о том, что такое ЖИЗНЬ, датьстрогое определение этому феномену. Мызнаем только некоторые свойства живоговещества, которые необходимо должнысопровождать его жизнедеятельность. Мызнаем, что оно должно быть способно кметаболизму и редупликации и формироватьпетли отрицательной обратной связи,обеспечивающие стабильность (сохранениегомеостаза). Однако всеми этими свойствамимогут обладать и материальные системы,которые мы никак не можем отнести к живомувеществу. Пример тому - системыбиологических макромолекул, пример,конечно, исключительный, хотя и оченьважный с общемировоззренческих позиций.

 

Но, оказывается, существуют иболее удивительные свойства, которымидолжно обладать живое вещество (и дажепродукты его жизнедеятельности), свойство,которое позволяет отличать любое неживоевещество от живого. К сожалению, и этосвойство тоже только необходимое иобладание им тоже недостаточно, чтобыответить на вопрос: а что все-таки означаетсловосочетание живое вещество ?

 

В начале 40-х годов прошлого векаЛуи Пастер обнаружил, что любое живоевещество и многие продукты егожизнедеятельности в одном отношенииподобны кристаллам: они обладаютспособностью поляризовать свет. Еще через 30лет Пьер Кюри объяснил причины этогоявления. Оказалось, что атомы и молекулылюбого вещества всегда расположеныопределенным образом: они образуютнекоторую структуру. Впрочем, это знали ещеи до Кюри. Но именно он установил, что кромеданной структуры атомы и молекулы могутобразовать и ее зеркальное отображение,обладающее теми же физико-химическимисвойствами.

 

Другими словами, молекулы могутбыть правыми и левыми. Но еще раз: по своимхимическим свойствам они неразличимы!Обычное косное вещество обладает свойствомхиральности: левые и правые молекулысмешаны в нем приблизительно в одинаковойпропорции. Благодаря этому они и неполяризуют свет. А вот живое, как объяснилКюри, этим свойством не обладает. Веществоможет входить (или усваиваться живыморганизмом) только в том случае, если онообладает вполне определенным типомсимметрии. Так, например, молекулы всехаминокислот в любом организме могут бытьтолько левыми, а сахара - только правыми! Этосвойство живого вещества носит названиедиссимметрии. Благодаря ему оно иполяризует свет.

 

Факт, установленный Пастером иобъясненный Кюри, получил название законаПастера-Кюри. Он носит совершеннофундаментальный характер!

 

Таким образом, если вещество неполяризует свет, то оно заведомо не можетбыть живым. Но обратного утверждения мы, ксожалению, сделать не можем, посколькусуществует множество заведомо неживыхобъектов косного мира, которые поляризуютсвет. Пример тому - кристаллы. И все же законПастера-Кюри имеет совершенноисключительное значение в нашем мире, и еговозможности до конца не поняты. Так, посвоим химическим свойствам правые и левыемолекулы неразличимы. Мы их не можемразличить ни в какой химическойлаборатории, а живое вещество их различает!Оно подобно физику, владеющему электронныммикроскопом и прочей современнойоптической и рентгеновской техникой. Оно нетолько их различает, но и способно делатьвыбор: отбраковывать один тип молекул ииспользовать другой!

 

Другими словами, живое веществокаким-то непостижимым образом получаетинформацию о природе симметрии молекул, скоторыми оно взаимодействует, ираспоряжается ею по непонятным для насправилам. Оно отбраковывает и не используетмолекулы, не обладающие нужной емуструктурой - типом симметрии. Живоевещество обладает новым и для наснепонятным принципом отбора. Может, этоотбор по принципу устойчивости. И ненаводит ли он на размышление о принципахотбора возможных общественных структур?

 

Закон Пастера-Кюри позволяетсделать еще одно важнейшее заключение.

 

Сегодня в руках ученых естьдовольно много веществ космическогопроисхождения. Это и остатки метеоритов, инекоторое количество лунного грунта. Но всеэто вещество космического происхождения необладает какими-либо признакамидиссимметрии: оно свет не поляризует! Такойфакт переоценить невозможно, ибо онпозволяет сделать вывод о том, что в ближнемкосмосе нет живого вещества или вещества,являющегося результатом егожизнедеятельности. Это обстоятельствоявляется одним из важнейших аргументов впользу гипотезы о том, что земная жизньимеет чисто земное происхождение!

 

Но если принять эту, весьмаправдоподобную гипотезу, то мы придем впротиворечие со знаменитым законом Пастера-Редди:все живое - только от живого! Этот принцип -одно из важнейших эмпирических обобщенийрационалистической мысли: мы не знаемпримеров, которые бы ему противоречили. Итем не менее мы должны поставить подсомнение этот великий принцип, который какдогадка был высказан Редди еще в средниевека и экспериментально подтвержденПастером, что принесло ему мировую славу.

 

В самом деле, коль скоро мыприняли гипотезу о начальном взрыве иосновные постулаты универсальногоэволюционизма, то необходимо должныпринять и гипотезу о принципиальнойвозможности возникновения живого изнеживого и войти в противоречие с принципомПастера-Редди. Заметим еще раз, что гипотезапанспермии Сванте Аррениуса проблемы нерешает, поскольку она описывает лишьвозможный механизм переноса элементовживого вещества через космическиепространства. Даже если он однажды исостоялся, мы все равно вынуждены были быпредположить, что в процессе эволюции вкакой-то момент в какой-то точкепространства живое вещество возникло изнеживого.

 

Но приняв это, логичнопредположить, что земная жизнь возникла наЗемле, когда условия на ней быликачественно иными, нежели сейчас. Это намсократит перечень принимаемых гипотез. Апринцип Пастера-Редди нам придетсяпереформулировать более точно: все живое всовременных условиях происходит только отживого!

 

Строя эту систему умозаключений,связанных с принципом Пастера-Редди, яиспытываю определенную неловкость, ибопонимаю сколь шатки мои аргументы в пользупредлагаемой системы предположений и тойкартины мира, которую я представляючитателю. И все же я рискую ее излагать, ибоона не противоречит эмпирическим знаниям,вместе с теми уточнениями, которые я сделал.

 

Существующих эмпирическихданных недостаточно для построениязамкнутой непротиворечивой картины мира.Для создания о ней целостногопредставления систему возможныхэмпирических обощений приходитсядополнять неким количеством правдоподобныхгипотез . Их обоснование всегда остаетсяна совести автора и его интуиции. Важно,чтобы они не противоречили имеющемусяэмпирическому материалу! Подобные гипотезыи были сформулированы в этом параграфе.

 

Мы должны принять неизбежностьих включения в картину мира, поскольку намнужна некоторая целостность. Хотя говоря обэтом дополнении я употребил термин философияестествознания , но на самом деле япытаюсь построить некотороепрагматическое основание для практическойоценки происходящего. Без целостностимиропредставления его построитьневозможно. Только целостность открываетисследователю горизонты, дает широту ввыборе направлений, расставляет основныеприоритеты. К тому же она закрываетвозможность различных спекуляций.

 

Моя манера рассуждений можетвызвать различные возражения. И вот одно изних. Гипотезы - всего лишь домыслы, всеголишь предположения. Можно ли на их основепринимать какие-либо решения? Всегда естьриск, что они окажутся ошибочными.

 

Подобное возражение трудноопровергнуть. Риск всегда присутствует! И уменя, на самом деле, нет гарантий вправильности решений, принятых на основетех или иных гипотез. Но не следует забывать,что предлагаемые гипотезы не простодомыслы. Это утверждения, которыепредлагает исследователь на основе своегоопыта и интуиции. А последнее - один изважнейших путей познания, которымчеловечество обязано, может быть, самымиважными ПРОЗРЕНИЯМИ. Все современноеестествознание, начиная с революцииКоперника-Ньютона, начиналось с гипотез.

 

Исследователь всегда использует те илииные, не очень обоснованные гипотезы, нодалеко не всегда обращает внимание нашаткость исходных предположений.

 

Д. Бутрин

 

Вчера в своей резиденции Ново-Огарево Владимир Путин проводил расширенное заседание, посвященное завершению реформы энергетики. Несмотря на то что правительство будет определяться с этим вопросом лишь 7 июня, главное уже произошло. Дефицит электроэнергии был официально признан президентом фактором, уже сейчас ограничивающим рост ВВП, причиной дефицита назван недостаток инвестиций, и в силу этого одобрено выделение правительством РАО ЕЭС России более 600 млрд руб. инвестиций и госгарантий и приход в энергогенерацию частных собственников.

 

Напомним, предыдущая встреча в Ново-Огареве , посвященная реформе энергетики, прошла 10 февраля, и по ее итогам Владимир Путин дал правительству поручение в течение месяца решить большую часть проблем, о которых говорил председатель правления РАО ЕЭС России . Поэтому на собранное вчера совещание в резиденции президента значительная часть участников шла не без опасений – о серьезных успехах в этой области не мог доложить решительно никто, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, главы которых и Валентина Матвиенко успели договориться с о программах сотрудничества в энергетике.

 

Членам правительства, которые пошли на согласование роста инвесттарифов ЕЭС России и Газпрома лишь после вмешательства в ситуацию главы администрации президента Сергея Собянина, должно было быть особенно не по себе. Владимир Путин мог признать виновным в затягивании реформы и главу Минфина Алексея Кудрина, и главу МЭРТа Германа Грефа, и руководителя Минпромэнерго, и руководство Росэнерго, и Федеральную службу по тарифам – благо, все они в равной степени принимали участие в межведомственном согласовании документов по реформе РАО, а именно это согласование процесс и тормозит.

 

Утренняя новость – отставка генпрокурора Владимира Устинова и срочный вызов в Ново-Огарево Михаила Фрадкова, которому пришлось ради совещания отменить ряд встреч,– не добавляли никому энтузиазма. И, действительно, Владимир Путин, по отзывам участников совещания, выглядел достаточно агрессивным. Впрочем, закончилось совещание на удивление позитивно для всех присутствующих.

 

Президент сильно облегчил жизнь участникам заседания правительства 7 июня, на котором предполагается обсудить и завершение реформы РАО, и предельный уровень повышения тарифов госмонополий, и предварительные расчеты к связанным с ними проекту бюджета-2007: он сразу обозначил свою позицию, безоговорочно поддержав риторику Анатолия Чубайса, которую тот использует, убеждая в необходимости привлечения частных средств в энергогенерацию с начала 2006 года. Наши опасения по поводу того, что недоразвитие энергетики может стать реальным фактором, ограничивающим темпы экономического роста, подтверждаются ,– пояснил президент. По данным Минпромэнерго, РАО 'ЕЭС России' не в состоянии выполнить сегодня заявок участников экономической деятельности на 50 млрд киловатт-часов . Далее президент процитировал расчеты, которые в других обстоятельствах звучали бы как приговор господину Чубайсу: Если бы это подключение состоялось, рост ВВП по году дополнительно составил бы 5% .

 

Вывоз строительного мусора переработка. ознакомьтесь - выгодный вывоз строительного мусора.

 

Энергоэффективные производственные здания. Солнечные элементы. Дайджест прессы. Новая страница 1. Программа «повышение энергоэффективности в промышленности украины».

 

Главная ->  Экология