|
| |
|
Главная -> Экология
Интервью с ва степановым. Переработка и вывоз строительного мусораКакбудут выглядеть наши дома через полвека?Любому нашему современнику, следящему застремительным развитием технологий,несложно вообразить себе жилище будущего.Живо представляется диковиннаяархитектура, необычные материалы идизайнерские решения, электронная начинка,следящая за микроклиматом, освещенностью ичистотой в помещениях... Нопрагматичные эксперты напоминают нам ещеоб одном факторе, который, без сомнения,будет в ближайшие десятилетия влиять наоблик и содержание наших жилищ. Какизвестно, запасы всех видов ископаемоготоплива неуклонно сокращаются, и вближайшие десятилетия энергоресурсы будутпостоянно дорожать, увеличивая расходы наотопление домов. Поэтому очевидно, чтоосновной тенденцией строительства станетвопрос разработки зданий, в которыхфункциональность и комфортностьсочетались бы с энергоэффективностью иэкологичностью. Так что, проводя анализпоследних инновационных проектов в областистроительства, можно с достаточнойточностью предсказать, какими они будут -дома будущего. Стеныс интеллектом Безсомнения, современные высокие технологиибудут все основательнее проникать встроительство, как они уже завоевали авиа- иавтомобилестроение и даже бытовую технику.Логичным развитием такой интеграции зданияи микроэлектроники станет так называемое интеллектуальное жилище. Его главнаяособенность - в возможности управлятьпрактически всеми процессами в доме спомощью единой компьютерной сети. Примеромпрактически законченной концепцииэлектронного жилища является Домбудущего (Future Life House), построенныйкомпанией IBM в Цюрихе. Решение включает всебя домашнюю сеть, имеющую выход вИнтернет, связь с системами спутниковоговещания и подключенные по беспроводнымканалам бытовые устройства. Интеллектуальнаякухня этого дома отслеживаетэнергопотребление бытовых приборов,позволяя свести расходы электроэнергии кминимуму. Этому способствуют и солнечныебатареи, расположенные на крыше и нагазонах. Дажев отсутствие хозяев такое жилищепозаботится о максимально возможнойэкономии электроэнергии. В этом случаенеобходимая температура внутри помещениябудет поддерживаться на минимальномбезопасном уровне. А непосредственно передприездом хозяев с помощью таймера или позвонку с мобильного телефона, температураподнимется до комфортного уровня. Такжеконцепция электронного домапредусматривает регулировку климатапомещений в соответствии с уличнойтемпературой и оптимизацию освещения - взависимости от времени суток индивидуальнодля каждой комнаты. Особоеместо в Доме будущего от IBM отведеноподдержанию здорового микроклимата в жилыхпомещениях. В каждой комнате имеетсякондиционер с ионизатором воздуха, спомощью которого поддерживаетсякомфортный уровень влажности. Как известно,недостаточная или избыточная влажностьоказывают неблагоприятное воздействие наздоровье человека. Ионизаторработает совместно с системой контроляклимата и в случае необходимости открываетокна для насыщения дома свежим воздухом.Система подключена к серверугидрометеоцентра и может автоматическивключать отопление, если прогнозируетсяпохолодание. Пооценкам специалистов, в настоящее времяоснащение интеллектуальной автоматикой загородного дома или большойквартиры обойдется в сумму от 8 до 150 тыс.долларов, в зависимости от объематехнических решений и сложности систем. Современем, разумеется, такие инновациистанут гораздо доступнее. Вгармонии с природой Многиесовременные новации в областистроительства направлены на то, чтобычеловеческие поселения приносили как можноменьше ущерба окружающей среде. Примеромдомов, которые в будущем позволят нам жить вгармонии с природой, в то же время не лишаясебя привычного комфорта, являются такназываемые жилища нулевой энергии (zeroenergy house) или пассивные дома (passive house),объединяемые общим термином энергоэффективныедома . Концепция пассивного дома - один из самыхзначительных прорывов в строительстве.Такой дом не зависит от внешних источниковэнергии. Это становится возможнымблагодаря рациональному использованиюисточников тепла и энергии самого дома иокружающей его территории. Аварийноеотопление (на случай длительных морозов),система горячего водоснабжения,электропитание пассивного домаосуществляются за счет энергии природныхисточников. Кроме того, максимальноиспользуется тепло от бытовых приборов,стоков, естественное тепло обитателей дома.Наиболее совершенные проекты учитываютдаже ориентацию по сторонам света и розеветров. При этом теплопотерипредотвращаются благодаря конструктивнымособенностям здания, использованиюэнергосберегающих технологий ивысокоэффективных теплоизоляционныхматериалов. Первым пассивным домом стало зданиеУчебного Центра по изучению окружающейсреды (Огайо, США). Причем проект постоянносовершенствуется - разработчикирассчитывают к 2020 году довести здание доклиматической нейтральности, то есть оно небудет нуждаться во внешних источникахэнергии и воды. Ещеодин дом нулевой энергии Glass & BedollaHouse в Чикаго построен американскойкомпанией Zoka Zola. Здесь были применены едвали не все известные на сегодня решения:солнечные электрические батареи исолнечные теплоколлекторы, ветрогенератори геотермальный источник тепла (зимой) ихолода (летом). Тщательно продуманаориентация помещений и окон по отношению ксолнцу, с учётом смены его высоты надгоризонтом в разные времена года. Помимотого, применены эффективные и долговечныетеплоизоляционные решения. Аналогичныйпринцип - наибольшей экономии энергии засчет солнца - использован и в новом жиломкомплексе Солнцеград . В настоящеевремя он вводится в эксплуатацию на востокеМосквы, в 2-х километрах от столицы. Одной изего особенностей является линейнаяархитектура района. Это уникальноерасположение домов, линии которыхнаходятся под углом в 15 градусов друг кдругу и постоянно освещаются солнцем. Окнаориентированы так, чтобы максимальноиспользовать естественное освещение. Насчету каждый джоуль Несложнозаметить, что концепции интеллектуальных и пассивных домов направлены, в томчисле, и на всестороннюю экономию энергии.Решений для этого придумано немало - от зеленой крыши, где слой растений помогает зданиюудержать тепло зимой и прохладу летом, досолнечных коллекторов на крыше и фасадездания. Однаконаиболее рациональным способом снизитьрасход энергии в доме считаетсяиспользование комплексныхтеплоизоляционных решений. Здание будтоодето в шубу из высокоэффективныхтеплоизоляционных материалов, позволяяподдерживать благоприятную температурудаже без системы отопления. Хорошимпримером, иллюстрирующим все возможностикачественной теплоизоляции, являетсяпостроенный в Дании ИсследовательскийЦентр Группы компаний ROCKWOOL, мирового лидерав области производства решений изнегорючей теплоизоляции на основе каменнойваты. Пристроительстве этого здания применен рядинженерных решений, полностью исключившихвозможность появления мостиков холода .Теплопотери в ограждающих конструкцияхрадикально сокращаются с помощьютеплоизоляции из каменной ваты. Также вЦентре применены трехслойные окна с низкойтеплопроводностью и организованаестественная вентиляция, оптимизируемая спомощью компьютерной системы. Эти решенияпозволили создать одно из наиболееэнергоэффективных зданий в мире. Широкоизвестен и еще один масштабный проектстроительства и эксплуатации пассивныхзданий. Финский район Viikki в Хельсинкипредставляет собой экологически чистуютерриторию сельского типа площадью 1132 га.Строительство демонстрационногоэнергоэффективного района Ekoviikkiпроводилось в соответствии с программойThermiе Европейского сообщества. Здесьпроисходит долгосрочная апробацияэффективности энергосберегающихтехнологий в реальных условиях с тем, чтобыиспользовать накопленный опыт длястроительства пассивных домов повсей Европе. Пристроительстве микрорайона были примененысовременные системы утилизации ирекуперации тепла, а также солнечныеколлекторы на системах горячеговодоснабжения, автоматизированные системыжизнеобеспечения и эффективнаятеплоизоляция в ограждающих конструкциях.Энергопотребление в домах не превышает 15кВт*ч/м3 в год. Результаты экспериментадоказывают, что даже в суровыхклиматических условиях такиеэнергоэффективные дома обеспечиваюткомфорт для живущих в них людей. Будущеестроится сегодня Итак,технологии и материалы, которые позволяютстроить энергоэффективные и экономичныедома нового поколения, уже доказали своюдейственность. Экономическаяцелесообразность возведения таких зданийтакже не вызывает сомнения, особенно упрактичных европейцев. По расчетамэкспертов ROCKWOOL, затраты на отопление исодержание зданий могут быть сокращены вдва-три раза - потребуются лишькапиталовложения в качественнуютеплоизоляцию, незначительные по сравнениюсо стоимостью самого дома. Все этосвидетельствует о том, что дом черезполвека будет таким, каким мы построим егосегодня - теплым, комфортным, не приносящимурона ни карману владельца, ни окружающейсреде.
- Владимир Алексеевич, в чем, по-вашему, причина перманентных баталий между коммунальщиками и энергетиками в российских регионах? - Если коротко, то коммунальщики не умеют из выделенного для их нужд объема тепла выбрать столько, сколько им действительно необходимо. И потому им приходится платить за весь объем. Только вот что интересно; долги копятся круглый год, а жесткие меры начинают принимать по случаю . - А чем тут может помочь, если так можно выразиться, энергетическая паспортизация отдельных строений? Опирались ли вы при разработке этой идеи на чей-то опыт? - Для европейских стран энергетические паспорта зданий - не новость. В частности, в Германии они существуют с начала 90-х годов. А рассказали нам о них немецкие специалисты, неоднократно приезжавшие в составе разных делегаций в Пермь в 1997- 1998годах. Суть проста: потребитель может рассчитать количество фактически использованной им энергии и на основании этих расчетов заплатить поставщику. В России же пока расчеты ведет поставщик, опираясь при этом исключительно на количество отпущенной (а не потребленной в конечном счете!) энергии. И когда наступает час расплаты , потребитель утверждает, что использовал гораздо меньше, а доказать не может. Исчерпывающую информацию для такого рода расчетов как раз и предоставляет энергетический паспорт. - Кто занимается оформлением таких паспортов, выполняет расчеты? И где гарантия, что с ними согласится поставщик? - В Перми оформлением и расчетами занимается городское Управление ЖКХ наш отдел. А с основным поставщиком - Пермэнерго - разногласий не может быть, потому что разработанная методика была с ним согласована. - Обычно путь от рождения идеи до ее внедрения бывает долгим, и одним согласованием дело не решается. Насколько быстро это получилось у вас? - Методику расчетов нам помогал разрабатывать НИИ Пермгипромашпром (В настоящее время OOO Ратибор-Энерго - пометка автора). Она была согласована со специализированными московскими научно-строительными организациями, имеющими федеральный статус, и утверждена Академией ЖКХ им. Панфилова. Работать над этим мы начали в 1998 году. И сразу в качестве эксперимента взяли под контроль несколько зданий - в основном пермские больницы. Эффект был налицо. Именно это, как мне кажется, и укоротило путь к внедрению этой системы. К весне 1999 года были получены все согласования, и 1 апреля вышло распоряжение губернатора Пермской области О проведении энергетического обследований зданий . - Интересно было бы сравнить старую систему - ту, которая в настоящее время используется в Нижнем Новгороде, с новой - той, что работает в Перми. - Поскольку информацию о каждом доме в отдельности в отсутствие энергопаспорта взять негде, расчеты ведутся по большим массивам - чаще всего по районам или по городу в целом, если он небольшой. Коммунальщикам сверху спускаются лимиты, основанные на этих расчетах по массивам, - без учета индивидуальных особенностей и потребностей в энергии входящих в эти массивы строений. А в паспорте все разложено по полочкам , включая состояние наружных ограждений (чердачных перекрытий, окон, подпольных перекрытий) и наружных стен. И на основании этой информации рассчитывается потребление тепла зданием, исходя из чего строятся графики прогнозируемого потребления энергии домом в течение года - помесячно. При этом расчет ведется по средним температурам, заложенным в СНИПе. Потом, уже в процессе потребления, мы смотрим, насколько реальные температуры отличаются от СНИПовских, и, соответственно, вносим в прогноз коррективы. По полученным данным и расплачиваемся с поставщиком. Вот вам и разница: расчет за тепло, реально использованное конкретным домом, или за абстрактный лимит, отпущенный усредненному строению. Сейчас в Перми энергопаспорта есть более чем у двухсот зданий, И опыт показал, что лимиты, отпускаемые раньше, для отдельных домов в два раза превышали фактическую потребность строения в теплоэнергии. И энергетики тогда, так же как и в Нижнем Новгороде, требовали расплатиться с ними по полной программе. И тоже были суды, на которых поставщик представлял задокументированные расчеты, а коммунальные службы могли им противопоставить разве что собственные эмоции под лозунгом а мы столько не потребляли . Сейчас - другое дело, коммунальщики цифрам поставщиков могут противопоставить свои, и тоже оформленные документально. - А в чем еще, экономический эффект от применения индивидуальных энергопаспортов зданий? - Обычно в городском бюджете закладываются средства на ремонт жилого фонда, часто под них готовятся инвестиционные проекты. Энергопаспорта помогают выявить рентабельность таких работ. Каждое вложение денег требует отдачи - инвестиции в один дом окупятся через год-два, а если их направить в другой - они вообще никогда не окупятся, потому что выгоднее на его месте просто построить новый до, чем ремонтировать жилой дом, где прогнило все, что только можно. Вложили 10 миллионов -вроде бы дом стал чуть лучше, но как посчитали - схватились за голову, квадратный метр этого жилья стал стоить так дорого, что дешевле было на месте старого здания построить новое! Паспорт здания позволяет такие расчеты сделать заранее и не выбрасывать на воздух ни бюджетные, ни частные средства. А УЖКХ и ДЕЗы начинают мыслить экономически и перестают быть пожарными командами, латающими дыры по стихийному принципу. Еще такой момент. Сейчас у нас завершается разработка Положения о материальном поощрении за энергосбережение. По-моему, очень хорошая идея, пришедшая из социализма и незаслуженно забытая в рыночный период. - Ну, уж и не знаю, стоит ли горевать? Вы же сами помните, как тогда берегли , например, электроэнергию: выключат свет во всем квартале - и, ура, сберегли! - За такую экономию можно и в прокуратуре ответить. А я говорю совсем о другой экономии, в первую очередь, тепловой энергии как самой дорогостоящей. - Экономия - это, конечно замечательно, но не получится ли так, что коммунальщики будут отчаянно сберегать тепло, а жильцы - мерзнуть в своих квартирах? Не знаю, как в домах с паспортами, а в наших - так это не редкость! - А знаете, отчего чаще всего жильцы замерзают? Отпускается тепло по лимиту - одинаковое количество на два одинаковых здания. В одном из них живет парочка новых русских - они мерзнуть не хотят и не будут: наставят во всех комнатах вдоль стен суперрадиаторов и невдомек им, что они нарушили гидравлический режим здания. А какой-нибудь бабушке по соседству и остальным жильцам достанутся остатки поданного на их дом тепла- А в другом доме, где нарушителей гидравлического режима нет, не будет и жалобщиков на то, что в квартире холодно. При этом - заметьте! - платить жилконторе будут все одинаково - и тот, кто согрелся, и тот, кто замерз. А если у дома есть энергетический паспорт, то, во-первых, нового русского с его потребностями в тепле можно учесть при определении общего количества теплоэнергии на дом (и в определении гидравлического режима здания) и, во-вторых, обязать платить не наравне с остальными жильцами, а в соответствии с его эксклюзивными запросами. - Еще вы наверняка за повальную установку теплосчетчиков, не правда ли? - Нет. По крайней мере, у нас в Перми это бы общую проблему не решило. Во-первых, оснастить 5000 домов регуляторами со счетчиками по 80 тысяч рублей каждый- недешево. Во-вторых, когда в некоторых домах установлены счетчики без регуляторов (жильцы сложились и приобрели прибор сами), против всех ожиданий оказалось, что за тепло теперь придется платить больше, чем раньше. То есть перед установкой счетчика обязательно нужно посчитать, рентабельна его установка в конкретном здании или нет. - Не стоит ли жильцам, в таком случае, обзавестись индивидуальными квартирными счетчиками тепла? - Поймите же: без регулятора тепла на доме ставить счетчики в квартирах бессмысленно. Ведь поставщик тепла решает, сколько его вам направить. Вам как включат тепло, когда у вас и так не холодно, ваш счетчик будет послушно работать, а вы будете открывать окна и платить за ненужную услугу. В Перми, да и во многих других городах, например, установка счетчиков приостановлена. А знаете, почему? Предприятия заводят свои котельные и отказываются от тепла, предлагаемого энергетиками. А тем некуда его девать, и они шпарят в жилые дома, доводя температуру в квартирах до 30-35 градусов тепла. Ну и что тут может сделать счетчик? И если вернуться к разговору об экономии, то кардинальное решение этой проблемы - предварительные расчеты нужного количества тепла на основании энергопаспортов небольших жилищных массивов (например, расположенных вокруг одного ЦТП - централизованного теплопункта) и заключение договоров на соответствующие объемы энергии с поставщиком. Кстати, вспоминается одно судебное разбирательство, имевшее место до внедрения энергопаспортов. Один из пермских ДЕЗов рассчитывался с энергетиками, исходя из ничем не подкрепленных собственных ощущений о количестве потребленного тепла. Энергоснабжающей организации это не понравилось, и она обратилась в суд с иском о взыскании долга. Противопоставить аргументам истца ответчик мог только одно, почему он, потребитель, должен оплачивать так называемые транспортные расходы. Суд вынес решение, естественно, в пользу энергетиков - на их стороне оказался закон. Над коммунальщиками навис уже подтвержденный судом долг в 20 миллионов рублей - за тепло, полученное для 200 зданий за два года. Когда эти здания получили паспорта, расчет показал, что фактически потребленная ими тогда тепловая энергия тянет всего на 10 миллионов. Теперь в суд обращаются коммунальщики... - Вы упомянули о транспортных расходах при подаче тепла. Не секрет, что на пути к потребителю его теряется немало, и довольно регулярно встает вопрос о состоянии трубопроводов. Когда для домов заводятся паспорта, а между поставщиком и потребителем тепла есть договор с оплатой тепла по факту , кто оплачивает потери? - Действительно, трубы не принадлежат ни поставщику, ни потребителю, а третьему лицу - тепловым сетям. И если в договоре будет расписана ответственность каждой из трех организаций, то оплачивать потери и соответственно отвечать за состояние труб будет их владелец. И в силу этого он будет просто вынужден вовремя и хорошо ремонтировать трубы, а когда потребуется, заменять их новыми. - Все время говорят о том, что жильцы оплачивают далеко не полностью затраты на коммунальные услуги. Как вы думаете, реально ли в обозримом будущем, учитывая доходы нашего населения, добиться этих 100% ? - Мое мнение таково: никогда эти 100% жильцы оплачивать не будут. Подорожала гигакалория со 150 рублей до 220 - надо увеличивать и плату за жилье. А тарифы на энергоресурсы растут постоянно. Это что же все время их догонять. Не получится, потому что когда жилье дорожает, неплательщиков становится больше. И это давно проверено. Если энергетики повышают ставки дважды в год ни зарплата ни пенсии у людей автоматически не увеличиваются. И жизнь-то дешевле не становится.
Предисловие от редакторов или немного о себе. Состояние эско сегодня. Alliance to save energy. Перфоманс-контрактинг: новые горизонты. Глава 15. Главная -> Экология 
|