|
| |
|
Главная -> Экология
Новая страница 1. Переработка и вывоз строительного мусораВ. Серебренникова Конь, плуг, ветряная мельница - атрибуты сельского хозяйства начала прошлого века. Комбайн, ферма, ТЭЦ - штрихи к портрету АПК рубежа третьего тысячелетия. Что ждет аграриев в обозримом будущем с точки зрения энерговооруженности? Это, по убеждению директора Института энергетики АПК Национальной академии наук Беларуси, доктора технических наук, профессора В.И.Русана, зависит от того, насколько органично идея энергосбережения впишется в менталитет производителя. Такого мнения придерживается и правительство. Сегодня проблема нехватки и дороговизны энергии, потребляемой субъектами агропрома, - притча во языцех. В себестоимости продукции отечественных предприятий до 60% приходится именно на энергию, т. е. в 3 - 5 раз больше, чем в экономически развитых странах. Это делает белорусские товары неконкурентоспособными на мировом рынке. Есть ли у нашего сельского хозяйства силы для решения проблем? В.И.РУСАН однозначно заявляет: есть! Поиск и рациональное использование альтернативных источников энергии - то, что может поднять отрасль на должный уровень. Использование в сельском хозяйстве местных видов топлива и производство тепловой и электроэнергии из возобновляемых источников в сочетании с мероприятиями по энергосбережению позволит уже к 2005 г. сократить объемы потребления импортных энергоносителей на 15 - 20%, а еще через 5 - 10 лет - почти в полтора раза. - Викентий Иванович, в свое время электрификация всей страны местами обошла сельское хозяйство. Результат очевиден. Что могут сделать белорусские ученые-энергетики для развития этой отрасли? - Сделать можно много, и делается много. Это и научные основы рационального потребления энергии, и конструирование нового, экономичного оборудования, и поиск нетрадиционных источников энергии. Перспективное направление - разработка энергосберегающих, экологически безопасных технологий для отраслей АПК. Эту работу мы проводим собственными силами, в сотрудничестве с рядом научных и учебных учреждений. Активно развиваем международные связи: с Россией - в сфере создания новых энергосберегающих технологий в животноводстве; с Латвией - в области малой энергетики; с Литвой - в вопросах использования внутренних источников энергии. Достигнута договоренность со специалистами Академии наук китайской провинции Шаньдонг о развитии научно-технического сотрудничества в области электрификации и автоматизации сельского хозяйства. - Теоретически энергию можно добывать из всего, что горит и движется. Насколько новшества целесообразны и применимы в сельском хозяйстве? - У нас есть целый ряд оригинальных разработок, которые направлены на решение энергетических проблем АПК. Например, около 20% тепловой энергии позволят экономить средства автоматизации технологических процессов и в частности, система автоматического учета и регулирования тепловой энергии, адаптированная к техническим параметрам отечественных теплоносителей и нашей производственной базе. Сбережет 0,07 кВт(ч электроэнергии на 1 куб.м подаваемой воды универсальная блочная станция защиты и управления погружными насосами. Причем риск аварийности электродвигателей с применением станции снижается на 35%. На 45% сократит расход электроэнергии (0,25 кВт(ч на 1000 яиц) устройство автоматического управления освещенностью в безоконных птичниках. - Одна из разработок вашего института - малогабаритные теплогенераторы - вызвала противоречивые мнения. Одни считают, что их применение решит проблему энергообеспечения хозяйств, другие утверждают, что это нерационально. - От внедрения усовершенствованных теплогенераторов мы ожидаем ощутимых результатов - соответствия современной стратегии энергосбережения и импортозамещения за счет использования местных видов топлива. Вполне реально достичь на них КПД более 80%, поскольку используется вихревая камера, обеспечивающая энергичное перемешивание горючих газов и их горение на периферии теплового потока. Это оборудование номинальной теплопроизводительностью от 100 до 360 кВт можно эффективно использовать для обогрева и вентиляции производственных помещений (животноводческих и птицеводческих ферм, теплиц, мастерских, гаражей и общественных зданий и сооружений), сушки сельскохозяйственной продукции и древесины, подогрева воды и при этом каждый теплогенератор будет экономить от 8,5 до 48,8 т условного топлива в год. - Некоторые специалисты считают, что активно внедрять автономные генераторы незачем, поскольку имеющиеся в Беларуси теплоэлектроцентрали загружены не более чем на 55%. Надо, мол, использовать то, что есть. - С этим трудно не согласиться. Рациональное использование имеющихся ресурсов и оборудования - одно из важнейших направлений энергосберегающей политики. Но по поводу разнообразия источников и форм получения света и тепла скажу, что одно другому не мешает. У нас ведь есть не только крупные ТЭЦ и ГРЭС. Только в агропромышленном комплексе страны имеются десятки тысяч огневых установок (котлы, печи, плиты, теплогенераторы), в которых ежегодно сжигается более 2,5 млн. т условного топлива (жидкого, газообразного и твердого). Разработка новых энергосберегающих технологий и комплектов технических средств для транспортирования, хранения и использования всех видов топлива - актуальнейшая задача. Мы разрабатываем новые методические подходы построения технических систем подготовки и сжигания всех видов жидкого и газообразного топлива. Модульный принцип упрощает монтаж оборудования, облегчает восстановление работоспособности, сокращает номенклатуру изделий в производстве. Например, блочная горелка, используемая как устройство для формирования смесей газообразного, жидкого или пылевидного топлива с воздухом или кислородом и подачи их к месту сжигания, может стать базовой технической системой, а ее отдельные узлы и детали - сменными. Это позволит в полтора-два раза снизить металлоемкость и стоимость агрегата. Еще один пример. Действующие системы вентиляции с устаревшими комплексами оборудования Климат - 2, 3, 4 малоэффективны и не обеспечивают оптимальный микроклимат в птицеводческих и животноводческих помещениях. Воздухообмен в них производится без учета возраста и вида птиц и животных. В результате смертность молодняка достигает 15 - 20%, перерасход кормов на единицу продукции - 15%. Обогрев помещений от централизованных котельных и применение устаревших методов и средств управления вентиляционно-отопительным оборудованием тепловой и электроэнергии почти вдвое увеличивает энергозатраты по сравнению с разработанным нами автономным оборудованием, оснащенным программным управлением режимами. Оно вполне может заменить импортные аналоги. - И все же главный вопрос, интересующий большинство наших читателей, связан с поиском альтернативных источников энергии. Как глубоко они у нас лежат? - Можно сказать, практически на поверхности. Мы имеем значительные ресурсы растительной биомассы, пригодной для использования в качестве топлива. У нее, правда, высокое содержание влаги (более 60%) и низкая теплотворная способность. Устранить эти недостатки можно гранулированием и брикетированием предварительно измельченного и высушенного сырья. В результате его гигроскопичность составит всего 2 - 4%, а теплотворная способность - 24 - 26 МДж/кг. Производство экологически чистое, малоотходное и не требует больших энергозатрат, так как собственная энергетическая потребность обеспечивается за счет сжигания 32 - 43% производимого продукта. Себестоимость таких гранул и брикетов - 30 - 40 долл. за 1 т (для сравнения: в США 1 т подобного топлива в среднем стоит 165 долл., в Западной Европе - 140 - 150 евро). Это топливо оптимально для котлов малой и средней мощности, которыми в основном оснащены предприятия агропромышленного комплекса, местной промышленности, фермерские и личные хозяйства. Опыт стран Западной Европы, США и Канады показал, что наиболее перспективны и эффективны комплексы технологического оборудования, которые согласованно и последовательно выполняют функции заготовки, сортировки, транспортирования, измельчения, сушки, гранулирования и охлаждения. У нас такое оборудование, за исключением измельчителей, не разрабатывалось и не производится. Специалисты Института энергетики АПК совместно с Институтом тепло- и массообмена имени А.В. Лыкова Национальной академии наук разрабатывают технологию и оборудование для производства гранулированного топлива из растительной биомассы. Работа уже близится к завершению. - Викентий Иванович, наверное, о получении энергии от сжигания мусора у нас говорить рановато? - Отчего же! Это весьма перспективное направление. Еще более интересны для нас такие разработки, как оригинальное оборудование, позволяющее использовать тепло уходящих дымовых газов от огневых установок температурой 180 - 4000С. Внедрение в производство рекуператоров обеспечит использование вторичного (бросового) тепла уходящих газов для подогрева воды, грунта парников и теплиц, подпитки котлов, обогрева помещений, других технологических и хозяйственных нужд. Это позволит экономить не менее 15% топлива. Современное и прогрессивное направление - разработка биогазовых установок. Такие уже есть в Латвии. На окраине Риги вместо городской свалки построен специальный котлован, куда свозятся бытовые отходы. В процессе их гниения образуется биогаз (400 - 500 куб.м/ч), который по трубам отводится, собирается и используется для получения тепловой или электрической энергии. Одновременно решается и экологическая проблема. - Почему у нас слабо внедряются ветроэнергетические установки или солнечные батареи? - Использование возобновляемых источников энергии - солнца и ветра - при всей их привлекательности с точки зрения экологии и независимости от централизованного энергоснабжения, вызывает определенные трудности, например, несогласованность графиков подвода и потребления энергии. Это требует создания системы аккумулирования энергии. Гораздо перспективнее водородная энергетика. В нашем институте разрабатываются научные основы создания интегрированной автономной системы энергоснабжения сельскохозяйственных потребителей с использованием методов водородной энергетики. Следующий этап - усовершенствование совместной работы первичных энергоисточников с электролизером и аккумулятором водорода, последнего - с водородной энергоустановкой (электрохимическим генератором) и электрической нагрузкой. За рубежом интенсивно проектируются низкооборотные магнитоэлектрические генераторы, которые позволяют создавать более эффективные и надежные безредукторные энергоустановки. Мы разработали конструкцию электрогенератора для комплектования микроГЭС мощностью 15 кВт, прогнозируемый КПД гидроагрегата с таким генератором выше традиционных на 10 - 15%. Надежность увеличится в 1,4 - 1,5 раза. - Есть ли что противопоставить зарубежным новинкам холодильного оборудования? Судя, например, по экспонатам, представленным на выставке БЕЛАГРО - 2004 , Германия, Польша да и Россия уже многого добились. - Проблемы действительно есть. Сейчас в Беларуси эксплуатируется более 12 тыс. молокоохладительных установок. Ресурс этого оборудования в основном выработан, конструкция 20-летней давности устарела. Специалисты нашего института разработали модернизированную охладительную установку с панельным испарителем и компрессорно-конденсаторным агрегатом для охлаждения молока. Ее внедрение снизит энергозатраты на 30%. Кроме того, установка вдвое надежнее и во столько же раз лучше сохраняет питательные свойства продукта, чем действующая техника. - Пожалуй, самая трудная задача - объяснить руководству предприятий АПК, что вложенные сегодня в экономию энергии средства принесут большие прибыли завтра... - Да, экономить у нас действительно не научились. Когда-то мы жили в эпоху дешевой энергии, когда 1 кВт(ч стоил копейку. Доходило до абсурда - планировалось потребление электроэнергии, причем предприятия, перевыполнившие план, получали премию. Ради этого старались кто во что горазд: днем включали электрическое освещение, запускали на холостом ходу двигатели... Теперь, когда Беларусь оказалась отрезанной от российских нефтяных источников, мы, конечно, спохватились. Правительство поставило задачу ежегодно уменьшать объем потребления энергоресурсов на 7%. Таким образом, вдвое мы снизим энергоемкость нашей продукции только лет через 8. А отстаем мы от развитых стран в 3 - 5 раз. К проблеме энергосбережения нужно подходить по-научному. Прежде всего, внедрять средства автоматизации технологических процессов, системы учета и регулирования потребления электроэнергии и топливно-энергетических ресурсов. Для реализации энергосберегающей программы необходимы прикладные исследования по разработке опытных образцов оборудования с их последующим серийным производством. Следует разработать принципы создания и использования новых энергоисточников, работающих на местных, в том числе возобновляемых видах топлива, поэтапно внедрять эту систему в АПК. Естественно, необходимы государственная система требований к эксплуатируемому и новому энергооборудованию, нормативно-правовое обеспечение компенсации ущербов сельхозпроизводителей от перерывов в энергоснабжении, а также система и методика мониторинга агроэнергетики, энергоаудит сельскохозяйственных потребителей. Как видим, программа энергетического перевооружения АПК - задача комплексная, и решить ее на уровне отдельно взятого хозяйства или района невозможно. Зоны энергоэффективности, которые планируется создать в хозяйствах Столбцовского и Воложинского районов Минской области, должны показать возможности рационального использования ресурсов. Однако получить максимальную отдачу можно лишь тогда, когда экономить станут все - и государство, и субъекты хозяйствования, и каждый из нас.
Н. Гриб, А.Ахундов. Вице-премьер Андрей Клюев сегодня (08/06/2007) направит председателю российского правительства Михаилу Фрадкову и главе Газпрома Алексею Миллеру подготовленные Минтопэнерго официальные предложения Украины о заключении долгосрочного договора на транзит газа до 2030 года. Документ предусматривает рост транзита со 115 млрд кубометров газа в 2007 году до 145 млрд в 2014-2030 годах ежегодно. В Газпроме пока не готовы к такому росту транзита через Украину. Отраслевые эксперты отмечают, что в нынешней ситуации планировать логистику поставок топлива дольше чем на три-пять лет просто невозможно. В среду вечером на интернет-портале Главред (www.glavred.info), принадлежащем народному депутату фракции Наша Украина Александру Третьякову, появился проект протокола между правительством РФ и Кабинетом министров Украины об урегулировании отношений в газовой сфере, подготовленный главой Минтопэнерго Юрием Бойко. Документ предусматривает резкое увеличение транзита топлива через Украину. НАК 'Нафтогаз Украины' гарантирует транзит через территорию Украины, а РФ обеспечит подачу не менее 125 млрд кубометров природного газа ежегодно до 2013 года включительно, а с 2014 года и до 2030 года – не меньше 145 млрд кубометров ,– говорится в проекте. Этот объем позволит Украине дополнительно получать в 2008-2013 годах $80 млн и не менее $400 млн – в 2014-2030 годах ежегодно, сообщили вчера Ъ в Минтопэнерго Украины. Источник Ъ в Кабмине уточнил, что данный документ будет направлен сегодня российскому премьеру Михаилу Фрадкову. Существующее соглашение между Газпромом и Нафтогазом на 2003-2013 годы предусматривает транзит 110 млрд кубометров газа в год. Но в Минтопэнерго говорят, что оно постоянно перевыполняется . В 2005 году транзит газа достиг максимума – 121 млрд кубометров, в 2006 году составил 112,8 млрд кубометров, в 2007 году планируется прокачать 115-118 млрд кубометров. В Газпроме вчера подтвердили, что проект пока не согласован с российской стороной. В минпромэнерго РФ отказались обсуждать документ до его получения. Однако на 10 июня запланирована встреча министров энергетики России и Украины Виктора Христенко и Юрия Бойко в рамках Петербургского экономического форума, на которой могут быть обсуждены параметры протокола. В его проекте говорится, что до 1 июля должен быть подписан межправительственный протокол по транзиту на 2008 год, а к 1 сентября – контракт между Газпромом и Нафтогазом на поставки газа до 2030 года. Источник Ъ в Газпроме назвал увеличение транзита, предложенное в проекте протокола, слишком высоким . К 2014 году монополия планирует экспортировать 134 млрд кубометров газа по собственным газотранспортным сетям: 55 млрд кубометров по Nord Stream (Северо-Европейский газопровод), 33 млрд – по Ямал–Европе , 30 млрд – по Алтаю (в Китай) и 16 млрд кубометров – по Blue Stream ( Голубой поток ). Оставшиеся объемы будут перераспределены между газопроводами Украины и Белоруссии. В проекте генеральной схемы развития газовой отрасли РФ предусмотрен экспорт в Евросоюз в 2014 году 172 млрд кубометров, в 2020-м – 183 млрд кубометров. По сути, Украина хочет таким образом полностью монополизировать транзит российского газа в Европу, что является недопустимым ,– сказал Ъ источник в Газпроме . Отраслевые эксперты понимают стремление украинских властей подписать долгосрочный договор на транзит, но обращают внимание на сложность выполнения таких соглашений. Украинская газопроводная система позволяет экспортировать 177 миллиардов кубометров газа ,– отмечает аналитик Банка Москвы Владимир Веденеев. Но сегодня, по словам Валерия Нестерова из Тройка Диалог , невозможно прогнозировать даже объем экспорта газа. В 2003 году было подписано соглашение, по которому Туркмения должна поставлять России 70 миллиардов кубометров газа, а 'Газпром' получает 40 миллиардов, и все считают, что соглашение выполняется,– заявил господин Нестеров.– Не исключено, что ЕС не захочет увеличить импорт российского газа. Кроме того, не определены перспективы поставок по Blue Stream и факт продажи газа в Китай по 'Алтаю'
Преобразователи частоты для част. Остаточний варіант схеми поверненнякоштів для централізованої системитеплопостачання. Код доступа к «зеленым инвестициям»в поволжье создано первое региональное агентство по реализации энергоэффективных проектов в рамках киотского протокола.. Рідний дім олексія івченка. Gsm. Главная -> Экология 
|