Главная -> Экология
Анализ тарифной политики в отдел. Переработка и вывоз строительного мусораBoiler Efficiency vs. Steam Quality: The Challenge of creating Quality Steam usingexisting Boiler Efficiencies (Glenn Hahn, Spirax Sarco). - . Steam Challenge Термины влажный пар и вынос котловойводы являются ежедневными идиомами в сферепроизводства пара, хотя мало кто видел этиявления и реальная картина перемещения воды вкотле все еще остается во многом спекулятивной. Имеется четыре эксплуатационных ситуации,влияющие на качество пара. Случай 1. Питательная вода подаетсяпериодически. Клапан подачи то открывается, тозакрывается. Большие колебания уровня воды вкотле могут вызвать неоправданное срабатываниепредупредительного сигнала и остановку котла. Случай 2. Пониженное рабочее давление. Пи работекотла на пониженном давлении, процесс кипения вкотле становится значительно более бурным,способствуя выносу котловой воды в системутранспортирования и распределения пара. Случай 3. Потребление пара превышаетпроизводительность котла на 15%. Перегрузка котлаприводит к увеличению количества воды, выносимойпаром в систему. Случай 4. Регулирование TDS (Концентрация Твердыхнерастворимых остатков). Без надлежащегорегулирования TDS будет возникать вынос котловойводы в паровую систему, приводящий к повреждениюоборудования и/или к гидравлическим ударам. Исходные положения КПД котла представляет численное значение тойдоли энергии сгорания топлива, котораяпревращается в энергию пара. Качество пара(влажность) представляет численное значениеколичества воды в форме жидкости, находящейся впаре. Основным преимуществом использования пара вкачестве теплоносителя является большоеколичество тепла, выделяющегося при егоконденсации. Так как скрытая теплотапарообразования (или конденсации) можетпревышать 500 ккал/кг, то для переноса большогоколичества энергии нужно совсем небольшоеколичество пара. К другим преимуществам параотносятся нетоксичность, невоспламеняемость, атакже способность отдавать тепло при постояннойтемпературе, величину которой можноустанавливать заранее. Пар подается кпотребителям по обычным трубам с арматурой,которые не требуют больших затрат, всегдаимеются в наличии, требуют незначительного уходаи имеют продолжительный срок службы. Посравнению с другими системами подачи ираспределения тепла, управление потоками паратребует меньших затрат, а тепло, содержащееся впаре можно утилизировать на 100%. Несмотря на эти преимущества, многиепотребители пара сталкиваются с проблемамибезопасности паровых систем, с преждевременнымиотказами оборудования и низкой эффективностьюпаровых систем. К присущим для этих системпроблемам могут относиться частые остановкикотла из-за падения уровня воды; повреждения труби арматуры вследствие гидравлических ударов;вибрация, коррозия и эрозия; снижениепроизводительности теплообменников иперегрузка конденсатоотводчиков. Эти проблемычаще всего возникают из-за низкого качества пара,которое часто называют влажным паром или выносом котловой воды . Качество пара есть мера количества воды в формежидкости, содержащейся в паре. (Например, пар 100%качества не содержит воды в виде жидкости ипредставляет собой 100% чистый газ (?); пар 90%качества содержит 90% весовых пара и 10% весовыхводы в виде водяного тумана или капель). Капли,попадающие в высокоскоростной поток пара, могуттакими же абразивными, как песчинки. Они вызываютэрозию фигурных частей паропроводов и быстроразъедают седла арматуры. Если допустить, чтобыконденсат скапливался в паропроводах в виде слояжидкости, то эта жидкость будет подхваченавысокоскоростным потоком пара, в котором онадостигнет скорости пара и будет бить по коленам,тройникам и арматуре, вызывая эрозию, вибрации и гидравлический удар . Этот удар будетпостепенно, а иногда и катастрофически быстро,ослаблять соединения паропровода и его опоры. Так как пар вырабатывается в результатебыстрого вскипания воды в котлах с высокойплотностью теплового потока, то отрываясь отповерхности воды, он может уносить с собой инекоторое количество воды. Этот унос воды,вызывая повреждения паровой системы, не зависитот кпд котла. Вообще говоря, независимо от того,работает ли котел с низким или с высоким кпд,вынос избыточного количества котловой водыпроисходит или не происходит. Если вынос водынельзя полностью предотвратить, то его следуетуменьшить до такого уровня, который не оказываетвлияния на нормальную работу котла и паровойсистемы. В данной статье представлены некоторыеосновные причины того, почему котел, работающий свысоким кпд, может вырабатывать небезопасный парнизкого качества, который вызывает повреждениясистемы, и объясняет, как эти причины можноустранить или уменьшить их влияние. Обсуждаемыездесь принципы задокументированы и подтвержденыв видеофильме Паровые котлы. Побочнаяинформация , сделанным автором, у которогоможно его приобрести. Случай 1. Питательная вода подаетсяпериодически. Упрощая описание работы котла, можно сказать,что горячая поверхность теплопередачи покрытаводой. Пузырьки пара образуются на поверхноститеплопередачи, всплывают сквозь слой воды иотрываются от поверхности воды, чтобы попасть впаровую систему. Благодаря статическомудавлению столба воды, давление у поверхноститеплопередачи несколько выше, чем давление уповерхности воды. Имея более высокое давление,пузырьки пара, образовавшиеся на поверхноститеплопередачи, будут либо : а) уходить из котла в слегка перегретом состоянии, либо б) охлаждаться водой до температуры насыщения. В нормальных условиях, пузырьки пара имеюттенденцию к охлаждению до температуры насыщения,проходя через слой воды. Когда питательная вода подается в котел, онапроходит между поверхностью теплопередачи иповерхностью кипящей воды. Даже если водапредварительно подогрета, она все ещесущественно холодней воды в котле и образуетхолодный слой внутри котловой воды. Пузырькипара, всплывающие от поверхности теплопередачисквозь этот холодный слой воды, охлаждаются ичасть пара в пузырьках конденсируется. Этовлечет за собой две серьезные проблемы. Во первых, паровые пузырьки, отрывающиеся отповерхности воды и уходящие в паровую систему,будут содержать воду в туманообразном состоянии.Это хорошо видно в видеофильме - когдазначительное количество котловой воды подаетсяв котел, паровое пространство над уровнем водыполностью затуманивается. Водяной туман исмешанный с водой пар низкого качества (влажныйпар) существуют до тех пор, пока температура водыв котле не будет более или менее одинаковой. Во вторых, падение количества производимогопара. Добавление большого количества болеехолодной воды замедляет образование пара до техпор, пока вся вода не достигнет температурынасыщения. Эти проблемы предотвращаются при помощиперехода на постоянную подачу питательной воды.Регулируя подачу питательной воды на уровнеотносительно малых расходов по сравнению спериодической подачей воды большими порциями,температуру котловой воды можно сохранять наотносительно постоянном уровне, в результатечего водяной туман не будет образовываться.Работа котла при постоянной подпитке водойдемонстрирует этот результат в видеофильме. Случай 2. Пониженное рабочее давление Используйте котел при максимальном рабочемдавлении - говорят конструкторы котлов. Ноочень часто это правило не соблюдается, когдатребуется снижение затрат энергии. Когдапотребление пара уменьшается или когда для всехконечных потребителей пара, его требуетсяпропускать через РОУ, котлы часто переводят наработу при давлениях, значительно более меньшихрасчетного. В то время, как работа при пониженном давленииможет, для некоторых котлов, несколько повыситьэнергетический кпд, она, одновременно, понижаеткачество пара (повышает его влажность). Этопонижение качества пара можнопродемонстрировать при помощи основныхтехнических закономерностей, а также визуально ввидеофильме о работе котла. Пониженное рабочее давление увеличивает выноскотловой воды По мере того, как пузырьки пара всплываютсквозь слой воды и достигают ее поверхности, ониокончательно затормаживаются в последнем слоеводы и поступают в паровое пространство. Этапоследняя фаза отрыва от поверхности водыприводит к нескольким вариантам выноса котловойводы. Сначала, взрыв пузырька пара - разрушениепленки воды, окружающей пар, - дает толчокстремительному движению пара, уносящемунебольшое количество этой водяной пленки впаровую полость. Затем, отрыв пузырька пара от поверхности водыкратковременно образует на ней кратер. Водастремится быстро заполнить объем кратера,сталкиваясь с водой, движущейся от внешнейкромки кратера, в результате чего у центракратера возникает небольшой всплеск воды. Капливоды этих всплесков легко подхватываютсяуходящим паром. Размер паровых пузырьков прямо пропорционалендавлению пара. Работа при низком давленииобязательно требует большего объема пара дляпереноса требуемой тепловой энергии. При такомрежиме работы образуется большее количествопузырьков пара увеличенного размера, врезультате чего увеличивается турбулентностьповерхности воды. Эти пузырьки образуют большееколичество кратеров более крупного размера ивызывают более сильные всплески воды при отрывеот ее поверхности. Кроме того, работа припониженном давлении увеличивает скоростьиспарения, что в сочетании с сильнойтурбулентностью в большей степени способствуетвыносу капель воды в паровую систему, чемвозвращению их в воду под действием силы тяжести. Это явление также показано на видео. Решениепроблемы сводится к обеспечению работы котла примаксимальном расчетном давлении и применениюрегуляторов давления перед конечнымипотребителями в случае необходимости. Случай 3. Резкие колебания потребления пара В большинстве промышленных паровых системрасход потребляемого пара изменяется в широкихпределах. Скорость, с которой возникают этиколебания, может серьезно повлиять на качествопара. Как показывает видео, быстроекратковременное увеличение потребление паравсего на 15% может причинить большой вынос воды.Увеличение потребления пара на 15% и более можетвозникать на промышленных предприятиях довольночасто, когда открывают сразу все клапаны подачипара во время пересменки или когда паропроводподает пар для циклических технологическихпроцессов. Эти резкие колебания потребления парадостаточно часто возникают в процессепромышленного производства. Например, еслитехнологический процесс, который потребляетвсего 5% производительности котла, быстрозапускается в действие (так, как это происходитпри открытии отсечного клапана), потребность впаре сразу возрастает на 15% и более до тех пор,пока технологический процесс не выйдет наустановившийся режим. Когда открываются клапаны подачи пара, в котлевозникают две проблемы. Во-первых, давление парарезко падает. Падение давления само по себевызывает повышение выноса воды, как былопоказано выше (Случай 2). Во-вторых, поверхность раздела между водой ипаром поднимается. Это происходит потому, что привнезапном переходе на режим пониженногорабочего давления, быстрое образованиепузырьков пара повышенного объема может вызватьбуквальное псевдоожижение воды. (Это явлениечасто называют разбуханием). Как видно на видео,уровень воды может быстро подняться настольковысоко, что вода буквально начнет засасываться впаропровод. Из-за потери котловой воды можетсработать предупредительный сигнал паденияуровня воды. В некоторых случаях, потеря водыможет быть настолько быстрой, что котел будетостановлен сразу же при подачепредупредительного сигнала. В то же самое время,паропроводы будут заполняться водой. Компактные котлы могут усугубить проблему Современные котлы высокоэффективны и оченькомпактны. Хотя их конструкция имеетпреимущества, у этих котлов слишком малоепаровое пространство, чтобы компенсироватьколебания потребности в паре. Даже при небольшомувеличении потребления, давление в котле можетзначительно понизиться, увеличивая выноскотловой воды. Большой вынос воды обманывает системупредупреждения падения уровня воды Иногда увеличение потребления пара бываеттаким резким, что от этого страдает идолговечность котла, и качество пара. Внешнийиндикатор может показывать допустимый уровеньводы , хотя, фактически, пароводяная смесь ужезаполняет паровое пространство и вода можетуходить в паропроводы. К тому времени, когдавнешний индикатор покажет падение уровня воды иотключит котел, трубы могут перегреться исгореть. Предприятие останется без пара, покакотел не запустят снова. Основным способом уменьшения возможностивозникновения этой причины плохого качествапара является предотвращение резкого увеличениярасхода пара. Современные компьютеризированныесистемы управления котлами, использующие PLC илиDCS (децентрализованная система управлениякотлами), могут помочь решить эту проблему. Случай 4. Высокий уровень TDS (концентрациянерастворимых твердых веществ) Высокая или пульсирующая TDS (концентрациянерастворимых твердых веществ) в котловой водеувеличивает коррозию труб и/или образование наних накипи. В нижеприведенной таблице показаныпримеры дополнительных эксплуатационных затрат,вызываемых плохим качеством питательной воды. TDSприводит к снижению теплопередачи, уменьшениюпроизводительности и кпд котла, к сокращениюсрока службы труб, а также может ухудшитькачество пара. Повышенная TDS в котловой воде увеличиваетпенообразование на поверхности воды. Эта пенаобразуется и выносится паром, вырывающимся изповерхности воды. Она может заноситься в паровуюсистему, уменьшая количество воды в котле еще дотого, как индикатор уровня воды сможетобнаружить эту проблему, заполняя тем временемпаропроводы коррозионной водой. Решение заключается в том, чтобы уровень TDS былне выше рекомендуемого изготовителем котла.Четко определенной разницы между качеством парапри использовании для регулирования уровня TDSпериодической или непрерывной продувки необнаружено. Однако, из-за установленноговредного эффекта быстрого и скачкообразногодобавления питательной воды, предпочтительнарегулируемая продувка. Заключение Качество пара - мера количества воды,занесенной в пар, - зависит не от кпд котла, а отспособности пара оторваться от поверхностикипящей воды, не захватывая частицы жидкой фазы,на всем диапазоне режимов работы котла. Чтобыпредупредить снижение качества пара : А. Регулируйте потребление пара, чтобыпотребность не превышала производительностькотла. Б. Регулируйте изменения потребления пара,чтобы резкие изменения потребности в паре неухудшали его качества. В. Для повышения действенности мер по п. А и п. Б,используйте для подачи пара конкретнымпотребителям регулирующие клапаны вместозапорной арматуры. Г. Управляйте подпиткой котла водой при помощирегулируемого расхода, а не путем периодическойподачи и ее прекращения. Д. Регулируйте уровень TDS , а не периодичностьпродувок по времени. Е. Эксплуатируйте котел под давлением,максимально близком к расчетному. Когда не следуют этим рекомендациям, качествопара может чрезвычайно понизиться. Пар низкогокачества может повредить систему распределенияпара, регулирующие клапаны и теплообменникииз-за гидравлических ударов, эрозии и коррозии.Это вызовет сокращение срока службыоборудования, потери пара, снижение кпд и дажепроблемы обеспечения безопасности. Дополнительные эксплуатационные затраты из-заплохого качества питательной воды (Все варианты основаны на расходе пара 45,4 т/час;температуре питательной воды 110оС и кпд 83% привысшей теплотворной способности топлива) Насыщенный пар, давление 21 кг/см2 Перегретый пар, 454оС; давление 60 кг/см2 Интенсивность продувок, % 2 10 2 10 Выходная мощность, Гкал/ч 25,4 25,8 31,02 31,68 Теплота сгорания, Гкал/ч 30,62 31,1 37,4 38,18 Утилизация пара вскипания, % 20 - 33 - Дополнительные затраты за год - $ 36 840,0 - $ 49 850,0
В.П. Грицына, А.В. Козлова Цель данной статьи поднять вопросы об ответственности регулирующих органов в субъектах Российской федерации перед потребителями, для которых они устанавливают тарифы. Анализ содержания сайтов 17 энергетических комиссий субъектов РФ в 2006 году показал наличие существенных различий по обеспечению доступности, открытости и полноте раскрываемой информации о формировании, рассмотрении и утверждении тарифов для потребителей. Что говорит о разном уровне исполнительской дисциплины и ответственности органов исполнительной власти субъектов Российской федерации по отношению к Федеральным законам, Постановлениям Правительства РФ и другим нормативно-законодательном и методическим документам. Чаще всего, на сайтах энергетических комиссий не публикуется информация о тарифах: - на генераторном напряжении и на коллекторах ТЭЦ, - на услуги по передаче электрической и тепловой энергии, - а также на услуги по сбыту и иные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям. Региональные энергетические комиссии объясняют отсутствие указанной информации, как правило, следующими двумя причинами: - либо отсутствием потребителей; непосредственно присоединенных к шинам ТЭЦ; - либо отсутствием обращений со стороны потребителей. Однако, опыт работы с потребителями позволяет говорить о действительно существующих препонах, со стороны некоторых региональных энергетических комиссий, для потребителей, пытающихся отстоять свое право на экономически обоснованный тариф. Прежде всего, это препоны бюрократического характера: - оттянуть время рассмотрения обращения; - устроить личную встречу, не оформив ее никаким документом, чтобы просто «прощупать» насколько серьезно настроен и подготовлен потребитель к отстаиванию своих интересов; - попробовать уговорить потребителя переждать еще год, обратив внимание на трудности поставщика энергии; - испугать возможным ростом величины желаемого тарифа по отношению к действующему; - сделать соответствующую отписку о запоздалом обращении по данному вопросу и посоветовать обратиться в вышестоящие контролирующие органы (ФСТ РФ, ФАС). Такое поведение отдельных РЭКов по отношению к оставшимся на розничных рынках промышленным потребителям, скорее всего, объясняется попыткой не афишировать величину объема перекрестного субсидирования, которая по Ђреорганизации АО - энерго, перераспределилась в тарифы на услуги по передаче по уровням напряжения. И потребители, присоединенные непосредственно к шинам ТЭЦ и получающие электрическую энергию на генераторном напряжении(6КВ), неправомерно оплачивают услуги по передаче (уже в течение нескольких лет), которыми не пользуются. Если потребитель обращается в энергосбытовую организацию с просьбой указать в счетах на оплату электрической энергии раздельно стоимость отпущенной ему энергии, стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, то получает отказ в не очень корректной форме. Например, да согласны, что есть такой пункт в Постановлении Правительства РФ и в Методических указаниях ФСТ РФ, но, во-первых, это написано не для потребителя, а во-вторых, такого разделения не установила региональная энергетическая комиссия. Вот так, отдельные специалисты знергосбытовых компаний, не боясь показаться неучтивыми и малограмотными, отвечают потребителям, благодаря которым они получают сверхплановую прибыль. Заручившись поддержкой РЭКов, энергоснабжающие (энергосбытовые) компании чувствуют себя уверенно и безнаказанно. Однобокость тарифной политики подрывает авторитет регулирующих органов среди потребителей. Это не может не вызывать беспокойство, поскольку проводимая тарифная политика нарушает основные цели государственного регулирования (№ 41-ФЗ): - защита экономических интересов потребителей от монопольного повышения тарифов; - создания механизма согласования интересов производителей и потребителей электрической и тепловой энергии; - создание экономических стимулов, обеспечивающих использование энергосберегающих технологий в производственных процессах. Получается, что потребитель, вместо того, чтобы заниматься производственными вопросами должен тратить время на судебные тяжбы с теми, кто по закону должен защищать его интересы. Потребителям хотелось бы знать о существующих методах воздействия со стороны вышестоящих организаций на региональные энергетические комиссии в субъектах РФ, и той меры ответственности, которую несут перед потребителями РЭКи при проведении аналогичной тарифной политики. Для сравнительного анализа изменения величин тарифов по группам потребителей за 2005 и 2006 год нами была сделана выборка данных по 17 субъектам Российской федерации, представляющих различные федеральные округа. Составленные по материалам сайтов соответствующих энергетических компаний (энергосистем) и региональных энергетических комиссий, аналитические таблицы были использованы для построения диаграмм. На диаграммах более наглядно видно изменения величин тарифов по группам потребителей и изменений внутри каждой группы за анализируемый период по 17-ти субъектам Российской Федерации. Так диаграмма № 1 показывает, что в 2005 году максимальный уровень тарифов для населения превышал максимальный уровень средних отпускных тарифов в 13 из 17 анализируемых субъектах Российской федерации. Четверку субъектов Российской федерации, где максимальные уровни тарифов для населения были утверждены ФСТ РФ ниже максимального уровня средних тарифов, сформировали представители: Приволжского федерального округа (Пермской и Нижегородской областей); Уральского федерального округа (Челябинская область); Дальневосточного федерального округа (Республика Саха). Уже в 2005 году в 10-ти из 17 анализируемых субъектах Российской федерации средняя стоимость 1кВт ч превысила величину в один рубль. Для Якутии в этот период была установлена самая высокая максимальная величина среднего отпускного тарифа в размере 1руб. 60 коп. за 1кВт ч, а для населения максимальный уровень тарифа равнялся 1руб.40 коп. /кВт ч. Больший уровень тарифа для населения в этот период (среди анализируемых субъектов) был установлен только в городе Москве в размере 1ру.53 коп./кВт ч при максимальной величине среднего отпускного тарифа 1руб.15коп./кВт ч. Диаграмма № 1а показывает как в 2006 году изменилась ситуация по соотношению уровней средних отпускных тарифов и тарифов для населения по всем анализируемым субъектам федерации, за исключением Нижегородской области. Где максимальная величина тарифа для населения по-прежнему осталась на уровне 88 % от максимальной величины среднего отпускного тарифа. В городах - Санкт – Петербурге и Москве, в Московской и Костромской областях, а также в республике Саха (Якутия) максимальный уровень тарифа для населения на 2006 год уже превышает 1руб.50 копеек за 1 кВтч (1руб.56коп.; 1руб.91коп.; 1руб.60коп.;1руб.54коп.;1руб.75коп.). Рост средних отпускных тарифов и тарифов для населения устанавливается ФСТ РФ, исходя из прогнозируемого уровня инфляции (минимальная величины) и с учетом величины перекрестного субсидирования (максимальная величина). Региональные энергетические комиссии, проводя тарифную политику в регионе и ориентируясь на методические, нормативные и законодательные документы ФСТ РФ, являются структурным подразделением администрации. Это обстоятельство подразумевает безусловное согласование с региональным органом исполнительной власти величины устанавливаемых тарифов, в части касающейся ликвидации перекрестного субсидирования за счет установления экономически обоснованного тарифа для населения. Выполненный анализ показывает, что в 2006 году в 7-ми из 17-ти анализируемых регионах тарифы для населения по решению администрации установлены ниже максимальных предельных уровней утвержденных ФСТ РФ. В 2005 году информация о тарифах для потребителей, получающих электрическую энергию на шинах, а тепловую энергию с коллекторов ТЭЦ, была опубликована на 7 сайтах РЭК из 17-ти анализируемых. В 2006 году ситуация несколько изменилась и информацию о тарифах на генераторном напряжении можно было получить уже на 11-ти из 17-ти анализируемых сайтах РЭК. Это, конечно положительная тенденция. Информацию о тарифах на услуги по передаче электрической и тепловой энергии, установленных на 2005 год можно было найти всего на 4-х сайтах из 17-ти анализируемых. В 2006 году аналогичные данные были опубликованы на 7-ми из 17-ти выбранных сайтов. На 14–ти сайтах (из 17–ти анализируемых) опубликованы тарифы для прочих потребителей по уровням напряжения на 2006 год. Но встречаются некоторые сайты, на которых либо совсем отсутствует информация о тарифах для прочих потребителей, либо указывается лишь средняя величина одноставочного тарифа без распределения по уровням напряжения. Согласно основам ценообразования, тариф для конечного потребителя должен быть равен сумме стоимости генерации, услуг по передаче на конкретном уровне напряжения и иных услуг (абон. плата РАО, ФСК, СО ОДУ, сбытовая надбавка). Однако попытка сложения всех составляющих тарифа дает величину, почти на всех уровнях напряжения, значительно превышающую утвержденную. Напрашивается вывод, что одна из составляющих тарифа завышена. Если учесть, что вся генерация выведена на оптовый рынок и тариф на генерацию и иные услуги утверждает ФСТ РФ, то получается, что завышена составляющая услуг по передаче. И как выше было сказано, эта составляющая завышена за счет величины перекрестного субсидирования. Причем соотношения изменений величин тарифов по уровням напряжения существенно различается в зависимости от региона. Единственное, что потребитель может почерпнуть для себя из содержания сайтов региональных энергетических комиссий, это то, что величина тарифа растет обратно пропорционально уровню напряжения. Диаграмма № 6 наглядно иллюстрирует изменения величин тарифов в зависимости от уровня напряжения и от региона. Разнобой в полноте и качестве предоставляемой региональными энергетическими комиссиями информации не дает возможности потребителю четко представить процесс формирования тарифа, разобраться в его структуре, а, следовательно, правильно определиться в выборе того или иного тарифа, или оценить правомерность применяемого. Выходит, что региональным энергетическим комиссиям, как и энергоснабжающим организациям, невыгодно иметь грамотных потребителей. А если это не так, то ФСТ РФ необходимо либо проводить соответствующий мониторинг информации, либо в приказном порядке определить перечень и объем информации обязательной для предоставления потребителям, а также меры ответственности региональных энергетических комиссий за неполноту предоставляемой информации.
Остаточний варіант схеми поверненнякоштів для централізованої системитеплопостачання. Код доступа к «зеленым инвестициям»в поволжье создано первое региональное агентство по реализации энергоэффективных проектов в рамках киотского протокола.. Рідний дім олексія івченка. Gsm. Осуществленные проекты корпорации. Главная -> Экология |