|
| |
|
Главная -> Экология
Светлый путь экономии. Переработка и вывоз строительного мусораСовместный ресурсный потенциал – инструмент против кризиса в электроэнергетике А. Мироненков, Т. Сарсенбеков Рост современной мировой экономики, сопровождающийся беспрецедентным в истории человечества потреблением энергоресурсов, кардинально меняет геополитическую ситуацию в мире, выдвигая на первый план энергетические параметры и факторы международных отношений и безопасности. Стремление решить проблемы энергообеспечения является во многих случаях решающим фактором в интеграции стран, располагающих запасами нефти и газа, и стран, не обладающих ими в достаточной степени. Евразийское экономическое сообщество также не является исключением из общих правил и не стоит в стороне от глобальных тенденций. Как известно, сейчас эксперты ЕврАзЭС вплотную подошли к выработке концептуальных подходов к формированию общего энергетического рынка государств – членов ЕврАзЭС и эффективному использованию водно-энергетических ресурсов Центрально-Азиатского региона. Эта задача была поставлена еще в августе 2006 года. А в апреле текущего года Совету по финансово-экономической политике государств – членов ЕврАзЭС был представлен Доклад о повышении эффективности совместного использования энергетических ресурсов государств – членов ЕврАзЭС для генерации электрической энергии, подготовленный ОАО РАО «ЕЭС России» с участием экспертов энергетических компаний государств Сообщества. Энергетические ресурсы государств Сообщества Совокупный энергетический потенциал государств Сообщества оценивается в 10% мировых доказанных запасов нефти (уступая только ОПЕК), 29% запасов газа и 20,7% запасов угля. Однако имеются резкие различия по объему запасов и степени их использования. Киргизия и Таджикистан, например, располагают в основном гидроэнергетическим потенциалом, который, по оценкам, составляет более 370 млрд. кВт-ч/год; в Белоруссии доступные для освоения первичные энергоресурсы ограничены. Это обстоятельство может служить одним из факторов усиления интеграционных процессов не только в энергетике, но и других отраслях экономики Сообщества. Наиболее привлекательным направлением в этом может быть совместное использование богатого гидроэнергетического потенциала и угольных месторождений стран Сообщества для генерации электрической энергии. Такой подход вполне обоснован. Именно в электроэнергетике, с одной стороны, создалась кризисная ситуация, а с другой – имеется реальная возможность решения задач ее развития на основе совместного рационального использования ресурсного потенциала. За период с 1991 по 2006 год суммарное производство электроэнергии в государствах Сообщества снизилось на 11,5%, и, хотя установленная мощность электростанций увеличилась на 7,6%, физический износ основных фондов достиг критического уровня. При этом межгосударственная торговля электроэнергией за этот же период сократилась в 3–4 раза, составляет всего 3,5% объема ее производства и обусловлена в основном требованиями водно-энергетического обмена между государствами Центральной Азии, а не коммерческими интересами. В результате создаются зимние дефициты энергоресурсов и летние излишки электроэнергии в Киргизии и Таджикистане в объеме 3–4 млрд. кВт-ч. Будет справедливым отметить, что до настоящего времени в инвестиционном секторе энергетики государств – членов ЕврАзЭС вектор сотрудничества только обозначается и еще не стал определяющим для интеграционных процессов в Сообществе. Даже при наличии достаточных финансовых ресурсов в отдельных государствах – членах ЕврАзЭС (Казахстан, Россия) взаимные инвестиции государств Сообщества при небольшой тенденции к росту составили в общем объеме иностранных инвестиций, поступивших в 2005 году, в Белоруссии – 29,3%, в Казахстане – 14,2%, Киргизии – 29,0%, России – 2,5% и Таджикистане – 1,6%. Из инвестиционных энергетических проектов, осуществляемых в формате ЕврАзЭС, можно указать только на проекты достройки Сангтудинской ГЭС-1 и Рогунской ГЭС в Таджикистане, реализуемых с участием российских компаний. Проблема совместного использования водных ресурсов актуальна для Центральной Азии, где водные ресурсы определяют одновременно устойчивость и продуктивность орошаемого земледелия и энергетическую безопасность отдельных государств. Отсутствие инвестиционных источников является одним из серьезных препятствий для реализации масштабных гидроэнергетических проектов, не позволяя обеспечить на ближайшую перспективу устойчивое совместное водопользование в бассейнах трансграничных рек региона. Существующие противоречия между ирригационными требованиями к режиму работы водохранилищ со стороны государств нижнего течения рек и энергетическим использованием запасов воды государствами зоны формирования стока в дефицитный зимний период не позволяют реализовать даже начатые в советский период проекты. Очевидно, что государства Сообщества и национальные бизнес-структуры пока еще предпочитают получать инвестиции из авторитетных международных финансовых институтов, диктующих условия их предоставления, а недавно созданный Евразийский банк развития в силу своей «молодости» пока еще не стал таким финансовым институтом. Взаимному инвестированию в определенной мере препятствует неотработанность механизма гарантий возврата и защиты инвестиций. Принимая во внимание ожидаемый рост потребления электроэнергии, прогрессирующий физический износ действующих генерирующих мощностей и недостаточность собственных финансовых ресурсов для создания новых объектов генерации в отдельных государствах, очевидно, что государства Сообщества в ближайшее время встанут перед острой необходимостью крупных инвестиций в электроэнергетику. Оценка существующего состояния энергетического сектора государств Сообщества позволяет сделать вывод о том, что государства – члены ЕврАзЭС в совокупности обладают большим потенциалом для удовлетворения роста внутренних потребностей в энергии за счет взаимопоставок энергоресурсов и создания общего энергетического рынка. Для этого имеются благоприятные предпосылки в виде достаточной обеспеченности энергетическими ресурсами, развитой энергетической инфраструктурой, выгодным геополитическим положением и технологической совместимостью. Однако странам придется на пути к интеграции решить ряд проблем, связанных с существенными различиями в моделях и уровнях реформ энергетических секторов национальных экономик, территориальной неравномерностью распределения энергетических ресурсов по государствам Сообщества, существенным износом основных фондов и дефицитом генерирующих мощностей. Кроме того, необходимо указать на нерешенность проблемы водно-энергетического регулирования в ЦАР, взаимозависимость использования водных и энергетических ресурсов в условиях ЦАР, неразвитость межгосударственной торговли энергетическими ресурсами, электроэнергией и нерешенность проблем транзита энергоресурсов и электроэнергии, а также дефицит финансовых ресурсов в отдельных странах Сообщества для масштабных инвестиций. Поэтому в числе приоритетов должны быть выделены механизмы совместного использования гидроэнергетического потенциала и запасов месторождений угля для генерации электрической энергии, совместного развития альтернативных видов энергии и повышения эффективности использования потенциалов топливно-энергетических комплексов стран Сообщества и обеспечения их энергетической безопасности.
Василий Резниченко На оплату электроэнергии мы обычно тратим не самую большую часть своего бюджета, а потому не видим особой необходимости на этом экономить. Однако энергосберегающие технологии становятся популярны и в России. Лампочки, которые светят ярко, а потребляют мало, стоят освежающе дорого, но заплатив больше, вы останетесь в выигрыше. И не только материально. Призыв «экономьте электроэнергию» чаще всего заставляет нас скептически улыбаться. Казалось бы: уж что-что, а «покрутить счетчик» в свое удовольствие среднестатистический москвич может себе позволить. Тем более что вроде бы говорить об экономии электричества в окружении таких повседневных приборов, как электрические чайники, посудомоечные и стиральные машины, мощные пылесосы и утюги, не слишком разумно. Сегодня, по данным «Мосэнерго», средняя московская семья тратит на электричество 300-400 руб. в месяц. В дальнейшем, с появлением все новых и новых жизненно необходимых аппаратов, эта цифра будет только увеличиваться. Особенно если учитывать, что цена одного киловатт-часа (кВтч) электроэнергии в России за последние шесть лет выросла почти в десять раз и, как обещает РАО ЕЭС, будет расти и дальше. Между тем у нас есть возможность снизить расходы на оплату электричества в два с лишним раза. Причем для этого необязательно снова начинать стирать в тазиках, кипятить воду на печке-буржуйке и хранить колбасу между оконными рамами. Достаточно просто заменить в квартире лампочки. Гасите свет Расчет здесь простой. Традиционные лампы накаливания, которыми мы освещаем квартиру, потребляют, по данным того же «Мосэнерго», до 70% от общего количества затраченной гражданами электроэнергии (недаром мы говорим, что платим «за свет»). При этом лампочки с вольфрамовой нитью расходуют электричество очень небрежно. Они преобразуют в свет всего 5-7% электричества, в то время как остальные 93-95% превращаются в тепло - лампа греет абажур или потолок. Однако способ, при котором для освещения квартиры используется раскаленная в вакууме металлическая нить, далеко не единственный. В общественных учреждениях, офисах и на производстве для освещения используются люминесцентные лампы - длинные матовые колбы, горящие холодным светом с синим оттенком. Такие лампы существенно экономичнее, но использовать их в домашних условиях не слишком удобно: они слишком громоздки, а для их установки придется покупать специальные конструкции. Существенно проще пользоваться компактными люминесцентными лампами (КЛЛ): они совмещают энергосберегающие достоинства офисных светильников и немногим превышают размерами традиционные лампы накаливания. Принцип работы таких ламп аналогичен офисным. КЛЛ наполнены инертным газом и парами ртути. При прохождении электрического тока через внутренность лампы электроны сталкиваются с атомами ртути, в результате чего возникает ультрафиолетовое свечение. Видимым свет становится благодаря специальному веществу - люминофору, которым покрыты стенки колбы. В отличие от офисных, бытовые энергосберегающие лампы можно вкрутить в обычную люстру или торшер, они не жужжат и не мерцают. Люминесцентные лампы примерно в пять раз эффективнее (в видимый свет превращается более 25% энергии, остальные 75% идут на нагрев и работу схем внутри лампочки) традиционных ламп. Поэтому чтобы обеспечить освещение, эквивалентное, например, 60-ваттной лампе, достаточно купить энергосберегающий аналог номиналом в 11 Вт. Производство энергосберегающей лампы обходится недешево, отсюда и цена - от 100 руб. за маломощный образец с плохо предсказуемым сроком службы до 500 руб. за яркую (в буквальном смысле) продукцию серьезных компаний, таких как Philips или General Electric. «Отбить» потраченные деньги помогут длительный срок эксплуатации (до 12 тыс. часов против тысячи часов в случае лампы накаливания) и экономия на оплате счетов. Новые лампочки способны окупиться менее чем за год (см. справку), в то время как до окончания срока их службы будет еще далеко. Спектральный анализ Размеры и форма разных КЛЛ могут сильно отличаться: как правило, более мощные лампы крупнее. Нацену влияет не только мощность, но и форма колбы. Например, сложная спиралевидная трубка с большой площадью излучающей поверхности будет стоить дороже стандартных образцов с прямыми колбами. Перед покупкой желательно заранее изучить свои осветительные приборы, чтобы понять, поместится ли лампа под абажуром. Выбирать можно не только мощность, но и оттенок света. «Дневной белый» (желтоватый) свет больше всего годится для жилых помещений, тогда как «дневной холодный» (синий) скорее подойдет для кабинета или офиса. Узнать спектр можно по температуре свечения (указывается на цоколе в градусах по шкале Кельвина): показатель 2700-4000o К соответствует более теплым оттенкам, 5000o К - холодным (чем ниже температура, тем ближе свет к желтому, чем выше - тем больше там синего). Еще одно достоинство энергосберегающих ламп - возможность серьезно увеличить освещенность помещения. У стандартных торшеров и люстр, к примеру, часто встречается ограничение на мощность ламп. Используя энергосберегающие лампочки, этот запрет легко обойти: такой прибор, потребляющий всего 20 Вт, будет светить на все сто. А поскольку при работе даже самые мощные КЛЛ не нагреваются выше 70o С (у традиционных ламп накаливания этот показатель существенно выше), их можно использовать, не опасаясь пожара или оплавления патрона. Не обойтись без энергосберегающих ламп, когда возможности электропроводки ограничены, а света надо много - например, на даче: вместо одной «сотки» можно поставить пять 20-ваттных КЛЛ, а света вы получите на 500 Вт - почти съемочный павильон. Чаще всего в продаже можно встретить устройства номиналом от 5 до 40 Вт (25-200 Вт в переводе на «язык» традиционных ламп), чего в большинстве случаев должно хватить с лихвой. Стоит обратить внимание на то, что КЛЛ включаются не мгновенно: время, необходимое для «холодного пуска» - от 0,37 до нескольких секунд. Задержка при включении - это своего рода разогрев, который призван увеличить срок службы прибора. Поэтому установка таких ламп в подсобных помещениях или санузлах, где свет горит недолго, а включать его нужно часто и быстро, не рекомендуется. Кроме того, подобное использование КЛЛ существенно укорачивает их срок службы. Энергосберегающие лампы также довольно чувствительны к приборам, включенным с ними в одну электрическую цепь. Особенности сети переменного тока, например, мешают лампам нормально сосуществовать с неоновыми и светодиодными светящимися выключателями. Лампа может начать мерцать, причем даже в выключенном состоянии, а срок ее службы при этом сильно сокращается. Также большинство КЛЛ не терпят использования выключателей-диммеров, предназначенных для постепенного изменения интенсивности света. Обычный диммер заставит энергосберегающую лампу светиться только на максимуме мощности, тогда как в остальных положениях она будет в лучшем случае слабо мерцать, а то и вовсе выйдет из строя. Не так давно в широкой продаже появились модели диммеров (например, Legrand Pro 21), которые умеют работать с энергосберегающими лампами. Но даже со специальным диммером будут работать не все типы устройств, а интенсивность свечения может изменяться неравномерно. Поэтому вопрос использования диммера следует предварительно обсудить с квалифицированным специалистом. Плата за прогресс В колбе энергосберегающих ламп, пусть и в незначительных количествах, присутствует ртуть. Если лампа случайно разобьется - это еще не экологическая катастрофа, и чаще всего достаточно обычной уборки. Тем не менее отжившие свой век люминесцентные лампы, к которым относятся и энергосберегающие, входят в число отходов, подлежащих специальной переработке. За нарушение правил их утилизации гражданина, согласно статье 8.2 Кодекса об административных правонарушениях, могут оштрафовать на сумму от 10 до 20 минимальных размеров оплаты труда. Скорее всего, никто не обратит внимания на то, что вы выбросили в мусоропровод одну две лампочки, следовательно, во многом этот вопрос остается на совести каждого потребителя. Иногда заботу об экологии на себя берут крупные торговые сети. Например, московские магазины IKEA бесплатно принимают у населения «сгоревшие» лампочки. Есть и другая возможность защитить окружающую среду: например, отвезти лампы на одно из предприятий, занимающихся переработкой опасного мусора. В ГУП МосНПО «Радон» отходы у вас примут бесплатно. А если люстра c потенциально опасными лампами разбилась целиком, специалисты «Радона» могут провести обеззараживание квартиры, причем тоже бесплатно. В дальнейшем московские власти планируют оборудовать пункты приема отходов в каждом районе города. Еще один выход из ситуации со временем могут предложить сами производители, заставив КЛЛ работать без вредного металла. Впрочем, усовершенствование люминесцентных ламп в итоге может оказаться бесполезным: на подходе новая технология. В борьбе за экономичный свет ученые делают ставку на светодиоды, давно использующиеся в автомобильной светотехнике, светофорах и рекламных вывесках.
Научные основы проектированияэнергоэффективных зданий. 2. Глава 17. Web-энергоцентр - абсорбционные тепловые насосы - пруп "белэнергосбережение". Новая страница 1. Главная -> Экология 
|