|
| |
|
Главная -> Экология
Экономика должна быть энергоэффе. Переработка и вывоз строительного мусораА.П. Зайцев, В.М. Симахин, Н.В. Филиповская, Центр измерения расхода воды ГУП Водоканал Санкт-Петербурга Увеличение стоимости очистки воды, усиление мер по охране окружающей среды, появление новых современных средств измерений привело к потребности измерения объема сточных вод. Правительство РФ в программах по реформированию жилищно-коммунального хозяйства уделяет большое внимание проблемам водоотведения. За последние 5 лет вышли Постановления: № 1054 от 19.12.96 г. О порядке разработки и утверждения нормативов предельно допустимых вредных воздействий на водные объектов и № 167 от 12.02.99 г. Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ , с 1997 года введен в действие СанПиН 2.1.4.559-96 Питьевая вода . В 2000 году вышло Распоряжение Администрации Санкт-Петербурга Об утверждении Правил пользования системами коммунальной канализации Санкт-Петербурга и его территориальных единиц . В соответствии с этими Правилами количество сброшенных стоков определяется абонентом в соответствии с фактическим сбросом по показаниям средств измерений. Сточная вода от абонентов в систему коллекторов поступает в напорном или в безнапорном режимах. Задача учета сточной воды в напорных водоводах практически решена. Приборы, как правило, устанавливаются на внутренней КНС, обеспечивающей сбор и перекачку сточной воды. Вопросы организации узла учета сточной воды в безнапорном режиме сброса требуют дополнительного изучения. Особенностями этого режима являются не полностью заполненные трубы и низкая скорость потока. Как утверждают П.В. Лобачев и О.Д. Лойцкер в статье Измерение расхода жидкости в системах водоотведения (ВСТ № 11, 2000 г.): Расход и объем сточных вод в открытых незаглубленных каналах измеряются, как правило, методом переменного уровня, когда мерой расхода является определяемый уровень сточных вод, в выбранном измерительном сечении . К ним относятся водосливы с истечением жидкости через порог, имеющий разный профиль щели, а также лотки Вентури и Паршалла, в которых организуется местное сужение потока. размеры каналов, применяемых в методе переменного уровня, стандартизованы, полуэмпирическим методом получены формулы, связывающие через водослив с уровнем в верхнем бьефе. При современном уровне техники удалось разработать бесконтактные акустические уровнемеры с функцией вычисления расхода и объема сточных вод в открытых каналах. Расход вычисляется косвенным методом через измеренный уровень по функции расход-уровень . Методы измерения сточных вод регламентированы рядом нормативных документов, утвержденных Госстандартом РФ. К ним относятся: МИ 2220-96 Рекомендация. ГСИ. расход сточной жидкости в безнапорных трубопроводах. Методика выполнения измерений ; МИ 2406-97 Рекомендация. ГСИ. расход жидкости в безнапорных каналах систем водоснабжения и канализации. Методика выполнения измерений при помощи стандартных водосливов и лотков . В настоящее время в Госреестре СИ имеются средства измерений расхода и количества сточной воды, как для напорного так и безнапорного режимов. При напорном течении расход сточной воды может измеряться приборами учета, предназначенными для сред с содержанием воздуха, механических и химических компонентов. Наиболее приемлемыми являются электромагнитные и ультразвуковые средства измерений. Перечень применяемых средств измерений и их краткие технические характеристики приведены в Каталоге-справочнике средств измерений расхода и количества воды в системах коммунального водоснабжения и водоотведения , выпущенном Центром измерения расхода воды ГУП Водоканал СПб в 2000 году. Исходя из технико-стоимостных характеристик, наиболее целесообразно применять для целей учета сточной воды в напорном режиме: Для трубопроводов диаметром до 150 мм включительно - электромагнитные расходомеры-счетчики: МР-400, ЗАО Взлет , г. Санкт-Петербург, ИПРЭ-1М, АООТ АПЗ , г. Арзамас, Magflo с самоочищающимися электродами, Danfoss , Дания, Promag-30 , Endress + Hauzer , Германия, VA 2301 - VA2304, Aswega , Эстония, Ecoflux , Krohne , Германия. Для трубопроводов диаметром 200 мм и более - ультразвуковые расходомеры-счетчики: УРСВ 010М, ЗАО Взлет , г. Санкт-Петербург, ДРК-С, фирмы Флоукор , г. Москва, Sonoflo , фирмы Danfoss , Дания, UFM 500 и UFM 400 , фирмы Krohne , Германия, ХМТ 868, фирмы Panametrics . Для проведения предпроектных работ, контрольных измерений и наладочных работ применяются переносные расходомеры-счетчики РТ 868 фирмы Панаметрикс и ВЗЛЕТ ПР . Расход жидкости при безнапорном течении сточной воды измеряется методом измерения уровня жидкости с индивидуальной калибровкой выбранного участка трубопровода, канала, лотка и т.д. для получения зависимости уровень - расход . На сегодняшний день для этих целей Госстандартом России разрешены к применению: расходомеры-счетчики , г. Москва, применяемые для не полностью заполненных трубопроводов по методике МИ 2220-96 и для стандартных водосливов и лотков по методике МИ 2406-97, уровнемеры-счетчики Prosonic T , фирмы Endress + Hauzer , Германия. Они предназначены для работы по методике МИ 2220-96 и МИ 2406-97. измерительное устройство для измерения уровня жидкостей ОСМ III , фирмы MILLTRONICS , Канада. Для решения задачи измерения сточных вод, поступающих в систему коллекторов, ГУП Водоканал СПб разработал Программу создания системы учета сточной воды в Санкт-Петербурге и совместно с Невско-Ладожским Бассейновым водным управлением Программу проектирования, установки и ввода в эксплуатацию узлов учета сточной воды, сбрасываемой в зоне деятельности НЛБВУ . В рамках этих программ ГУП Водоканал СПб проводит следующие организационные мероприятия: анализ состояния средств измерений и узлов учета объектов водоотведения, разработку нормативной, правовой, технической и регламентной документации по совершенствованию системы учета сточных вод в Санкт-Петербурге, разработку методик расчетного определения объемов сбрасываемых сточных вод с учетом специфики водохозяйственной деятельности, развивает специализированные предприятия по сервисному обслуживанию при эксплуатации средств измерений расхода и количества сточных вод (ремонт, поверка, испытания), организует выполнения работ по определению фактического водоотведения: промышленных предприятий города, организаций, учреждений и населения города и анализа информации об очистке и отведении сточных вод с целью оперативного ведения баланса по зонам и городу в целом для выбора оптимально экономического режима работы. После проведения организационных работ, планируется проведение технических мероприятий: создание технической базы для обеспечения единства измерений в системе водоотведения, организация надзора за состоянием узлов учета сточных вод, выбор моделей средств измерений, эксплуатационные испытания, приобретение комплекса мобильных (переносных) средств измерений для калибровки и контроля работоспособности узлов учета сточных вод, демонтаж которых с мест эксплуатации крайне затруднен и внедрение в практику работы станций водоотведения и абонентов контроля за состоянием узлов учета с помощью мобильных средств калибровки и контроля. С ноября 2000 года Центр измерения расхода воды с целью определения возможности установки приборов учета сточной воды на канализационных выпусках проводит обследование абонентов канализационной сети. По результатам обследования выяснено, что далеко не всегда представляется возможность установить расходомеры-счетчики на канализационных выпусках предприятий. Основными причинами этого являются: точная длина прямолинейных участков, поворотные колодцы, подтопления со стороны городской канализации, низкий уровень сточной воды в выпускных водоводах, высокая плотность инженерных коммуникаций в зоне предполагаемого измерительного колодцa. Но самым главным недостатком установки узлов учета сточной воды является очень высокая стоимость узла учета. Контакты: (812) 541-14-65
Натэла Досимова Чем обосновано принятие Энергетической стратегии России ? Почему российская экономика признана энергорасточительной, и что необходимо сделать, чтобы избавиться от этого порока? Продолжая тему энергосбережения, на эти вопросы мы попросили ответить Генерального директора Российского союза энергоэффективности Семена Драгульского. — Ситуация сегодня такова, что в России на единицу продукции потребляется энергии в 3-4 раза больше, чем в индустриально развитых странах, и в 7-8 раз больше на один квадратный метр для создания комфортных условий для жизни и работы людей. Россия — страна, которая 285 дней в году имеет температуру чуть выше или ниже нуля градусов. Поэтому на комфортные условия проживания мы затрачиваем 16 млрд. долларов. Из них 7 млрд. неэффективно используется из-за устаревшего оборудования предприятий и жилищно-коммунального комплекса. А еще — из-за расточительного потребления энергии. К сожалению, мало кто задумывался над тем, как нерадиво мы используем электроэнергию, на производство которой уходят невосполнимые энергоресурсы: газ, нефть, уголь. Достаточно взглянуть на раскрытые настежь форточки, незакрытые двери на чердаках, разбитые окна в подъездах… Если говорить об угле, то страна располагает достаточно серьезными его запасами. Но этот вид топлива, скажем так, не совсем экологически чистый, поскольку продукты его сгорания содержат повышенное количество парниковых газов. Газ не так вреден для окружающей среды, но его мы используем не по-хозяйски, потому что, прежде всего, рассматриваем его в качестве сырья для производства различных товаров так же, как и нефть. Нефть же, в основном, поставляется на экспорт, хотя было бы логичным организовать производство по ее переработке в стране, обеспечивая тем самым, кроме всего прочего, занятость населения и рост его благосостояния. Но сегодня я бы хотел ответить на вопрос о том, какой должна быть наша экономика. Когда-то один из прежних руководителей нашего государства выдвинул лозунг: Экономика должна быть экономной . В этом есть рациональное зерно. Но я хотел бы значительно конкретизировать этот лозунг. Вопрос, связанный с сегодняшним состоянием экономики, требует скорейшего внедрения энергоэффективных программ в различные отрасли производства и, прежде всего, в те, которые считаются энергоемкими — это черная и цветная металлургия, авиастроение, химическая промышленность и др. Чтобы наши товары стали конкурентоспособными, необходимо работать с использованием новейших технологий, а в этом плане мы отстали от мирового сообщества, и очень серьезно. Чтобы исправить ситуацию, к сожалению, остается очень мало времени. По мнению высококлассных специалистов и руководителей ФЭК, всего 5-7 лет. Российский союз энергоэффективности как раз и занимается решением этой проблемы на самом высоком уровне. Достаточно сказать, что президентом союза является Академик-секретарь отделения энергетики и процессов управления РАН академик Владимир Фортов. Он также является членом Совета при Президенте Российской Федерации по науке и высоким технологиям. Сегодня в своей деятельности союз руководствуется утвержденной руководством Российской Федерации Энергетической стратегией развития России на период до 2020 года . Но сразу хочу сказать, что для выполнения положений этой стратегии требуются усилия не только министерства энергетики. Прежде всего — это задача всех предприятий независимо от форм собственности. Все вполне объяснимо: наша страна представляет собой единый экономический механизм, и если в нем что-то плохо работает и по себестоимости выше, чем в странах-конкурентах, то конкурентоспособность продукции определяется, прежде всего, энергоемкостью, а это один из самых серьезных показателей. Мы часто говорим об энергосбережении. Но не стоит путать эти два понятия. Энергосбережение — это сбережение энергии при ее использовании, которое возможно и на уже существующем технологическом оборудовании. Экономия ресурсов определяется, прежде всего, обновлением, внедрением информационно-контрольной системы управления, потреблением тепловой и электрической энергии и водоснабжением. Недавно в средствах массовой информации был озвучен такой факт: при добыче нефти теряется 30 млн. тонн в год. А ведь это примерно годовая добыча такой страны, как Венесуэла. Конечно, наша экономика очень энергорасточительна, и сейчас уже надо начинать ставить очень серьезные барьеры. Это позволит создать условия для внедрения новейших технологий, значительно сокращающих потребление энергоресурсов на единицу продукции как в жилищно-коммунальном комплексе РФ, так и в промышленности, сельском хозяйстве и во всех отраслях России. Вот, пожалуй, самая серьезная и главная задача, которая на сегодняшний день стоит перед нашей державой. И здесь, независимо от уровня каждого участника процесса, необходимо осознать важную истину: он несет персональную ответственность перед грядущими поколениями за состояние энергоресурсов в нашей стране. Мои призывы не голословны: у нас есть технологии, которые уже приняты и готовы к внедрению. Это газотурбинные установки, разработанные заводом Салют и Пермским заводом авиадвигателей. Они весьма перспективны в плане снижения себестоимости потребления энергии. Также мы располагаем ноу-хау, которые обеспечивают работу газотурбинных установок, при которой добыча угля становится не актуальной. Кстати, эта технология успешно использовались в Советском Союзе с 1930 по 1955 год. Сама по себе она очень проста: в месте залегания угольного пласта бурятся два шурфа. Через один поджигается угольный пласт, а через другой получают сжиженный газ, который гораздо проще транспортировать. Есть и другие разработки в этой области. Стоит заметить, что технология сжижения газа позволяет использовать малодебитные скважины. Все эти разработки позволяют перерабатывать твердые бытовые и промышленные отходы, обеспечивать их газификацию и опять же через сжижение газов использовать их в качестве горючего, заставляющего вращать газотурбинные установки. КПД по теплу равен 85 %. Это очень высокий показатель. Почему же мы, располагая такими возможностями, их не используем? На данный момент в стране действует всего несколько законов, касающихся электроэнергетики. Для сравнения приведу пример: в США за последние 20 лет принято более 50 законов. Половина из них посвящена энергоемким отраслям — сталелитейной и цветной металлургиям. Это законы прямого действия. У нас же нет ни одного законодательства по энергетике, энергоэффективности и энергосбережению. В свое время готовились поправки в закон по энергосбережению, но они до сих пор туда не внесены, а сам документ написан в худших традициях партийно-бюрократического аппарата советских времен. Неоднократно мы принимали участие в разработке и принятии закона о государственной политике в области внедрения нетрадиционных и возобновляемых источников энергии. Документ был принят в трех чтениях в Государственной Думе, но дальнейшего хода не получил: его не утвердил предыдущий Президент России. С тех пор к нему никто не возвращался. Отсутствие единой государственной политики приводит к тому, что, имея сегодня множество прекрасных энергоэффективных технологий, мы испытываем трудности с их внедрением. Отсутствуют и нормативно-правовые основы, стимулирующие отечественных и иностранных инвесторов для финансирования внедрения этих технологий, хотя приоритеты были определены и утверждены Президентом РФ 30 марта 2002 года. Они изложены в документе Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу . К сожалению, я не могу привести примеры положительного решения этих вопросов. Да, внедряются наши газотурбинные установки, но не у нас, а за рубежом — покупают их у нас китайцы и корейцы. Если сравнивать эти турбины с американскими, то объективный вывод такой: наши ничуть не хуже, хотя американцы занимаются их разработкой уже более четверти века, а мы — лишь последнее десятилетие. Но рывок сделан большой. Благодаря пониманию проблемы отдельными дальновидными и прогрессивными руководителями, потенциал наращивается. Так, с приходом к руководству ГУП ММПП Салют Юрия Елисеева численность рабочих увеличилась с четырех до четырнадцати тысяч человек. По сути, он возродил это предприятие и создал свое конструкторское бюро, в том числе и по разработке газотурбинных установок. Сейчас Российский союз энергоэффективности как никогда заинтересован в скорейшем внедрении в реальный сектор экономики новейших энергоэффективных технологий. Тем самым мы содействовали бы выполнению задачи удвоения валового внутреннего продукта, определенной президентом РФ. К сожалению, не все понимают одну очень важную проблему: отсутствие законодательства снимает ответственность с государственного аппарата и чиновников. Им это выгодно: нет работы — нет ответственности. А между тем, кому, как не правительству, обладающему правом законодательной инициативы, выходить в Государственную Думу, Совет Федерации с предложениями по разработке и рассмотрению законов, касающихся основы основ экономики страны — энергетики. Но если на словах у различных чиновников на любом уровне мы находим понимание и поддержку, то на деле не видим ни одного реального шага по осуществлению хотя бы малой толики из всего задуманного. Закон о теплоснабжении рассматривается уже давно, но до настоящего времени еще не принят. Здесь, правда, надо отдать должное Совету Федерации и его комиссии по естественным монополиям, руководимой Михаилом Одинцовым, его заместителем Валентином Межевичем. Ими предпринято немало шагов для того, чтобы этот закон вышел на рассмотрение в Государственную Думу. Определенную долю оптимизма вселяет и то, что большое внимание этой проблеме уделяет Президент РФ В. Путин. Как я уже говорил, при Президенте создан Совет по науке и высоким технологиям. Это очень серьезный шаг. Все зависит теперь от политической воли Президента. Мы надеемся, что уже не за горами то время, когда все эти усилия принесут свои положительные плоды.
Перфоманс-контрактинг: новые горизонты. Глава 15. Дорогие киловатты. Рынок энергосбережения в украине. Энергетический паспорт здания. Главная -> Экология 
|