Главная ->  Экология 

 

Экспериментальное исследование тепловых потерь через покрытие и наружные стены подвальных помещений жилых зданий. Переработка и вывоз строительного мусора

Выражение нецелевоеиспользование средств сейчас столь жераспространено, как и само использованиеденег не по назначению. Однако кредитыМеждународного банка реконструкции иразвития (МБРР) всегда идут по назначениюцеликом. Банк денег на ветер не бросает, вотличие от российских правительственныхструктур.

 

О том, как достичь этого, шларечь на 5-й традиционной встрече Энергоэффективность:бизнес в России . Ее организовал Центр поэффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ)при поддержке Агентства по международномуразвитию США. Обсуждались разработка,финансирование и реализация системгородского теплоснабжения - важнейшиевопросы, от решения которых зависит реформажилищно-коммунальной сферы.

 

Весомость обсуждениюпридавала успешная реализация первогозайма МБРР на 400 млн. долл. Подразумевалось,что второй заем в 300 млн. долл. будет столь жеэффективен, ибо соответствующие механизмыв основном опробованы.

 

Цели займа, который поступитв течение 1998 г., - помощь региональнымреформам в области теплоснабжения иподдержка малоимущих слоев. При этомотмечался решительный настройправительства РФ и Минстроя на реализациюпроекта.

 

Процентная ставка займастандартна для МБРР - 6,5%. Период погашения -15 лет. При этом банк идет на подписаниеотдельного соглашения с каждым городом,который будет отобран для получениясредств из числа многих населенных пунктов,жаждущих получить деньги. Поскольку 300 млн.долл. - сумма для России с ее изношеннымоборудованием теплоснабжения небольшая,предполагается, что список городов непревысит 5-6.

 

Критерии отбора: желаниегородов участвовать в конкурсе,подкрепленное качественными проектамиреконструкции; наличие нормативно-правовойбазы; реальная готовность администрациипроводить реформу. Минстрой должен следить,насколько общая концепция городскойреформы соответствует концепции реформыгосударственной.

 

На встрече подчеркивалось,что МБРР готов вкладывать деньги, но втщательно подготовленную почву . Ондолжен быть уверен, что деньги пойдут в делои гарантии их возврата надежны. Поэтомубанк одобрил совместный проект поэнергосбережению Игоря Башмакова (ЦЭНЭФ) иУильяма Чандлера (Северо-Западныетихоокеанские лаборатории, США).Финансистов убедила компетентностьсотрудников ЦЭНЭФ, сделавших первоеобоснование бизнес-планов, по которым 50%стоимости планируемых работ городапокрывают за свой счет.

 

 

М.В. Анисимов, С.А. Карауш,

 

д.т.н., каф. «ОТиОС», ТГАСУ

 

Вопросы энергосбережения остро стоят в настоящее время в жилищно-коммунальной сфере. Это особенно относится к жилым домам старой застройки, т.к. в период их проектирования малое внимание уделялось подвальным помещениям, т.к. полезной нагрузки эти помещения практически не несли. В последнее время подвальные помещения стали осваиваться, в них стали размещать различные клубы, магазины, кафе и т.п. Поэтому вопрос теплопереноса подвальных помещений приобрел особую важность, тем более, что предложенная нормативная методика подвальных помещений приводит к значительным ошибкам при расчетах.

 

Теоретические исследования теплопотерь подвальных помещений связано с значительными трудностями, поэтому на наш взгляд наиболее быстрые и точные результаты могут быть достигнуты в эксперименте. Поэтому в 2002 г. в Томске были начаты исследования по определению теплопотерь подвальных помещений типового 5-и этажного панельного жилого дома 464 серии, как одного из наиболее распространенных в городе. На первом этапе целью исследования стало определение экспериментальным путем потерь тепла через перекрытие подвала, а так же потерь тепла через наружную стену и сравнение полученных данных с данными расчета по нормативной методике [1].

 

В качестве объекта для проведения исследований был выбран жилой дом, расположенный по ул. Иркутский тракт. Наружная стена подвального помещения выполнена из бетона на щебне из природного камня. Пол 1-го этажа – деревянный, на лагах, толщина перекрытия (железобетонной плиты) 220 мм, толщина деревянного настила 30 мм, толщина воздушной прослойки между плитой и настиломd=60 мм.

 

В основу исследований были положены требования ГОСТ 26254-84 «Здания и сооружения. Методы определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций» [2]. Для этих целей был разработан, изготовлен и установлен в подвальном помещении измерительный комплекс, принципиальная схема которого показана на рис.1. Измерительными элементами являлись датчики температуры (термопар) 2 и датчики теплового потока 1, установленные на потолочном перекрытии, наружных и внутренних стенах подвального помещения. Для контроля температуры воздуха в помещении на разных высотах использовались также термометры.

 

Рис. 1 Измерительный комплекс

 

Для коммутации были установлены узлы переключателей (3). Измерение сигналов от термопар и датчиков теплового потока производилось электронным термометром ЦР 7707-01 (5) и микровольтметром Щ-300 (4).

 

Экспериментальные исследования проводились с октября 2002 г. по сентябрь 2003 г. с интервалом измерений – 1день. Так как наиболее важным с тепловой точки зрения является осенне-зимний период, то полученные результаты приведены для периода с 6.11.2002 по 19.02.2003 г. При измерениях было выявлено, что при строительстве дома была нарушена технология строительства - отсутствовал утеплитель пола 1-го этажа над подвальным помещением. Поэтому теплопотери через подвальное перекрытие, определенные в эксперименте, значительно превышают теплопотери, рассчитанные в соответствии с методикой [1].

 

Исследования теплопереноса через цокольную стену, расположенную выше грунта, показало достаточно хорошее совпадение тепловых потоков, полученных в эксперименте, с тепловыми потоками, рассчитанными по методике [1] для наружных ограждающих конструкций. Это хорошо видно из рис. 2, где приведено это сравнение.

 

Рис. 2. Сравнение экспериментальных и расчетных значений теплового потока через наружную стену подвального помещения..

 

Хорошее совпадение измеренных и рассчитанных значений тепловых потоков говорит о том, что для наружных ограждающих конструкций методика, приведенная в [1], достаточно хорошо описывает реальные процессы теплопереноса.

 

Список литературы

 

1. СНиП II-3-79*. Строительная теплотехника.-М.: ГП ЦПП, 1998 г.-29 с.

 

2. ГОСТ 26254-84 Здания и сооружения. Методы определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций М.: Изд-во стандартов, 1985.-24 с.

 

Вывоз строительно мусора - вывоз снега. на сайте производится вывоз мусора.

 

Энерго- и природоемкая структура. Минтопэнерго. Программы по росту энергоэффекти. Технология энергосбережения в на. Американская пресса увидела в.

 

Главная ->  Экология