Главная ->  Экология 

 

Опыт формирования инвестиционныхпроектов энергосбережения на промышленныхи городских объектах демонстрационной зоны. Переработка и вывоз строительного мусора

О. С. Попель, С. Е.Фрид, Институт высоких температур РАН

 

Использование повсеместнодоступной и экологически чистой солнечнойэнергии в первую очередь для горячеговодоснабжения индивидуальных иколлективных пользователей является однойиз перспективных, простых, техническиподготовленных и в ряде случаев уже сегодняэкономически эффективных технологийиспользования возобновляемых источниковэнергии. Определенный прогресс виспользовании солнечныхводонагревательных установок имеется вКраснодарском крае [1] и в Ростовскойобласти [2], где ежегодно вводится вэксплуатацию несколько тысяч квадратныхметров солнечных коллекторов. Растетинтерес к использованию СВУ в другихрегионах страны, в том числе расположенныхв более высоких широтах.
Расширение рынка СВУ во многомзависит от информированностипотенциального покупателя о достоинствах итехнических возможностях предлагаемыхновых технологий. Покупателя СВУ наряду состоимостными показателями, сроком службы,надежностью в эксплуатации в первуюочередь интересует вопрос «сколько воды идо какой температуры нагреет предлагаемаяему установка». Сколько дней летом, весной,осенью и, возможно, зимой приобретаемаяустановка гарантированно обеспечитполучение горячей (или хотя бы теплой) водыв реальных климатических условиях места ееиспользования?
Существующие традиционныеметоды оценки эффективности СВУ,базирующиеся на упрощенных методах расчетаусредненных энергетических балансов,прямого ответа на эти важные дляпотребителя вопросы, как правило, не дают.
Авторами предпринята попыткадать ясные ответы на поставленные вышевопросы. Предложен подход к оценкеэффективности использования СВУ на основеопределения количества дней в определенныйпериод года (месяц, квартал, полугодие, весьгод), в которые типичная солнечнаяустановка обеспечит нагрев воды в баке нениже, чем до контрольной температуры (37, 45, 55°С).
В предыдущей публикации [3] напримере работы СВУ в климатическихусловиях Москвы более или менее подробноизложена процедура расчета показателейустановки. Поэтому остановимся кратко лишьна основных принципиальных положениях,использованных в данной работе и требующихдополнительных пояснений.

 

Типичная СВУ

 

Использованный вышетермин «типичная СВУ» нуждается впояснении.
В настоящее время в России рынокСВУ в основном представлен несколькимироссийскими, украинскими и грузинскимипроизводителями. Имеется множествопредложений со стороны западных компаний. Восновном это установки на базе плоскихсолнечных коллекторов с металлическимитеплопоглощающими панелями и однослойнымпрозрачным ограждением. Для дальнейшегоанализа важно подчеркнуть, что практическивсе солнечные коллекторы указаннойконструкции имеют близкие показатели,важные для оценки их теплотехническогосовершенства:
- коэффициент тепловых потерь врасчете на 1 м2 поверхности – 5,5–7,0 Вт/(м2•К);
- приведенный оптический КПД –0,78–0,8.
Для типичной СВУ коэффициенттепловых потерь принят равным 7,0 Вт/(м2•К),а оптический КПД – 0,8. Предполагается, чторассматриваемая в данной работе типичнаяСВУ селективного оптического покрытиятепловоспринимающей панели не имеет. Выбормаксимального значения коэффициентатепловых потерь обусловлен соображениямиобеспечения запаса при проведении оценокэффективности СВУ. Важно отметить, чтоиспользование солнечных коллекторов сменьшими, чем в типичной СВУ, тепловымипотерями, также как и с селективнымипокрытиями, приведет только к повышению ихтеплопроизводительности, и, следовательно,приведенные ниже результаты анализа можнорассматривать как оценку эффективностиработы СВУ «снизу».
В типичной СВУ солнечныйколлектор считается ориентированным на юг.Угол наклона коллектора к горизонтувыбирался близким по значению широтеместности и округлялся в меньшую сторону доцелого значения градусов, кратного 5;например, для Москвы с широтой около 560, уголнаклона коллектора принимался равным 550.
Помимо характеристик солнечногоколлектора, другими важными показателямитипичной СВУ являются ее расчетнаяпроизводительность по нагреваемой воде (расчетныйобъем потребляемой нагретой воды в сутки Vсут),объем бака-аккумулятора Vак, режимныепоказатели (расход воды в контуре СВУ,график разбора воды к потребителю) инекоторые другие.
Типичная установкапредусматривает суточнуюпроизводительность Vсут = 100 л/сут. Всоответствии с имеющимся опытом этогодостаточно для обеспечения умеренныхсуточных бытовых потребностей 2–3 человек втеплой воде. Увеличение расчетногосуточного потребления воды может бытьудовлетворено путем пропорциональногоувеличения площади солнечных коллекторов иобъема бака-аккумулятора (масштабныйфактор). С помощью масштабного фактораполученные в данной работе для типичной СВУрезультаты могут быть использованы дляболее крупных установок.
Площадь солнечных коллекторов.Для рассматриваемой СВУ – это параметр,изменяющийся в диапазоне 1–3 м2. Какправило, в характерных для большинстварайонов России климатических условиях длянагрева в сутки 100 л большей чем 3 м2площади солнечного коллектора не требуетсяи экономически не обосновано.
Объем бака-аккумулятора.Выполненный комплекс расчетныхисследований показал, что в диапазонесоотношения площади солнечного коллекторак суточному объему потребляемой воды Fск/Vсут= 1/100 – 3/100 м2/л оптимальный объем бака-аккумулятораравен суточному объему потребления воды (Vак= Vсут). Данное утверждение требуетспециального рассмотрения, однако здесь мыприведем лишь качественные рассуждения. Содной стороны, увеличение объема бака-аккумулятораприводит к повышению КПД СВУ, т. к. средняяза сутки температура воды на входе всолнечный коллектор понижается. С другойстороны, при заданной площади солнечногоколлектора увеличение объема нагреваемой вбаке воды требует большего подводатепловой энергии для того, чтобы нагретьводу до той же температуры. Расчетыпоказывают, что в рассмотренном диапазонеизменения параметров повышение КПДколлектора не обеспечивает нужногоувеличения подвода тепловой энергии нанагрев воды. В результате максимальноеколичество дней с выбранными значениямиконтрольных температур нагрева водысоответствует случаю Vак/Vсут = 1.Вода в баке-аккумуляторе предполагаетсяполностью перемешанной, температурнаястратификация по высоте бака неучитывается.
Нельзя не отметить, что впринятом подходе не рассматривается случайдлительного аккумулирования тепла в баке-аккумуляторе(от нескольких суток до недель и дажемесяцев). Системы длительного хранениятепла позволяют сгладить влияние суточныхколебаний в поступлении солнечной энергиина поверхность земли и повысить надежностьгорячего водоснабжения. Однако такиесистемы требуют существенного увеличенияплощади солнечных коллекторов в расчете насреднесуточное потребление воды (более 5–7м2 на 100 л воды). Расчеты показывают,что для таких систем оптимальный объем бака-аккумулятора,естественно, превышает объем суточноговодопотребления. Исследование таких системявляется предметом отдельного анализа.
Режимные параметры. Для типичнойСВУ предполагается, что расход воды черезсолнечный коллектор равен 50 л/(м2•ч).Он может быть обеспечен как с помощьюциркуляционного насоса, так и в хорошоспроектированных установках за счетестественной циркуляции воды. Выборданного (оптимального для СВУ) значенияудельного расхода обусловлен следующимисоображениями. Увеличение удельногорасхода более 50 л/(м2•ч), как этопоказано в [4], не приводит к заметномуувеличению КПД солнечного коллектора, носопряжено с увеличением мощности исоответственно стоимости насоса или снеобходимостью неоправданного подъемабака-аккумулятора над солнечнымколлектором для обеспечениясоответствующей интенсивностиестественной циркуляции воды в контуре.
Предполагается, что типичная СВУснабжена минимальным набором средствавтоматики, обеспечивающим прекращениециркуляции воды через солнечный коллекторв случае, если вода в нем будет ненагреваться, а охлаждаться (ночное время,недостаточная мощность потока солнечногоизлучения и т. п.).
Бак и трубопроводы считаютсяхорошо теплоизолированными, и тепловымипотерями в них пренебрегается.
Для упрощения анализапредполагается, что нагретая в СВУ водаиспользуется полностью лишь после заходасолнца.
В течение дня отбор воды неосуществляется. Ясно, что любой дневнойотбор теплой воды (с замещением отобранногообъема холодной водой) увеличит КПДустановки, поскольку средняя температураводы на входе в солнечный коллекторуменьшится. Таким образом, принятоепредположение также обеспечивает оценкуэффективности работы СВУ «снизу». Послеслива теплой воды установка заполняетсяхолодной водой, температура которойпринята равной 10°С, что в большинствеслучаев соответствует реальнойтемпературе городской водопроводной воды.В дачных условиях использования СВУ влетнее время температура воды в местномводопроводе обычно бывает выше 10°С. В этомслучае полученные при моделированиирезультаты также следует рассматривать какминимальные.
Итак, при выборе конструкции иобосновании выбора режимовфункционирования типичной СВУ авторыисходили из соображений получениямаксимально реальных и гарантированныхрезультатов моделирования. Большинствовозможных отклонений при реальнойэксплуатации СВУ от принятых типичныхусловий будет приводить, как правило, кулучшению теоретических показателей.

 

Математическоемоделирование СВУ

 

Для моделированияработы СВУ использовался программный пакетTRNSYS [5].
В качестве исходнойклиматической информации использовалиськлиматические данные в формате такназываемого типичного метеорологическогогода (TMY), представляющего собой годовыепоследовательности часовых данных посолнечному излучению, поступающему наземную поверхность, скорости ветра,температуре и влажности атмосферноговоздуха. Типичный метеогод генерировалсяспециальным генератором TRNSYS по известнымсреднемесячным показателям, широтеместности и высоте над уровнем моря. Такаявозможность предусмотрена последнимиверсиями TRNSYS. Формированиепоследовательности климатическихпараметров в течение каждого отдельногодня года представляет собой некуювероятностную процедуру,предусматривающую ряд физических ибалансовых ограничений. Например, суммысолнечного излучения за месяц должнысоответствовать заданным среднемесячнымсуммам, поток солнечного излучения не можетпревышать максимально возможного потокапри ясном небе и т. п. Изменение температуры,влажности наружного воздуха и скоростиветра также подчиняется определеннымфизическим закономерностям и ограничениям.
В данной работе в качествепервичной исходной климатическойинформации использованы среднемесячныеданные по многолетним фактическимнаблюдениям на метеостанциях,расположенных на территории РоссийскойФедерации, обобщенные в Справочнике поклимату [6]. Обработка справочных данныхпозволила получить необходимый длягенерации типичного года наборсреднемесячных параметров для более чем 40метеостанций России (табл. 1). В дополнение кроссийским метеостанциям рассматриваютсятакже данные по двум метеостанциям Украины(гг. Киев и Одесса).
Методика моделирования СВУпредусматривает детальный расчет режимныхпараметров установки в течение каждого из365 дней типичного года. На каждом шагединамического моделирования установкиконтролируется температура воды в баке ификсируется момент достижения заданныхконтрольных уровней температуры (времясуток и день месяца). В качестве контрольныхуровней выбраны температуры воды 37, 45 и 55°С.Выбор этих значений обусловлен следующимисоображениями. Вода с температурой 37°Сощущается человеком как теплая. Начиная сэтой температуры, вода приобретаетпотребительскую ценность, она можетиспользоваться для многих бытовых нужд (мытье,стирка и т. п.). Вода с температурой на уровне45 и 55°С может рассматриваться как горячая.Эти уровни температуры фигурируют внормативных документах по горячемуводоснабжению различных потребителей.
В некоторые дни в зависимости отклиматических условий и параметровустановки температура воды в СВУ достигаетотмеченных контрольных отметок и дажепревышает их, в другие дни – нет.Статистическая обработка получаемыхрезультатов позволяет суммировать данные иопределять, сколько дней в конкретноммесяце и/или в определенный период годатемпература воды в СВУ превышаетконтрольные уровни. Методика расчета иобработки информации предусматриваеттакже возможность оценки вероятности часадня, к которому вода нагреется в СВУ вышеконтрольного уровня температуры в данноммесяце. В данной статье мы остановимся лишьна обсуждении результатов по первой частизадачи. Таблица 1
Список метеорологических станций, данные по
которым использованы при моделировании СВУ Наименование метеостанции Широта,
град. Александровское 60,4 Апука 60,4 Архангельск 64,5 Бермамыт 43,7 Ванавара 60,3 Владивосток 43,1 Вологда 59,3 Екатеринбург 56,8 Енисейск 58,5 Ербогачен 61,3 Иркутск 52,3 Киренск 57,8 Колпашево 58,3 Лоухи 66,1 Малые Кармакулы 72,4 Москва 55,8 Мыс Уэлен 66,2 Мыс Шмидта 68,9 Новосибирск 55,0 Оймякон 63,3 Оленек 68,5 Омск 54,9 Остров Врангеля 71,0 Остров Диксон 73,5 Остров Котельный 76,0 Остров Четырехстолбовый 70,6 Охотск 59,4 Петрозаводск 61,8 Петропавловск- Камчатский 53,1 Полярная обсерватория Кренкеля 80,6 Салехард 66,5 Самара 53,3 Санкт-Петербург (Воейково) 60,0 Тура 64,3 Туруханск 65,8 Уфа 54,7 Хабаровск 48,5 Царицын 48,7 Чита 52,0 Шаджатмаз 43,7 Южно-Сахалинск 46,9 Якутск 62,0

 

Результатымоделирования работы типичной СВУ иобработки данных

 

На рис. 1–9 представленырезультаты статистической обработкиполученных данных в виде зависимостейчисла дней в разные периоды года, в которыетемпература воды в баке типичной СВУпревышает контрольные значения, от суммысолнечного излучения на горизонтальнуюповерхность за те же периоды времени дляметеостанций, перечисленных в таблице.Отдельные рисунки относятся к разнымплощадям солнечного коллектора типичнойСВУ (1, 2 и 3 м2) и к разным периодам года (июнь-август,апрель-сентябрь и весь год). На рисункахвыделены 2 российских населенных пункта (Москваи Салехард, расположенный на полярном круге)и 2 украинских (Киев и Одесса),представляющих некоторые характерныеточки средней полосы, севера и южной зоны.Видно, что, например, в условиях московскогоклимата в летний период (июнь-август, 92 дня)типичная СВУ с солнечным коллекторомплощадью 1 м2 позволяет нагреть 100 лводы до температуры выше 37°С не менее чем втечение 45 дней, с 2 м2 – не менее чем 65дней, с 3 м2 – не менее чем 75 дней. Дляюжных станций эти показатели существеннолучше. Интересно отметить, что даже длярайонов Крайнего Севера, к которымотносится, например, Салехард,расположенный прямо на полярном круге, СВУс солнечным коллектором 2 м2 в летнийпериод обеспечит получение теплой воды неменее чем в течение 50 дней, с 3 м2 –более 60 дней. По приведенным зависимостямнесложно получить информацию о вероятностиполучения нагретой воды с температурой,превышающей выбранные контрольныезначения за летний период, за полугодие и завесь год для любого пункта из таблицы, взависимости от площади солнечногоколлектора.
Полученные зависимостипозволяют пользователю достаточно простооценить эффективность применениясолнечных водонагревательных установок сточки зрения возможности получениянагретой воды практически для любогорегиона России, определить период ихиспользования (летний, сезонный,круглогодичный), выбрать потребную площадьсолнечных коллекторов (с использованием,если необходимо, масштабного фактора,учитывающего среднесуточные потребности вгорячей воде), провести ориентировочныеэкономические оценки при известнойстоимости установок или хотя бы солнечныхколлекторов.
Полученные зависимости вбольшинстве случаев характеризуютсяотносительно небольшим разбросом точек(10–30%), уменьшающимся с ростом величины суммсолнечного излучения. Это обстоятельствопозволяет делать соответствующие оценки идля населенных пунктов, не включенных втаблицу, учитывая тот факт, что полученныезависимости числа дней от суммы солнечногоизлучения для рассмотренных периодоввремени носят универсальный характер.
С учетом изложенного проведенааппроксимация полученных результатов сиспользованием нелинейного методанаименьших квадратов. Результатыаппроксимации представлены в видеследующих математических соотношений: (1)

 

Здесь N – число дней, вкоторые вода в баке типичной СВУнагревается выше контрольной температуры; Nmax– максимальное (календарное) число дней врассматриваемом периоде (лето – 92, полгода– 183, год –365); I – сумма солнечногоизлучения на горизонтальную поверхность зарассматриваемый период времени, кВт•ч/м2;Io и Imax – параметры, являющиесяфункцией площади солнечного коллектора идлительности рассматриваемого периодаработы типичной СВУ и вычисляемые посоотношению (2) с использованиемаппроксимационных коэффициентов,приведенных в табл. 2:
Io , Imax = а • eb/Fck,(2)
где Fск – площадь солнечныхколлекторов, м2. Аппроксимируемая величина lо lmax Период Контрольная
температура, °С a,
кВт.ч/м2 b,
м2 a,
кВт.ч/м2 b,
м2 Год 37
45
55 320
380
320 0,61
0,61
1,60 1 400
900
1 760 0,78
2,10
0,88 Полгода 37
45
55 250
340
140 0,83
0,72
2,80 920
820
1 140 0,30
0,76
0,37 Лето 37
45
55 140
190
60 0,80
0,75
3,50 510
490
620 0,18
0,40
0,28

 

Выбор вида аппроксимационныхзависимостей (1) и (2) обусловлен физическимисоображениями. Соотношение (1) представляетсобой широко используемую кусочно-линейнуюзависимость типа «input – output» диаграммы,описывающую интегральные характеристикиряда энергетических устройств: параметр навыходе в зависимости от входного параметра.В данном случае входным параметромявляется сумма солнечного излучения,выходным – число дней. Из общих соображенийясно, что существует некоторое минимальноепороговое значение суммы солнечногоизлучения Io, до которого солнечнаяустановка из-за существующих тепловыхпотерь и тепловой инерционности не будетобеспечивать нагрев воды до контрольногоуровня температуры. Минимальное пороговоезначение Io возрастает с ростом выбираемогоконтрольного значения температуры иуменьшением площади солнечного коллектора.С другой стороны, существует пороговоемаксимальное значение суммы солнечногоизлучения Imax, при превышении которогопрактически в течение каждого календарногодня вода будет нагреваться до выбранногоконтрольного уровня температуры.
Выбор вида функции (2) зависимостипороговых значений Io и Imax отплощади солнечного коллектора связан сочевидным фактом их асимптотическогоповедения при уменьшении площадисолнечного коллектора (при Fск -> 0 Io иImax -> ).
Необходимо отметить, чтоприведенные аппроксимационныекоэффициенты справедливы длярассмотренного диапазона измененияплощади солнечного коллектора типичной СВУ1–3 м2 и характерного длярассмотренных метеостанций диапазонаизменения сумм солнечного излучения (лето– 300–600 кВт•ч/м2, теплое полугодие –500–1000 кВт•ч/м2, год – 700–1500 кВт•ч/м2).Погрешность расчета числа дней сиспользованием полученных соотношенийсоставляет 10–30%, причем меньшаяпогрешность относится к большим суммамсолнечного излучения.
Работа выполнена в рамкахпроекта 01-02-17317 Российского фондафундаментальных исследований иГосударственного контракта 41.003.11.2919 сМинпромнауки России, а также в рамкахнаучного сотрудничества с УниверситетомОльстера (Великобритания). Авторы выражаютблагодарность доктору техн. наук М. Д. Рабиновичу(Украина) за заинтересованное обсуждениеряда положений настоящего исследования.
Зависимость числа дней, в которые температура воды в баке СВУ превышает контрольные значения, за июнь-август при различной площади солнечного коллектора
(кликните на картинку для просмотра)
Зависимость числа дней, в которые температура воды в баке СВУ превышает контрольные значения, за апрель-сентябрь при различной площади солнечного коллектора
(кликните на картинку для просмотра)
Зависимость числа дней в году, в которые температура воды в баке СВУ превышает контрольные значения, при различной площади солнечного коллектора
(кликните на картинку для просмотра)

 

Литература

 

Бутузов В. Анализ опыта разработки и эксплуатации гелиоустановок в Краснодарском крае // Энергетическая эффективность. Бюллетень ЦЭНЭФ. 2002. № 34. С. 17–21. )
Назаров С. М. Перспективы развития энергетики в Ростовской области // Теплоэнергетика. 2001. № 7. С. 10–14.
Попель О. С. Эффективность применения солнечных водонагревателей в климатических условиях средней полосы России // Энергосбережение. 2001. № 1. С. 30–33.
Даффи Дж. А., Бекман У. А. Тепловые процессы с использованием солнечной энергии. М.: Мир, 1974.
Информация с сайта http://sel.me.wisc.edu/TRNSYS/
Научно-прикладной справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.

 

 

Куляница Л.Ф.

 

Энергосбережение, являясьодним из приоритетных направленийпромышленной политики РоссийскойФедерации, обеспечивается на всех этапахего осуществления законодательнойподдержкой на всех уровнях: федеральном ирегиональных. Рассматриваяэнергосбережение как сложныйинновационный процесс, следуетпредостеречь от попыток излишнегоупрощения, отхода от комплексностиприводящих к извращению сутиэнергосбережения.

 

Принимая во внимание мировойопыт развития экономики в переходныйпериод, следует отметить определяющеевлияние инжиниринга на длительностьпереходного периода. Наибольшаяэффективность использования готовыхнаукоёмких технологий для решения задачновой экономической политики отличаланаиболее развивающиеся страны.

 

В нашей стране вовлечениерезультатов научно-технических достиженийв научно-техническую политику и практикухозяйственной деятельности осуществляетсяв условиях законодательной поддержки.

 

Демонстрационной зоне Санкт-Петербург государственная поддержка осуществляетсяв соответствии с ПостановлениямиПравительства Санкт-Петербурга от 10.04.1997 №17 и Законом Санкт-Петербурга О бюджетеСанкт-Петербурга на 2000 год .

 

При этом функциигосударственного заказчика работ попрограмме, утверждённой председателемКомитета экономики и промышленной политики, Энергоэффективные демонстрационныезоны внедрения плотных проектов городскогохозяйства и промышленности на 1997-2005 годы исполняет Комитет экономики и промышленнойполитики Администрации Санкт-Петербурга,поручивший исполнение обязанностейголовного исполнителя на договорной основе Инновационному центру - Энергетика-инжиниринг ,выполняющему одновременно функцииИсполнительной дирекции Демонстрационнойзоны высокой энергетической эффективности Санкт-Петербург .

 

Опыт стран с рыночнойэкономикой показывает, что для бюджетныхпроектов эффективен метод проектногоменеджмента, при котором Администрация (органымуниципального управления) выступаеттолько как заказчик, поручающий центрамэнергоэффективности вести проекты спривлечением для их выполнения средств изразличных источников. Опыт формированияинвестиционных проектов Демонстрационнойзоны Санкт-Петербург показывает, чтопривлечение финансов промышленныхпредприятий к проблемам энергоснабжениягорода может способствовать качественномуизменению бюджетной поддержки такихпроектов, переходу от дотационной формы кинвестиционной.

 

Инновационным моментом,реализуемым изначально в проектахДемонстрационной зоны Санкт-Петербург ,является анализ эффекта в совокупностиправовых и финансовых аспектов скомплексом энергоэффективных технологий.

 

Поскольку конечной цельюпроектов Демонстрационной зоны Санкт-Петербург является достижение прибыли от комплексамероприятий по энергосбережению,реконструкции заводских энергокомплексовили системы теплоснабжения жилищного фонда,уже на начальных этапах формированияпроекта планируется комплексноеэнергетическое обследование с разработкойпрограмм энергосбережения и бизнес-плановна реконструкцию.

 

Энергетическое обследованиепредставляет собой ответственный этапформирования инвестиционных проектовДемонстрационной зоны Санкт-Петербург .

 

Для промышленныхпредприятий он особо важен, поскольку входе его проведения определяется объёмпроведённых при обследовании работ,основой которых будет либо программаосуществления реконструкции, модернизацииили техническому перевооружениюпредприятия в зависимости от финансовойполитики предприятия.

 

Принятие решения оприменении высокоэффективных технологийтребует знания рынка, знанийтехнологических процессов в конкретнойобласти их возможного применения, уменияоценить влияние частных изменений отприменения той или иной технологии накомплексные характеристики всей системы,сформировать задание и технические условияпо адаптации новой технологии ко всейсистеме.

 

Решение этих проблемвозможно только с использованиемнаукоёмкого инжиниринга и следует отметить,что возможности научно-техническогопотенциала города здесь очень ограничены.Для решения системных задач такого рода неготовятся специалисты высших учебныхзаведений страны, что объясняет высокуюактивность зарубежных стран в областиорганизации и ведения образовательныхпрограмм по проблемам энергосбережения.

 

ВозможностиДемонстрационной зоны Санкт-Петербург ,взаимодействующей со всеми органамигосударственной власти, обеспечивающиминовую региональную энергетическуюполитику, и научными (как отраслевыми, так ивузовскими) организациями, достаточны дляосуществления разрабатываемыхинвестиционных проектов энергосбережения

 

Аренда самосвалов 8х4 25м3 40тонн: на сайте производится вывоз мусора. Вывоз мусора 8м3 от 3100 руб.

 

Технология энергосбережения в на. Американская пресса увидела в. 2. Осветленные асфальтобетонные покрытия и возможности энергосбережения в наружном освещении. Новая страница 1.

 

Главная ->  Экология