|
| |
|
Главная -> Экология
Нулевые домики энергично сразили. Переработка и вывоз строительного мусораРоман Тополюк В начале мая в ВР был зарегистрирован законопроект о когенерации. За этим странным названием скрываются вполне конкретные инвестиционные возможности. Человеческим языком Когенерация — способ одновременного производства электрической и тепловой энергии при помощи одной (когенерационной) установки. Сбросовый энергетический потенциал — энергия, которая содержится в веществах, выбрасываемых в окружающую среду (коксовый, доменный газы металлургического производства, шахтный метан как продукт дегазации угольных пластов и т.д.) вследствие осуществления определенных технологических процессов, и которая может быть преобразована в электрическую или тепловую энергию в когенерационных или приравненных к ним установках. По словам автора законопроекта №2583 “О комбинированном производстве тепловой и электрической энергии (когенерации) и об использовании сбросового энергопотенциала, председателя подкомитета Верховной Рады по вопросам ядерной политики и ядерной безопасности, народного депутата Петра Сабашука, “целью данного законопроекта является обеспечение на законодательном уровне государственной поддержки когенерационных технологий при их внедрении. Эта поддержка, с одной стороны, должна стимулировать приток инвестиций в когенерацию и гарантировать возврат капиталовложений, а с другой — регулировать взаимоотношения новых производителей энергии с существующими энергетическими структурами и энергорынком”. Чтобы стимулировать потенциальных инвесторов строить когенерационные установки (КУ), статья 4 данного проекта предлагает НКРЭ при установлении тарифов на продажу электроэнергии учитывать норму прибыли на вложенные в данное оборудование инвестиции в размере 22% в год. Привлекательна и сама специфика когенерационных установок: их строительство требует минимальных для энергетики удельных затрат — $300-600 на 1 кВт. Кроме того, построить “конгенерацию” можно за 1-1,5 года. А в ходе эксплуатации такие установки позволяют сократить расход топлива на выработку электроэнергии на 20-30%. По мнению Петра Сабашука, внедрение КУ позволит сократить потери энергии в сетях. Хотя бы частично должна быть решена проблема создания маневрирующих мощностей, поскольку данные установки способны работать в “пиковом” режиме. Не исключено, что с повсеместным использованием когенерационной техники появятся предпосылки к уменьшению самих тарифов на тепло- и электроэнергию. Инвесторам, воодушевленным желанием внедрять КУ, будет где разгуляться. “Скрытые” потенциальные потребности в когенерации промышленной теплоэнергетики, по оценкам автора законопроекта, составляют около 8 тыс.МВт, коммунального теплообеспечения — 6 тыс.МВт, газотранспортной системы — 2 тыс.МВт, агропромышленного комплекса — не менее 1-2 тыс.МВт.
Завершилось Солнечное десятиборье — соревнование, проводимое под эгидой американского министерства энергетики. В этом состязании студенческие команды из американских университетов и институтов строили небольшие загородные особняки нулевой энергии . Требования конкурса просты: домики должны быть полностью автономными в энергетическом плане. Причём — в любое время года. Это так называемые дома нулевой энергии . А ещё в их конструкции необходимо по максимуму использовать экологически чистые, легко утилизируемые материалы из возобновимого сырья. Дома должны генерировать достаточную мощность от Солнца, чтобы в них можно было спокойно включать стиральные и посудомоечные машины, компьютеры и телевизоры, и, разумеется, чтобы обеспечивать дом теплом, светом и вентиляцией. В соревновании участвовало 18 команд, которые проектировали и строили дома в своих штатах, после чего их транспортировали в Солнечную деревню , расположенную в Вашингтоне. Этот не слишком привлекательный внешне домик оказался напичкан интересными техническими и архитектурными решениями, а потому победил в соревновании экологических коттеджей (фото с сайта solar.colorado.edu).В течение одной недели дома были открыты для публики (это было в середине октября), а в это время судьи знакомились с проектами, чтобы выявить победителя. Как и в олимпийском десятиборье, зелёные домики соревновались в 10 дисциплинах, каждая из которых имела определённый вес в финальной оценке: архитектура; удобство для проживания, интерьер; проектная документация; коммуникации; климатический комфорт; приборы, оснащение; горячая вода; освещение; общий баланс энергии; и Движение вне . Последний пункт требует пояснения. Движение вне — это энергетические способности дома по зарядке небольшого электромобиля, сертифицированного для дорог общего пользования. За одну удачную архитектуру команды могли набрать в свою копилку максимум 200 баллов, а остальные дисциплины давали лишь по 100 каждая. Но на их суммарном фоне дизайнерские изыски, конечно, терялись. Студенческие команды поработали на славу. Их творения вовсе не производили впечатление сработанных на коленке самоделок (фотографии с сайтов eere.energy.gov и treehugger.com).Победили в этом необычном соревновании студенты из университета Колорадо (). Второе место занял дом, построенный командой из Корнелла (), а третье — строение команды Калифорнийского политехнического университета (). Посмотрим, что же у чемпионского домика внутри. Его дизайн и принцип построения команда назвала BioS(h)IP, намекая на биоматериалы, Солнце, тепло и электрическую мощь, интегрированные в одном проекте. Победители особо гордится экологическим подходом к строительным материалам, показывая разнообразные примеры деталей из растительного сырья. Справа: так команда из Колорадо монтировала солнечные панели (фото с сайта solar.colorado.edu).Материалы — особая гордость этого домика. Например, мощные утеплители стен были выполнены из бумажного вторсырья и сои, соединённых по собственному рецепту команды. Мощность солнечных батарей, установленных на крыше этого домика, достигает в погожий полдень 6,98 киловатта, которые накапливаются во внушительном наборе аккумуляторных батарей. Кроме фотоэлектрических панелей, коттедж оснащён тепловыми коллекторами, в которых Солнце нагревает воду — как для обогрева пола, так и для использования горячей воды в ванной. Второе и третье места: коттеджи от Корнелла (вверху) и Калифорнийского политеха (фото с сайта eere.energy.gov).Однако такие хорошие мощностные показатели не сыграли бы существенную роль, если бы создатели BioS(h)IP не предусмотрели комплекс мер по экономии энергии. Чего стоит, например, электрическая вентиляция, которая включается по сигналу датчика повышения уровня CO2 в комнатах. Кроме того, специальные теплообменники экономят энергию зимой и летом, немного нагревая (охлаждая) поступающий с улицы свежий воздух за счёт тепла (прохлады) воздуха отработанного . Ещё один любопытный, на вид, участник соревнования: дом от объединённой команды Carnegie Mellon, University of Pittsburgh и Art Institute of Pittsburgh (фото с сайта treehugger.com).Если к этому добавить, что команда постаралась создать максимально комфортную обстановку для работы и отдыха на сравнительно небольшой площади, оптимизировав планировку и её наполнение — становится ясно, почему этот дом победил по сумме набранных баллов, хотя первенствовал далеко не во всех номинациях. Надо добавить, что предыдущий (и первый в истории, кстати) Solar Decathlon состоялся в 2002 году, и в тот раз победили тоже студенты из университета Колорадо. А следующий, третий, Solar Decathlon намечен на 2007 год.
В поисках энергетических альтерн. Развитие европейских рынков газа. Новая страница 1. Новая страница 1. Новая страница 1. Главная -> Экология 
|