|
| |
|
Главная -> Экология
Проект. Переработка и вывоз строительного мусораЕмельянов Алексей Полноеколичество солнечной энергии, поступающейна поверхность Земли за неделю, превышаетэнергию всех мировых запасов нефти, газа,угля и урана [1,2]. И в России наибольшийтеоретический потенциал, более 2000 млрд.тонн условного топлива (т у.т.), имеетсолнечная энергия . Несмотря на такойбольшой потенциал в новой энергетическойпрограмме России вклад возобновляемыхисточников энергии на 2000 г. определен вочень малом объеме - 15-19 млн. т у.т. [3]. Существует широкораспространенное мнение, что солнечнаяэнергия является экзотической и еепрактическое использование-делоотдаленного будущего (после 2020 г). В данной работе мы покажем,что это не так и что солнечная энергияявляется серьезной альтернативойтрадиционной энергетике уже в настоящеевремя. Прежде чем сравниватьразличные энергетические технологии поэкономическим и другим параметрам,необходимо определить их действительнуюстоимость, поскольку действовавшие вРоссии цены на топливо и энергию впоследние 70 лет не отражали реальныезатраты на их производство. Только принормальном ценообразовании будутдействовать экономические стимулы,направление на энергосбережение и созданиеновых технологий в энергетике. В данной работе мы будемопираться на мировые цены, хотя донастоящего времени ни в одной стране мирасущественная часть стоимости производстваэнергии не отражается в тарифах на энергию,а распределяется на затраты своегообщества. Известно, что каждый год вмире потребляется столько нефти, сколько ееобразуется в природных условиях за 2 млн.лет [4]. Гигантские темпы потребленияневозобновляемых энергоресурсов поотносительно низкой цене, которые неотражают реальные совокупные затратыобщества, по существу означают жизнь взаймы, кредиты у будущих поколений, которымне будет доступна энергия по такой низкойцене. Другая составляющаястоимости энергии, которая распределяетсяна все общество и не включается в тарифы заэнергию, связана с загрязнением окружающейсреды энергетическими установками [5,6]. Выбросы тепловыхэлектростанций состоят, в основном, изуглекислого газа, который ответственен затепличный эффект и изменение климата и,например, приводит к засухе в районахпроизводства зерна и картофеля. Другиевыбросы включают окислы серы и азота,которые в атмосфере превращаются в серную иазотную кислоты и возвращаются на землю соснегом или в виде кислотных дождей.Повышенная кислотность воды привод кснижению плодородия почвы, уменьшениюрыбных запасов и засыханию лесов,повреждению строительных конструкций изданий. Токсичные тяжелые металлы, такиекак кадмий, ртуть, свинец, могутрастворяться кислотами и попадать впитьевую воду и сельскохозяйственныепродукты [7]. Существует большаянеопределенность в определении реальнойстоимости электроэнергии, получаемой отатомных электростанций. Можно утверждать,что реальные цены в атомной энергетикебудут определены после того, как будутрешены вопросы безопасности АЭС и ядерныхтехнологий по получению топлива изахоронения отходов и разработаны принципыобращения с оборудованием, зданиями исооружениями АЭС, выводимыми изэксплуатации через тридцать лет работы, иэти цены будут выше существующих. Наши и зарубежные оценкипрямых социальных затрат, связанных свредным воздействием электростанций,включая болезни и снижениепродолжительности жизни людей, оплатумедицинского обслуживания, потери напроизводстве, снижение урожая,восстановление лесов и ремонт зданий врезультате загрязнения воздуха, воды ипочвы дают величину добавляющую около 75%мировых цен на топливо и энергию [8]. Посуществу это затраты всего общества-экологический налог, который платятграждане за несовершенство энергетическихустановок, и этот налог должен быть включенв стоимость энергии для формированиягосударственного фонда энергосбережения исоздание новых экологически чистыхтехнологий в энергетике. Если учесть эти скрытыесейчас затраты в тарифах на энергию, тобольшинство новых технологийвозобновляемой энергетики становитсяконкурентноспособными с существующимитехнологиями. Одновременно появитсяисточник финансирования новых проектов поэкологически чистой энергетике. Именнотакой экологический налог в размереот 10 до 30% от стоимости нефти введен в Швеции,Финляндии, Нидерландах и, возможно, в 1993 г.он будет введен в Германии и странах ЕЭС [5].Мы предлагаем правительству России изучитьи использовать этот опыт при подготовкезакона об энергосбережении. Геотермальные, ветровые игидроэлектростанции имеютконкурентноспособные экономическиехарактеристики при любом уровне мощности,который ограничен только наличиемсоответствующих энергоресурсов.Геотермальная энергетика при строгомрассмотрении не является возобновляемой,ее методы являются традиционными и в даннойработе не рассматриваются. Потенциалветровой и гидроэнергии составляютсоответственно 0,02% и 0,07% от солнечнойэнергии и позволяют обеспечивать энергиейлокальных и региональных потребителей присуммарной мощности до нескольких сотен итысяч мегаватт. Энергосберегающиетехнологии для солнечного дома являютсянаиболее приемлемыми по экономическойэффективности их использования. Ихприменение позволит снизитьэнергопотребление в домах до 60% (таблица 6,7)[9]. В качестве примера успешного примененияэтих технологий можно отметить проект 2000 солнечных крыш в Германии [10]. В США солнечныеводонагреватели общей мощностью 1400 МВтустановлены в 1,5 млн. домов [11]. В Германииразработана новая технология прозрачнойтеплоизоляции зданий и солнечныхколлекторов с температурой 90-50 0С [12]. При приближении к мировымценам становятся экономически приемлемымитехнологии получения газа и моторноготоплива из биомассы. Например, опытыпоказывают , фермер, имеющий посевы рапса ирапсовое масло, может быть независимым отпоставок моторного топлива . В регионах,богатых торфом и древесиной и имеющихдефицит моторного топлива, технологиигазификации, получение этанола и метанолапозволят использовать газ и синтетическоетопливо в дизельных электрогенераторах иавтомобилях. Отсутствие экономическиприемлемых технологий аккумулированиясдерживает широкое использование водородаи электрического транспорта. Однакопоисковые работы в этой области ведутсявесьма интенсивно и не исключено, что вближайшие годы будут предложены новыерешения, как это произошло в системахпреобразования и передачи электрическойэнергии (таблица 5) [13]. В 1992 г. в ВИЭСХе (Всесоюзныйинститут электрификации сельскогохозяйства) совместно с ВЭИ ( Всесоюзныйэнергетический институт) (автор Авраменко С.В.)разработан и испытан образец такой системымощностью 1,5 кВт, в 1993г. мы надеемсяувеличить ее мощность до 100 кВт. Помимоснижения числа проводов до одного ЛЭПпрактически не имеет джоулевых потерь ипотерь на корону и авторы рассчитывают, чтоуказанные свойства сохранятся приувеличении уровня передаваемой мощности до10 ГВт и более. Солнечные электростанциимогут быть использованы как для решениялокальных энергетических задач, так иглобальных проблем энергетики [14]. При КПДсолнечной электростанции (СЭС) 12% всесовременное потребление электроэнергии вРоссии может быть получено от СЭС активнойплощадью около 4000 кв.м, что составляет 0.024%территории. Наиболее практическоеприменение в мире получили гибридныесолнечно-топливные электростанции спараметрами: КПД 13,9%, температура пара 371 гр.С, давление пара 100 бар, стоимостьвырабатываемой электроэнергии 0,08-0,12 долл/кВт.ч,суммарная мощность в США 400 МВт пристоимости 3 долл/Вт (таблица 8).СЭС работает в пиковом режиме при отпускнойцене за 1 кВт.ч электроэнергии вэнергосистеме: с 8 до 12 ч -0,066 долл. и с 12 до 18 ч- 0,353 долл.[15]. КПД СЭС может быть увеличен до23% - среднего КПД системных электростанций,а стоимость электроэнергии снижена за счеткомбинированной выработки электрическойэнергии и тепла. Основным технологическимдостижением этого проекта являетсясоздание Германской фирмой Flachglass Solartechnik GMBHтехнологии производства стеклянногопараболоцилиндрического концентраторадлиной 100 м с апертурой 5,76 м, оптическим КПД81% и ресурсом работы 30 лет [16]. При наличиитакой технологии зеркал в Россиицелесообразно массовое производство СЭС вюжных районах, где имеются газопроводы илинебольшие месторождения газа и прямаясолнечная радиация превышает 50% отсуммарной. Принципиально новые типысолнечных концентратов, использующиетехнологию голографии, предложены ВИЭСХом.Его главные характеристики- сочетаниеположительных качеств солнечныхэлектростанций с центральным приемникоммодульного типа и возможностьиспользования в качестве приемника кактрадиционных паронагревателей, так исолнечных элементов на основе кремния. Одной из наиболееперспективных технологий солнечнойэнергетики является созданиефотоэлектрических станций с солнечнымиэлементами на основе кремния, которыепреобразуют в электрическую энергию прямуюи рассеянную составляющие солнечнойрадиации с КПД 12-15%. Лабораторные образцыимеют КПД 23% [17]. Мировое производствосолнечных элементов превышает 50 МВт в год иувеличивается ежегодно на 30%. Современный уровеньпроизводства солнечных элементовсоответствует начальной фазе ихиспользования для освещения, подъема воды ,телекоммуникационных станций, питаниябытовых приборов в отдельных районах и втранспортных средствах. Стоимостьсолнечных элементов составляет 2,5-3 долл/Втпри стоимости электроэнергии 0,25-0,56 долл/кВт.ч(таблица 9,10,11). Солнечные энергосистемызаменяют керосиновые лампы, свечи, сухиеэлементы и аккумуляторы, а при значительномудалении от энергосистемы и малой мощностинагрузки - дизельные электрогенераторы илинии электропередач [18,19]. В США существует несколькоэкспериментальных фотоэлектрическихстанций мощностью от 0,3 МВт до 6,5 МВт,работающих на энергосистему. Вторая фазамассового производства и использования СЭСв энергосистеме связана с созданиемтехнологий и материалов, позволяющихснизить стоимость установленной мощностипримерно в 5 раз, до 1-2 долл/Вт, а стоимостьэлектроэнергии до 0,10-0,12 долл/кВт.ч.Принципиальным ограничением для такогоснижения стоимости является высокаястоимость кремния солнечного качества - 40-100долл/кг. Поэтому создание новых технологийполучения кремния, обеспечивающихрадикальное - на порядок - снижение егостоимости, является задачей номер один вперечне альтернативных технологий вэнергетике (таблица 5). Ситуацию с солнечнымкремнием можно сравнить с ситуацией салюминием после его открытия в 1825г., когдаон стоил как серебро и использовался дляукрашений. Только после разработкитехнологии электролиза в 1886 г. алюминийстал дешевым и доступным материалом. Содержание кремния вземной коре составляет 29,5% (8.10 т) и превышаетсодержание алюминия в 3,35 раза (таблица 12) [20].В Земле содержится 15,2% кремния по массе, чтосоответствует фантастической массе 9,08.10 т[21]. Солнечный кремний с чистотой 99,99% стоитстолько же, сколько уран для АЭС, хотясодержание кремния в земной коре превышаетсодержание урана в 100000 раз. Мировые достоверные запасыурана оцениваются в 2763000 т [22]. Урановыйтопливный цикл, включающий производствогексафторида урана, значительно сложнее иопаснее хлорсиланового способа получениясолнечного кремния. Учитывая рассеянностьи малое содержание урана в земной коре посравнению с кремнием, трудно понять, почемуурановое топливо для ядерных реакторов икремний для солнечных электростанций имеютодинаковую стоимость. Существуют несколькопричин, объясняющих такую ситуацию. Вразвитие технологии и производства уранавложены миллиардные средства, которыевыделялись, в основном, по военнымпрограммам и объемы производства урана в 6раз превышают объемы производствасолнечного кремния (таблица 14). Хлорсилановая технологияпроизводства солнечного кремния,разработанная около 35 лет назад, донастоящего времени практически неизменилась, сохранив все отрицательныечерты химических технологий 50-х годов:высокая энергоемкость, низкий выходкремния, экологическая опасность [23]. Основной материал дляпроизводства кремния - кремнезем в видекварцита или кварцевого песка, составляет12% от массы литосферы. Большая энергия связиSi-0 - 464 кДж/моль обуславливает большиезатраты энергии на реакцию восстановлениякремния и последующую его очисткухимическими методами - 250 кВт.ч/кг, а выходкремния составляет 6-10%. С 1970 года в СССР, Германии,Норвегии и США проводились исследования посозданию технологий получения кремния,исключающих хлорсилановый цикл [24]. Последвухлетнего цикла исследований в СССР этиработы были исключены из национальнойпрограммы. В 1974 году фирма Симменс (Германия) [25] и в 1985 году фирма Элкем (Норвегия),совместно с компаниями США Дау Корнинг и Эксон [26] сообщили о завершенииразработки технологии получениясолнечного кремния карботермическимвосстановлением особо чистых кварцитов сКПД солнечных элементов 10,8-11,8%. В 1988 году о разработкесолнечной технологии сообщили японскиефирмы Nippon sheet glass, Kawasaki Steel Corp. [27]. В 1990 году КПД элементов изсолнечного кремния составил 14,2% посравнению с 14,7% из хлорсиланового кремния[28]. Технология Симменс предусматривала использование особочистых кварцитов с содержанием примесей 20.10по массе. Нашими совместнымиисследованиями с фирмой Симменс показано, что качество российскихкварцитов одно из самых высоких в мире, аимеющиеся запасы достаточны дляизготовления солнечных фотоэлектрическихстанций мощностью более 1000 ГВт. Новая технологияпроизводства кремния солнечного качестваметодом прямого восстановления из природно-чистыхкварцитов имеет следующие характеристики:расход электроэнергии 15-30 кВт.ч/кг,выход кремния 80-85%, стоимость кремния 5-15долл/кг. В случае применения этойтехнологии в широких масштабах стоимостьсолнечных элементов и модулей составит 0,7-1,4долл/Вт и 1,0-2,0 долл/Вт соответственно, астоимость электроэнергии 0,10-0,12 долл/кВт.ч.В новой технологии химические методызаменены на экологически приемлемыеэлектрофизические методы. В России в настоящее времяимеется восемь предприятий, имеющихтехнологии и производственные мощности дляизготовления 2 МВт солнечных элементов имодулей в год. В 1992 году на двух заводахобъединения Интеграл в г. Минскеосвоено массовое производство солнечныхэлементов по технологии, разработанной всоответствии с программой Экологическичистая энергетика во Всероссийскомнаучно-исследовательском институтеэлектрификации сельского хозяйстваРоссельхозакадемии. Производственныемощности этих заводов позволяют выпускатьежегодно 1-2 МВт солнечных элементов имодулей без перестройки основногопроизводства. В случае специализациинескольких заводов на выпуске солнечныхэлементов в России объем производства к 2000г. может превысить 200 МВт в год, а к 2010 г. - 2000МВт в год. Однако для этого необходимагосударственная инвестиционная поддержкановых энергетических технологий, в первуюочередь технологии производствасолнечного кремния. Имеющиеся вМинистерстве топлива и энергетики скромныефинансовые средства следует тратить не надемонстрационные проекты, а на созданиеновых технологий, оборудования ипроизводственных мощностей. В качествепримера можно привести проект солнечнойэлектростанции в Кисловодске мощностью 1МВт. Ее стоимость в ценах 1992 года составляет1 млрд. руб. По нашим оценкам, этих средствдостаточно для создания в течение 3-4 летпроизводства солнечных элементов по новойтехнологии с объемом 10 МВт в год, включаяпроизводство солнечного кремния. Развитиефотоэлектрической отрасли промышленностипотребует, помимо солнечного кремния,создания производства специальногозакаленного стекла с низким содержаниемжелеза, алюминиевого проката, электронныхрегулирующих устройств. В Россиисоответствующие производственные мощностиимеются. Известно, что солнечнаяэлектростанция, работающая наэнергосистему, может не иметь суточного исезонного аккумулирования, если еемощность составляет 10-15% от мощностиэнергосистемы [19]. Это соответствуетмощности СЭС 40 ГВт, для размещения которойпотребуется площадь солнечных элементовоколо 400 км (таблица 15) [29]. Потребности вматериалах для СЭС мощностью 1 млн. кВтпредставлены в таблице 16. Для расчетавыработки электроэнергии СЭС разработаналгоритм, реализованный на языке FORTRAN в видепрограммы SVET. В состав последней входятподпрограмма GIS, разработанная сиспользованием результатов работ 30,31 ипозволяющая рассчитать гистограммычасовых значений инсоляции, и подпрограммаTILT для расчета облученности различноориентированных наклонных поверхностей, втом числе и в следящих системах.Используется анизотропная модельрассеянной солнечной радиации. Для каждого часаэксплуатации определялась плотностьраспределения вероятности для мощностисолнечного излучения, приходящего наповерхность СЭС [32]. Для средних многолетнихмесячных сумм суммарной радиации ошибка,при доверительной вероятности 0,9 и запериод осреднения 30 лет, не превышает 8% [33].Для метеостанций с меньшим периодомосреднения она может возрасти в 1,5-2 раза. Погрешность оценки часовыхсумм суммарной радиации, приходящей нагоризонтальную поверхность, составляет 5-7%[34]. По нашей оценке, полученнойпрямым сравнением экспериментальныхданных по поступлению солнечной радиациина наклонные поверхности и расчетныхрезультатов для этих же поверхностей (программаSVET), погрешность в практически важныхслучаях не превышает 18%. При этом, вбольшинстве случаев, погрешность расчетасоставляет от 1 до 8 %. При выборе местарасположения СЭС на территории Россиииспользованы данные метеостанцийАстрахань, Сочи, Хужер (Байкал), Улан-Удэ,Борзя (Читинская область), Каменная степь (Воронежскаяобласть), Оймякон (Якутия), Хабаровск, НижнийНовгород. Расчет и опыт эксплуатацииСЭС показывает, что почасовая выработкаэлектроэнергии, пропорциональнаяизменению солнечной радиации в течение дня,в значительной степени соответствуетдневному максимуму нагрузки вэнергосистеме (таблица 17) [35, 15]. Максимальные значениявыработки электроэнергии за год для СЭСпиковой мощностью 1 млн. кВт получены приюжной ориентации с углом наклона кгоризонту 45 гр. для г.Хабаровска 1,846 млрд.кВт.ч, для г.Борзя Читинской области 1,898 млрд.кВт.ч, для г.Улан-Удэ 1,703 млрд. кВт.ч, а прислежении по двум осям соответственно 2,51млрд. кВт.ч, 2,607 и 2,345 млрд. кВт.ч . Вевропейской части России оптимальныерайоны размещения СЭС - это побережьеКаспийского и Черного морей, Поволжье.Площадь центральной СЭС примерно в 4 разапревышает активную площадь солнечныхэлементов. Поскольку удельнаястоимость СЭС не зависит от ее размеров имощности, в ряде случаев целесообразномодульное размещение СЭС на крышесельского дома, коттеджа, фермы.Собственник СЭС будет продаватьэлектроэнергию энергосистеме в дневноевремя и покупать ее у энергетическойкомпании по другому счетчику в ночные часы.Преимуществом такого использования, помимополитики поощрения малых и независимыхпроизводителей энергии, является экономияна опорных конструкциях и площади земли, атакже совмещение функции крыши и источникаэнергии. При модульном размещенииСЭС 1 млн. кВт способна обеспечитьэлектроэнергией 500000 сельских домов икоттеджей (таблица 11). В заключение остановимсяна некоторых общих предположенияхотносительно путей развития мировойцивилизации. Экономические законы и опытразвития подсказывают, что рациональнаяструктура использования природныхресурсов в долгосрочной перспективестремится к структуре имеющихся их запасовна Земле. Поскольку кремний занимаетв земной коре по массе второе место послекислорода, можно предположить, что отпервобытных людей с примитивнымикремниевыми орудиями труда человечествочерез тысячи лет переходит к периоду, вкотором в качестве конструкционныхматериалов будут использованы керамика,стекло, силикатные и композиционныематериалы на основе кремния, а в качествеглобального источника энергии - кремниевыесолнечные электростанции. Проблемысуточного и сезонного аккумулирования,возможно, будут решены с помощью солнечно-водороднойэнергетики, а также широтного расположениясолнечных электростанций и новыхэнергосберегающих систем передачи междуними. Учитывая, что 1 кг кремния всолнечном элементе вырабатывает за 30 лет 300МВт.ч электроэнергии, легко подсчитатьнефтяной эквивалент кремния. Прямойпересчет электроэнергии 300 МВт.ч с учетомтеплоты сгорания нефти 43,7 МДж/кг дает 25 тнефти на 1 кг кремния. Если принять КПД ТЭС,работающей на мазуте, 33%, то 1 кг кремния повырабатываемой электроэнергииэквивалентен примерно 75 тоннам нефти. В связи с высокойнадежностью срок службы СЭС по основнойкомпоненте - кремнию и солнечным элементамможет быть увеличен до 50-100 лет. Для этогопотребуется исключить из технологиигерметизации полимерные материалы.Единственным ограничением может явитьсянеобходимость их замены на болееэффективные. КПД 25-30% будет достигнут впроизводстве в ближайшие 10-20 лет. В случаезамены солнечных элементов кремний можетбыть использован повторно и количествоциклов его использования не имеетограничений во времени. Литература 1. Энергетика мира: уроки будущего. Под ред.Башмакова И.А., МТЭА, -М., 1992, 355-380. 2. Стребков Д.С., Муругов В.П.Энергосбережение и возобновляемыеисточники энергии. Вестниксельскохозяйственной науки. -М.,Агропромиздат, 1991, N 2, (413), 117-125. 3. Концепция энергетической политики Россиив новых экономических условиях. Энергия, N26-28, 05.08.1992, 1-6. 4. Hunt V.D. Solar Energy dictionary, Industrial Press Inc., New York, 1982. 5.Robertson G. A typical day in the life of planet earth Sun World, september1992, vol.16, N 3, 9. 6. Wood M., Fulop L. Environment and development: Why energy matters. Sun World,June 1992, vol.16, N 2, 24-25. 7. Стребков Д.С. Сельскохозяйственныеэнергетические системы и экология.Альтернативные источники энергии:эффективность и управление. 1990, N 1, 39-40. 8. Hohmeyer O. Social Cost of Energy Consumption. Springer-Verlag, New York,1988. 9. Anne-Grette Hestnes Advanced Solar low-energy buildings, Sun World, 1992,September, vol. 16, N 3-16. 10. Gregury J. A Solar Rreview. Sun World, 1992, June, Vol. 16, N2, 13-18. 11.Schar S. Entering the Solarage: a question of will. Sun World, 1991, November/Desember.Vol. 15, N 5, 2-3. 12. Iosterberger A. Transparent insulation technology for Solar energyconversion. Frankhofer-Institute for Solare Energiesysteme, Freiburg FRG, 1989,1-41. 13. Изобретатель и рационализатор. 1992, N 5,6, 1-32.14. Троицкий В.А. Глобальная экология истратегия развития энергетики.Альтернативные источники энергии:эффективность и управление. 1990, N 2, 19-23. 15. Phatabod F. Economis and strategic aspects of solar electriciti for lagescale application seminar on Solar Power Systems. Alushta. USSR, 22-26, april1991, 1-12. 16. Aringhoff R. Future of Solar thermal power. Sun World, 1992, desember, Vol.16, N 4, 18-19. 17. Лидоренко Н.С., Евдокимов В.М., Стребков Д.С.Развитие фотоэлектрической энергетики. -М.,Информэлектро, 1988, 50 стр. 18. Ouwens C.D. Cheap Electriciti with autonoms Solar cell systems. Province ofNorth Holland, POB 3007, 2001 D.A. Haarlem, Holland, 1-19. 19. Suntola T. The Future of Photovoltaic Power Conncil of Europe/Commitee onSeience and Technology, Helsinki June, 1991, 1-6. 20. Sigh R. Economic requierements for new materials for solar Photovoltaiccells, Solar Energy, 1980, Vol. 24, N 6, 589-592. 21. The Earth crust and Upper mantle, ed. by P.J.Hart, Wash, 1969. 22.Энергетика мира: уроки будущего. Под ред.Башмакова И.А. -М., МТЭА, 1992, 325-329. 23. Салли И.В.,Фалькевич Э.С. Производствополупроводникового кремния. -М., 1970. 24.Базаров Б.А., Заддэ В.В., Стебков Д.С. и др.Новые способы получения кремния солнечногокачества. Сб. Солнечнаяфотоэлектрическая энергетика . Ашхабад,изд. Ылым, 1983, 56-59. 25. Schulze F.W. and others. Progress on The carbotermic prodaction ofSolar-Grande silicon using high-purity starting materials, IEEE, 1984, 584-587. 26. Amick J.A., Larsen K. and oth. Improved High-Purity Arc-Furnace Silicon forSolar Cell J.Electrochem Soc, 1985, Vol. 132, N 2, 339-345. 27. Yoshiyagawa M., Arahahi F. and oth. Production of Sol-si by CarbothermicReduction of High-Purity Silica, Japan, 1988. 28. Грабмайер И.Г. Сименс . Дешевоеизготовление качественного солнечногокремния и листового кремния для солнечныхэлементов. Труды 7 международнойконференции по использованию солнечнойэнергии 9-12 октября 1990 г. Франкфурт, Германия,1102-1110. 29. Единая электроэнергетическая система.Концепция развития. Под ред. Руденко Ю.Н. -М.,МТЭА, 1992. 30. Hollands K.G.T., Huget R.C.A. Probability density function for the clearnessindex, with application. Solar Energy. 1983, Vol. 30, N 3, p.p. 195-209. 31. Ma C.C.V., Igbal M. Statistical comparison of models for estimating Solarradiation on Viclined surfaces - Solar Energy. 1983, Vol. 31, N 3, p.p. 313-317. 32. Иродионов А.Е., Найденов А.В., Потапов В.Н.,Стребков Д.С. Стохастическое моделированиережима работы солнечных фотоэлектрическихустановок. Гелиотехника, 1987, N 4, 52-56. 33. Пивоварова З.И., Стадник В.В.Климатические характеристики солнечнойрадиации как источника энергии натерритории СССР. -Л., Гидрометеоиздат, 1988. 34. Duffie J.A., Beckman W.A. Solar engineering of thermal prosesses. -NV.,1991. 35. Энергоактивные здания. Под ред.Сарнацкого Э.В. и Селиванова Н.П. -М.,Стройиздат, 1988.
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 2007 р. № Київ Про затвердження Положення про Національне агентство екологічних інвестицій України На виконання пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 4 квітня 2007 р. № 612 „Про утворення Національного агентства екологічних інвестицій України” Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Затвердити Положення про Національне агентство екологічних інвестицій України, що додається. 2. Міністерству охорони навколишнього природного середовища: подати у двохмісячний строк пропозиції щодо приведення актів Кабінету Міністрів України у відповідність із цією постановою; привести власні нормативно-правові акти у відповідність із цією постановою. Прем’єр-міністр України В. ЯНУКОВИЧ ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від _________ 2007р. № ________ ПОЛОЖЕННЯ про Національне агентство екологічних інвестицій України 1.Національне агентство екологічних інвестицій України (далі - Нацекоагентство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра охорони навколишнього природного середовища. Нацекоагентство забезпечує реалізацію державної політики у сфері регулювання негативного антропогенного впливу на зміну клімату, стимулювання інвестицій в охорону навколишнього природного середовища. 2. У своїй діяльності Нацекоагентство керується Конституцією і законами України, а також указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України та наказами Міністра охорони навколишнього природного середовища, а також цим Положенням. Нацекоагентство організовує у межах своїх повноважень виконання актів законодавства, здійснює контроль за їх реалізацією, узагальнює практику застосування законодавства з питань, що належать до його компетенції, розробляє та подає Міністру охорони навколишнього природного середовища пропозиції щодо вдосконалення законодавства. 3. Основними завданнями Нацекоагентства є: підготовка та внесення Міністрові охорони навколишнього природного середовища пропозицій щодо формування державної політики у сфері регулювання негативного антропогенного впливу на зміну клімату, у тому числі виконання вимог Рамкової конвенції Організації Об’єднаних Націй про зміну клімату та впровадження механізмів Кіотського протоколу до неї, стимулювання інвестицій в охорону навколишнього природного середовища, та забезпечення реалізації політики у цій сфері; створення національної системи оцінки та обліку антропогенних викидів і абсорбції парникових газів та розробка і реалізація заходів, спрямованих на пом’якшення зміни клімату;; налагодження співробітництва, взаємодії та інформаційного обміну з органами державної влади, компетентними органами іноземних держав і міжнародними організаціями з питань зміни клімату. 1))розробляє та подає на затвердження Міністрові охорони навколишнього природного середовища заходи щодо реалізації основних напрямів та стратегічних цілей діяльності Нацекоагентства; 2) виконує доручення Міністра охорони навколишнього природного середовища відповідно до актів Кабінету Міністрів, що випливають з програми діяльності Кабінету Міністрів України, а також інших завдань, покладених на Кабінет Міністрів України; 3) готує разом з іншими центральними органами виконавчої влади та вносить Міністрові охорони навколишнього природного середовища пропозиції щодо виконання вимог Рамкової конвенції Організації Об’єднаних Націй про зміну клімату та впровадження механізмів Кіотського протоколу до неї; 4) готує та вносить Міністрові охорони навколишнього природного середовища, в межах компетенції, пропозиції щодо формування інвестиційної політики; 5) розробляє та у встановленому порядку здійснює реалізацію заходів щодо пом'якшення наслідків зміни клімату шляхом обмеження антропогенних викидів парникових газів і захисту та підвищення якості поглиначів і накопичувачів парникових газів; 6) здійснює щорічну інвентаризацію антропогенних викидів та абсорбції парникових газів та готує звіти з інвентаризації; 7) забезпечує ведення національного кадастру антропогенних викидів та абсорбції парникових газів та здійснює архівування документів інвентаризації парникових газів; 8) забезпечує підготовку національного повідомлення з питань зміни клімату згідно з визначеним графіком; 9) здійснює, у межах компетенції, нормативно-правове регулювання викидів парникових газів та його методичне забезпечення; 10)веде національний електронний реєстр антропогенних викидів та абсорбції парникових газів та забезпечує взаємодію з Міжнародним журналом трансакцій; 12)забезпечує проведення моніторингу та звітності щодо руху одиниць скорочення та абсорбції викидів;; 13)вносить Міністрові охорони навколишнього природного середовища пропозиції щодо розроблення законодавчих актів, здійснює в установленому порядку підготовку нормативно-правових актів з питань зміни клімату, обмеження антропогенних викидів парникових газів і захисту та підвищення якості поглиначів парникових газів; 14)реєструє та схвалює проекти спільного впровадження, формує відповідну базу даних, організує проведення їх експертизи та моніторингу; 15)використовує в установленому законодавством порядку бюджетні кошти для виконання програм з охорони навколишнього природного середовища, освоєння нових технологій, провадження іншої науково-технічної діяльності з питань зміни клімату; 16)розглядає та схвалює в установленому законодавством порядку проекти як комплекс заходів, спрямованих на зменшення обсягу антропогенних викидів або збільшення абсорбції парникових газів; 18)бере участь у підготовці міжнародних договорів, готує пропозиції щодо їх укладення та денонсації; укладає в установленому порядку міжнародні договори та забезпечує виконання зобов'язань України за міжнародними договорами з питань зміни клімату;; 19)здійснює заходи щодо галузевого співробітництва України з Європейським Союзом, у межах своїх повноважень забезпечує виконання Українською Стороною зобов'язань за Угодою про партнерство і співробітництво між Україною і Європейським Співтовариством та його державами-членами, адаптацію законодавства України до законодавства Європейського Союзу, виконання інших заходів щодо інтеграції України до Європейського Союзу; 20)бере участь у міжнародному співробітництві з питань зміни клімату, вивчає, узагальнює та поширює світовий досвід з цих питань; 22)здійснює відповідно до законодавства функції з управління об'єктами державної власності, що належать до сфери його управління; 23)забезпечує виконання завдань з мобілізаційної підготовки та мобілізаційної готовності держави в межах повноважень, визначених законодавством; 24)забезпечує в межах своїх повноважень реалізацію державної політики щодо кадрової роботи та державної служби, організовує підготовку, 25)забезпечує в межах своїх повноважень реалізацію державної політики у сфері охорони державної таємниці, здійснення контролю за її збереженням на підприємствах, в установах та організаціях, що належать до сфери його управління; 26)бере участь у розробленні проектів Державного бюджету України, Державної програми економічного і соціального розвитку, Програми діяльності Кабінету Міністрів України, подає Міністрові охорони навколишнього природного середовища відповідні пропозиції до проекту Державного бюджету України; 27)організовує наради, семінари, конференції з питань, віднесених до компетенції Нацекоагентства; 28)подає на розгляд Міністру охорони навколишнього природного середовища пропозиції щодо структури Нацекоагентства; 29)здійснює згідно із законодавством інші функції для виконання покладених на нього завдань. 5. Нацекоагентство має право: одержувати в установленому законодавством порядку від центральних та місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій інформацію, документи та матеріали, необхідні для виконання покладених на нього завдань; залучати спеціалістів центральних і місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій (за погодженням з їх керівниками) для розгляду питань, що належать до його компетенції; скликати в установленому порядку наради з питань, що належать до його компетенції; утворювати за погодженням з іншими центральними органами виконавчої влади міжвідомчі комісії, експертні та консультативні ради і робочі групи; представляти Кабінет Міністрів України за його дорученням у міжнародних організаціях та під час укладання міжнародних договорів; засновувати друковані засоби масової інформації та здійснювати видавничу діяльність з метою висвітлення питань, віднесених до компетенції Нацекоагентства; за погодженням з Міністром охорони навколишнього природного середовища видавати разом з іншими центральними та місцевими органами виконавчої влади спільні акти. 6. Нацекоагентство в межах своїх повноважень на основі та на виконання актів законодавства видає накази, організовує і контролює їх виконання. Проекти нормативно-правових актів Нацекоагентства підлягають погодженню Міністром охорони навколишнього природного середовища. Нормативно-правові акти Нацекоагентства підлягають реєстрації в порядку, встановленому законодавством. У випадках, передбачених законодавством, рішення Нацекоагентства, прийняті в межах компетенції, є обов‘язковими для виконання центральними та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами і організаціями всіх форм власності та громадянами. 7. Нацекоагентство очолює Голова, який призначається на посаду і звільняється з посади Кабінетом Міністрів України за поданням Прем'єр-Міністра України відповідно до пропозиції Міністра охорони навколишнього природного середовища. Голова має заступників, які призначаються на посаду і звільняються з посади Кабінетом Міністрів України за поданням Прем'єр-міністра України. Пропозиції Прем’єр-міністрові України щодо призначення на посаду та звільнення з посади заступників Голови вносить Міністр охорони навколишнього природного середовища за поданням Голови Нацекоагентство. 8. Голова Нацекоагентства: здійснює керівництво Нацекоагентством та несе персональну відповідальність перед Кабінетом Міністрів України та Міністром охорони навколишнього природного середовища за виконання покладених на нього завдань; подає в установленому порядку на погодження Міністру охорони навколишнього природного середовища план роботи Нацекоагентства на наступний рік і заходи щодо реалізації основних напрямів та стратегічних цілей діяльності Нацекоагентства; здійснює за погодженням з Міністром охорони навколишнього природного середовища розподіл обов’язків між своїми заступниками; затверджує положення про структурні підрозділи центрального апарату Нацекоагентства; погоджує проекти нормативно-правових актів з питань, що належать до компетенції Нацекоагентства, та подає відповідні пропозиції Міністру охорони навколишнього природного середовища; приймає за погодженням з Міністром охорони навколишнього природного середовища рішення про створення, реорганізацію, ліквідацію підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління Нацекоагентства; затверджує статути підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління Нацекоагентства, організовує контроль за їх дотриманням; призначає на посаду та звільняє з посади працівників центрального апарату Нацекоагентства, у тому числі керівників самостійних структурних підрозділів за погодженням з Міністром охорони навколишнього природного середовища; укладає та розриває відповідно до законодавства контракти з керівниками підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління Нацекоагентства; затверджує кошторис витрат для утримання установ, що належать до сфери управління Нацекоагентства, які фінансуються з державного бюджету; приймає у встановленому порядку рішення щодо розподілу бюджетних коштів, головним розпорядником, яких є Нацекоагентство; здійснює відповідно до законодавства інші повноваження. 9. Для погодженого вирішення питань, що належать до компетенції Нацекоагентства, обговорення найважливіших напрямів його діяльності утворюється колегія у складі Голови Нацекоагентства (голова колегії), його заступників, посадової особи Мінприроди, визначеної Міністром охорони навколишнього природного середовища, керівних працівників Нацекоагентства, керівників підприємств, установ і організацій, що належать до сфери його управління, а також представників органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, установ, громадських організацій, науковців та інших осіб за їх згодою. Склад колегії затверджує Голова Нацекоагентства. Організаційною формою роботи колегії є засідання. Періодичність проведення засідань колегії визначається Головою. Рішення колегії вводяться в дію наказами Нацекоагентства. 10. Для розгляду наукових рекомендацій та інших пропозицій щодо визначення основних напрямів діяльності з питань зміни клімату, обговорення найважливіших програм та інших питань може утворювати науково-технічну раду та інші дорадчі і консультативні органи. Склад дорадчих і консультативних органів та положення про них затверджує Голова Нацекоагентства. 11. Граничну чисельність працівників Нацекоагентства затверджує Кабінет Міністрів України. Структуру Нацекоагентства затверджує Міністр охорони навколишнього природного середовища. Штатний розпис і кошторис Нацекоагентства затверджує Голова за погодженням з Мінфіном. 12. Нацекоагентство є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в органах Державного казначейства, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.
В г. колпашево томской области состоялось совещание по вопросам газификации томской области и создания зоны высокой энергоэффективности в колпашевском районе. Энергоэффективность стоит 10 мил. Ассоциация независимыхэнергопроизводителей. Мероприятия по выявлению возможн. Реформа тарифообразования и жили. Главная -> Экология 
|