|
| |
|
Главная -> Экология
Новая страница 1. Переработка и вывоз строительного мусораАлександр Хорольский Вчера состоялось расширенное заседание Кабинета министров, большая часть которого была посвящена вопросам платы за энергоносители и обеспечения энергетического баланса Украины. И. о. премьер-министра Юрий Ехануров в очередной раз раскритиковал и. о. министра топлива и энергетики Ивана Плачкова и ряд губернаторов, обвинив их в недостаточной экономии энергоресурсов. Вчерашнее заседание Кабинета министров проходило в расширенном составе – с участием председателей облгосадминистраций. Пригласили их для того, чтобы в очередной раз напомнить о необходимости своевременно и в полном объеме платить за потребленные энергоносители. Однако перед заседанием главы областей демонстрировали спокойствие и не особенно опасались критики в свой адрес. Вопрос Ъ о возможности кадровых перестановок в связи с неуплатой за энергоносители вызывал у них откровенный смех. При этом министры и губернаторы в основном делились впечатлениями от просмотра состоявшегося накануне матча сборных Украины и Испании, а не обсуждали состояние украинской экономики. С самого начала господин Ехануров охарактеризовал заседание Кабмина по теме расчетов за энергоносители как непростое и сообщил о просьбе президента обратиться к общественности и руководителям предприятий с открытым письмом. Присутствующие тут же утвердительно закивали, но до окончания заседания текст письма не был даже сформулирован. Вчерашнее выступление господина Еханурова перед Кабмином было на редкость официальным. Юрий Ехануров читал с листа, и его речь изобиловала тяжелыми формулировками (например, один из наиболее болезненных для всех категорий населения и отраслей экономики вопрос или нужно задействовать весь арсенал мер ). При этом господин Ехануров не скупился на критику. Чаще всего и. о. премьер-министра упоминал Донецкую область, где уровень расчетов за электроэнергию составляет 90,8% при среднеукраинских 96,2%, а за газ – 63,6% при 75,4%. Помимо Донецкой, в списке лидеров-должников оказались Днепропетровская, Луганская, Харьковская и Киевская области. Эпизодически назывались также АР Крым, Закарпатье, Киев, Севастополь, Запорожская, Черкасская и Кировоградская области. Особенно досталось от господина Еханурова руководителям украинских водоканалов, которые, по его словам, успели накопить задолженности не только за газ, но и за электроэнергию. Фактически может быть утрачен контроль за работой структур, которые занимаются этими проблемами, и в первую очередь это предприятия теплокоммунэнергетики, расчеты которых за газ составили 56 процентов ,– предупредил и. о. премьер-министра. Довольно резко отозвался Юрий Ехануров о работе губернаторов и тогда, когда речь зашла об экономии энергоресурсов. Еще в конце прошлого года было поставлено задание сократить потребление газа не меньше чем на 10 процентов. Что происходит? Я понимаю – первый квартал, такой зимы давно не было, но в апреле потребление газа по сравнению с прошлым годом выросло на 12,4 процента! – возмущался Юрий Ехануров. Впрочем, по сравнению с губернаторами, от которых премьер потребовал не быть адвокатами мэров городов , отказывающихся повышать тарифы на коммунальные услуги, значительно больше критики прозвучало в адрес главы Минтопэнерго Ивана Плачкова. Сначала господин Ехануров упрекнул его в плохой работе по погашению долгов прошлых лет. С огромными потугами министерство наконец разработало нормативные акты для выполнения закона 'О погашении задолженностей прошлых лет'. Прошло четыре месяца, но из общей задолженности 10,5 миллиарда гривен реально погашено меньше 100 миллионов. Виновато в этом Минтопэнерго, которое продолжает играться, вместо того чтобы осуществлять жесткую государственную политику ,– объявил и. о. премьер-министра, глядя на резко покрасневшего Ивана Плачкова. Далее Юрий Ехануров возмущался, что план по закачке газа в подземные газохранилища (ПГХ) недовыполнен на 2 млрд кубометров, что ранее неоднократно опровергали господин Плачков и руководство НАК (см. Ъ от 15 июня). Я прошу министра Плачкова в своем выступлении доложить, как будут решаться эти вопросы ,– сказал Юрий Ехануров. После этого господин Ехануров предложил собравшимся разработать изменения в механизм получения субсидий, из-за несовершенства которого, по его словам, людям выгодно не экономить газ, а, напротив, бесцельно его сжигать. Также он инициировал пересмотр системы получения льгот на коммунальные платежи. Затем Юрий Ехануров предложил журналистам покинуть зал, пообещав серьезный и жесткий разговор . Впрочем, по словам участников, жесткого разговора не получилось. Сначала глава Минтопэнерго заверил, что никаких проблем с закачкой газа в ПГХ не будет. Там уже сейчас около 13 миллиардов, отставание не критическое, мы ускоряемся и к сезону даже превысим показатели прошлого года ,– пообещал Иван Плачков. Затем глава Минстроя Павел Качур рассказал об экспериментах по энергосбережению, которые проводит его ведомство. По словам господина Качура, ситуация с долгами еще не критическая для отрасли (ЖКХ.–Ъ), и ее можно исправить . Подвел черту в вопросе энергосбережения глава Минфина Виктор Пинзенык, который заявил, что при росте тарифов и соответствующих бюджетных расходов на 1,5 млрд грн госбюджет не потребует пересмотра. Доходы населения растут, и лишь за прошлый год мы сэкономили на субсидиях 750 миллионов, а на этот год заложили на 40 процентов больше ,– убеждал он. В результате по итогам почти трехчасового обсуждения ситуации с оплатой потребления энергоресурсов никакого решения так и не было принято. Юрий Ехануров заявил, что решения будут сформулированы в протокольном поручении, которое подготовит секретариат . Уже после заседания Иван Плачков поделился с журналистами своим пониманием слов Юрия Еханурова. Он заявил, что получил добро на отключение любых категорий потребителей в случае возникновения задолженностей. Мы должны обеспечить стопроцентную текущую оплату по всем энергоносителям плюс погашение задолженности не менее 10 процентов от среднемесячного потребления должника ,– сообщил он. Сами губернаторы, которые по большому счету выполняли роль статистов на заседании правительства, покидали его в таком же приподнятом настроении, в каком и приходили. Ехануров попугал напоследок, а что толку? – сказал Ъ один из глав облгосадминистраций.
Р. Блэк Возможно, пока еще рано говорить об энергетическом кризисе. Углеродное топливо - самое дешевое и доступное на планете Однако обратите внимание на лексику, употребляемую экспертами в области энергетики: серьезная обеспокоенность , важный вопрос и так далее. Становится понятно, что вопрос этот встает на международной повестке дня все острее. Причин подобной обеспокоенности несколько: Растет потребность в энергетических источниках любого рода Сокращаются запасы основных видов энергоносителей - нефти и газа Исследования климата указывают на то, что в ближайшие 20 лет странам мира было бы хорошо сократить выброс в атмосферу вредных газов. Между тем жителей на нашей планете становится все больше, и, естественно, увеличивается потребность землян в энергоресурсах. Одна из причин этой озабоченности - в неустанной погоне за экономическим ростом, который исторически неразрывно связан с энергопотреблением - как лошадь с повозкой. Эта повозка не может нестись вперед без остановки. В какой-то момент она наткнется на стену - или на прекращение поставок топлива, или на невыразимо высокие цены, или на резкое изменение климата. Сразу возникает вопрос - когда произойдет столкновение? Есть ли у человечества время, чтобы успеть свернуть с этой дороги? Даже если такая возможность существует, это не означает, что найти ее будет легко, и что смена маршрута обойдется дешево. К тому же у каждого источника энергии есть отрицательная сторона, на панацею надеяться не стоит. Разные направления Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует, что к 2030 году энергетические потребности мира вырастут на 50-60%. Если все остальные факторы не изменятся, то эта потребность будет, прежде всего, покрываться за счет органических видов топлива, которые пока являются самыми удобными и самыми доступными источниками энергии. Однако запасы нефти в последнее время начинают истощаться, и в сочетании с растущим спросом и политической нестабильностью в добывающих странах это привело к значительному подорожанию нефти: к концу 2005 года цена барреля выросла с 40 до 60 долларов. Разумеется, нефти на Земле еще достаточно, однако оценки запасов топлива не отличаются точностью. Особенно если учесть, что нефтедобывающие компании и страны-поставщики склонны завышать свои запасы. Можно, конечно, использовать неэкономичные источники энергии - такие как битуминозный песок - но какими затратами это обернется? Запасы природного газа - лучшего на сегодня топлива для электростанций - тоже начинают истощаться. К тому же на Западе все сильнее опасаются политической нестабильности в России и на Ближнем Востоке - регионах, поставляющих нефть и газ. Запасы угля - топлива индустриальной революции - остаются относительно богатыми. Однако здесь проблемы сохранения окружающей среды дают о себе знать особенно остро, поскольку при сгорании угля выделяется больше всего парниковых газов по сравнению с другими энергоносителями. Исходя из того, что доступ к недорогому углю будет сохраняться, Международное энергетическое агентство прогнозирует увеличение выбросов парниковых газов к 2030 году на 50%. Ученые-климатологи говорят, что для предотвращения опасного изменения климата на Земле к этому времени выбросы должны наоборот сократиться на 50%. Совершенно очевидно, что экономическая и природоохранная лошади тянут повозку человечества в совершенно разных направлениях. Сокращения выбросов Редкий человек захочет отказаться от современных достижений цивилизации. И, пытаясь решить проблему изменения климата, человечество, похоже, тоже этого делать не желает. Наиболее развитые страны мира потратили более семи лет, чтобы ввести в действие Киотский протокол, подписанный в 1997 году. Споры вокруг использования атомной энергии не стихают В прошлом году появилось еще и альтернативное Киотскому протоколу соглашение по ограничению выбросов парниковых газов, которое подписали страны Азиатско-Тихоокеанского бассейна. Они считают, что проблема глобального потепления может быть решена исключительно с помощью современных технологий. Недавно страны, подписавшие это соглашение, согласились с прогнозом, что под их эгидой к 2050 году выбросы в атмосферу, по меньшей мере, удвоятся - экономический рост священен, поэтому потребление угля и других ископаемых видов топлива должно увеличиваться. Так что опасения по поводу изменения климата далеко не всех в мире заставляют внедрять экологические технологии и сокращать потребность в энергии. Ценовые барьеры Вместе с тем, растущие цены или истощение запасов углеводородов могут сделать актуальными другие виды топлива, и ядерная энергия - первая в этой очереди. По данным Всемирной ядерной ассоциации, в мире работают около 440 коммерческих атомных реакторов, на долю которых приходится 16% вырабатываемой электроэнергии. В основных развивающихся странах, таких как Индия и Китай, ядерная энергия является важнейшим источником электричества, и она рука об руку идет с военными программами. Однако экологические последствия использования ядерной энергии, в особенности проблема утилизации отходов, заставили многие другие страны, такие как Германия, пойти по неядерному пути. Кроме проблемы отходов у ядерной энергетики есть еще одно потенциальное препятствие - запасы урана на Земле тоже небезграничны. Фотогальванические батареи: еще один вариант? Аналитики спорят, насколько скоро на планете наступит урановый дефицит. Некоторые считают, что речь может идти о десятилетиях. Этот срок может быть несколько увеличен, если в дело будут запущены реакторы другого типа, производящие большие объемы расщепляющихся материалов. Получается слишком радостная картина? Возможно, что нет, если учитывать серьезный минус таких реакторов: в процессе их работы вырабатывается плутоний - со всеми вытекающими проблемами, связанными с договором о нераспространении. Есть еще одна технология - термоядерная реакция. На нее возлагаются большие надежды, однако даже ее самые активные сторонники признают, что она будет доступна только через несколько десятилетий. Ветер, волны и солнечный свет Большая часть всей энергии, используемой на Земле, так или иначе, поступает от Солнца. Солнце управляет ветром и водным циклом, орошая дождем горы и создавая тем самым возможность строительства гидроэлектростанций. Солнце обогревает растения, которые, перегнивая, превращаются в уголь и нефть, которые мы с такой охотой используем в своих нуждах. Может быть, пришло время использовать солнечную энергию напрямую, покрыв планету фотогальваническими батареями? Сделать это, конечно, можно, однако, если учесть, что затраты на реализацию этого проекта в пять раз превышают затраты на добычу газа и угля, становится очевидно, что реализации этой идеи в скором времени ждать не стоит. Человечество может получать энергию из других источников - от ветра, прилива и волн, однако потенциал этих технологий ограничен, не в последнюю очередь оттого, что производить энергию они не могут постоянно. Возможно, выход - в хранении энергии, однако реальных способов сделать это не так уж и много, а расходы сведут на нет все преимущества, предоставляемые этими способами получения энергии. С точки зрения заботы об окружающей среде, большие надежды возлагаются на водород. Однако водород - всего лишь способ передачи энергии. К примеру, для работы двигателя на водородном топливе молекулы воды необходимо расщеплять при помощи электричества. Это в свою очередь приведет к увеличению спроса на электричество.
Закон республики беларусь. От энергоэффективных к жизнеудерживающим зданиям. Основные направления реформированияэлектроэнергетики российской федерации. Время искать. Об энергоаудите и не только. Главная -> Экология 
|