|
| |
|
Главная -> Экология
Що робиться в україні. Переработка и вывоз строительного мусораАнатолийДолинский ГеоргийГелетуха Необходимостьсокращения потребления природного газа —одна из наиболее актуальных тем для Украины,находящейся сейчас в сложнойэнергетической ситуации. В началенынешнего года стоимость природного газаувеличилась более чем в 2 раза, чтопоставило на грань выживания ряд отраслейнародного хозяйства. Поэтому нашей страненеобходимо срочно искать альтернативныеисточники энергии и внедрятьэнергосберегающие технологии. По мнениюавторов, одним из основных путей сокращенияпотребления природного газа в Украинеможет стать широкое применение технологийпроизводства энергии из местных видовтоплива, таких как биомасса и торф. Биомасса— это углеродосодержащие органическиевещества растительного и животногопроисхождения (древесина, солома,растительные остаткисельскохозяйственного производства, навози др.). Также к ней относят органическуючасть твердых бытовых отходов и иногда торф.Для производства энергии преимущественноприменяют твердую биомассу и полученные изнее жидкие и газообразные топлива — биогаз,биодизель, биоэтанол. Биомасса являетсявозобновляемым экологически чистымтопливом, использование которого неприводит к усилению глобальногопарникового эффекта. Сегоднябиомасса — четвертое по значению топливо вмире, дающее около 2 млрд. т условноготоплива (у.т.) в год, что составляет около 14%общемирового потребления первичныхэнергоносителей (в развивающихся странах —более 30%, а иногда и 50-80%). Производствоэнергии из возобновляемых источников, в т.ч.биомассы, динамично развивается вбольшинстве стран Европы. В 1995 г. в ЕС надолю возобновляемых источников энергииприходилось 74,3 млн. т нефтяного эквивалента(н.э.), что составляло около 6% общегопотребления первичных энергоносителей (таблица1). Из них доля биомассы находилась на уровнеболее 60%, что составляло около 3% общегопотребления первичных энергоносителей. Вотдельных странах доля биомассы в общемпотреблении первичных энергоносителейзначительно превышала среднеевропейскую: вФинляндии — 23% (мировой лидер средиразвитых стран), в Швеции — 18%, в Австрии —12%, в Дании — 8%, в Канаде и Германии — 6%, в США— 3%. В соответствии с программой развитиявозобновляемых источников энергии, в 2010 г. встранах ЕС доля биомассы достигнет 182 млн. тн.э., или 74% общего вклада возобновляемыхисточников энергии. Следовательно,биомасса является наиболее мощным секторомвозобновляемых источников энергии в ЕС. Ниодна из развитых стран мира не заявила опланах по сокращению потребления энергиибиомассы. Наоборот, национальныеэнергетические программы стран ЕС, США иКанады содержат планы по дальнейшемусущественному росту этого секторавозобновляемых источников энергии. Однимиз требований к странам-кандидатам в ЕСявляется уровень использованиявозобновляемых источников энергии не нижесреднеевропейского. Поэтому для Украины,которая намерена интегрироваться в Европу,это дополнительный аргумент в пользуактивного развития возобновляемыхисточников энергии, в первую очередьбиоэнергетики. Ближайшиесоседи Украины, Беларусь и Молдова, такжерешительно взялись за внедрениебиоэнергетических технологий. В Беларусиуже сегодня 12% общего объема энергиипроизводится из местных видов топлива (биомасса,торф и т.д.). Поставлена задача до 2012 г.заместить 25% котельно-печного топлива егоместными видами. Такой рывок в развитиибиоэнергетики объясняется твердой и четкойпозицией правительства в этом вопросе. ВМолдове разработана государственнаяпрограмма по внедрению котлов для сжиганиясоломы, и уже установлен первый котелукраинского производства. Развитиебиоэнергетики актуально и для Украины,поскольку она обладает значительнымпотенциалом местных топлив, доступных дляполучения энергии: биомасса — до 24 млн. т у.т./год,торф — около 0,6 млн. т у.т./год (таблица 2).Основными составляющими потенциалабиомассы являются солома (5,6 млн. т у.т./год) идругие отходы сельского хозяйства (стебли,початки, лузга и т.д. — 4,7 млн. т у.т./год), атакже древесные отходы, жидкие топлива,произведенные из биомассы, различные видыбиогаза и энергетические культуры. В первуюочередь необходимо использовать имеющиесяотходы твердой биомассы (дерево и солому),тогда как выращивание и использованиеэнергетических культур (ива, тополь,мискантус), производство биогаза и жидкихтоплив из биомассы — это, скорее всего, делоближайших 5-10 лет. В перспективе отходыбиомассы (без доли, которая используетсядругими секторами экономики) и торф могутобеспечить свыше 10% общей потребностиУкраины в первичной энергии. Таблица 1 Производство тепловой и электрической энергии из возобновляемых источников энергии в странах ЕС [1] Тип возобновляемых источников энергии Производство энергии Общие капитальные затраты в 1997-2010 гг., млрд. $ Снижение выбросов СО2 до 2010 г., млн. т/год 1995 г. 2010 г. млн. т н.э. % млн. т н.э. % Ветроэнергетика 0,35 0,5 6,9 3,8 34,56 72 Гидроэнергетика 26,4 35,5 30,55 16,8 17,16 48 Фотоэлектрическая энергетика 0,002 0,003 0,26 0,1 10,8 3 Биомасса 44,8 60,2 135 74,2 100,8 255 Геотермальная энергетика 2,5 3,4 5,2 2,9 6,0 5 Солнечные тепловые коллекторы 0,26 0,4 4,0 2,2 28,8 19 Всего 74,3 100 182 100 198,12 402 Таблица 2 Потенциал биомассы и торфа в Украине Вид топлива Энергетический потенциал, млн. т у.т./год Солома зерновых культур (без кукурузы) 5,6 Стебель, початки кукурузы на зерно 2,4 Стебель, лузга подсолнечника 2,3 Биогаз из навоза 1,6 Биогаз из сточных вод 0,2 Отходы древесины 2,0 Биогаз с полигонов твердых бытовых отходов 0,3 Топливные брикеты из твердых бытовых отходов 1,9 Жидкие топлива (биодизель, биоэтанол) 2,2 Энергетические культуры (ива, тополь, мискантус) 5,1 Торф 0,6 Всего 24,2 Ежегодно для получения энергии и обеспечения производства сжигается более 10 млрд. т топлива, при этом в атмосферу выбрасываются миллиарды тонн газов, создающих дополнительный парниковый эффект Внашей стране технологии утилизациибиомассы только начинают развиваться,однако у них хорошие перспективы прикоммерциализации в ближайшем будущем,особенно в свете резкого повышениястоимости природного газа. На сегодняУкраина потребляет биомассупреимущественно в виде древесного топлива:около 1 млн. т у.т./год сжигается дляотопления частных домов, а также в более чем1000 котлах, которые установлены напредприятиях лесной идеревообрабатывающей отраслей страны. Помнению авторов, начинать процесс широкоговнедрения биоэнергетических технологийнадо с введения в действие современныхкотлов для сжигания соломы, торфа и отходовдревесины. Другие технологии производстваэнергии из биомассы (биогаз, жидкие топлива,энергетические культуры) являются не менееважными и приоритетными, но сейчас именнокотлы на биомассе могут быстро заместитьприродный газ для производства тепловойэнергии с наиболее низкими инвестиционнымизатратами и кратчайшими срокамиокупаемости проектов. Таблица 3 Потенциал украинского рынка котлов на биомассе и торфе, который реально освоить до 2015 г. Тип оборудования Приблизительная емкость рынка Украины, ед. Установленная мощность, МВтт Период эксплуатации, ч/год Замещение топливно-энергетических ресурсов, млн. т у.т./год Замещение природного газа, млрд. м3/год Снижение выбросов СО2*, млн. т/год Инвестиционные расходы, млн. грн. Отопительные котельные на древесине, 1 10 МВтт 250 500 4400 0,30 0,26 0,51 100 Промышленные котлы на древесине, 0,1-5 МВтт 360 360 6000 0,27 0,24 0,46 72 Бытовые котлы на древесине, 10-50 кВтт 53000 1590 4400 0,96 0,84 1,65 318 Фермерские котлы на соломе, 0,1-1 МВтт 15900 3180 4400 1,91 1,67 3,27 954 Отопительные котельные на соломе, 1-10 МВтт 1400 2800 4400 1,68 1,47 2,88 840 Отопительные котельные на торфе, 0,5-1 МВтт 1000 750 4400 0,6 0,52 1,03 150 Всего 71910 9180 5,72 5,00 9,81 2434 ВИнституте технической теплофизикиНациональной академии наук Украиныразработана концепция развитиябиоэнергетики в Украине [2, 3]. Исходя изимеющегося потенциала древесины, соломы иторфа в ближайшие 10 лет целесообразновнедрить следующие технологии (таблица 3): •отопительных котельных на древесине (1-10 МВт)— 250 ед.; •промышленных котлов на древесине (0,1-5 МВт) —360 ед.; •бытовых котлов на древесине (10-50 кВт) — 53 тыс.ед.; •фермерских котлов на соломе (0,1-1,0 МВт) — 16тыс. ед.; •отопительных котельных на соломе (1-10 МВт) —1,4 тыс. ед.; •отопительных котельных на торфе (0,5-1,0 МВт) —1 тыс. ед. Общаятепловая мощность этого оборудованиясоставляет свыше 9 тыс. МВт, что даетвозможность заместить до 5 млрд. м3природного газа в год и уменьшить выбросыдиоксида углерода почти на 10 млн. т в год.Реализовать эту концепцию возможно до 2015 г.При удельных инвестиционных расходах 200 грн./кВтдля котлов на древесине и торфе и 300 грн./кВтдля котлов на соломе стоимостьоборудования, необходимого для внедренияпредложенной концепции, составляет 2,4 млрд.грн. Если сравнить эти суммарныекапиталовложения со средствами,сэкономленными на потенциальномсокращении потребления природного газа (550грн./1000 м3 x 5 млрд. м3/год = = 2,75 млрд. грн./год),то очевидно, что годовая экономия средствна приобретение природного газа выше, чемстоимость всего парка котлов предложеннойконцепции. Важно, что такую экономию можнополучать из года в год. Стоимостьбиомассы как топлива в пересчете на единицуэнергии (ГДж) существенно меньше стоимостиприродного газа. Так, при средних ценах насолому как топливо 100 грн./т (притеплотворной способности 17 МДж/кг)стоимость 1 ГДж энергии будет составлятьоколо 6 грн. Аналогичные показатели надревесное топливо — 80 грн./т (при среднейтеплотворной способности 10-12 МДж/кг) и 7 грн./ГДж,а на природный газ — 550 грн./1000 нм3 (притеплотворной способности 35 МДж/м3) — 16 грн./ГДж.Таким образом, при указанных ценах солома в2,6 раза, а древесное топливо в 2,3 разадешевле природного газа. Часто местные видытоплива могут быть значительно дешевле, а вотдельных случаях даже иметь нулевую цену. Результатытехнико-экономического анализа показывают,что производство тепла из биомассыявляется конкурентоспособным даже прииспользовании зарубежного оборудования.Сроки окупаемости оборудованияукраинского производства составляют 1-2года для котлов на древесине и 2-3 года длякотлов на соломе (табл. 4, 5). Второеместо по приоритетности занимаетпроизводство биогаза. Эти технологиивключают получение биогаза путеманаэробной ферментации отходовживотноводства (навоз, помет),растениеводства и добычу биогаза наполигонах твердых бытовых отходов. Биогазна 50-60% состоит из метана и можетиспользоваться в адаптированныхдвигателях для производстваэлектроэнергии или применяться вместоприродного газа в промышленномпроизводстве (например, на цементныхзаводах). Часть разработанной концепцииотносительно биогаза приведена в таблице 6.На ближайшую перспективу намечено развитиетехнологии использования биогаза со свалоки очистительных станций, а после 2010 г.ожидается прирост производства биогаза изотходов животноводства. В 2030 г. суммарноеиспользование биогаза может составлять 10,2ТВтч/год, а в 2050 г. — до 17,4 ТВтч/год (техническивозможный потенциал). ДляУкраины приоритетность производстватепловой энергии из биомассы заключается втом, что в процессе такого производства вбольшинстве случаев происходит прямоезамещение потребления природного газа (на100%). Для сравнения, при производствеэлектроэнергии из возобновляемыхисточников замещается в среднем 17%потребления природного газа, поскольку внашей стране лишь около 17% электроэнергиипроизводится из природного газа. Замещениепотребления природного газа и жидкихнефтепродуктов за счет биомассы позволяетнаправлять средства, которые ранее уходилив Россию и Туркменистан в качестве платы загаз и жидкие нефтепродукты, отечественнымфермерам и лесхозам, поставляющим биомассу.Эти деньги способствуют развитию региона истраны в целом, а не поддерживают экономикусоседних государств. Таблица 4 Технико-экономические показатели древесносжигающих котлов украинского производства (при серийном производстве) Технико-экономические показатели Мощность котла для сжигания соломы, кВт 100 250 500 1000 1500 Стоимость, тыс. грн. 35 75 135 210 392 Максимальное потребление древесины, т/год 360 900 1791 3583 5374 Экономия природного газа, тыс. м3/год 86 215 430 860 129 Срок окупаемости, лет 1,2 1,1 1 0,7 0,8 Крометого, внедрение биоэнергетическихтехнологий оказывает содействие созданиюзначительного количества новых рабочихмест в Украине: в среднем 5 рабочих мест на 1МВт установленной тепловой мощности.Соответственно, при установке 9 тыс. МВттепловой мощности на биомассе в странебудет создано 45 тыс. новых рабочих мест,преимущественно в сельской местности.Дополнительные рабочие места также будутсозданы на заводах, выпускающих такие котлы. Наданный момент в Украине есть несколькопримеров успешного применения крупныхкотлов на биомассе для производстватепловой энергии. Паровыедревесносжигающие котлы мощностью 5 МВт и 1,5МВт, введенные в эксплуатацию в 2000 г.,работают на фанерной фабрике «Одек Украина»(смт Оржев) и в Малинском гослесхозе (г.Малин). Для обеспечения этих предприятийтехнологическим паром и тепловой энергиейиспользуются древесные отходы ихпроизводства. Котел мощностью 1 МВт длясжигания больших тюков соломы, такжевведенный в действие в 2000 г. на агрофирме «Дом»(с. Дрозды, Киевская обл.), обеспечиваетцентрализованное теплоснабжениеадминистративных и социально-бытовыхобъектов хозяйства. В этих проектах за счетмеждународной технической помощизадействовано зарубежное оборудование. Таблица 5 Технико-экономические показатели древесносжигающих котлов украинского производства (при серийном производстве) Технико-экономические показатели Мощность котла для сжигания древесины, кВт 60 130 250 500 700 1000 Стоимость, тыс. грн. 32 62,4 91,8 160 238,7 302,8 Тип тюка соломы малый 12 кг цилиндрический 250 кг большой 500 кг Максимальное потребление соломы, т/год 68 146 281 563 788 1100 Экономия природного газа, тыс. м3/год 22 48 92 185 259 361 Срок окупаемости, лет 3,7 3,5 2,5 2,3 2,2 2,2 ВУкраине внедрение зарубежных котлов идемонстрация их успешной работыспособствовали развитию производствааналогичных котлов отечественнымипредприятиями. Например, ЗАО «Житомирремпищемаш»выпускает водогрейные котлы с нижнейподачей топлива на древесных отходахмощностью 40-820 кВт. Средняя стоимость такогооборудования составляет 20-30 $/кВт, что в 3-5раз дешевле зарубежных аналогов. Котлыпроизводства «Житомирремпищемаш» активнопродаются в Украине и постепенно начинаютвыходить на рынки зарубежных стран. В 2003 г.ОАО «Южтеплоэнергомонтаж» по эксклюзивнойлицензии фирмы Passat Energi (Дания) наладиловыпуск теплогенераторов (котлов) длясжигания тюкованной соломы мощностью 150-600кВт, которые почти на 30% дешевле котловзарубежного производства. Конструкторскоебюро «Энергомашпроект» успешноразрабатывает котлы для сжигания лузгиподсолнечника. В Институте техническойтеплофизики НАН Украины созданэкспериментальный котел ретортного типадля сжигания древесных отходов, ведутсяразработки котлов на торфе и соломе, идетподготовка к серийному выпуску такихкотлов в нашей стране. Подытоживая, можносказать, что в Украине уже появились первыепроизводители серийного оборудования дляиспользования местных видов топлива, и вближайшее время его выпуск освоят десяткипредприятий. Кромепрямого сжигания в котлах, в Украинеприменяются и другие технологии полученияэнергии из биомассы. Так, на свинофермекомпании «Агро-Овен» (Днепропетровская обл.)работает практически единственная вУкраине установка, производящаяэлектроэнергию из биогаза. Она введена вэксплуатацию в 2003 г. и предназначена дляежесуточной переработки 80 т навозныхстоков свинофермы. В состав установкивходят 2 бетонных метантенка по 1000 м3, 2когенерационных блока на базе двигателейвнутреннего сгорания мощностью 80 кВтэ + 160кВтт каждый, система обезвоживаниясброженного навоза. Таблица 6 Потенциал производства биогаза в Украине, который реально освоить до 2020 г. Тип оборудования Приблизительная емкость рынка Украины, ед.. Установленная мощность, МВтт+МВтэ Период эксплуатации, ч/год Замещение ТЭР, млн. т у.т./год Замещение природного газа, млрд. м3/год Снижение выбросов СО2*, млн. т/год Инвестиционные расходы, млн. грн. Крупные биогазовые установки 2903 711 + 325 8360 1,33 1,15 22,36 1465 Мини-электростанции на свалочном газе 90 20 + 80 8360 0,24 0,21 3,26 404 Всего 2993 731 + 405 1,57 1,36 25,62 1869 Одним из основных путей сокращения потребления природного газа в Украине может стать широкое применение технологий производства энергии из местных видов топлива, таких как биомасса и торф Помнению авторов, с целью экономическогостимулирования внедрения украинскихкотлов на биомассе необходимо ввестигосударственную субсидию для покупателейкотлов в размере 20% от стоимостиоборудования и не включать НДС в ценубиомассы при реализации ее в качестветоплива. Другим вариантом поддержкиявляется компенсация государствомпроцентных ставок банков, если дляприобретения котла покупатель беретбанковский кредит. В свое время субсидии наприобретение котлов в размере 20% ихстоимости применялись в Дании, чтоположительно повлияло на развитиебиоэнергетики в этой стране. Такой примерполезен для Украины с точки зренияконсолидации политических сил длядостижения общенациональных интересов. В2000 г. правительство Дании и 3 основныеполитические партии (консервативная,либеральная и социалистическая) заключилисоглашение об общих усилиях, направленныхна повышение доли биомассы вэнергопотреблении страны. В документезафиксировано, как именно и в каких объемахэто должно быть сделано. Соглашениевыполнялось в рамках реализациинациональной энергетической программы «Энергия2000». Дополнительныесредства на внедрение энергоэффективныхтехнологий в Украине могут быть привлеченыпри использовании механизма СО. Этопозволит реализовывать проекты, приводящиек снижению эмиссии парниковых газов, аединицы снижения эмиссии, измеряемые втоннах СО2-эквивалента, продавать странам,которые обязаны сократить выбросыпарниковых газов. Среди проектовразличного типа биоэнергетические имеютнаибольший потенциал и могут включатьполное или частичное замещениетрадиционных топлив биомассой, сборбиогаза (метана) на полигонах твердыхбытовых отходов, комбинированноепроизводство тепловой и электрическойэнергии из биомассы. ПостановлениемКабинета Министров Украины №206 от 22 февраля2006 г. был утвержден Порядок рассмотрения,одобрения и реализации проектовсовместного осуществления. Таким образом,создана юридическая база для внедренияпроектов такого типа в Украине. Начинать процесс широкого внедрения биоэнергетических технологий надо с введения в действие современных котлов для сжигания соломы, торфа и отходов древесины Вближайшем будущем можно ожидатьактивизации деятельности по производству иприменению жидких топлив из биомассы —биодизеля и биоэтанола. Ранее одним изфакторов, который сдерживал развитиепроизводства жидких топлив, была ихнеконкурентоспособность по сравнению страдиционным горючим. Однако в результатероста цен на бензин и дизельное топливо вУкраине на протяжении 2005 г. стоимостьжидких биотоплив практически сравнялась состоимостью традиционного горючего.Согласно решению Министерства аграрнойполитики Украины, сейчас в нашей странепроводится подготовка к строительству 2-хзаводов по производству биодизельногогорючего. В январе 2006 г. Кабинет МинистровУкраины утвердил концепцию Программыразвития производства дизельногобиотоплива на период до 2010 года, хотяникаких преференций для производителей илипотребителей такого горючего непредусмотрено. Чтокасается биоэтанола, в Украине существуетсобственная технология производствавысокооктановых кислородосодержащихдобавок (ВКД) к бензинам (отечественныйаналог биоэтанола). Технология разработанаУкраинским институтом спирта ибиотехнологий производственных продуктов (г.Киев). ВКД могут производиться насуществующих спиртовых и сахарных заводахпри условии определенного дооснащениятехнологических линий. На рассмотренииВерховной Рады находится законопроект,предусматривающий стимулированиепроизводства ВКД путем внедрения сниженнойставки акцизного сбора для бензиновдвигательных смесевых. Крометого, в качестве положительного примерагосударственной поддержки развитиябиоэнергетических технологий следуетотметить Закон Украины «О специальномрежиме инновационной деятельноститехнологических парков», который создаетблагоприятные условия для реализацииинновационных проектов, в т.ч.биоэнергетических. В феврале 2006 г. в первомчтении был принят Закон Украины о «зеленых»тарифах на электроэнергию, произведеннуюиз альтернативных источников. Позитивнымфактором является создание в УкраинеАгентства по энергосбережению, нацеленноготакже и на координацию деятельности в сферевозобновляемых источников энергии. В Украине внедрение зарубежных котлов и демонстрация их успешной работы способствовали развитию производства аналогичных котлов отечественными предприятиями Такимобразом, широкое внедрение технологийполучения энергии из местных видов топливаявляется одним из эффективных средствсокращения потребления природного газа вУкраине. Для этого необходимо сделатьследующие шаги: 1 Кабинету Министров (желательно, сутверждением Верховной Радой) принятьполитическую декларацию, устанавливающуючеткую цель по привлечению местных видовтоплива к энергетическому балансу страны.Реален следующий вклад местных видовтоплива: в 2005 г. (настоящее состояние) —около 1 млн. т у.т. (0,5% от общего потребленияТЭР в Украине), 2010 г. — 2 млн. т у.т. (1%), 2015 г. — 5млн. т у.т. (2,5%), 2020 г. — 10 млн. т у.т. (5%), 2025 г. —15 млн. т у.т. (7,5%), 2030 г. — 20 млн. т у.т. (10%). 2 Обеспечить действеннуюэкономическую поддержку потребителейбиоэнергетического оборудования, котораядолжна быть введена на этапе становлениябиоэнергетической отрасли (на 5-10 лет) в виде: •20% субсидии потребителям оборудования илипокрытие коммерческой банковскойкредитной ставки за счет госбюджета; •освобождение от НДС биомассы, котораяреализуется и используется как топливо; •государственное содействие привлечениюдополнительных средств вбиоэнергетические проекты через механизмСО в рамках Киотского протокола. 3 Ввести следующиеадминистративные и координационныемероприятия: •создание государственного межотраслевогооргана, отвечающего за развитиеиспользования местных видов топлива; •разработка государственной программыразвития этого направления; •целевая поддержка научно-исследовательскихи исследовательско-конструкторских работпо созданию биоэнергетическогооборудования, которое еще не освоеносерийным производством. Всесоответствующие официальные учреждения изаинтересованные организации должныконсолидировать усилия для приданиямощного импульса развитию использованияместных видов топлива в Украине. Литература: 1.Energy for the Future: Renewable Sources of Energy. White Paper for a CommunityStrategy and Action Plan. Bruxelles. — 1997. — 53 p. 2.Гелетуха Г.Г., Желєзна Т.А., Матвєєв Ю.Б.,Жовмір М.М. Стан та перспективи розвиткубіоенергетики в Україні // Науковий вісникНаціонального аграрного університету. —2004. — N73. — Ч. 1. — С. 131-138. 3.Гелетуха Г.Г., Железная Т.А., Жовмир Н.М.,Матвеев Ю.Б. Современное состояние иперспективы развития биоэнергетики вУкраине // Промышленная теплотехника. — 2005.— N1. — Т. 27. — С. 78-85.
Україна підписала Рамкову Конвенцію ООН з питань зміни клімату (РКЗК ООН) у 1992 році. Верховна Рада України ратифікувала Конвенцію 29 жовтня 1996 року і 11 серпня 1997 року Україна стала стороною РКЗК ООН. Україна є країною Додатку 1 до Конвенції, який включає розвинуті країни та країни з перехідною економікою. 15 березня 1999 року Україна підписала Кіотський протокол, який був погоджений на третій Конференції Сторін Конвенції у грудні 1997 року. На даний момент Протокол не є частиною діючого законодавства України, оскільки не був ратифікований Верховною Радою України. Діяльність Уряду України На виконання зобов'язань у рамках РКЗК ООН Україна у лютому 1998 року подала до Секретаріату Конвенції своє . У вересні 1999 року до Секретаріату Конвенції було направлено попередню версію Кадастру антропогенних викидів з джерел та абсорбції поглиначами парникових газів в Україні за період з 1990 по 1998 рр., а у вересні 2000 року - його остаточну версію. Уряд України є активним учасником міжнародного переговорного процесу з проблеми зміни клімату. Представники України беруть участь у роботі Конференцій Сторін та сесій Допоміжних органів Рамкової конвенції про зміну клімату. Поряд з участю України в міжнародних заходах щодо глобальних змін клімату, здійснюється двостороннє співробітництво з рядом країн в цій галузі. Урядом України підписано Меморандуми з Урядом Сполучених Штатів Америки та Урядом Канади про співробітництво з питань зміни клімату. Підписано Меморандум між Міністерством охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки та Інститутом державного управління Канади про умови реалізації Канадсько-Української Програми екологічного співробітництва. Уряд України співпрацює зі Світовим Банком в питаннях розробки національної стратегії щодо проектів спільного впровадження. Одним з найважливіших завдань щодо проблеми зміни клімату, яке постало перед Урядом України, є формування та реалізація національної політики в цьому напрямі. З метою вирішення цього завдання, а також для підсилення існуючої організаційної структури з питань зміни клімату та забезпечення виконання Україною зобов'язань за Рамковою Конвенцією у квітні 1999 року було створено . До складу комісії входять представники відповідних міністерств та комітетів, а також Кабінету Міністрів, Верховної Ради, Адміністрації Президента України, Національної Академії Наук. У зв’язку з введенням в Україні інституту державних секретарів виникла необхідність внесення змін до . 26 вересня 2001 року Головою Міжвідомчої Комісії призначений Перший Віце-Прем'єр Міністр України Олег Дубина. Останнє засідання комісії, що відбулося . - організовує та координує в межах своєї компетенції на виконання Україною вимог РКЗК ООН. Діяльність неурядових організацій Значна кількість україніських екологічних громадських організацій проявляють активну зацікавленість у пошуку можливих шляхів вирішення проблем, пов'язаних зі зміною клімату в Україні. У 1999 році представники громадських організацій активізували свою роботу з питань зміни клімату, зокрема, була створена . Її учасники обмінюються інформацією зі зміни клімату, виробляють свою власну позицію з цього питання та прагнуть співпрацювати з урядом країни з метою вироблення національної політики України щодо зміни клімату. З 20 по 22 листопада 2002 року у Києві відбулася , організована Академією сприяння освіті за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (АМР США), Програми розвитку ООН (ПРООН) та Реґіонального екологічного центру (РЕЦ-Київ). У конференції взяло участь біля 200 представників недержавних організацій України, громадських діячів, представників уряду, місцевих і національних органів влади, керівників приватних і державних підприємств, вчених і представників ЗМІ. З 1 по 14 жовтня Робоча Група громадських екологічних організацій України з питань зміни клімату провела інформаційний тур “Клімат майбутнього без загрози для життя!” 8 серпня 2002 року у Дніпродзержинську відбувся круглий стіл 12 липня 2002 р. в м. Єнакієво, Донецької області в будинку міської Ради народних депутатів відбувся круглий стіл під назвою 23 жовтня 2001 року за ініціативою Міністра екології та природних ресурсів Сергія Курикіна відбулася робоча зустріч з підготовки до 7-ої Конференції Сторін Рамкової конвенції ООН про зміну клімату. РГ НУО взяла активну участь в обговоренні найважливіших для України питань, що будуть розглядатися на КС7. Представник робочої групи виступив з . 15 червня 2001 року громадські організації України провели в місті Києві акцію, присвячену глобальній зміні клімату. Метою акції було привернути увагу громадськості до проблеми, а також закликати вищих посадових осіб України активізувати діяльність щодо пом'якшення антропогенного впливу на зміну клімату. Зокрема, представники Робочої Групи громадських організацій з питань зміни клімату оприлюднили до Президента, Верховної Ради та Уряду України. Більш детально про акцію 15 червня ви можете прочитати у червневому випуску бюлетеня Ініціативи. 22 квітня 2001 року в Києві відбулося . Виставка підготовлена громадською організацією “Енергія майбутнього століття” спільно з датською “Організацією з поновлюваної енергії” (OVE) та за участю Регіональних Центрів Національної інформаційної мережі. 20-21 жовтня 2000 року - представники 23 найактивніших громадських організацій відвідали третю зустріч громадських організацій України з проблеми зміни клімату, що відбулася в Києві в офісі Альянсу за збереження енергії. Зустріч відбулася за фінансової підтримки Агентства США з Міжнародного Розвитку та була націлена на підготовку до шостої Конференції Сторін РКЗК ООН, 13-24 листопада 2000 року в Гаазі. В результаті зустрічі було розроблено і нідіслано віце-прем'єр міністру України Михайлу Гладію, Голові Міжвідомчої комісії з виконання РКЗК ООН . 31 липня 2000 року представники громадських організацій надіслали до Уряду України та країн-донорів, тим самим прагнучи підсилити роль громадськості у кліматоохоронній діяльності як на національному, так і на місцевому рівнях. Міжнародне співробітництво Україна є Стороню Рамкової Конвенції Організації Об'єднаних Націй зі Зміни Клімату (РКЗК ООН) і приймає участь у виконанні спільних програм з багатьма країнами, що приєдналися до Рамкової Конвенції ООН, серед яких Канада, Нідерланди, Сполучені Штати Америки, Фінляндія та Швейцарія. Також Україна приймає активну участь у впровадженні спільних програм щодо захисту оточуючого середовища з міжнародними організаціями. Деякі приклади міжнародної кооперації України з питань зміни клімату. Уряди урядами Канади та України в січні 1999 року , за якою планується здійснення спільної трирічної програми з питань зміни клімату, яка виконуватиметься Канадським Агентством Міжнародного Розвитку ). В грудні 1999 року, Україна та США підписали з питань зміни клімату, який визначає основні напрями співробітництва. Співпраця України з ЄС з питань зміни клімату Під час зустрічі Голови Міжвідомчої комісії з виконання зобов'язань РКЗК ООН, Першого віце-прем'єр-міністра України О. Дубини з Комісаром Європейської Комісії М. Волстрьом у листопаді 2001 р. у м. Брюсселі обговорювалися питання активізації співробітництва в екологічній сфері, зокрема, з питань зміни клімату. В результаті досягнутих домовленостей створено Спільну робочу групу для ідентифікації можливостей співпраці України і ЄС з питань глобальних змін клімату на урядовому рівні. Українську частину Робочої групи очолює Перший заступник Державного секретаря Мінекоресурсів С. Лизун, а до її складу входять представники Мінекоресурсів, Мінекономіки, Мінпалив-енерго, МЗС, Представництва України при Європейських Співтовариствах, Апарату РНБОУ. Перше засідання Робочої групи було проведено в . Фінляндія - Україна В 1999 році, Міністерство Екології Фінляндії та Міністерство екології і природних ресурсів України підписали угоду про розробку спільної програми з питань зміни клімату. ООН - Україна Програма Розвитку ООН (United Nations Development Program - UNDP) через Глобальний Екологічний Фонд - GEF) фінансує пілотні проекти, що зменшують бар'єри на шляху впровадження заходів з пом'якшення антропогенного впливу на зміну клімату. отримав одну з ліній фінансування за цією програмою. Економічна Європейська Комісія ООН ) разом з АМР США допомагають містам України розробляти місцеві плани заходів з питань зміни клімату. Чотири пілотні проекти здійснюються в містах Славутичі, Запоріжжі, Дніпродзержинську та Маріуполі. Проект має на меті прискорити створення ринку енергоефективності для збільшення залучення інвестицій від приватного сектору, енергоефективної продукції та надання послуг у трьох ключових сферах: системах централізованого теплопостачання, мініципальному освітленні та закладах охорони здоров'я. Нещодавно розпочав спільну роботу з Міністерством екології та природних ресурсів за фінансуванням Швейцарського уряду, що спрямована на виконання Україною зобов'язань за та , одним першочергових кроків якого є розробка національної стратегії з питань зміни клімату. Інформація про діяльність міжнародних організацій за програмами технічної допомоги Україні, що пов'язана з питанням зміни клімату зведена в . Міжнародні організації, діяльність яких в Україні пов'язана з проблемою зміни клімату Міжнародний Інститут Енергозбереження ) підтримується фондами W. Alton Jones та CS Mott. Завданням Інституту є створення політичних та законодавчих умов для поширення в Україні ідеї ефективного використання енергії. IIEC приділяє особливу увагу місту Харкову та Східним реґіонам України. країн Центральної та Східної Європи (РЕЦ) розпочав програму допомоги країнам СНД у виконанні зобов'язань згідно Кіотського Протоколу та визначенні й використанні економічних можливостей, що з'являються при вирішенні проблеми зміни клімату.
Зря прометей украл огонь у богов. Цены на нефть могут подскочить д. Новая страница 1. Стандартизация и нетрадиционная. Информационные технологии. Главная -> Экология 
|