|
| |
|
Главная -> Экология
Три вида энергоаудитов (доконтрактные рассмотрения). Переработка и вывоз строительного мусораМихаил Ионович Вербук, Научный центр РАН в Черноголовке Длительное пребывание России в условиях фактически бросовых цен на энергоресурсы послужило причиной того, что энергорасточительство стало одной из тяжелых тенденций экономических процессов в стране, и в итоге энергоемкость нашего национального дохода в 3 раза выше, чем в США и в 3,5 раза выше, чем в Западной Европе. Опыт энергосбережения в институтах Научного центра в Черноголовке (НЦЧ) в течение 1990-97 г.г. показал, что избыточное энергопотребление составляет 2,0-2,5 раза, а в отдельных случаях и более. В Научном центре размещены 9 институтов РАН, завод научного приборостроения, ряд производственных и вспомогательных предприятий, жилой поселок с населением, численностью около 25 тысяч человек. Теплоснабжение всех институтов, жилого поселка и части производственных и вспомогательных предприятий осуществляется от центральной котельной с открытой схемой водоразбора горячей воды. Водоснабжение и канализация всех объектов НЦЧ обеспечиваются соответствующими головными сооружениями и сетями. Экономический анализ деятельности институтов НЦЧ, проведенный в 1989-90 г.г. показал, что доля затрат на энергоресурсы (теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и канализование) в бюджетном финансировании этих институтов составляла 65-70%, из которых более 70% составляют затраты на теплоснабжение. По этой причине основные мероприятия по энергосбережению планировались и осуществлялись в области теплоснабжения. Первая программа энергосбережения, составленная в 1989 году, начала осуществляться с 1990 года и на первом этапе включала в себя установку измерительных приборов учета тепла и холодной воды, которая была завершена, в основном, в 1994 году. В настоящее время приборы учета тепла установлены на 28 тепловых узлах (в институтах, школах, поликлинике, детских садах), из которых 13 узлов объединены в информационную систему “Сбора, регистрации, обработки и анализа данных о потребленной тепловой энергии”. Вся информация выведена на персональные компьютеры, установленные на центральной котельной и в ООО “РЭМЭКС”, являющимся генеральным подрядчиком по проекту энергосбережения в Научном центре. Система “Сбора…” дает по каждому потребителю мгновенные, часовые и суточные данные по температуре прямого и обратного теплоносителя, расходу воды и энергии, что позволяет следить за соблюдением лимита теплопотребления и температурного графика, а также быстро определять аварийные потери теплоносителя. Установка теплосчетчиков позволила снизить платежи за тепловую энергию на 25-30% за счет разницы между проектными данными , по которым взималась плата и фактическим потреблением. Весь комплекс работ по установке приборов учета и системе “Сбора…” выполнила фирма “РЭМЭКС” совместно с предприятием “Тепловодомер” (г. Мытищи). По холодной воде и канализации установка водомеров в институтах позволила снизить платежи на 40-45%. Окупаемость затрат на установку приборов учета составила 1,5-2 месяца. Установка приборов учета служит исходной базой для энергосбережения, делая экономически целесообразным осуществление технических и организационных мероприятий по экономии энергоресурсов. В результате доля затрат на энергоресурсы в бюджетном финансировании институтов снизилась с 65-70% в 1990 году до 50-55% в 1994 году. Специалистами ИПТМ РАН и ООО “РЭМЭКС”, созданного при ИПТМ РАН, в 1991-92 г.г. был проведен энергоаудит в ИПТМ РАН, который послужил основой для внедрения в 1992-95 годах энергосберегающих технологий, технических и организационных мероприятий. Это позволило сократить по сравнению с 1990 годом потребление тепла в 4,2 раза, холодной воды и канализации в 2 раза, электроэнергии в 1,4 раза и довести долю затрат на энергоресурсы в 1995 году до 30% в бюджетном финансировании. Аналогичная работа по экономии энергоресурсов ведется по всех основных институтах Научного центра, и результаты ее видны из приводимой ниже таблицы № 1 . В результате проведенной работы доля теплопотребления институтов в общей выработке тепла центральной котельной составляет в настоящее время 20-25% вместо 55% в 1990 году. Проведенный сотрудниками Управления эксплуатации НЦЧ, в чьем ведении находится центральная котельная, тепловые сети и жилой поселок, анализ теплопотребления жилого поселка показал, что основные потери тепла связаны с открытой системой разбора горячей воды. Поэтому в 1996 году был смонтирован один блочный автоматизированный индивидуальный тепловой пункт (АИТП) в 9-ти этажном доме и реконструирован один микрорайонный центральный тепловой пункт (ЦТП) с переводом потребителей на закрытую схему по отоплению и горячему водоснабжению. Сроки окупаемости этих мероприятий для ЦТП – 1,5 года, для АИТП – 2 года. За период 1997-1999 годов было установлено 12 АИТП на жилых домах. В 2000 году планируется установить АИТП еще в семи девятиэтажных домах, а в 2001 году планируется реконструировать еще один ЦТП жилого поселка, установив блочный автоматизированный тепловой пункт, стоимостью 1,5 млн.рублей. На центральной котельной был установлен счетчик газа с электронным корректором, который окупился за полгода эксплуатации. Общее сокращение теплопотребления в Научном центре позволило заменить мощные подпиточные насосы на блочную повысительную установку с частотным регулированием привода и вывести из работы один сетевой насос мощностью 500 КВт, а также резко сократить потребление соли для регенерации фильтров. Все выполненные энергосберегающие мероприятия по жилому поселку и институтам позволили снизить затраты на выработку 1Гкал в 1999 году по сравнению с 1995 годом в следующих размерах: - по электроэнергии – на 11,9%; - по природному газу – на 2%; - по технической соли – на 50%. При сокращении теплопотребления и переходе на закрытую схему горячего водоснабжения одновременно снижается отрицательное воздействие на окружающую среду из-за уменьшения выбросов СО и NO в атмосферу, а также уменьшения сброса практически не подлежащих очистке “хвостов” после химводоочистки на центральной котельной. Во исполнение Постановления Президиума РАН № 36 от 27.02.96 года разработана программа снижения затрат на энергоресурсы и проект энергосбережения в НЦЧ РАН на период 1997-2000 годов. Указанный проект был представлен в Российскую Академию наук в 1997 году. Основными пунктами программы являются: - проведение комплексного энергоаудита организаций РАН в Черноголовке; - завершение установки приборов учета энергоресурсов на всех объектах, финансируемых их бюджета РАН; - установка в зданиях институтов АИТП и ЦТП с переходом на закрытую систему горячего водоснабжения; - реконструкция ЦТП-1,3,4 и установка АИТП с переходом на закрытую систему горячего водоснабжения в жилом поселке; - применение частотного регулирования электроприводов в системах водоснабжения, теплоснабжения и кондиционирования воздуха; - перевод основных институтов центра и ряда предприятий с системы централизованного теплоснабжения на децентрализованную с автономными источниками тепла на газовом топливе с учетом развитой системы газопроводов в НЦЧ. Последний пункт программы является принципиально важным. Бытовавшая в течение десятилетий догма о приоритете централизованного теплоснабжения оказалась ошибочной по следующим причинам: - использование централизованного теплоснабжения экономически оправдано лишь при плотностях тепловой нагрузки не менее 0,4МВт\га; - централизованная система теплоснабжения является мощной и жесткой основой для сохранения монополизма поставщиков тепла, что отрицательно влияет на возможности энергосбережения; - технический уровень существующих теплотрасс низок и приводит к тепловым потерям в размере 15-20% от передаваемых нагрузок; - высокие амортизационные отчисления (4,8%) и большие сопряженные затраты (вскрытие и восстановление дорожных покрытий, разрушение газонов и пр.) при капитальном ремонте тепловых сетей; - ущерб при авариях стареющих тепловых сетей с отключением множества потребителей с возможным размораживанием систем отопления потребителей. Выполненное технико-экономическое обоснование проекта автономной системы теплоснабжения ИПТМ РАН с применением российских котлов “Турботерм” показало, что стоимость Гкал снижается более, чем в 2 раза, а окупаемость проекта составляет 2,1 года, при этом в расчете не учитывались потери тепла в теплосетях, составляющие 15-20% от передаваемых нагрузок, значительные сокращения затрат на текущий и капитальный ремонт теплосетей, облегчение индивидуальной регулировки потребления тепла, которая дает экономию 10-15% тепловой энергии. За счет собственных средств, а также выделенных РАН в 1999 году средств по программе энергосбережения институты выполнили следующие работы в течение 1997-1999 г.г.: ИПХФ: - смонтирована и работает с 1997 года мини-котельная, которая отапливает два корпуса. Срок окупаемости – 1 год. - приобретены три котла ТГМ и котел “Турботерм- 750” для автономного теплоснабжения корпусов. Для ввода в эксплуатацию котельных необходимо 400 тысяч рублей. - смонтированы 9 АИТП в корпусах института. ИПТМ: - выполнены проекты газопровода и котельной; - приобретены котлы “Турботерм-2000” и “Турботерм-800”; - построено здание автономной котельной; - завершается подводка газопровода к котельной; Для ввода в эксплуатацию котельной необходимо приобретение котельно-вспомогательного оборудования и проведение монтажных работ всего на сумму 1,3 млн.руб. ИФАВ: - выполнен проект газопровода к автономной котельной, приобретен котел “Турботерм-1100”. Полная стоимость газопровода и котельной – 4,1 млн. рублей. Учитывая аварийное состояние теплосети, протяженностью 700 метров, находящейся ниже уровня грунтовых вод, установка автономной котельной является первоочередной задачей. ИФТТ: - получено согласие областных организаций на строительство автономной котельной. ИСМАН:- на одном корпусе установлен АИТП; - получено согласие областных организаций на строительство автономной котельной. Водогрейные котлы “Турботерм”, мощностью от 110 КВт до 3000 КВт, выпускает фирма “РЭМЭКС” совместно с немецкой фирмой. Котлы “Турботерм”, европейского класса с кпд – 92%, имеют российские сертификаты соответствия и дешевле импортных на 15-20%. Фирма “РЭМЭКС” имеет соответствующие лицензии и выполняет весь комплекс работ: проектирование, изготовление, монтаж, наладку и сервисное обслуживание котельных с котлами “Турботерм” (в т.ч. блочно-модульных), а также узлов учета, АИТП и ЦТП. Реализация всего проекта энергосбережения в НЦЧ потребует 44 млн. рублей и позволит довести долю затрат на энергоресурсы в бюджетном финансировании институтов до 20%. Финансирование предлагаемого проекта возможно за счет выделяемого бюджетного финансирования РАН, за счет кредитов и инвестиций как внутри страны, так и международных организаций на льготных условиях. Учитывая важность проблемы, большой экономический эффект внедрения энергосберегающих мероприятий, малые сроки окупаемости этих вложений целесообразно рассмотреть вопрос о выделении определенной части инвестиций по лимитам капитальных вложений РАН на эти цели. В рамках проекта Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК) “Энергоэффективность-2000”, создана ассоциация “Российские демонстрационные зоны” и проведено финансирование программы энергосбережения в г. Владимире и еще в шести городах России. Объем выделенных международными финансовыми институтами кредитных ресурсов на цели энергосбережения составляет более 400 млн.$. Учитывая комплекс выполненных в Научном центре мероприятий по экономии энергоресурсов, хотим обратиться к руководству РАН о ходатайстве перед Минтопэнерго (Минэнерго) и Министерством промышленности, технологий и науки о включении Черноголовки в “Российские демонстрационные зоны” в качестве составной части проекта ЕЭК ООН “Энергоэффективность-2000”, что позволит нам участвовать в программах финансирования международными организациями предлагаемого проекта по энергосбережению в Научном центре в Черноголовке. Однако, использование любых кредитов и инвестиций требует решения Минфина о порядке и гарантиях погашения кредитов бюджетными организациями за счет экономии энергоресурсов.
Перевод выполнен энергосервисной компанией "Экологические системы" Три вида энергоаудитов (доконтрактные рассмотрения) Луи Браке, независимый энергоконсультант Three Levels of Energy Audits (Pre-Contract Considerations), Louis J. Braquet, Independent Energy Consultant Понятие энергоаудит (энергетический аудит) используется для обозначения широкого диапазона функций, относящихся к анализу использования энергии. Однако имеется много недоразумений при ссылке на это понятие в энергетической промышленности. Определения аудита крайне разнообразны: от чего-то очень простого и дешевого до чего-то крайне сложного и дорогого. Основной целью этой статьи является структурированное определение различных видов энергоаудитов при объяснении их общностей, различий и применений каждого вида. При установлении рамок этих трех категорий аудитов, включая их области действия, приблизительные диапазоны затрат, профессионалы способны более точно подготовить предложения по аудиту (RPF), контрактам по услугам аудита, ответить на запросы и провести переговоры по контракту. Введение Общий процесс выполнения энергетического обследования на предприятии в целях оценки текущего энергоиспользования и нахождения путей лучшего использования энергии практикуется еще с начала промышленной эры. Более точно, формальное определение энергоаудит приобрело популярность во время энергетического кризиса 70-х годов. Новейшая концепция энергоаудита создавалась почти непрерывно в последние 25 лет, на основе правительственного регулирования, новых технологий, экологических требований, и развивающегося рынка энергосервиса, преследуя целью создание более рентабельной стратегии энергосбережения. Аудиты могут выполняться для всех типов оборудования (в жилом секторе, в коммерческих зданиях и на промышленных предприятиях) и могут охватывать, как все оборудование, так и ограничиваться его частью, агрегатами или технологическим процессом / системой. Все подсистемы энергоснабжения (электричество, газ/нефть, вода, стоки/обработка отходов, пар и так далее) могут быть включены в аудит, который может также содержать параметры экологического влияния (особенно при рассмотрении хладагентов, выбросов на котельных и в химических процессах). Энергоаудиты могут проводиться для подавляющего большинства оборудования при заключении перфоманс-контрактов, для подтверждения выполнения государственных законов и норм, для корпоративного энергетического планирования, а также способствовать финансированию проектов. Для энергетиков и менеджеров предприятий важно знать все виды энергоаудитов, как лучше всего определить вид аудита, ведущий к достижению целей проекта без излишней сложности, временных задержек и денежных затрат. Основные определения Наиболее общее определение звучит следующим образом: энергетический аудит служит для оценки эффективного использования энергоресурсов для предприятия, технологического процесса или оборудования и позволяет сделать количественные оценки сбережения энергоресурсов и финансовых затрат Все виды энергетических аудитов включают 3 составные части: Сбор данных. Оценивается, где и как на предприятии, в технологическом процессе или на оборудовании используется энергия, по каким ценам, что влияет на потребление энергоресурсов. Анализ данных. Выполняется анализ для оценки энергосберегающих мероприятий (ЭСМ), которые делают энергоиспользование более эффективным, менее затратным или экологически выгодным. Рекомендации. Представляется полный отчет, описывающий ЭСМ и рекомендующий действия на основе финансового анализа. Виды и классы энергоаудитов Сложность и документация, требуемая для предоставления отчета, возможности бюджета и так далее - вот что обычно диктует финансирование определенного вида аудита. Так, как аудиты сами по себе выполняются для конкретных нужд, они могут подразделяться по объему, масштабам и содержанию. Хотя и нет никаких общих правил, кроме понятий трудно или быстро , большинство аудитов могут относиться к одному из 3 следующих видов: А. Аудит быстрого просмотра (АБП) (простой, предварительный, демонстрационный, сквозной) АБП - простейший, самый быстрый и наиболее дешевый вид аудита. Его целью является создание общей картины предприятия, его технологических процессов или энергосистем и затем оценка потенциальных энергосбережений. Для него требуется только основная информация об использовании энергии и производстве продукции, а также визуальная инспекция во время быстрого просмотра предприятия для определения оперативных возможностей сбережений. В это время проводится мини-опрос рабочего персонала. (Подробные измерения, установка счетчиков и тестирование оборудования - все это обычно НЕ выполняется для этого типа аудита). Обычно этот тип аудита не захватывает основные проблемы и учитывает только ЭСМ с простым сроком окупаемости. Быстрое сравнение Индексов Энергоиспользования (EUI = Energy Use Index) в БТЭ/квадратный фут (БТЭ= Британская Тепловая Единица = 1055.8 Дж) с промышленными стандартами, публикуемыми в печати, может обеспечить быструю оценку возможного потенциала сбережений. Форма конечного отчета проста и зависит от природы результатов. Обычно АБП предназначен для определения необходимости более подробного и конкретного анализа. Когда результаты показывают неоспоримые возможности сбережений, может быть проведен более расширенный вид аудита. Затраты на АБП могут быть отнесены на затраты за общие услуги (обычно предоставляемые компаниями электроснабжения и газоснабжения, ЭСКО, федеральными энергетическими агентствами или энергетическими агентствами штата и даже некоторыми торговыми агентствами) или на затраты за услуги с оплатой по контракту (от $0.01 до $0.03/квадратный фут). Обычно минимальная плата за АБТ составляет от $500 до $2000 (до $1000 для односемейного дома ) или просто требуется покрыть минимальные затраты за время работы и время на отчет. B. Общий аудит (ОА) (узловой, полный) ОА, в основном, расширяет АБП проведением подробного сбора данных, включающего: нормы и тарифы, профиль энергоиспользования, специальные измерения, учет и тестирование оборудования и даже предприятия в объеме, требуемом для документирования. Опросы рабочего персонала и АУП проводятся более подробно для лучшего понятия параметров технологических процессов и производственных нужд предприятия. ОА требует более подробного анализа полученных данных и более тщательного сравнения Индексов Энергоиспользования с установленными нормами и стандартами. Во многих случаях разрабатывается грубая модель энергоиспользования (которая может использовать программные модели и может быть динамической моделью, отражающей различные рабочие условия в течении года, дня и так далее), помогающая предсказать возможности энергосбережения и потенциальных сбережений финансовых затрат. И, наконец, выполняется финансовый анализ для каждого ЭСМ, предоставляющий финансовую прозрачность для подтверждения требуемых инвестиций, основанных на инвестиционных критериях потребителя. Этот вид энергоаудита обычно оценивает количественно все ЭСМ, которые требуют инвестиционного обеспечения. В отчете указывается детали и техническая документация, позволяющие принимать рекомендации без дополнительных исследований. Этот вид аудита обычно необходим для многих применений, где требуется завершенность и высокая эффективность окупаемости вложенных затрат без излишних деталей или необходимой глубины. Для ОА почти всегда требуются услуги профессиональных инженеров и/или сертифицированных энергоменеджеров. Это обычная плата за выполнение ОА и она прямо пропорциональна размеру предприятия и/или количеству и сложности оборудования, так же, как и объему требуемых технических и финансовых анализов. Можно отметить, что многие ЭСКО проводят этот тип аудита, как часть своего контрактного пакета работ, но обычно эти гарантированные услуги не входят в контракт. Этот тип аудита проводится по отдельному контракту или по письменному соглашению. Минимальная оплата на покрытие времени и подготовки отчета такого аудита составляет от $2000 до $5000 . Обычная фиксированная плата за услуги по таким аудитам составляет от $0.05 до $0.1 за квадратный фут для простого оборудования и от $ 0.10 до $0.15 и больше за квадратный фут для более сложного оборудования. Когда такой аудит касается технологического процесса, то он станет достаточно затратным и, для предприятия среднего размера, его стоимость может превысить $100000. Когда учитываются специальные или самые новые технологии (такие как оборудование когенерации, гибридные HVAC (отопление + вентиляция + кондиционирование воздухом) системы, переключаемые типы топлива, экстенсивное тепловосстановление и так далее) или они рассматриваются, как компоненты этого типа аудита, то затраты на аудит значительно повышаются, отражая проведение исследований и дополнительного анализа. С. Инвестиционный энергетический аудит(ИА) (макси-аудит, подробный, а. с техническим и финансовым анализом, всесторонний) Этот вид аудита (ИА) является наиболее полным, сложным, длительным и дорогим из всех аудитов. Однако, большая часть его деталей и сложности могут не требоваться для многих применений. ИА является дальнейшим расширением ОА в части сбора данных, моделирования, финансового анализа и отчетности. Этот вид аудита требуется для того, чтобы ВСЕ фазы закупок и энергоиспользования оценивались, измерялись и документировались для включения в конечный отчет. Технически, этот аудит приводит к энергетической модели, которая учитывает почти все использование энергии и затрат. Он требует моделирования и оценки каждого цеха, оборудования для возможных ЭСМ. Обширные интервью проводятся с рабочим персоналом и АУП для полного понятия рабочих параметров и нужд производства предприятия. Это проект предельно интенсивных данных. Фаза анализа включает динамическое моделирование (обычно программную модель) всего использования энергии, так же как и каждого предложенного ЭСМ. Последовательное ранжирование этих ЭСМ посредством финансового анализа должно быть представлено с особыми рекомендациями. Обычный финансовый анализ в ИА включает анализ полного срока окупаемости с учетом налогов, амортизации и влияния Обслуживания и Эксплуатации (анализ O&M) *. Различные режимы финансирования и лизинга обычно включаются в основные элементы затрат вместе с особыми квотами продавца. В конечном отчете для ИА все застегнуто до последней пуговицы . ИА требует, чтобы аудитор предоставлял определенные гарантии для своих рекомендаций, так же как и постоянную поддержку услугами при реализации и контроле внедряемых ЭСМ (это дополнительные услуги, которые сильно увеличивают стоимость ИА). К тому же, ИА требует сервиса профессиональных инженеров и/или энергоменеджеров. Обычно ИА выполняется профессиональным энергоконсультантом или инженерной фирмой. Все фазы аудита детализированы и оплачиваются по мере выполнения. По некоторым причинам ИА необходим для получения особого финансирования, использования правительственных грантов с обязательной подробной документацией. Обычно ИА выполняется согласно контракту и может повлиять даже на тип технологического процесса. Затраты высоки на каждой стадии выполнения. Плата за работу обычно зависит от размера предприятия и/или количества и сложности оборудования, размера технического и финансового анализа, определенных в контракте и уровня/гарантий надежности рекомендаций. Обычно промышленные предприятия не требуют такого типа аудита ввиду очень высоких затрат. Минимальные расценки за ИА начинаются с $10000 (только за время и отчет).Обычные фиксированные затраты за услуги - от $0.1 до $0.2 за квадратный фут при простом оборудовании и от $0.2 до $0.3 за квадратный фут при более сложном оборудовании . Когда учитываются специальные или самые новые технологии (такие как оборудование когенерации, гибридные HVAC системы, переключаемые виды топлива, экстенсивное тепловосстановление и так далее) или они рассматриваются как компоненты этого вида аудита, то затраты на аудит значительно повышаются, отражая проведение исследований и дополнительного анализа. Как сказано выше, требуемые гарантии надежности рекомендаций и/или постоянная поддержка услугами дополнительно увеличивает стоимость контракта. И, наконец, вы сами должны решить, какие услуги требуются вашему предприятию. Определения с их описанием могут помочь вам в вашем выборе, учесть то, что требуется, и то, чего не требуется. Обычно в большинстве случаев у вас получится что-то гибридное , учитывающее первоначально АБП, затем некоторые требования ОА. Все это ограничит масштаб аудита, уменьшит объемы данных и требуемого времени. В результате может получиться более полезный аудит с относительно невысокой стоимостью. Вначале вы будете финансировать наиболее экономически выгодные ЭСМ, сбережения от них могут вызвать финансирование дополнительных услуг аудита, что в свою очередь вызовет дополнительные ЭСМ и так далее. Однако основными вашими целями будут энергосбережение, уменьшение отходов и сбережение финансовых затрат. Ваш энергоаудит как раз и предназначен для того, чтобы быть катализатором достижения этих целей. И еще очень важное: эта статья напустит вам немного тумана в голове и поставит вас перед дилеммой энергоаудита, заключающейся в том, что ЛУЧШЕЕ ПОНИМАНИЕ ПРИРОДЫ, РАЗМЕРА И СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ влечет за собой БОЛЬШУЮ ПЛАТУ ЗА ЭТО ПОНИМАНИЕ. Louis J Braquet 66 Schill Avenue Kenner Louisiana (LA) 70065 504-443-3981 (или 3185)
Обработка и утилизация осадков с. О нормировании теплопотребления зданийпри определении лимитов в бюджетной сфере. Конструктивные решенияэнергосберегающих зданий. Проект. 18. Главная -> Экология 
|