|
| |
|
Главная -> Экология
Энергетический пасьянс. Переработка и вывоз строительного мусораUKRAINIAN-AMERICAN ENVIRONMENTAL ASSOCIATION ЧЛЕНІВ НОВОГО УКРАЇНСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ ЗАКЛИКАЛИ ДО ПІДТРИМКИ РОЗВИТКУ ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ, СТІЙКОГО ЕНЕРГОРОЗВИТКУ ТА ЗАХИСТУ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ ШЛЯХОМ ДОСЯГНЕННЯ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ НЕЗАЛЕЖНОСТІ Для розповсюдження: Четвер, 25 жовтня 2007р. Контакти: Тарас Личук (в Україні) +38 068 569-5137 Keн Боссонг (в США) +1 (301) 588-4741; 301-270-6477 Рівне, Україна/Вашингтон, Округ Колумбія – У листі, надісланому сьогодні Українсько-американською екологічною асоціацією до лідерів п’яти політичних партій що, як очікується, складуть наступний парламент України, УАЕА закликала поставити першочерговий наголос у Вашій майбутній роботі на питання енергетичної безпеки та стійкого енергетичного розвитку України. УАЕА вважає, що ...Україна технічно та економічно спроможна досягти енергетичної незалежності від енергоімпортів за значно коротший термін, ніж це зазначено у Національній енергетичній стратегії. Якщо Україна знизить свій рівень енергоспоживання до середньосвітового, вона зможе відмовитися від частини або всього об’єму енергоімпортів. У листі зазначено що ...Україна може покрити частину своїх енергопотреб у відносно короткий термін завдяки впровадженню низки енерго-відновлювальних технологій. Україна має найкращі ресурси енергії з біомаси у всій Європі, а також один з найсприятливіших вітрових режимів на континенті. Україна також має значний потенціал геотермальної енергії та малої гідроенергетики, який, на жаль, використовується лише у незначній мірі, а також деякий потенціал сонячної енергетики. Лист завершується твердженням, що ...Національна енергетична стратегія, що базується на розширеному впровадженні методів енергозбереження, відновлювальних джерел енергії та використанні вітчизняних викопних енергоджерел, може зробити Україну самозабезпеченою енергодержавою у відносно короткий термін. Більше того, такий підхід дозволить Україні переосмислити теперішній пріоритет держави, що націлений на розширення ядерного енергопотенціалу, який, як ми вважаємо, є невиправдано дорогим та екологічно небезпечним курсом.” Повний текст листа подано нижче. # # # # # # 25 жовтня 2007р. Лідеру БЮТ п. Ю.В. Тимошенко. бул. Лесі Українки, 26 офіс 916, м. Київ Лідеру Блоку Народна Самооборона п. Ю.В. Луценко а/с 67, м. Київ, 03150 Лідеру Партії Регіонів Прем’єр-міністру України п. В.Ф. Януковичу вул. Московська 31/33, м. Київ, 01010 Лідеру Блоку Литвина п. В.М. Литвину вул. Рейтарська, 6-А, м. Київ, 01034 Лідеру КПУ п. П.М. Симоненко вул. Борисоглібська, 7, м. Київ – 70, 04070 Шановні панове! В період, коли Ви проводите підготовку по формуванню роботи новоствореної Верховної Ради та уряду, ми звертаємося до Вас із закликом поставити першочерговий наголос у Вашій майбутній роботі на питання енергетичної безпеки та стійкого енергетичного розвитку України. Важливість цих питань було ще раз підкреслено черговими погрозами Газпрому, що пролунали відразу після завершення парламентських виборів, щодо можливості скорочення поставок природного газу нашій державі. Ми вважаємо, що Україна технічно та економічно спроможна досягти енергетичної незалежності від енергоімпортів за значно коротший термін, ніж це зазначено у Національній енергетичній стратегії. Ми також вважаємо, що національна енергетична програма, що націлена на розвиток енергоефективності та відновлювальних джерел енергії може значно покращити економіку України та укріпити її національну безпеку. В той час як економіка України є однією з найбільш енерго інтенсивних та енерго неефективних у світі, ми вважаємо що агресивна кампанія з енергозбереження у промисловості, на транспорті, в сільському та будівельному господарствах, та уряді повинна бути одним з найголовніших пріоритетів. Щонайменше теоретично можна припустити, що якщо Україна знизить свій рівень енергоспоживання до середньосвітового, вона зможе відмовитися від частини або всього об’єму енергоімпортів. Якщо Україна стане більш енергоефективною і досягне по цьому показнику рівня США або Європейського Союзу, вона може стати країною, що повністю забезпечить свої енергопотреби. Ми віримо, що Україна може покрити частину своїх енергопотреб у відносно короткий термін завдяки впровадженню низки енерго-відновлювальних технологій. Україна має найкращі ресурси енергії з біомаси у всій Європі, а також один з найсприятливіших вітрових режимів на континенті. Україна також має значний потенціал геотермальної енергії та малої гідроенергетики, який, нажаль, використовується лише у незначній мірі, а також деякий потенціал сонячної енергетики. Європейський Союз поставив за мету до 2020 року задовільнити 20% своїх енергопотреб за рахунок відновлювальних джерел енергії. Немає причин чому Україна не може поставити собі за мету подібні цифри, а не задовольнятися 2-3% енергії, що Україна отримує від відновлювальних джерел. Крім того, ми віримо, що енергопотреби, що не можуть бути збалансовані методами енергозбереження або відновлювальними джерелами енергії, можуть бути забезпечені підвищеним видобутком вітчизняних корисних копалин – природного газу, нафти та вугілля. В той час як висловлюються побоювання, що викопне паливо сприяє змінам клімату та підвищеним викидам парникових газів, а загальне енергоспоживання від цих джерел енергії повинно скорочуватись, видається все ж можливим замінити імпорт газу та нафти вітчизняними джерелами енергії щоб покрити основні енергопотреби країни. В цілому, Національна енергетична стратегія, що базується на розширеному впровадженні методів енергозбереження, відновлювальних джерел енергії та використанні вітчизняних викопних енергоджерел, може зробити Україну самозабезпеченою енергодержавою у відносно короткий термін. Більше того, такий підхід дозволить Україні переосмислити теперішній пріоритет держави, що націлений на розширення ядерного енергопотенціалу, який, як ми вважаємо, є невиправдано дорогим та екологічно небезпечним курсом. Протягом наступного року, Українсько-американська екологічна асоціація планує випустити серію з 10-12 коротких звітів (один звіт на місяць починаючи з 2008 року), в яких буде оцінено статус та потенціал впровадження методів енергозбереження та використання відновлювальних джерел енергії в Україні. Звіти також відображатимуть досвід США та Європейського Союзу щодо особливо ефективних стратегій, що можуть бути застосовані в Україні. Ми з радістю поділимося цими матеріалами з Вами та працюватимемо разом щоб розробити ефективні стратегії розвитку стійкого енергетичного майбутнього України, щоб забезпечити енергетичні, екологічні, економічні потреби України та укріпити її національну безпеку. З повагою, Тарас Личук, Співдиректор Кен Боссонг, Співдиректор Українсько-американська екологічна асоціація ============= Українсько-американська екологічна асоціація є незалежною неурядовою громадською організацією, заснованою у 2004 році та зареєстрованою у США та Україні. Це сітка що складається з близько 900 українських та американських НУО, наукових дослідників, представників бізнесу та уряду що об’єдналися для обміну інформацією з широкого кола екологічних питань. Ці питання включають у себе, але не обмежені такими як енергетика, зміни клімату, забруднення повітря та води, збереження грунтів, токсичні відходи, стійке сільське господарство, захист диких тварин та рослин. Джерело:
Андрей Мещеряков На минувшей неделе столичное Правительство утверждало концепцию городской целевой программы «Энергосбережение в городе Москве на 2009-2013 годы и на перспективу до 2020 года», а также первоочередные мероприятия на будущий год. В ходе обсуждения документа подчеркивалось, что одной из важнейших стратегических задач социально-экономического развития столицы является повышение эффективности использования ее топливно-энергетических ресурсов. Отмечалось, что нормативно-правовая база энергосбережения, как на федеральном, так и на городском уровнях формируется очень медленно. Несмотря на то, что процесс экономии энергетических ресурсов охватывает практически все отрасли столицы, организовать четкий контроль за его выполнением возможно только при отлаженной системе управления, что на практике сделано не было. По подсчетам специалистов, подобные меры позволят сократить максимум нагрузки на 2,5-3 тыс. мВт, что сравнимо с объемами строительства новых энергомощностей, запланированных на 2006-2010 годы. В 2008 году основные усилия московского Правительства будут сосредоточены на вопросах, связанных с созданием структуры эффективного управления энергосбережением, организацией и контролем за выполнением программы в целом. В свою очередь, при реализации отдельных ее пунктов в 2009-2013 годах должны быть достигнуты конкретные результаты по экономии всех видов энергоресурсов на производстве, сокращению потребляемой мощности, высоким темпам развития рынка энергосбережения. При этом процесс энергосбережения и формирование механизма его стимулирования охватят все городские инфраструктуры. Мэр Москвы Юрий Лужков призвал создать в городе необходимые экономические условия для продажи излишков мощностей одних потребителей другим. - Если предприятию, обладающему энергетической мощностью 1 мВт, достаточно для нормального функционирования 700 кВт, оно должно иметь возможность реализовать этот излишек. Нетрадиционный подход к решению проблемы заключается в том, чтобы энергию рассматривать как товар. По мнению мэра, в данном случае «необходимо рассматривать связь как потребителей, так и производителей тепла и электричества». Подобные взаимодействия между генерирующими предприятиями и потребителями осуществляются за счет налаженной инженерной инфраструктуры. В случае, когда хозяйствующий субъект провел энергосберегающую модернизацию своего производства и сократил энергопотребность, у него образуется свободный остаток энергии. Его-то производитель и может перераспределить и направить другим потребителям. Особенно актуально это сегодня, когда существует такая норма, как плата за подключение. - Вообще предложенная нам на заседании концепция имеет один недостаток: в ней нет рыночного стержня. Раз так, она ущербна! - сказал мэр. При этом он подчеркнул, что в энергетику - «прежде чем что-то требовать о нее» - надо сначала вложить существенные инвестиции, и только через некоторое время она даст отдачу. Что же касается эпохи энергоизбыточности, когда Москва предпочитала не забивать голову экономией энергии, то о ней придется забыть. Прежде была принята целевая программа на 2004-2008 гг. Как отмечали выступавшие, отдельные задачи и мероприятия данного документа действительно выполнялись, но в целом она была провалена. Причины - отсутствие совершенной нормативно-правовой базы как на федеральном, так и городском уровнях, хорошо отлаженной системы управления и контроля. Впрочем, как заметили специалисты, большая часть проблем - устоявшиеся привычки, узкое мировоззрение и нежелание разобраться в экономике вопроса. Прежними недостатками страдает и новая концепция городской программы, которая не содержит инновационных подходов, позволяющих кардинально изменить ситуацию в деле энергосбережения. В ней отсутствует проработанный финансово-экономический блок экономии, не сформирована система тарифного и нетарифного стимулирования. Это при том, что на рынке давно и в большом объеме представлены энергосберегающие технологии. Столице, в свою очередь, необходимо иметь определенный перечень данных разработок для использования их в своем хозяйстве, а этого, к сожалению, не сделано. - Из-за чего на каждые 3 процента роста реального сектора экономики приходится однопроцентный рост потребления тепло- и электроэнергии, - отметил мэр. Выступавший с докладом руководитель Департамента топливно-энергетического хозяйства города Евгений Скляров отметил, что в концепции отсутствует система наказаний за «плохое» энергетическое поведение. - А ведь необходимо все разложить по полочкам: административная ответственность за неэффективное использование энергии -это одно, незаконное подключение к источнику - другое. И главное, должна быть неотвратимость наказания. Здесь же и стимулирование в виде поощрения: вот вам, пожалуйста, дифференцированные тарифы в зависимости от времени суток, двухтарифные счетчики для населения. Тут же финансовые льготы в виде бюджетных кредитов, компенсации части ставок по коммерческим кредитам, предоставление гарантий и страхование заемных средств, если, конечно, организация или предприятие активно занялось внедрением энергосберегающих технологий, - подчеркнул докладчик. В качестве альтернативных рассматривались два варианта развития процесса энергосбережнния: инерционный и базовый. В первом случае, когда средства в энергосбережения практически не вкладываются, имеющийся потенциал энергосбережений не реализуется. Здесь экономика ориентирована на энергоемкий путь развития, что автоматически увеличивает потребность топливо-энергетических ресурсов. Данный вариант противоречит энергетической стратегии не только России, но и всего Евросоюза. В свою очередь, базовый вариант позволяет обеспечить реализацию основных направлений социально-экономического развития столицы, сформировать информационно-аналитическое обеспечение системы ее мониторинга. При этом система мониторинга предполагает выполнение долгосрочной целевой программы энергосбережения. В ходе обсуждения вопроса отмечалось, что в настоящее время процессом внедрения энергосберегающих технологий в основном охвачено новое строительство, поскольку в данной области действует ряд нормативных документов как регионального, так и федерального уровня. В других отраслях экономики серьезных сдвигов в развитии энергоснабжения не наблюдается. Изменение ситуации может произойти только благодаря внедрению программно-целевого метода. Здесь есть два подхода: классический и нетрадиционный. Один из них основывается на схеме, когда энергосбережение рассматривается как составляющая инвестиционного проекта. При этом предприятие идет на сознательные расходы, вкладывая деньги в обновление оборудования и технологий. А затем, на выходе, получает значительную экономию энергоресурсов. Все это сказывается как на себестоимости продукции, так и на сокращении затрат на обслуживание жилого и нежилого фондов. Таким образом, особой связи с производителем энергии нет - потребитель сам перестраивает свою технологическую начинку, уменьшая суммы, оплаченные по энергосчетам. Поддерживая идею развития рынка «виртуальной» мощности, глава Имущественно-земельного комплекса Москвы Владимир Силкин отметил, что, сформировав такой рынок, город получит колоссальный инструмент для энергосбережения. Для этого необходимо законодательно закрепить превращение мощности в товар и создать администратора. Подобный рынок, только в «сером» виде - когда одно предприятие отказывается от части полагающейся ей мощности в пользу другого, - в Москве уже существует. Необходимо лишь его легализовать. На заседании также говорили об энергосберегающих лампочках и об эффективных компенсаторах реактивной мощности, которые позволяют значительно экономить энергию. В качестве примера были представлены тепловые насосы, использующие тепло земли. Установленные в одном из столичных домов, они полностью удовлетворили потребности дома по теплу и горячей воде. Вспомнили и про механизм, позволяющий перераспределять нагрузки в летнее время с районных тепловых станций на ТЭЦ, где идет комбинированная выработка тепла и электричества, приводящая к существенной экономии. - Чиновникам надо собраться с духом и собрать «энергетический пазл», который обещает городу хорошую выгоду, - подчеркнул мэр. По данным статистики, в год Москва потребляет около 33 млн тонн условного топлива, а полноразмерное энергосбережение позволит ей сэкономить до трети от этого показателя. Согласно концепции развития энергетических мощностей города, финансирование программы энергосбережения будет осуществляться как из бюджета, так и внебюджетных источников. В качестве привлеченных финансов столичные власти намерены использовать средства, принадлежащие участвующим в программе организациям, внешние инвестиции, деньги лизинговых компаний, а также средства, полученные в рамках Киотского протокола. Утверждая программу на 2008 год, мэр подчеркнул, что «концепция целевой программы должна быть кардинально переделана».
Принцип действия ветродвигателей. Украина переходит на альтернатив. Использование биомассы. Стр. 6. Способы переработки биомассы. Главная -> Экология 
|