|
| |
|
Главная -> Экология
Энергоэффективность. Переработка и вывоз строительного мусораЭлектронные регуляторы ECL Comfort - Технология программирования XXI века Регулирующие клапаны нового поколения М.М.Грудзинский, С.И.Прижижецкий, В.Л.Грановский, Данфосс широкий диапазон применения исключительная точность регулирования простота и удобство в эксплуатации полная информация о регулируемых параметрах коммуникационные модули RS-232 и LON гибкая характеристика регулирования малые габариты удобство при обслуживании и монтаже широкое разнообразие типов встроенное устройство автоматической блокировки В МНИИТЭПе в 1995 году разработана и утверждена в установленном порядке концепция Современные энергосберегающие системы теплоснабжения и отопления зданий в массовом строительстве Москвы и программа ее реализации. Основные положения указанной концепции: индивидуальное автоматическое регулирование теплоотдачи отопительных приборов путем установки на них термостатических вентилей; автоматическое регулирование температуры теплоносителя на вводе в каждое здание в зависимости от температуры наружного воздуха с обеспечением насосной циркуляции теплоносителя в системе отопления; учет расхода тепловой энергии и др. нашли отражение в новой редакции МГСН 2.01-99 Энергосбережение в здании (1999 г.). К настоящему времени выполнены следующие этапы программы реализации концепции: проведен комплекс научно-исследовательских работ, включая натурные испытания энергоэффективных систем отопления; разработаны программы расчета систем отопления с индивидуальным регулированием отопительных приборов; разработаны совместно с ОАО Сантехпром , ЗАО Данфосс и НИИСантехники и запущенны в массовое производство отопительные приборы типа Сантехпром-Авто для одно- и двухтрубных систем отопления со встроенными термостатами отечественного производства типа РТД-1 и РТД-2; МНИИТЭП и Моспроект разработали проекты жилых домов массовых серий с использованием в системах отопления отопительных приборов с индивидуальным регулированием; ДСК-1, ДСК-2, ДСК-3 и ДСК-4 освоен монтаж таких систем на объектах московского строительства. Весь указанный комплекс работ выполнен за последние 4 года. Он обеспечил по результатам расчета и испытаний экономию тепловой энергии во вновь вводимых системах отопления в пределах 15-20%. Основные результаты работ опубликованы [1, 2, 3]. В 1999 году начался следующий этап работ, заложенных в концепцию и соответствующих новым требованиям МГСН 2.01-99. Суть данного этапа состоит в разработке, освоении производства и массовом использовании устройств и оборудования, обеспечивающих автоматическое регулирование температуры теплоносителя на вводе в каждое здание точно в соответствии с заданным для этого здания температурным графиком. Сегодня в московском массовом строительстве теплоснабжение зданий осуществляется от ЦТП по внутриквартальной системе трубопроводов. Теплоноситель поступает в системы отопления, как правило, через элеваторный узел, установленный в каждой секции здания. Элеваторные узлы обладают следующими основными недостатками: Невозможность изменения температуры теплоносителя, подаваемого в систему отопления при изменении температуры наружного воздуха или изменении других режимов эксплуатации здания. ЦТП работает на группу зданий, в связи с чем не удается учесть индивидуальные особенности каждого из них. Элеватор, в условиях нестабильности давления в поквартальной сети, не обеспечивает надежную циркуляцию теплоносителя в системе отопления. Обязательным условием перехода в будущем на расчеты с владельцами жилья по фактическим затратам тепла на отопление является наличие термостатов на каждом отопительном приборе и автоматическое поддержание в каждом здании температурного графика в системе отопления. Последнее невозможно осуществить при наличии элеваторного узла в здании. Известны также такие технические решения, как пофасадное регулирование, элеватор с регулируемым соплом [4] и пр. При этом признается целесообразность использования индивидуального автоматического регулирования отопительных приборов, а задача, например, пофасадного регулирования сводится к снижению остаточной теплоотдачи стояков освещенного фасада здания. На наш взгляд, устройство пофасадного регулирования при наличии термостатов в системе отопления в принципе нецелесообразно, а тем более для решения указанной выше столь узкой задачи. Оснований для такого утверждения несколько: Теплопоступления от стояков составляют порядка 20%, а для половины здания - 10% от теплопроизводительности системы отопления. Теплопоступления от солнечной радиации компенсируют порядка 8-10% теплопотерь [5], т. е. предполагается регулирование порядка 1% тепловой нагрузки на здание. Датчики температуры внутреннего воздуха устанавливают в вытяжных каналах системы вентиляции или в ряде характерных помещений. Однако теплопоступления от солнечной радиации в 5-10 раз [1,5] меньше, чем бытовые теплопоступления. Последние, имея в отличие от солнечной радиации сугубо индивидуальный для каждого помещения, не синхронизированный по времени характер, являются поглощающим фоном для обьективной реакции средств автоматики на солнечное воздействие. Конструкция фасадов современных зданий, а также конфигурация и компоновка самих зданий практически исключает возможность строгого определения только двух зон, характерных по величине интенсивности солнечного облучения. Пофасадное регулирование предполагает, как минимум, удвоение количества средств автоматики регулирования, которые, при показанном выше эффекте, практически никогда не окупятся. Использование элеватора с регулируемым соплом также нецелесообразно, поскольку, во-первых, он не обеспечивает надежную циркуляцию теплоносителя в системе отопления, а во-вторых, конструкция устройства не позволяет обеспечить надежную центровку иглы элеватора и, как следствие, точную регулировку. Использование индивидуальных тепловых пунктов (ИТП) или автоматизированных узлов управления (АУУ) позволит исключить указанные выше недостатки. Для практики массового строительства в Москве характерна привязка вновь строящихся зданий к сети теплоснабжения с существующими или вновь возводимыми ЦТП. В этих условиях, в соответствии с требованиями МГСН 2.01-99, необходимо использование АУУ, позволяющих в совокупности с термостатами на каждом отопительном приборе создавать энергоэффективные и надежные системы отопления с достижением экономии тепловой энергии в размере 25-37% и обеспечением комфортных условий в каждом помещении. Принципиальная схема АУУ представлена на рис.1. Возможны конструктивные варианты данной схемы, обусловленные конкретной конструкцией здания и условиями его эксплуатации. Рис. 1. Принципиальная схема АУУ: 1 - электронный регулятор; 2 - датчик температуры наружного воздуха; 3 - датчики температур теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах; 4 - клапан регулятора расхода; 5 - редукторный привод клапана; 6 - клапан регулятора перепада давления; 7 - фильтр; 8 - циркуляционный насос; 9 - обратный клапан; 10 - терморегулятор; 11 - оборудование узла учета тепловой энергии Рис. 2. Номограмма выбора типоразмера АУУ: 1-11 - номера каждого типоразмера номенклатурного ряда АУУ; кривые - характеристики циркуляционных насосов; Gц - расход теплоносителя в циркуляционном контуре АУУ (м3 /ч); Gc - расход теплоносителя в сетевом контуре АУУ (м3 /ч); Q - тепловая нагрузка АУУ (Гкал/ч); Hо - потеря давления в системе отопления (мм вод. ст.); DP - располагаемый напор (мм вод. ст.) Испытания АУУ, проведенные в натурных условиях на протяжении 4-х отопительных сезонов, подтвердили их надежность и энергоэффективность [2]. При использовании АУУ практически отсутствовали жалобы жильцов, обычно вынуждающие эксплуатирующую организацию повышать уровень отпуска тепла. Конструктивная схема, оборудование, методы расчета и подбора АУУ. В отличие от элеваторных узлов, устанавливаемых на каждой секции здания, АУУ целесообразно устанавливать один на здание. С целью минимизации капитальных затрат и удобства размещения АУУ в здании максимальная тепловая нагрузка на АУУ принята не более 1,2-1,5 Гкал/ч (в зависимости от величины располагаемого напора). При большей нагрузке следует устанавливать сдвоенные, симметричные или несимметричные по нагрузке АУУ в зависимости от планировочного решения здания и трассировки трубопровода теплосети. Как видно из схемы рис.1 АУУ принципиально состоит из 3-х частей: сетевой, циркуляционной и электронной. Сетевая часть АУУ принципиально включает клапан регулятора расхода теплоносителя (4), редукторный привод клапана (5), клапан регулятора перепада давления (6) с пружинным регулирующим элементом и фильтр (7). Регуляторы расхода и перепада давления устанавливаются в соответствии с требованиями п.4.3.6. МГСН 2.01-99. При создании стандартной номенклатуры АУУ приняты следующие основные условия: минимизация капитальных затрат; обеспечение необходимого запаса располагаемого перепада давления для установки узла учета тепла, устойчивого функционирования системы отопления и пр.; варианты возможного изменения располагаемого перепада давления на вводе в здание в пределах 8-15 мм вод. ст.; варианты изменения длины трубопроводов теплоснабжения от места ввода в здание до АУУ в пределах 5-50 мм и др. Циркуляционная часть АУУ принципиально включает циркуляционный насос (8) и обратный клапан (9). При выборе циркуляционного насоса расход воды принимается с учетом расчетного перепада температуры воды в системе отопления 95-700С, а возможные потери давления в секционных системах отопления в пределах 2-8 мм вод. ст. Практически во всех случаях при выборе насосов ориентировались на наименьшую частоту вращения крыльчатки, что позволяет снизить уровень шума и увеличить ресурс работы насоса. Электронная часть АУУ включает регулятор температур, обеспечивающий поддержания температурного графика в системе отопления здания (1), датчик температуры наружного воздуха (2), устанавливаемый на теневом фасаде, датчики температур теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах (3) и редукторный привод клапана регулирования расхода теплоносителя в сетевой части АУУ. Регулятор позволяет выполнять следующие основные задачи: управление температурой теплоносителя в соответствии с температурным графиком; управление режимом работы насоса; понижение температуры теплоносителя; фиксирование максимальных и минимальных температур теплоносителя; обеспечение защиты системы отопления от замораживания; подключение АУУ к дистанционному компьютерному контролю и управлению или к системе диспетчеризации и пр. Для создания стандартной номенклатуры АУУ была разработана компьютерная программа расчета. В результате расчета и подбора оборудования получен предварительный номенклатурный ряд АУУ, состоящий из 11 типоразмеров установок, каждая из которых имеет предел использования, определяемый тепловой нагрузкой здания. Подбор соответствующего типоразмера АУУ может быть осуществлен как в результате компьютерного расчета, так и по номограмме, аналогичной представленной на рис. 2. Номер установки определяет спецификацию оборудования сетевой части АУУ и обратного клапана, а подбор насоса может быть произведен по данным рис. 2, в зависимости от величины потери давления в системе отопления и расхода циркуляционной воды. Расчеты базируются на соответствующих характеристиках оборудования, входящих в состав АУУ и поставляемых производителю. Производитель АУУ и программа его внедрения. Производство номенклатурного ряда АУУ предполагается организовать на ОАО Сантехпром - ведущем производителе и поставщике на объекты строительного комплекса Москвы основных элементов систем отопления, таких как современные автоматизированные отопительные приборы и полный комплект трубозаготовок. При освоении производства данного изделия ОАО Сантехпром сможет стать поставщиком всего законченного комплекта оборудования для системы отопления здания с последующей организацией гарантийного и сервисного обслуживания. С началом освоения производства и выпуска АУУ на ОАО Сантехпром МНИИТЭП откорректирует проектную документацию и с 2000 года начнет адресное, а затем и массовое применение рассмотренных выше энергоэффективных систем отопления. Эффективность применения АУУ. Проведенные расчеты и испытания на объектах, а также оценка стоимости АУУ с учетом стоимости оборудования и затрат у производителя показали, что экономическая эффективность применения систем отопления, оборудованных термостатами на каждом отопительном приборе, и АУУ на вводе теплоносителя в каждое здание составляет 2537%, а срок окупаемости не превышает 5-6 месяцев, т. е. одного отопительного сезона. Список литературы Грановский В. Л. Технико-экономическая эффективность индивидуального регулирования расхода тепла в системах отопления.- АВОК , 1995, № 1/2. Грудзинский М. М., Прижижецкий С. И., Грановский В. Л. Современные системы теплоснабжения и отопления зданий в массовом строительстве Москвы.- ПГС, 1996, № 10. Прижижецкий С. И., Грудзинский М. М., Зелиско П. М., Грановский В. Л. Практика применения термостатов РТД в однотрубных системах отопления домов московского строительства по проектам массовых серий.- АВОК , 1998, № 6. Ливчак В. И. К нормированию потребления тепла на отопление и вентиляцию жилых и административных зданий.- Энергосбережение ,1999, № 5. Ливчак В. И. Энергоэффективные здания - в московское массовое строительство. - АВОК ,1999, № 1.
Марина Солдатенко По последним данным, население планеты насчитывает 6 млрд человек. Из них 2,5 млрд человек вообще не имеют доступа к энергоносителям и добывают огонь способом, известным еще со времен первобытнообщинного строя. Но все же дрова не единственный источник получения света и тепла. Проблема рачительного использования тепло- и электроэнергии с каждым днем становится все более актуальной. Создаются многочисленные организации и институты, курирующие вопросы энергосбережения, а разработка и внедрение энергосберегающих технологий требуют соответствующих потоков инвестиций. Фонд Организации Объединенных Наций, учрежденный Р.Е. Тернером в целях контроля за использованием его средств ООН, утвердил сумму в размере до 2 млн долларов США для реализации предложенного Европейской экономической комиссией ООН (ЕЭК ООН) проекта инвестиций на повышение энергоэффективности в целях смягчения остроты проблемы изменения климата. Альтернативные виды топлива Перед странами Восточной Европы и СНГ стоят серьезные экономические и экологические проблемы, связанные с низкой эффективностью и вредным воздействием на окружающую среду энергетических комплексов. Для того, чтобы повысить энергоэффективность энергокомплексов и сократить выбросы парниковых газов, этим странам нужны инвестиции. Существовавшая до сих пор система субсидирования энергетики исключала стимулы для такого рода капиталовложений, но в условиях стремительного роста цен на энергоносители инвестиционные процессы становятся жизненно необходимыми. Проблема заключается в том, что местные власти, располагая ограниченным доступом к источникам финансирования, практически не имеют опыта в области политики привлечения инвестиций, а руководители многих предприятий не имеют навыков в проведении финансового анализа, столь необходимого для частных и государственных финансовых учреждений. Вместе с тем инвесторам нужны реальные бизнес-планы, надежные клиенты, твердые гарантии и приемлемая нормативно-правовая база. Для организации многостороннего обмена ценной информацией в области реформирования политики, финансирования и рационального энергоиспользования необходимо резко повысить эффективность коммуникационных процессов. Для взаимоувязки этих вопросов в РБ прибыл региональный советник Экономической европейской комиссии Е. В. Надеждин. Его визит связан с осуществлением проекта ЕЭК ООН в области энергоэффективности и ставит целью завершение проекта использования древесных отходов в качестве топлива для производства тепловой энергии. В Беларуси этот проект являлся частью программы регионального развития и был успешно реализован при финансовой поддержке ООН всего за 1,5 года. Эту программу поддерживают правительственные структуры, Государственный комитет по энергосбережению и Министерство лесного хозяйства. На данный момент в республике гниет около 1 млн куб м невывезенных древесных отходов, которые могли бы использоваться в качестве дешевого топлива. Зарубежные компании получают за счет древесных отходов значительную часть тепла и электроэнергии. В частности, в США, Канаде, Финляндии и Швеции широко применяются мощные электрические установки по 50 мгВт, работающие на древесных отходах. Наши же леспромхозы вместо дарового местного сырья для производства электроэнергии используют солярку. При разработке проекта была проведена оценка перспектив использования древесных отходов в РБ. В проекте четко определены объем древесных отходов, подлежащих в перспективе использованию в условиях Беларуси, и виды технологий, которые должны быть применены (процесс прямого сжигания, биопилоты, пиролиз и так далее). Технология биопилотов - это сжигание мелких сухих отходов, обладающих высокой теплоотводной способностью, порядка 4,5-5,5 кКал/кг, что превышает аналогичный показатель у угля. По мнению специалистов, в условиях Беларуси технология использования древесных отходов поможет решить проблему импорта топлива. На основании полученных в ходе реализации проекта показателей был проведен тщательный анализ ситуации. Выяснилось, что, используя древесные отходы, можно сократить ежегодное потребление энергоресурсов до 1 млн тонн условного топлива. В нефтяном эквиваленте это составит 0,6-0,7 млн тонн. При ныне существующих на мировом рынке ценах на нефть, речь идет о ежегодной экономии средств в 100 млн долларов. Именно на такую сумму РБ сможет сократить размер плановых закупок по энергоносителям. Сейчас в рамках национальной программы по энергосбережению разрабатывается обоснование продолжения проекта по широкомасштабному применению и использованию древесных отходов для получения гранда (безвозмездно инвестируемых средств на осуществление конкретного проекта). Техническая часть совместного проекта касается непосредственной подготовки топлива: заготовки, брикетирования, складирования, транспортировки и сжигания древесного топлива в условиях Беларуси. В экономической части просчитаны транспортные потоки и экономика всех видов котлов, которые предполагается перевести на древесную топку, даны рекомендации по рациональному использованию тех или иных видов технологий. Процесс подготовки документа займет от 12 до 18 месяцев. Когда он будет принят, Беларусь получит второй гранд в размере 3 млн долларов. Но и здесь есть сложности. Дело в том, что РБ относится к числу 8 стран, не ратифицировавших рамочную конвенцию по изменению климата. В ходе прошлого визита Е. В. Надеждина все возникшие по этому поводу вопросы с Министерством экологии были решены, а правительство приняло решение о ратификации документа. На подготовку национального кадастра выбросов ЕЭК ООН из средств фонда Тернера выделяет 300-350 тыс. долларов. Понятно, что в каждом государстве свои сроки рассмотрения законов, поэтому сейчас вопрос о выделении первого гранда носит скорее процедурный характер. Во всяком случае подготовленный проект документа уйдет в секретариат GEF с письмом, подписанным представителем ПР ООН и представителем правительства РБ о том, что процесс начат и стороны просят, чтобы этот проект был профинансирован. Работа Global Environmental Facility (Глобальный экологический фонд), созданного развитыми странами мира, связана со стабилизацией процессов в окружающей среде. Из средств фонда 65% расходуется на программы, связанные с изменением климата. На программы по энергосбережению и биоконверсии направляется 20-25% средств, 10-15% используются для решения проблем, связанных с окружающей средой. Из средств фонда GEF, а его размер составляет 2,4 млрд долларов, выделяются безвозмездные гранды на финансирование различных проектов в развивающихся странах и странах переходного периода. В общем, проекты GEF и Р.Е. Тернера в чем то схожи, так как касаются энергосберегающих технологий, оказывающих влияние на процесс изменения климата. Разница в том, что GEF финансирует внедрение энергосберегающих технологий через использование древесных отходов, а Тернер поддерживает программы сокращения потребления топлива для производства единицы тепла (средства Тернера выделены только на проекты, связанные с изменением климата). В перечень пяти стран, в рамках которых будет реализован проект, связанный с изменением климата на Земле, входят Беларусь, Казахстан, Россия, Украина и Болгария. Стоимость проекта Тернера - 2 млн долларов. Задача, стоящая перед представителем ЕЭК ООН, заключается в совместной с Государственным комитетом по энергосбережению разработке плана мероприятий на три года. Это необходимо сделать для того, чтобы определить основные действия, связанные с обучением персонала, подготовкой бизнес-плана, которые будут реализовываться на территории Беларуси. Государственный комитет по энергосбережению и энергетическому надзору Республики Беларусь нашел возможным в развитии этого проекта установить на республиканских опытных объектах три экспериментальных котла. Один из них был установлен и успешно действует в детском санатории Солнышко . В отличие от старого, работавшего на солярке котла, новый работает на опилках, которые раньше считались неиспользуемыми отходами и просто выбрасывались. Все мероприятия по установке данного вида топочного оборудования проведены за счет средств фонда Энергосбережение , выделенных для отработки и проверки в местных условиях различных видов технологий использования древесных отходов. Например, были проведены испытания эффективности пиролизного процесса и процесса прямого сжигания древесных отходов. Принцип пиролизного процесса сводится к прямому преобразованию твердого вещества (дерева) в газообразное состояние под действием давления и высоких температур. По существу при пиролизе древесина, попав в зону высоких температур, сразу превращается в уголь, выделяя при этом большое количество газа. Полученный газ под давлением вдувается в бойлер, который нагревает воду, а дальше процесс идет обычным путем. Пиролизный процесс позволяет получить достаточно высокий КПД использования топлива. В рамках проекта Энергосбережение Госкомэнерго предоставил мебельной фабрике г.Узды льготный займ на покупку котла с применением технологии пиролиза. Еще два котла установлены на мебельной фабрике в г. Гомеле. В Беларуси в г. Заславле существует специальная демонстрационная зона, где отработаны все нюансы энергосберегающих технологий и политики в области энергосбережения. Вторая демонстрационная зона будет расположена в больничном комплексе Боровляны. Республика Беларусь обладает достаточно большим опытом наработки технологий и схем в области энергосбережения. С 13 по 16 февраля в Москве пройдет выставка Энергоэффективность-2000 . Там будет проходить крупный семинар, на котором выступят и представители Беларуси. Во многих странах СНГ этот опыт будет востребован. Сейчас начинается разработка проекта в Средней Азии, возможно, там частично применят и белорусский опыт: будут использованы работы ученых, разработки, программы. Например, методика разработки национального плана РБ по энергосбережению до 2000 г. Белорусская программа была составлена с четкой расстановкой приоритетов. За основу брались лишь те мероприятия, срок окупаемости которых составлял не более двух лет. Госкомэнерго в этом отношении придерживается такой политики: если в течение двух лет есть результаты - проект реализуется, нет результатов - прекращается. Хотя, надо отметить, что существуют и такие проекты, которые окупаются в течение трех месяцев. Такая методика мероприятий может быть адаптирована к условиям любой из стран СНГ. Конечно, сроки окупаемости могут быть несколько растянуты, поскольку в различных государствах различные климатические условия, но суть мероприятий одна. Политика же западных инвесторов вполне понятна. Спасать чужую экономику никто не будет. И это нужно было понять еще при распаде СССР. Поэтому страны СНГ, у которых приблизительно один уровень развития и исторически сложившиеся тесные взаимосвязи, должны понимать друг друга и обмениваться опытом. Опыт - сын ошибок трудных , а гений - парадоксов друг В ближайшее время завершится работа над проектом документа о заключении межгосударственного соглашения о сотрудничестве в области энергосбережения между странами СНГ и будет образована ассоциация стран СНГ по энергосбережению. Инициаторами соглашения выступили Таджикистан, Грузия, Армения, Украина, а разработку проекта осуществляет экономическая часть комитета (исполком) СНГ. Естественно, что условия нормальной работы зависят от инвестиционного климата в стране. К примеру, в России местные банки вкладывают деньги в энергосбережение. Но поскольку финансисты предпочитают работать с короткими деньгами, получая прибыль от быстрого оборота денежных средств, то россиянам пришлось создать такие энергосберегающие технологии, которые позволяют получить быструю отдачу. Суть одной из быстроокупаемых российских технологий Транссоник состоит в смешивании двух потоков жидкостей: с одной стороны идет пар, с другой холодная вода. На стыке находится сопло, где и происходит взаимодействие двух потоков. Получается горячая вода с заданными параметрами температуры и давления. В результате на выходе КПД системы выше единицы, что противоречит всем законам физики. Парадокс? Нет, скорее гениальное изобретение. Однако у технологии Транссоник сразу же появилось множество противников. Впрочем, у всех значимых изобретений и идей есть характерная особенность, их всегда пытаются целенаправленно уничтожить. В данном случае после публичного признания технологии Транссоник неэффективными могут оказаться многие из действующих предприятий, выпускающих оборудование с гораздо более низким КПД. В итоге огромные заводы, специализирующиеся на выпуске теплообменников, будут вынуждены свернуть производство. В масштабах страны это приведет к большим экономическим потерям. Так что у энергоэффективности есть и обратная сторона. Энергоэффективность в Интернете Через Интернет распространяется информация о реформах политики в области инвестиционного обеспечения проектов. В январе 1999 года в Праге в рамках проекта Энергетическая эффективность-2000 по вопросам финансирования коммерческими банками энергоэффективных проектов в странах Центральной и Восточной Европы проходил информационный семинар для представителей деловых кругов. В ходе семинара высокопоставленные официальные лица правительств стран данного региона смогли ознакомиться с успешным опытом технической помощи и инвестиционных проектов. На базе веб-сайта Энергетическая эффективность-2000 была создана передовая сеть электронной коммуникации, которая позволит в рамках этого нового проекта установить связи между партнерами в правительственных, финансовых и деловых кругах стран Востока и Запада с целью расширения информационных потоков, необходимых для активизации торговли и технического сотрудничества. На веб-сайте ЭЭ-2000 предусмотрены следующие функции: форум для общения более 400 партнеров из стран Востока и Запада, библиотека технической и финансовой информации, а также поисковые программы для поиска в WWW деловых и научных партнеров. Разрабатывается новая функция дистанционного обучения, позволяющая экспертам из стран Центральной и Восточной Европы составлять бизнес-планы для инвестиционных проектов в области энергоэффективности, которые будут способствовать снижению загрязнения окружающей среды. Эта функция позволит организовать дистанционное обучение для курсов подготовки первоначально по теме составления бизнес-планов и организации финансового обеспечения с использованием Интернета, аудио- и видеосредств, передачи информации в компрессированном виде и использования телеконференций.
Цена на российский газ для украи. Тепловые насосы. Выгодная политика энергосбережен. Новая страница 1. Панасовський о. Главная -> Экология 
|