Главная ->  Экология 

 

Всемирный потоп. Переработка и вывоз строительного мусора

После этой прямой линии мыеще раз убедились: погода в вашем домепрежде всего зависит от стабильностиэнерго- и теплоснабжения. Ведь около 40вопросов было задано еще до выхода нателефонную связь с гостями НГ . Взаочный диалог с читателями вступилиАлександр Юрьевич БУДАРИН, начальникдепартамента ТЭК Ульяновской области, иСергей Васильевич МИРОШНИЧЕНКО,заместитель генерального директора ОАО Ульяновскэнерго ,директор обособленного предприятия Энергосбыт .

 

Почему вопрос о горячемводоснабжении в Ульяновске упираетсятолько в деньги? Завшивеем ведь...

 

С.М.: Дело в том, что сейчастехническая возможность дать горячую водуесть и на ТЭЦ-1, и на ТЭЦ-2. Но у города нетденег, чтобы закупить горячую воду. Причина:надо погасить задолженность, сложившуюся сначала года (около 270 млн. руб.), иосуществить предоплату. Согласно договорам,мэрия обязана производить платежи авансомза 80 % закупаемых услуг (в данном случае - загорячую воду). Притом население оплачиваетлишь часть услуг. Оставшуюся часть обязаныпогасить городские власти, но этиобязательства не выполняют. Получилось, чтои население не по своей вине обязательстваперед энергетиками не выполняет.

 

Говорят, что Заволжская ТЭЦ-2нынче не будет запущена: труба, что ли,прогорела.

 

С.М.: Действительно, трубунеобходимо периодически ремонтировать.Восстановительные работы проводятсяпоследние два-три года. Сейчас онипрактически не ведутся из-за отсутствияфинансирования. Не собрав деньги спотребителей, Ульяновскэнерго неможет вести ремонт. Поскольку согласноочередности платежей, утвержденной наобластной оперативной комиссии,финансирование ремонтных работ относится кчетвертой очереди (на первом месте - покупкагаза и мазута), получаемых энергетикамисредств на восстановление оборудования нехватает. Но труба зимой работать может,просто на следующий год летом надо провестиремонтные работы не на 5 млн. руб., а,например, на 15 млн. И если не делать ремонт,то она отработает еще 3-4 года, и все. Если жеделать ремонт по плану, то послужит еще лет30.

 

Дорогие энергетики (илиобладминистрация: мне все равно)! Почемуникто из вас не может всерьез потребоватьот городских властей, чтобы мэрия и гордумаподнатужились с подготовкой котопительному сезону?

 

С.М.: Потребовать-то можно. Но, кпримеру, горячей воды нет в Ульяновске непотому, что ее не хватает, а потому что еенадо выработать, закупить электроэнергию.Денег на это у города нет: он не в состояниипроплатить текущие платежи за оказываемыеуслуги. А мы уже не имеем ресурсов. И навласть можем воздействовать лишь какизбиратели и в рамках договоров.

 

Корректно ли ведет себя Ульяновскэнерго по отношению к потребителям?

 

С.М.: Была договоренность,заключенная на оперативной комиссии,созданной в обладминистрации: текущиеплатежи должны обеспечивать все безисключения. Установлен ряд объектов, неподлежащих отключениям. И в последнее времяэти меры по ограничению потребленияужесточились. К примеру, требуем от МП ЖКХограничить потребление энергии до уровняпроплаты за нее. Если они не отключат самисвоих неплательщиков, приходится намотключать всех потребителей МП ЖКХ, и в этомих вина, а не наша.

 

Объясните, пожалуйста, почемуплата за горячее водоснабжение и отоплениев Ульяновске растет, а качествостремительно падает?

 

С.М.: Мы коммунальнымпредприятиям отпускаем тепло по счетчикам,и выставляем счета на сумму фактическогопотребления. Тепло в рамках параметров -одна стоимость, не в рамках параметров -другая. Но мы не вмешиваемся в отношениямежду коммунальщиками и населением:население платит по стабильным тарифам. Тоесть платеж конкретного человека (потребителя)не зависит от количества тепла, которое онполучил фактически. Местная власть вправеменять каким-то образом механизм расчетовза коммунальные услуги.

 

Прочел в Народной газете ,что в Старой Майне население застрахованоот отключений, потому что местныераспредсети перешли в собственность Ульяновскэнерго .Мы живем в Тереньге: у нас это возможно?Тогда я даже за Чубайса свечку поставлю,хоть и терпеть его не могу!

 

С.М.: Абсолютно не застраховано!Любой неплательщик может быть отключен. Тоже происходит, если установлен факт хищенияэлектроэнергии. Кроме того, в последнеевремя в Старой Майне ставился вопрос дажеоб отключении подачи воды, поскольку за нееникто не платил, а на ее подачу тожетребуется энергия. Что касается Тереньги,то благодаря тому, что плата за МП ЖКХ былавнесена, поставку электроэнергии непрекратили.

 

Вы можете мне разъяснить, чтотакое гигакалория? Если прикинуть на моюжилплощадь (живем со старухой воднокомнатной, 41 кв. м), то сколькогигакалорий надо, чтобы отопление былонормальным?

 

А.Б.: Надо знать, что представляетсобой квартира, где расположена, насколькоутеплена и т.д. Но есть средние показатели,которые заложены в проектной документации.При самой низкой температуре, на которуюрассчитываются наши дома (минус 31 градус),нужно 2 350 килокалорий в час. То есть наотопительный сезон потребуется 6гигакалорий. Средняя цена гигакалории,получаемой в Ульяновскэнерго , 207 руб.Значит, в целом тепло будет стоить около 1 200руб. Но поскольку тариф составляет 42% отсебе-стоимости, в расчете на один месяцприходится около 42 руб. В этом случаепотребитель вправе иметь нормальнуютемпературу в квартире.

 

Сергей Васильевич, я слышал, чтотолько у вас в Ульяновске стоит в квартиредвухтарифный электросчетчик. И выблагодаря этому экономите на разнице междудневным и ночным тарифами. Поделитесьопытом.

 

С.М.: Я поставил двухтарифныйсчетчик, когда узнал, что ночной тарифвчетверо дешевле дневного для населения.Счетчик стоит около полутора тысяч рублей.Примерно треть потребления у меняприходится на ночное время. При отсутствиигорячей воды ночью постоянно работаетбойлер, подогревающий ее. До семи часов утраона нагревается, и этого хватает на целыйдень.

 

В Народной вычитал, что унас в области много торфа. А может, его и вкотельных можно использовать?

 

А.Б.: Раньше в Ульяновской областиторф действительно разрабатывался. Сейчасэтот процесс возобновился. Уже вТереньгульском районе закупленооборудование, и в этом сезоне брикеты торфабудут использовать в котельных. Областнаяадминистрация помогла тереньгульцамначать промышленную добычу торфа,благодаря чему сокращаются поставки угля.Мы двумя руками за это!

 

Прорабатывались ли планыиспользования альтернативных источниковэнергии в нашей области: ветровой, малых ГЭС?

 

А.Б.: Безусловно, такие проекты мырассматриваем и внимательно изучаем, как, кпримеру, использовать ветряные мельницы, имассу других предложений (включая дажесовершенно невероятные). А вот проектовмалых ГЭС пока не видели. Более серьезноможно говорить о средствах малойэнергетики, производящих тепло: модульныхкотельных, размещаемых на крышах домов,пристроенных, квартальных и индивидуальных.Есть перспективы и у газогенераторов,производящих электричество.

 

Александр Юрьевич, как работаетРегиональная энергокомиссия? Наверное, всево власти энергетиков: что их левая ногапожелает, то РЭК утверждает?

 

А.Б.: РЭК - независимый орган,руководитель которого назначаетсягубернатором по согласованию с Федеральнойэнергетической комиссией. В составе РЭК -профессионалы, освобожденные от другойработы. Каждый занимается по своемунаправлению. На РЭК в случае изменениясебестоимости энергии выходят энергетики,и РЭК рассматривает предложения поувеличению тарифов. Кроме того, действуетэкспертный совет РЭК, в предварительномпорядке рассматривающий эти предложения.Никакого келейного обсуждения проблем вРЭК нет: ко всему подходят крайне серьезно,разговор ведется очень профессионально.Городская Дума Ульяновска обратилась спросьбой о включении в РЭК двух депутатов.Они войдут в экспертный совет. Приглашаемна обсуждение и другие заинтересованныестороны. Окончательно решение утверждаетсятолько после согласования его со всемисторонами. Важно отметить, что решения РЭКмогут быть пересмотрены только черезопределенный период (раз в квартал).

 

Сергей Васильевич, что делать,если около моего частного дома постояннорвутся провода, протянутые от уличной сети?

 

С.М.: Это зависит от того, какаяэнергоснабжающая организация имеет с вамидоговор: с ней и решайте этот вопрос. И потом,по какой причине рвутся провода. Быть может,из-за неправильного подключения, или из-закачества проводов, их сечения. Могут мешатьветки деревьев.

 

Меня интересуют возможностиатомной энергетики. В свое время вСтаромайнском районе хотели строить АЭС.Вроде бы даже площадку подобрали, ноотказались. Слишком страшно или слишкомдорого?

 

А.Б.: Не исключено более активноеиспользование возможностей НИИАРа.Строительство объектов атомной энергетики- вещь крайне дорогая и затратная. Так,нормативные сроки на проектирование АЭС - 11лет. Что касается продукции Балаковской АЭС,то мы покупаем ее на ФОРЭМ (Федеральномоптовом рынке энергетических мощностей).

 

Вот мы все говорим о льготах да ольготах: сколько их и как их обеспечить...Наверное, и вам они - поперек горла. Вряд лиза льготников государство доплачивает потарифам полностью, а мы, не пользующиесяльготами, страдаем: за долги отключаютсразу всех.

 

А.Б.: Первое: мы постаралисьисключить большинство льготников, которыеполучали льготы в соответствии с местнымзаконодательством. Речь идет о том, что помере развития коммунальной реформызаконодательные органы местногосамоуправления в городах и районах должныустанавливать в себестоимостиэнергоресурсов долю, которая подлежитоплате. Она была значительно ниже в нашейобласти, чем в среднем по стране, и не былоисточников компенсации выпадающих доходов,выросли долги, связанные с получениемльготы в данном случае всем населением. Исегодня в Ульяновске установлена доляоплаты горожанами в 65%, тогда как по Россиифедеральный стандарт - 80%. По рядумуниципальных образований еще ниже:например, в Вешкаймском районе районныйстандарт оплаты всего 5%. И эти льготыдействуют разрушительно на энергетику иэкономику. Максимально близки кфедеральному стандарту димитровградцы.Второе - мы не можем повлиять на выполнениефедеральных законов (это 27 категорийграждан). В основном федералы за своихльготников платят, но задолженностьимеется. Недавно в разговоре с вице-премьеромХристенко первый замгубернатора ВикторСидорчев поставил вопрос о компенсациидоходов, выпадающих из-за льгот. Поэтому яне думаю, что эти суммы настолько велики посравнению с общим объемом реализацииэнергоресурсов.

 

Сейчас в продаже масса счетчиков:и многотарифных электрических, иучитывающих расход тепла и горячей воды... Уменя идея: вы можете пойти на уступки пооплате потребителям, которые за свой счетустановят такие счетчики и будут экономитьэнергоресурсы. А то у вас только болтовняидет об энергосбережении.

 

А.Б.: Мы уже давно это сделали,такая льгота существует, но мало кто об этомзнает. В случае, ес-ли потребитель установиту себя двухставочный счетчик и заключитдоговор с энергосбытом на его обслуживание,он будет ночью использовать электроэнергиюпо ночному тарифу. Если мы будемиспользовать водогрейные бойлеры ночью, аднем пользоваться этой водой, она обойдетсянам в четыре раза дешевле.

 

Надо переходить на локальныетеплостанции, обслуживающие кварталы,крупные здания, микрорайоны. Чтобы не парили вечно голые теплотрассы, распыляя нашиденьги. По-моему, гораздо дешевле перейти нареальную экономию энергоресурсов, затративсредства, чем латать размерзающиесятеплотрассы. Откуда деньги взять? Выпуститьоблигационные займы! Связисты этимзанимаются, а вы чем хуже? Закроются вашигигантские ТЭЦ? Перейдете на малые!

 

А.Б.: Мы разработали программуразвития малой энергетики, по которойдолжны максимально использовать ее дляпроизводства тепла в жилищно-коммунальномхозяйстве. Главная проблема в снижениистоимости производства тепла - не вудешевлении продукции Ульяновск-энерго .Максимальные тарифы - в районах, гдестоимость тепла в несколько раз выше.Безусловно, мы за облигационный заем,поскольку заинтересованы в том, чтобынаселение экономило и деньги, иэнергоресурсы. Надеюсь, что уже в этом годупостроим ряд таких малых теплостанций.

 

Насколько известно, массатрудностей возникает у вас, когдазапускаете тепло осенью, потому что частьтеплотрасс - городская, часть - областная,часть - ведомственная. На стыках - вечныенеувязки. Нельзя все передать одномухозяину? Тогда порядка наверняка большебудет.

 

С.М.: Честно говоря, не знаю,насколько остра эта проблема. Мне известно,у нас такой проблемы нет. Каждый из хозяевсетей отвечает за свой участок. Передзапуском тепла составляются актыготовности.

 

Газ намного дешевле мазута и угля.Насколько велика его доля в теплоснабжениии производстве электроэнергии в нашейобласти? Планы энергетиков по модернизацииотрасли стыкуются с планами по газификации?

 

А.Б.: Да, это соотношение, ксожалению, не в пользу газа. Вот данныепроцентного соотношения газа и мазута втопливном балансе крупнейшихэнергетических ОАО ряда регионов Поволжья.

 

Газ (%) Мазут (%) Ульяновская область 38,5 61,5 Марий Эл 99,9 0,1 Мордовия 91,02 8,98 Татарстан 90,9 9,1 Нижегородская область 83,76 16,24 Пензенская область 89,0 11,0 Самарская область 98,2 1,8 Саратовская область 96,4 3,6

 

Естественно, это влияет насебестоимость продукции энергетиков. Вомногом сказываются издержки политики,проводившейся прежней обладминистрацией вущерб интересам производства. Сейчас ведемпереговоры с РАО Газпром остроительстве магистрального газопроводак Ульяновску, на ТЭЦ-2. Без этогосебестоимость производимой электроэнергииостанется на прежнем уровне.

 

С.М.: К сожалению, поставки газа в Ульяновскэнерго снижаются из года вгод. Это связано с тем, что газификация сел впоследние годы проводилась прежде всего засчет уменьшения объема поставок газа Ульяновскэнерго .Поэтому наши объемы падают, и мы вынужденыпереходить на мазут. Новый газопроводстроить сегодня нереально: на это нетсредств. Кроме того, не хватает объемов газа,добываемого Газпромом .

 

По-моему, на любом производствеучитываются амортизационные отчисления. Ау вас только и стонов: денег на ремонт нет,все обветшало, в аварийном состоянии... Такнеужели за все годы реформ ни гроша неотпускали на ремонт оборудования и сетей?

 

С.М.: Да, предусматриваютсяотдельной строкой средства на ремонтнуюкампанию. Однако финансируется ремонт впоследнюю, четвертую, очередь из средств,перечисляемых потребителями. Но нам неплатят за энергоресурсы бюджетныеорганизации разных уровней. И те же бюджетыне компенсируют расходы населения накоммунальные услуги и покупкуэнергоресурсов. Поэтому проводятся ремонтытолько по неотложным позициям.

 

Уважаемый Сергей Васильевич! Вселето город живет без горячей воды. Этопомогло что-нибудь подкопить к зиме? Вон вашРимер заявил, что все равно отрубит Ульяновск от тепла. Ох, дошутится! Высчитаете, он прав?

 

С.М.: То, что заявил Ример, былонеправильно истолковано СМИ. Ример неговорил, что отрубит Ульяновск от тепла. Онсказал, что может сложиться ситуация, когданадо пустить тепло, а топлива нет из-заотсутствия денег, которые должны былизаплатить коммунальщики (городские власти).Я глубоко уверен в конструктивной позицииРимера и его беспокойстве о надежномтеплоснабжении Ульяновска в зимний период.И все жесткие действия энергетиков сегоднянаправлены прежде всего на подготовку кзиме.

 

Единственный из сельских районов,подтянувший все платежи за электричество, -Цильнинский. Мы живем в Сурском при свечах икеросиновых лампах. В Нагаткине золотонашли или деньги печатают?

 

С.М.: Прежде всего сказываетсяработа местных коммунальщиков иорганизационная деятельность местнойисполнительной власти. К примеру, вадминистрации Цильнинского района введенадолжность энергетика. Он четко отслеживаетэнергопотребление в бюджетной сфере.Утверждение лимитов, расчет потребленияпри формировании бюджета - все эти вопросырешаются на должном уровне. В Сурскомрайоне - иная ситуация. Мы, согласнодоговору, требовали отключить всехнеплательщиков. Этого не сделали. Тогда мыпотребовали отключить полностьюподстанцию. Все упирается в нормальнуюорганизацию хозяйственной деятельности вМП ЖКХ.

 

Суды Ставрополья и Карачаево-Черкесиипризнали веерные отключенияэлектроэнергии незаконными. Такое возможнов Ульяновской области? Тогда все планыСМУЭК - псу под хвост...

 

С.М.: ОАО Ульяновскэнерго не проводит веерных отключений. Что такоевеерное отключение? Когда отключаются всепотребители, независимо от того, платят илине платят они за энергоресурсы. Подчеркиваю:как правило, мы ограничиваем потреблениеэнергии только своим неплательщикам. А вотМП ЖКХ или другой перепродавец, не отключаясвоих неплательщиков, понуждает наспрекращать отпуск неоплаченной энергии спитающих центров. Тогда страдают егоплатежеспособные потребители, но нашейвины в этом нет.

 

В любой стране энергетика, добычанефти, газа, их переработка итранспортировка входят в топливно-энергетическийкомплекс. По-моему, у нас в России всенаперекосяк: каждый монополист в свою дудудудит. Что толку в планах реформированияРАО ЕЭС , если у всех свои планы? Своинеприятности подбрасываютжелезнодорожники. А можно увязать интересыэтих монополистов если не в стране, то внашем регионе, чтобы никому не обидно было ипотребитель легче вздохнул?

 

А.Б.: У нас регулированием тарифовзанимается РЭК. Она же решает задачирегулирования сверхприбыли, получаемоймонополиями. Понятно, что не всех, в томчисле и нас, устраивает работа органа,контролирующего деятельность монополий.Государство, конечно, регулирует ихдеятельность, но пока недостаточноэффективно.

 

СМУЭК фактически рулит Ульяновскэнерго без малого полгода. Есть ли сдвиги к лучшему?Или получится, что вы сейчас выбьететекущие платежи (в районах для этогозалезают в карман самым платежеспособнымпредприятиям, перечисляющим авансом, иберут из коммунальных платежей), а потомостанетесь на мели в разгар зимы?

 

С.М.: Прогресс очевиден. В Самараэнерго есть чему поучиться, к примеру ворганизации энергосбыта, и ничего в этомплохого нет. На мой взгляд, процесс идетнормально.

 

Как-то видел сопоставлениерентабельности предприятий Волгоградскойобласти по выработке продукции на одногоработающего. Энергетика - в хвосте :гораздо выше по эффективности переработкасельхозсырья, торговля. Навернякапоказатели Волжской ГЭС и наших ТЭЦ неблещут. Тогда откуда столько амбиций усамарских менеджеров, взявшихся за вывод Ульяновскэнерго из кризиса?

 

С.М.: Действительно, сейчас Ульяновскэнерго не работает с рентабельностью, котораяпозволяла бы предприятию развиваться. Этокасается и всей энергетики России. Но этопрежде всего связано с вопросамиформирования тарифов. Что касаетсяуправленческого опыта самарскихменеджеров, то немало проблем удалосьрешить за короткое время. Так,энергокомпания переведена в нормальныйрежим бюджетирования (как доходов, так ирасходов). Что касается чистоэнергосбытовой деятельности, то идетперезаключение договоров, усилена нашапозиция по введению ограниченийэнергопотребления. В то же время есть и нашопыт, который по-прежнему используется.

 

Я - инженер-энергетик. В Основныхнаправлениях работ по энергосбережению вУльяновской области , разработанных ещев 1997 г., первым разделом был анализ ТЭКрегиона и оценка потенциалаэнергосбережения. Есть даже программаэнергосбережения до 2005 г. Что конкретноделается в этом направлении?

 

А.Б.: Проблемой энергосбережениязанимается в администрации специальныйотдел. Действительно, раньше к этомуотносились формально. Сейчас идетэнергоаудит: тщательный анализ работыкотельных, занимающихся производствомтепловой энергии. На втором этапе намеченоустановить максимально возможное числоприборов учета потребляемыхэнергоресурсов. И малые котельные - тожетипичный пример энергосбережения.

 

Насколько мне известно, потериэлектроэнергии в контактных сетях Ульяновскэлектротранса зашкаливают за 20%. Не меньшевхолостую расходуют энергоресурсы и на Водоканале ,где вообще загоняют треть воды в землювпустую. Да при таких хозяевах никаких ТЭЦ и АЭС не хватит! В планах обладминистрациипредусматривается урезонить такихпотребителей?

 

А.Б.: Сейчас одним из главныхзаданий, полученных главами муниципальныхобразований, является разработкаэнергетических паспортов всех объектов.Работа только началась, но уже выявленыогромные потери электроэнергии и воды.Квартальное потребление электроэнергииснизилось почти на 20% к прошлогоднему. В тоже время фактически в принудительномпорядке во многих районах вводитсяограничение потребления, пока мы не выйдемна его разумный уровень. Как только главырайонов знакомятся с реальным положениемдел, программа энергосбережения начинаетдействовать.

 

СМУЭК круто взялась занашу область. Конечно, ульяновцам трудносравниться с самарцами и с Саратовом. А вотПензенская область - прямо близнец нашей и по населению, и по территории. Да ипромышленность сильно военизирована, как унас. Как у соседей, где нет СМУЭКа?

 

С.М.: Да, пензенский и ульяновскийобластные бюджеты похожи. Но там на душунаселения по области средств приходитсянемного меньше, чем у нас, а в городе этотуровень выше ульяновского. И тамограничения к неплательщикам применяютсяболее жесткие. Пенза уже не первый год летомбез горячей воды.

 

Уважаемые господа энергетики! По-моему,вы загоняете себя в тупик тем, чтоотключаете сплошняком целые районы. Ведьесли вашу продукцию не потребляют, вам жехуже! И куда приведете регион?

 

С.М.: Да, мы теряем доходы, снижаяобъем продаж. Но тем не менее будет ещегубительнее, если будем отпускатьэлектричество и тепловую энергию бесплатно.У нас есть мазут, можно было бы включитьгорячую воду. Однако за эти услуги, которыестоят 40 млн. руб., в полном объеме город неплатит. Ульяновск сейчас с трудомрассчитывается лишь за электричество.

 

Знаете, что меня тревожит внынешней энергетической политике?Безудержный и совершенно непредсказуемыйрост тарифов. К примеру, наша фирма пытаетсярассчитать программу роста производства, аразве скорректируешь ее на Чубайса? Ну исдохнет половина индустрии благодарявыламыванию рук вашими тарифами!

 

А.Б.: Во-первых, рост предсказуем ине носит взрывного характера. Второе -предприятию надо четко учитывать долюэнергозатрат в структуре себестоимостивыпускаемой продукции. Я бы посоветовалпредпринимателям-производственникам,планирующим программу развития, иметь ввиду тарифы на энергию, сравнимые смировыми. Выше они точно не поднимутся, ноони все-таки ниже мировых. И рассчитывать наконкуренцию на рынке без учета льгот.Чубайс здесь ни при чем.

 

В целях ликвидацииэнергетического кризиса могли быруководители перечислить по своемумесячному заработку в фонд поддержкиэнергетики?

 

А.Б.: Мой месячный оклад ненастолько велик, как вы считаете, но я готовперечислить его, если это поможет делу.

 

Можете назвать хотя быприблизительно сроки пуска горячей воды вУльяновске? Сколько ни звонили в мэрию, всебез толку.

 

С.М.: Сложный вопрос, и преждевсего экономический. В июне ставился вопрособ оплате 314 млн. руб., чтобы мы смоглиоплатить газ и мазут и подать горячую воду.Лучше спросить у городских властей: онисобираются заплатить свою долю отстоимости тепла и когда?

 

Это правда, что по плануреформирования РАО ЕЭС России уЧубайса появится еще больше полномочий для энергетической диктатуры ? Ведьнасколько известно, РАО хочет жесткоприбрать к рукам и региональныеэлектрические сети. Когда захочетправление в Москве, тогда и отключит свет.Вы, конечно, не ответите, но, по-моему, этотплан имеет уже не экономическое, аполитическое значение. Неугоден губернатор- воспитаем рубильником! Вон Наздратенкоуже воспитали в Приморье.

 

С.М.: Комментировать происходящеев РАО ЕЭС России я не могу. Но думаю,что позиция нашего губернатора базируетсяна довольно конструктивныхвзаимоотношениях, выстроенных с РАО. Вовсяком случае, наметилась четкая тенденциякак с нашей стороны, так и со стороныадминистрации области: вести поисквзаимоприемлемых решений. И эта позицияустойчива.

 

Наверное, с каждым годомотопительный сезон начинают все позже ипозже, чтобы денег побольше сэкономить натопливо. Но одного никак в толк не возьмут,что в стужу здания остывают, а потом на ихобогрев надо затрачивать массудополнительной тепловой энергии. Однако ееподают по минимуму. Притом когда в холодныепомещения (особенно в угловые квартиры) ужев морозную погоду поступает тепло,образуются конденсат и сырость, зданияпреждевременно разрушаются. Неужелихозяева города этого не понимают? Такподскажите им!

 

С.М.: Я не могу сказать, что этоэкономия на топливе. Но, наверное, этодействительно какая-то ненормальнаяэкономия. Ведь Ульяновскэнерго выгодно продавать больше тепла: тогдасебестоимость нашей продукции уменьшаетсяи экономическое положение предприятияпоправляется. Можем топить хоть летом. Но сучетом того, что город не платит за тепло инет денег на закупку топлива, каждый зимнийдень считаем до весны.

 

У меня практический вопрос. Ского мне спросить за то, что зимой вквартире холодно, а горячая вода - едватеплая? Платим вам по полной таксе, жжемэлектричество, чтобы согреться...

 

А.Б.: Обращаться надо к поставщикууслуг. Вместе с тем надо учесть, что ещесовсем недавно жители Ульяновска платиливсего 12% от себестоимости тепловой энергии.Представьте, как можно получитьполноценные услуги на рубль, заплатив всего12 копеек? Отсюда рост долгов и прочиенеприятные издержки. То, что дешево, невсегда хорошего качества.

 

Почему трубы, по которым пускаютгорячую воду от ТЭЦ, плохо изолированы? Всюзиму летят на ветер денежки вашихпотребителей...

 

С.М.: Ульяновскэнерго насвоих сетях проводит ремонтные работы, хотяи не по графику: не хватает средств.Финансирование ремонтной кампаниимизерное: процентов на 20. Тем не менеепытаемся изолировать трубы. И голые трубопроводы - не всегда наши: онипринадлежат и муниципальным коммунальнымпредприятиям, и заводам.

 

Резюме журналиста

 

Во время прямой линии прозвучали даже такие мрачные прогнозы: ане пора ли нам рыть себе могилы в связи скоммунальной реформой и ростом тарифов? Ичто делать, если ЖЭК никак не реагирует на сигналы бедствия квартиросъемщиков?Горячей воды нет, но платить приходится каки прежде: почему? Действительно, зачемплатить за услуги, которых не было?Отстаивайте свои права! НГ постарается в этом помочь своим читателям,обращайтесь к нам! Боитесь, что это скажетсяна отношении к вам слесарей, сантехников,чиновников ЖЭКов? Тогда терпитеиздевательства, раз нравится такаябеспросветная жизнь. Любопытноепредложение прислал нам читатель АркадийМашковский, рассказавший об активномиспользовании ветрогенераторов и ветровойэнергии вообще. Наша область на семиветрах , этим надо воспользоваться , -подчеркнул он. Письмо звучит в унисон свысказываниями Александра Бударина.Надеемся, что земля симбирская скорообрастет ветряками , которые ослабятэнергетический кризис. Шутка ли: в Дании уже12% потребностей в электричествеобеспечивает ветер! Спасибо за активность,уважаемые читатели! Но на этом тема Погодав доме далеко не исчерпана. Пишите,звоните: будем улучшать эту самую погодусовместными усилиями.

 

На прямой линии дежурили
Вячеслав Отпущенко и Артур Рогов

 

 

Дмитрий ФроловПроисхождениефеномена, известного под названием «парниковыйэффект», науке до конца еще не понятно. Затогрядущий подъем температуры земнойатмосферы уже обеспечил кипениеполитических страстей и столкновениеэкономических интересов. В результатеэтого бурного процесса Россиипредставляется возможность в буквальномсмысле сделать погоду в мире.

 

Сезонное обострение

 

За десять лет с тех пор, каксловосочетания «глобальное потепление» и «парниковыйэффект» вошли в наш обиход, большинство изнас лишь укрепились в убеждении, что важнейвсего погода в доме, а потому необходимый идостаточный вклад в коррекцию климата –покупка бытового кондиционера. И лишь вразгар лета, когда солнышко становитсяслишком жарким, городской смог виденневооруженным глазом, а телевидение, занеимением политических новостей,развлекает одуревшую от жары публикурассказами о температурных рекордах разныхлет, мы вновь вспоминаем о глобальномпотеплении.

 

Иногда кажется, что такой ход мыслейсвойствен не только рядовым обывателям.Владимир Путин выдвинул идею проведения вРоссии в 2003 году Всемирного климатическогофорума на прошлогодней встрече главгосударств и правительств стран «восьмерки»в Генуе в разгар июля. Конечно, выступая сэтой инициативой, российская сторонаруководствовалась не столько личнымивпечатлениями о генуэзской жаре, сколькообстоятельствами тогдашнейвнешнеполитической погоды. Незадолго доэтого саммита администрация Буша объявилао выходе США из так называемого Киотскогопротокола – первой межгосударственнойэкологической договоренности, гдезакреплены обязательства стран-участниц поограничению и снижению поступления ватмосферу парниковых газов. Стольоткровенно эгоистическое поведениеамериканцев, ответственных, по разнымоценкам, за 33,7–36,1 процента мировых «парниковых»выбросов, шокировало Европу.

 

Россия же, у которой в ту пору наметилосьохлаждение отношений с СоединеннымиШтатами, не упустила возможности проявитьсолидарность с разгневанными европейцами.

 

Наступившая после того жаркого лета осеньпамятна всем 11 сентября. У нас эту датупринято считать началом процесса российско-американскогосближения. Терроризм нарекли врагомчеловечества номер один, о превратностяхпогоды говорить стало недосуг.Политический климат в очередной разизменился, и это оттеснило на перифериютему глобального потепления. Впрочем,ненадолго. Единственное, в чем сходятся всебез исключения авторы прогнозов измененияклимата, так это в том, что прозевать егочеловечеству при всем желании не удастся.

 

Апокалипсис сегодня

 

Непрерывный рост концентрации ватмосфере углекислого газа, который,подобно стеклу парника, удерживает тепло уповерхности планеты, ученые обнаружили ещев конце XIX века. Сделавший это открытие шведСванте Аррениус менее всего полагал, чтостолетие спустя оно займет видное место вряду «неопровержимых» доказательствскорого наступления конца света.Увеличение выбросов в атмосферугазообразных продуктов жизнедеятельностичеловечества – СО2, метана, окислов азота,фторуглеводородов, – так называемыхпарниковых газов, стало толковаться вкачестве еще одного подтверждениясамоубийственного образа жизни homo sapiens,результатом которого непременно станетглобальное потепление и экологическаякатастрофа планетарного масштаба.

 

Согласно пессимистическим прогнозам, кконцу нынешнего века средняя температурана планете должна повыситься аж на шестьградусов по Цельсию. В результате таянияледников, арктических льдов и тепловогорасширения верхних слоев Мирового океанапод водой сгинут маленькие островныегосударства Тихоокеанского региона, подугрозой затопления окажутся прибрежныерайоны Японии, Бразилии, восточногопобережья США, севера Канады и Норвегии.Сибирь, более половины территории которойсейчас занимает вечная мерзлота,превратится в гигантское болото. На местеамазонских джунглей раскинется пустыня. Ана европейских курортах Греции и Испаниипогода летом будет не более привлекательна,чем та, что обыкновенно бывает в эту пору вДолине Смерти, что в штате Невада.

 

Вместе с великой сушью на Север двинутсянасекомые и инфекции, сегодня ведомые лишьжителям южных широт. Холера, брюшной тиф ималярия займут первые строчки европейскихсанитарных сводок, а желтая и разного родагеморрагические лихорадки станут здесь неболее экзотическими заболеваниями, нежелиобыкновенный грипп.

 

Какое это произведет впечатление наевропейцев и североамериканцев –догадаться нетрудно. Если уж сибирская язвав конвертах, от которой пострадали всегонесколько человек, полгода держала весьцивилизованный мир в напряжении, а врачи вдесятках стран выбивались из сил,успокаивая мнимых больных, то что будеттвориться, когда начнутся настоящиеэпидемии!

 

Противостояние болезням, кроме прочего,потребует огромных затрат. Взять, к примеру,далеко не самую страшную малярию. По даннымВсемирной организации здравоохранения,сейчас в мире ею ежегодно болеют 400–500миллионов человек. В основном это жителибедных стран, здравоохранение которых нетратит на лечение граждан достаточныхсредств. Если же эта болезнь переместитсяна богатый Север, санобработка водоемов ипрочих мест обитания ее переносчиков,поголовная вакцинация и лечение заболевшихобернутся астрономическими расходами.Впрочем, в отношении миграции малярии слово«если» употреблять уже поздно. Канадскиесанврачи недавно зафиксировали в городеТоронто местный очаг этого, доселетропического, заболевания. Значит, процесс,что называется, пошел.

 

Координатор климатического проекта «Гринпис»Наталья Олефиренко утверждает, чтоклиматический передел жизни планеты уженабирает мощь, а не замечаем его мы,поскольку пока все происходит вдали отцивилизации. Зимой от ледяногоантарктического шельфа Росса отделиласьледяная глыба невиданных размеров, чтовызвало панику у экологов. Дело в том, что врезультате появления плавучего ледяногоархипелага процесс таяния паковых льдовздесь затянулся. В результате планктона вэтом районе будет приблизительно в два разаменьше, чем обычно. Соответственно, уобитающих там животных окажется в два разаменьше корма, и последствия могут бытьсамыми печальными, вплоть до исчезновениянекоторых видов.

 

Что же до исчезновения цивилизации, вовсяком случае в нынешнем ее виде, – то это, сточки зрения экологов-пессимистов, лишьвопрос времени. Причем времени погеологическим меркам небольшого.Подтверждением тому в «Гринпис» считаютдолгосрочный прогноз, сделанныйколлективом сотрудников Институтагеографии РАН под руководством егодиректора академика Владимира Котлякова.Прогноз этот больше напоминает сценарийвысокобюджетного фильма-катастрофы, длякоторого в самый раз было бы название «ВсемирныйПотоп-2». Однако ученые вполне ответственноутверждают: при сохранении нынешних темповприроста среднегодовых температур, которыепо меньшей мере в сотню раз превосходятзафиксированные на заре метеорологии, летчерез пятьсот площадь Мирового океанаувеличится так, что наша планета изменитсядо неузнаваемости.

 

Если верить этим выкладкам, с поверхностипланеты исчезнут практически все столицыЕвропы, в том числе Париж, Рим и Лондон.

 

Евразию и Азию тоже ожидают катаклизмы:под водой окажутся Тель-Авив, Бейрут, Багдад,Эль-Кувейт, Карачи, Калькутта, Гонконг,Шанхай, Токио, Осака, Нагасаки и Саппоро.

 

Северная Америка лишится всегоатлантического побережья СоединенныхШтатов, исчезнут Флорида, Вашингтон, Нью-Йорк,Бостон, Хьюстон и Новый Орлеан. А натихоокеанском побережье не будет ниВанкувера, ни Сиэтла, ни Сан-Франциско, ниЛос-Анджелеса.

 

Южной Америке тоже не поздоровится: океанчастично затопит Рио-де-Жанейро, Сантус иВальпараисо, а Монтевидео, Буэнос-Айрес иБеден, расположенный в дельте Амазонки,исчезнут без следа.

 

Африканский континент недосчитаетсяАлександрии, Суэца и Каира. Под водойокажутся такие города, как Кейптаун, Дурбан,Уолфиш-бей, Фритаун и Джибути. А с картыАвстралии, где большинство городов стоят напобережье, пропадут Мельбурн, Сидней,Дарвин и Перт.

 

Судьбы России, с точки зрения авторовпрогноза, тоже незавидны: под воду уйдутбольшие части Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону,Астрахани. Воды Северного Ледовитогоокеана поглотят Архангельск, Нарьян-Мар,Салехард и Тикси. А на дне Тихого упокоятсяМагадан, Петропавловск-Камчатский иВладивосток.

 

Потоп – это еще не все, что уготованонашим потомкам. Повышение уровня океанавызовет сильнейшие штормы и ураганы: ветер,дующий со скоростью 85 метров в секунду,станет обычным делом. Воздушные и морскиепутешествия в таких условиях прекратятся;города будущего начнут расти не вверх, авглубь, а образ жизни их обитателей станетпоходить на теперешний не больше, чем будникосмических колонистов – на быт персонажейпасторалей XVIII века.

 

Подобные антиутопии обычно производятобратный эффект. Будущее вырисовываетсянастолько беспросветное, что обществопросто отказывается верить оракулам.Именно поэтому публику стараются пугатькак можно реже. В ходу краткосрочные и болеемягкие прогнозы, согласно которым к концу XXIвека среднегодовые температуры повысятсяне на шесть, а «всего» на 1 – 1,5 градуса.Впрочем, как считают специалисты,ориентироваться на среднегодовуютемпературу атмосферы планеты приопределении климатических перспективстоль же некорректно, как, скажем, оцениваясостояние пациента, принимать в расчетсреднюю температуру больных во всемгоспитале. Глобальное изменение климатапроявляется прежде всего в частоте и силеаномальных явлений – резких оттепелей иследующих за ними заморозков, наводнений изасух, селей и смерчей. Именно возрастающиеколебания климатической системы несут всебе разрушительный потенциал. Причемпервой «тепловой удар» почувствует мироваяэкономика.

 

Это заметно уже сейчас. По даннымВсемирной метеорологической организации,сумма мирового ущерба от природныхкатастроф за 1960-е годы не превышала 50миллиардов долларов. Зато по итогамдесятилетия 1980-х этот показатель составлял100 миллиардов, а в 1990-е перевалил за триста.На таком фоне вопрос, вызвана ли эскалацияпарникового эффекта человеческойдеятельностью, или же она, как считаютнекоторые исследователи, просто-напростознаменует окончание Малого ледниковогопериода, волнует современников все меньше.Куда интереснее знать, в какую суммувстанут меры по противостоянию глобальномупотеплению и в какой степени эти вложениябудут рентабельны.

 

Торговля воздухом

 

Посетители Всемирной Сети, зайдя на сайтмеждународной экологической организации «Всемирныйфонд дикой природы», имеют возможностьследить за парой белых медведей,передвижение которых фиксируется соспутника. Эти животные добывают себепропитание на кромке полярных льдов.Наблюдая за миграцией мишек, можнообнаружить, как под воздействиемглобального потепления ледяной панцирь,покрывавший до сих пор почти всю Арктику,сжимается и отступает к берегам материков икрупных островов. Что значительносокращает ареал обитания белых медведей,ставя под угрозу перспективу выживанияэтого уже сейчас достаточно редкого вида.

 

Эта небезынтересная, с точки зрениянатуралиста, акция – своего родапрощальный привет «зеленым» романтикам,воспринимавшим противостояние парниковомуэффекту как возвращение долговчеловечества настрадавшейся от нас дикойприроде. Нынешние попытки мировогосообщества повлиять на глобальноеизменение климата продиктованы отнюдь негуманитарными соображениями и потомубазируются на геополитических категориях имакроэкономических расчетах. Отсутствуютони лишь в климатической «декларации онамерениях», которой стала принятая в мае1992 года в Рио-де-Жанейро Рамочная конвенцияООН об изменении климата (РКИК). В ней былаобозначена лишь стратегическая цель: «Добитьсястабилизации концентрации парниковыхгазов в атмосфере на относительнобезопасном уровне». Но ни количественныепоказатели этого уровня, ни конкретные путидостижения желанной стабилизации прямо неназывались.

 

Однако уже через год после того, как вмарте 1994 года РКИК вступила в силу, вБерлине на первой конференции участниковбыло принято решение создать системуэкономических взаимоотношений,способствующую сокращению выбросапарниковых газов в атмосферу. Эта система вконце 1997 года воплотилась в Киотскийпротокол – на сегодняшний день самоеизвестное, самое «рыночное» и одновременносамое спорное международное экологическоесоглашение.

 

Согласно подписанному 84 странами, включаяРоссию, документу, его стороны должны к2008–2012 годам сократить выбросы парниковыхгазов в среднем не менее чем на 5 процентовот уровня 1990 года. Впрочем, со среднейвеличиной сокращения выбросов та жеистория, что и со средней величинойприроста температуры земной атмосферы:этот показатель дает слабое представлениео действительном положении дел. Чтобы «вписаться»в оговоренные рамки, большинству развитыхстран придется сократить эмиссиюпарниковых газов ниже уровня 1990 года: на 7,6– 8 процентов. У Великобритании и Германииэтот показатель составит пятнадцать иболее процентов. Австралии, Греции,Ирландии, Исландии и Португалии выбросыможно будет даже увеличить. России, как,впрочем, Финляндии, Франции и Украине,потребуется просто не превышать уровеньрубежного 1990 года.

 

Дифференцированный подход кобязательствам той или иной страныуравновешивается возможностями кооперации.Согласно Киотскому протоколу, развитыестраны и государства с переходнойэкономикой могут осуществлять совместныепроекты по снижению выбросов парниковыхгазов в атмосферу на территории друг другаи затем «делить» результат, то естьобмениваться полученными «единицамиснижения выбросов». Предусмотрен имеханизм продажи квот на выбросы,получивший обиходное название «торговлявоздухом»: если то или иное государство непланирует израсходовать всю своюнациональную квоту на протяжении 2008–2012годов, оно может продать «свободную» частьдругой стране.

 

Авторы идеи Киотского протоколанадеялись, что именно коммерциализациянемало поспособствует эффективностипроекта, сделает его одновременноприбыльным для бедных и не слишкомразорительным для богатых. Вот тут-топоследние в лице США и напомнили всемпрочим, что у них, у богатых, свои проблемы.

 

Бег иноходца

 

С приходом в Белый дом республиканцаДжорджа Буша американская климатическаяполитика оказалась обреченной на перемены.

 

Во-первых, к этому обязывала дружба Буша-младшегос топливным лобби США. Во-вторых, былаобнародована цена, которую американцампредстояло заплатить за исполнениекиотских обещаний. Чтобы соответствоватькиотским требованиям, Соединенным Штатам,значительно увеличившим с 90-х годов выброспарниковых газов, пришлось бы сокращать ихна треть. При переводе в абсолютные цифрыэто означало затраты минимум в 750миллиардов долларов. Поэтому когдановоиспеченный американский президентназвал киотские договоренности «несоответствующими» интересам национальнойэкономики, поспорить с этим было трудно. Иамериканцы решились разрубить гордиев узел,повергнув в панику тех, кто уже началпримеряться к нарождающемуся углеродномурынку, где на продаже квот одна толькоРоссия могла заработать добрую сотнюмиллиардов долларов.

 

Впрочем, упущенная прибыль нашегоОтечества так и осталась не видимыми мируслезами. А вот европейское недовольствоамериканским отступничеством прозвучалотак необычно жестко, что американцы, едвауспев обозначить свой норов мустанга,принялись убеждать просвещенный мир, чтодвижутся в одном с ним направлении, толькоиначе, как бы иноходью. Уже месяц спустяпосле публичного объявления об отказе откиотских обязательств Вашингтонпоименовал собственную климатическуюполитику «позитивным невмешательством», аосенью 2001 года на Седьмой конференциисторон РКИК в Марракеше убедил-такиевропейских партнеров в возможности «раздельногопрогресса» в деле предотвращенияглобальных изменений климата. Теперешняяамериканская версия, согласно которой СШАвключатся в общемировой процессоздоровления климата на его втором этапе (в2013 – 2017 годы), получила фактическоеодобрение большинства ключевых сторонооновской климатической конвенции.

 

Что же до Киотского протокола, тоответственность за претворение его заветовв жизнь целиком и полностью оказаласьпереложена на... Россию.

 

Погода по Грефу

 

Того, что Россия может оказаться «крайней»при распределении моральнойответственности за не слишком дружноепротивостояние цивилизации парниковомуэффекту, ожидать, в общем, следовало.Идеологи сопротивления глобальномупотеплению все свои расчеты вели от 1990 года,когда мы еще занимали второе место повыбросу парниковых газов в атмосферу, ипоэтому позаботились, чтобы без нас дело необошлось. Согласно условиям Киотскогопротокола, он может вступить в силу толькопосле ратификации как минимум 55 странами.Причем среди них обязательно должны быть те,кто несет «ответственность» за 55 процентоввыбросов. После самоустранения американцеви ратификации в начале нынешнего летаКиотского протокола сначала пятнадцатьюстранами ЕС, а потом и Японией за Россиейосталось своего рода право «вето» нарешение судеб межгосударственныхклиматических договоренностей,решительное «да» которым сказали уже 70стран. Несмотря на предсказуемостьситуации, Москва до сих пор пребывает взадумчивости, прикидывая, как ей лучшепоступить.

 

Прикидывать, впрочем, осталось недолго. Вапреле нынешнего года правительство наочередном заседании поручило «заинтересованнымведомствам» в течение трех месяцевподготовить доклад об экономических исоциальных последствиях участия России вКиотском протоколе. Самым заинтересованнымоказалось Минэкономразвития. Сейчас здеськак раз заканчивается работа надкомпактным по местным меркам (всеготридцать вместо обычных полутора сотенстраниц) документом, в популярной формеразъясняющим, что такое парниковый эффект,чем он может обернуться для России и какимобразом все это связано с ратификациейнашей страной Киотского протокола.Поскольку чиновники свято соблюдаютправило посторонним полработы непоказывать (вдруг в процессе согласованияпроект отредактируют с точностью донаоборот), составить достоверноепредставление о новой климатическойполитике можно будет только осенью. К этомумоменту документ будет изучен, исправлен и,возможно, дополнен правительством. Оно, какпредполагают, поручит Герману Грефупредставить плод совокупных усилийвернувшимся с каникул депутатам нижнейпалаты парламента.

 

С точки зрения Алексея Кокорина,руководителя российской климатическойпрограммы международной экологическойорганизации «Всемирный фонд дикой природы»,ни у российских правительственныхчиновников, ни у депутатов нет реальныхоснований навязывать России рольмогильщика киотских договоренностей.Поскольку сейчас выброс России почти на 25процентов ниже, чем в 1990 году, и в ближайшие10 лет вряд ли достигнет уровня 1990 года (вотони – позитивные последствия паденияпромышленного производства после распадаСССР), основным обязательством страны поКиотскому протоколу становится учет иконтроль самих выбросов и квот на них. Учети контроль – дело, конечно, серьезное, но, вотличие от резкого сокращения эмиссиипарниковых газов, не разорительное.

 

Кроме того, условия Киотского протоколазамечательно совпадают с долгосрочнымиправительственными планами. Последниепредполагают рост ВВП России к 2010 году в 1,7раза по сравнению с уровнем 1999 года. Приэтом за счет снижения энергоемкости ВВП на36 процентов внутреннее потреблениетопливно-энергетических ресурсов должновозрасти лишь на 14 процентов. Таким образом,получается, что российское правительство иидеологи киотского процесса настаивают наодном и том же: на снижении удельныхвыбросов СО2 путем ростаэнергоэффективности и в условиях переходак режиму энергосбережения. В случаератификации Киотского протокола он можетстать для нас не столько источникомфинансовых поступлений от «торговливоздухом» на мировом углеродном рынке,сколько дополнительным механизмомпривлечения зарубежных инвестиций вэнергетическую и производственную сферы.

 

Эти доводы, весьма убедительные с позицийформальной логики, исхода дела, однако, непредопределяют. Те, кто принимает решения,обычно руководствуются логикой иного рода.В России (как, впрочем, и в большинстве странмира) мало кто из участников великогопротивостояния глобальному потеплениюразмышляет над его конечным результатом.Процесс размышлений представляет собойхитросплетение интриг и взаимных обид.

 

Столкновение фронтов

 

К примеру, в Росгидромете, где, по все тойже формальной логике, должны с особымвниманием относиться к ратификациикиотских договоренностей, эта темавызывает плохо скрываемое раздражение.Дело в том, что вследствие закрытияпринятой еще в октябре 1996 года федеральнойцелевой программы «Предотвращение опасныхизменений климата и их отрицательныхпоследствий» Росгидромет лишилсяфактической монополии на распределение,перераспределение и «освоение» выделенных«под нее» госсредств. И теперь ведомству недоставляет удовольствия наблюдать, как «смежники»из Министерства природных ресурсов иМинистерства энергетики выполняютзаказанные Минэкономразвития в рамках «антиуглеродной»кампании программы «Природные ресурсы» и «Энергоэффективнаяэкономика». На них, между прочим, выделяютсянешуточные ассигнования.

 

Столкновение ведомственных интересов нестоит недооценивать. На климатическуюполитику России оно может оказать ничуть неменьшее влияние, чем столкновениеатмосферных фронтов на погоду.Образовавшиеся в результате вихревыепотоки вполне могут вынести страну запределы фарватера, в котором следуют страны-участникиКиотского протокола. В этом случае истиннаяподоплека неожиданной перемены курса врядли будет обсуждаться публично. Скорее всего,ей придумают высоконаучное объяснение, аруководству страны искусно намекнут, чтоколь скоро мир ждет нашего решения, самоевремя, подобно американцам, проявитьхарактер.

 

Сказанное выше – лишь предположение, ноне из разряда фантастических. Определенныйзадел для движения в подобном направленииуже существует. Еще год назад в прессепоявились мнения экспертов, утверждавших,будто бы Россия, страна уникальная поопределению, единственная в мире можетвыиграть от усиления парникового эффекта и,значит, бороться с ним – самоубийственнаяглупость. Появление на свет божий подобногорода «сенсаций» на первых порах можно былообъяснить стремлением их авторов во что быто ни стало привлечь внимание к собственнойперсоне. Однако когда в конце прошлого годасомнения в целесообразности ограничениявыбросов в атмосферу парниковых газовпрозвучали из уст действительно всемирноизвестного ученого, главы Институтаглобального климата и экологии академикаЮрия Израэля, не обращать внимания на этуточку зрения стало невозможно.

 

Свое мнение о том, что выход намеждународный рынок углеродных квотнецелесообразен без серьезного научногообоснования, Юрий Антониевич довел и допрезидента. Тот его, видимо, услышал. Иначенельзя объяснить, почему на саммите в ГенуеВладимир Путин вдруг принялсярастолковывать собравшимся, что Россия –лесная страна, а лес, оказывается, поглощаетуглерод, и эти обстоятельства, возможно,заставят нас по-новому взглянуть намеханизмы борьбы с парниковым эффектом.

 

Если Юрий Израэль, чей институт, к словусказать, является подразделением не толькоРоссийской академии наук, но и все того же «обиженного»Росгидромета, внушил президенту своюизлюбленную мысль, будто Киотский протоколограничивает развитие промышленности вовсех странах, а его появление являетсярезультатом корыстной воли бизнесменов, тоГрефу главу государства переубедить будетнепросто.

 

А если все это закончится отказом Россииот ратификации многострадальногопротокола? Вряд ли европейцы согласятся наповторение американского трюка с «позитивнымневмешательством». Скорее всего, Россию безвсяких разъяснений объявят экологическимизгоем. И обойдутся без нас, как обходятсясейчас без участия в Киотском протоколевторого после американцев крупнейшегомирового «производителя» парниковых газов– Китая. Но только после этого России нестоит рассчитывать, что ей удастсявнедриться на рынок углеродных квот. Нестоит надеяться и на серьезные инвестиции внашу промышленность. А вот задуматься овесьма вероятных проблемах с погашениемвнешнего долга придется. Вряд ли послеразвала Киотского протокола ЕС и Япония –основные кредиторы России по Парижскомуклубу – согласятся проявлять дальнейшеепонимание наших финансовых проблем.

 

К тому же, может быть, лучше задуматься,наконец, и о самом климате? Ведь когдаприпечет, будет поздно. А то, что припекать скаждым годом будет все больше, – факт,который никакие международные,политические и прочие интриги отменить не всостоянии.

 

Вывоз строительного мусора вывоз металлолома, предпочитают. Вывоз металлолома из центра.

 

Правительство рф начинает выполнениекиотского протокола. Правительство москвы п о с т а. Мэр сан франциско хочет изменить методы. Европейский клуб. Богатство и расточительность.

 

Главная ->  Экология