Главная -> Экология

Глава 4. Переработка и вывоз строительного мусора

Ю. А. Табунщиков,

президент НП «АВОК», профессор, член-корреспондент РААСН

После мирового энергетического кризиса 1974 года в мировой строительной и архитектурной практике уделяется огромное внимание проблеме экономии топливно-энергетических ресурсов, затрачиваемых на теплоснабжение зданий.

Это явилось ответом на критику специалистов Международной энергетической конференции (МИРЭК) ООН о том, что современные здания обладают огромными резервами повышения их тепловой эффективности, но исследователи недостаточно изучили особенности формирования их теплового режима, а проектировщики не используют достижения фундаментальных наук, возможности нетрадиционной энергетики и не умеют оптимизировать потоки тепла и массы в зданиях, в том числе на основе использования вычислительной и управляющей техники.

Энергопотребление зданий, которое не было определяющим показателем в прошлом, стало доминирующим критерием качества проекта. С течением времени изменялся и расширялся объект изучения: эффективность использования энергии в здании.

Если в самом начале строительства энергоэффективных зданий, вплоть до начала 1990-х годов, основной интерес представляло изучение мероприятий по экономии энергии, то уже в середине 1990-х годов приоритет отдается тем энергосберегающим решениям, которые одновременно способствуют повышению качества микроклимата.

Впрочем, качество микроклимата в этот период уверенно выходит на первый план, по сравнению с энергосбережением. В мировом строительстве появилось большое количество зданий, микрорайонов и даже архитектурно-строительных зон, которые были запроектированы и построены на основе различных концепций энергетически эффективных и экологически чистых технологий. Эти концепции определялись собственными наименованиями. Наибольшую известность получили следующие из них:

• энергоэффективное здание (energy efficient building);

• здание с низким энергопотреблением (low energy building);

• здание с ультранизким энергопотреблением (ultralow energy building);

• здание с нулевым использованием энергии (zero energy building);

• пассивное здание (passive building);

• биоклиматическая архитектура (bioclimatic architecture);

• здоровое здание (healthy building);

• «умное» здание (smart building);

• интеллектуальное здание (intelligent building);

• здание высоких технологий (high-tech building);

• экологически нейтральное здание;

• sustainable building;

• advanced building.

Перечисленные выше концепции энергетически эффективных и экологически чистых зданий реализованы в большом числе строительных объектов, в застройках районов городов и сельских мест, но до настоящего времени не имеют научных основ, позволяющих наилучшим образом осуществить их проектирование.

В литературе встречаются попытки дать определения каждой из этих концепций. Трудность заключается в том, что в одном и том же строительном объекте, как правило, можно обнаружить реализацию одновременно нескольких различных концепций. Здесь, основываясь на литературном материале, мы попытаемся дать собственное определение перечисленных выше концепций энергетически эффективных и экологически чистых зданий. Рисунок 1.

Экологически нейтральные здания Культурного центра в Новой Каледонии, архитектор Renzo Piano

Энергоэффективное здание

– здание, в котором эффективное использование энергоресурсов достигается за счет применения инновационных решений, которые осуществимы технически, обоснованы экономически, а также приемлемы с экологической и социальной точек зрения и не изменяют привычного образа жизни. К энергоэффективным зданиям могут быть отнесены здания с низким энергопотреблением и здания с нулевым энергопотреблением. Рисунок 2.

Энергоэффективное здание «Commerzbank», Франкфурт-на-Майне, Германия

Пассивное здание

– здание, в котором предусмотрены специальные мероприятия по применению нетрадиционных (возобновляемых) источников энергии, оказывающих существенное влияние на снижение потребления энергии от традиционных источников.

Вольфганг Файст – автор идеи «passive house». Работал в IWU (Institut Wohnen und Umwelt), г. Дармштадт (Германия), с 1985 по 1996 год. В этот период при его участии и практическом сопровождении был разработан и в 1993 году построен первый в мире пассивный дом.

Принципы пассивного дома: использование нетрадиционных источников энергии (солнца, грунта и т. д.), суперизоляция ограждающих конструкций, утилизация тепла вытяжного воздуха и канализационных стоков, энергопотребление не более 15 Вт/м2 общей площади. Рисунок 3.

Здание высоких технологий – Мэрия в Лондоне, архитектор Norman Foster

Биоклиматическая архитектура

– одно из направлений архитектуры в стиле hi-tech с ярко выраженным использованием остекленных пространств. Биоклиматическая архитектура – явление в строительстве сравнительно молодое. Главный принцип биоклиматической архитектуры – гармония с природой, желание приблизить человеческое жилище к природе. Экодизайнер Уильям МакДоно пишет: «Я хочу сделать так, чтобы птица, залетев в офис, даже не заметила, что она уже не вне здания, а внутри него». Рисунок 4.

Многоэтажное жилое здание с низким энергопотреблением в Берлине, архитекторы Assmann, Solomon и Scheidt

Здоровое здание

– здание, в котором приоритетность при выборе энергосберегающих технологий имеют технические решения, одновременно способствующие улучшению микроклимата помещений и защите окружающей среды, построенные с применением экологически чистых строительных материалов.

Концепция «sustainable building»

Энергетически нейтральное здание *

Уменьшение потреб
ности и использова-
ния энергии

Использование во
зобновляемых источ-
ников энергии

Оптимальное использование затребован-
ной энергии

Водонейтральное здание **

Лимитирование
потребности исполь-
зования воды

Использование эколо-
гически чистой воды

Эффективный цикл
использования воды

Здание из нейтральных строительных материалов ***

Снижение потреб-
ности и применения
строительных материалов

Использование
экологически чистых
материалов

Строительные мате-
риалы повторного
использования * Энергетически нейтральное здание – количество и качество потребляемой им энергии не вызывают ощутимых нарушений состояния окружающей среды.

** Водонейтральное здание – количество и качество потребляемой им воды не вызывают ощутимых нарушений состояния окружающей среды.

*** Нейтральные строительные материалы:

– их производство не нарушает состояния окружающей среды;

– являются экологически чистыми в отношении влияния на микроклимат помещения;

– могут повторно использоваться.

Интеллектуальное здание

– здание, в котором, с точки зрения теплоснабжения и климатизации, на основе применения компьютерных технологий оптимизированы потоки тепла и массы в помещениях и ограждающих конструкциях.

К категории интеллектуальных зданий могут быть отнесены умные здания. Рисунок 5.

Sustainable building в Лондоне,
архитектор Bill Dunster

Здание высоких технологий

– здание, в котором экономия энергии, качество микроклимата и экологическая безопасность достигаются за счет использования технических решений, основанных на сильных ноу-хау, на правилах сильного мышления. Рисунок 6.

Здание биоклиматической архитектуры Helikon Building в Лондоне, архитектор Sheppard Robson

Sustainable building

– здание, которое находится в экологическом равновесии с человеком и окружающей средой. Концепция «sustainable buildings» представлена в таблице.

Буквальный перевод «sustainable buildings» означает «поддерживающие здания», но по своему смыслу это выражение означает «жизнеудерживающие здания», «жизнесохраняющие здания», т. е. здания, которые находятся в равновесии с природой и человеком. «Sustainable buildings» – это обширная дисциплина, рожденная как альтернатива стремлению человека покорить природу, что, к несчастью, осуществлялось путем ее разрушения и истощения и желанием создать искусственную среду своего обитания.

Эта дисциплина включает в себя изучение возможности использования экологически чистых возобновляемых источников энергии, оптимального использования затребованной энергии, сохранения водных ресурсов, применения строительных материалов повторного использования, улучшения качества среды обитания человека.

Однако изучение отдельных аспектов этой проблемы оказывается недостаточным: необходимо в комплексе изучить здание и окружающую среду, их экологическое и энергетическое состояние как единого целого. Очевидно, что это является главной целью теории и практики строительства sustainable buildings.

Хочется предположить, что в результате этого изучения будут выявлены некоторые «предельные состояния», нарушать которые строительная отрасль не должна ни при каких условиях. Эти «предельные состояния» будут включать в себя выделение газов, приводящих к «парниковому эффекту», потребление и загрязнение водных ресурсов, строительный и бытовой мусор и т. д. Данные показатели были определяющими при оценке экологической и энергетической эффективности проектов жилого района.

Приведенные выше определения строительных концепций энергоэффективных экологически чистых зданий XXI века ни в коем случае не следует считать завершенными и не подлежащими критическому переосмысливанию.

Эти определения отражают личное понимание автором рассматриваемых строительных концепций, сформулированных на основе знакомства с обширным литературным материалом, участия в специальных конференциях, посещения многих объектов и на основе наград, получаемых зданиями в различных категориях. Рисунок 7.

Пример биоархитектуры – офисное здание «Torre Agbar» в Барселоне, архитектор Jean Nouvel

В основе концепции проектирования современных зданий лежит идея того, что качество окружающей нас среды оказывает непосредственное влияние на качество нашей жизни как дома, так и на рабочем месте или в местах общего пользования, составляющих основу наших городов.

Такое выделение социальных аспектов является признанием того, что архитектура и строительство развиваются на основе потребностей людей – духовных и материальных. На этом, однако, не прекратилось расширение объекта изучения.

Чрезвычайно важно – может быть, это самая главная идея для архитектуры и строительства XXI века – понимание того, что природа не пассивный фон нашей деятельности: в результате может быть создана новая природная среда, обладающая более высокими комфортными показателями для градостроительства и являющаяся в то же время энергетическим источником для систем климатизации зданий.

Хотелось бы ответить на два следующих вопроса.

Первый: почему в мировом экспериментальном строительстве имеет место столь широкая номенклатура зданий на основе различных концепций энергетически эффективных и экологически чистых технологий?

Второй вопрос: почему эти здания не стали новым стилем в мировой архитектуре и строительстве?

По нашему мнению, ответ на первый вопрос заключается в том, что строительство современных многоэтажных и многофункциональных зданий является молодой отраслью. Такой же молодой, как самолетостроение и даже вычислительная техника. Однако самолетостроение и вычислительная техника во второй половине XX века проявились как ультрапрогрессивные отрасли. Строительство претерпело, по сравнению с ними, не столь значительные изменения. Энергосбережение явилось мощным импульсом к изучению проблемы микроклимата и климатизации здания. По математической терминологии энергосбережение на первом этапе своего изучения являлось «целевой функцией» при проектировании здания.

По мере изучения проблемы энергосбережения место целевой функции стали занимать такие проблемы, как, например, использование солнечной радиации в тепловом балансе здания – биоклиматическая архитектура, качество микроклимата – здоровые здания, сохранение окружающей среды – sustainable building, а энергосбережение по той же математической терминологии вошло в ранг ограничений решаемой задачи.

Относительно ответа на второй вопрос.

Главная причина, на наш взгляд, состоит в том, что обыватели еще очень далеки от понимания чрезвычайной важности проблемы качества среды обитания, а специалисты недостаточно изучили эту проблему. С другой стороны, стоимость энергии продолжает оставаться удивительно низкой, и мы еще не умеем оценивать и включать в стоимость энергии ущерб, наносимый будущим поколениям ее неэкономным расточительным использованием, и вред окружающей среде в результате ее загрязнения.

Но есть ли сегодня обстоятельства, стимулирующие строительство энергоэффективных и экологически чистых зданий?

По нашему мнению, есть, как минимум, два таких обстоятельства.

Первое – потребительские качества здания играют все большую роль в конкурентности рыночной продажи жилых и общественных зданий (о потребительских качествах зданий см. журнал «АВОК», 2004, № 4, с. 6–10).

Второе – в результате инфляции и роста стоимости жилья и общественных помещений инвесторы приходят к выводу о нецелесообразности продажи площадей, а о целесообразности сдачи в аренду с созданием собственных управляющих компаний по эксплуатации этих зданий. В результате появляется лицо, заинтересованное в снижении эксплуатационных затрат и, следовательно, во внедрении энергосберегающих технологий при строительстве зданий.

В заключение хотелось бы отметить, что творческий союз архитектора и инженера создает энергоэффективные и экологически чистые здания, которые представляют собой произведение искусства. К таким зданиям относятся экологически нейтральные здания Культурного центра в Новой Каледонии, архитектор Renzo Piano (рис. 1 [1]); энергоэффективное здание «Commerzbank» во Франкфурте-на-Майне (рис. 2 [2]); здание высоких технологий – Мэрия в Лондоне, архитектор Norman Foster (рис. 3 [3]); жилое многоэтажное здание с низким энергопотреблением в Берлине, Assmann, Solomon & Scheidt (рис. 4 [1]); sustainable building в Лондоне, архитектор Bill Dunster (рис. 5 [1]); здание биоклиматической архитектуры Helikon Building в Лондоне, архитектор Sheppard Robson (рис. 6 [1]); пример биоархитектуры – офисное здание «Torre Agbar» в Барселоне, архитектор Jean Nouvel (рис. 7).

Целевая направленность Государственной программы определяется необходимостью решения задач, связанных:

с высокой энергоемкостью экономики страны;

с низкой обеспеченностью собственными топливно-энергетическими ресурсами;

с необходимостью ускоренного внедрения современных передовых наукоемких технологий во всех сферах народного хозяйства;

со снижением бюджетной нагрузки в социальной сфере;

с улучшением экологической обстановки и повышением уровня экологической безопасности страны;

с ростом производства конкурентоспособной продукции, развитием экспорта и экономики страны;

с оптимизацией топливно-энергетического баланса Республики Беларусь.

Однако потенциал энергосбережения остается достаточно высоким (до 40 процентов).

В республике проводится последовательная государственная политика по эффективному использованию энергоресурсов, в результате чего достигнуто снижение энергоемкости ВВП за 2001–2004 годы на
20,5 процента, что позволило обеспечить годовое потребление ТЭР на уровне около 35 млн. т у.т. и получить экономию энергоресурсов в размере 3538 тыс. т у.т. Следует отметить динамику снижения энергоемкости ВВП с 4 процентов в 2001 году до 7,8 процента в 2004 году и увеличения объема финансирования энергосбережения соответственно с 92 млн. долларов США до 321 млн. долларов США. Однако уровень потребления энергоресурсов для производства ВВП по-прежнему в
2-3 раза выше, чем в развитых странах мира.

Основными задачами работы в области энергосбережения в рамках настоящей Государственной программы являются:

повышение эффективности использования ТЭР и создание необходимых условий для перевода экономики на энергоэффективный путь развития;

увеличение в топливном балансе республики доли местных видов топлива, отходов производства, вторичных энергоресурсов, нетрадиционных и возобновляемых источников энергии;

совершенствование механизма стимулирования энергосбережения, в том числе стабилизация на определенный период прогрессивных нормативных расходов энергоресурсов, включаемых в себестоимость продукции (в сопоставимых условиях);

увеличение объемов финансирования энергосбережения за счет всех источников;

подготовка и повышение квалификации кадров в сфере энергосбережения.

Комитетом по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь совместно с другими республиканскими органами государственного управления ежегодно определяются приоритетные направления энергосбережения и осуществляется их преимущественная реализация путем инвестирования наиболее эффективных энергосберегающих мероприятий.

Основными приоритетными направлениями в области энергосбережения являются:

повышение эффективности работы и изменение структуры генерирующих источников за счет их модернизации и внедрения газовых, парогазовых, газотурбинных и газопоршневых технологий, преобразование котельных в мини-ТЭЦ, что позволит увеличить выработку электрической энергии на тепловом потреблении и снизить удельные расходы на производство электроэнергии с 320-370 г у.т./кВт·ч до 150-180 г у.т./кВт·ч;

применение частотно-регулируемых электроприводов на механизмах с переменной нагрузкой, что в 3 раза эффективнее вложения средств в строительство электрогенерирующих мощностей;

максимальная передача тепловых нагрузок от котельных на ТЭЦ Министерства энергетики. Экономия составит до 30-40 процентов;

снижение потерь и расходов энергоресурсов при их транспортировке путем технического перевооружения систем транспорта, оптимизации режимов работы энергоисточников, тепловых и электрических сетей, ликвидации длинных теплотрасс. Экономия составит до 10 процентов;

применение современных систем теплоснабжения на базе предизолированных труб с внедрением индивидуальных тепловых пунктов и переходом на качественно-количественное регулирование, позволяющих снизить потери при передаче теплоэнергии до 5-7 процентов;

внедрение котельного оборудования, работающего на горючих отходах производства, сельского и лесного хозяйства, деревообработки, бытовых отходах, использование ветро- и гелиоэнергетики, других нетрадиционных и возобновляемых источников энергии – ежегодное увеличение импортозамещения дорогостоящего органического топлива;

установка приборов группового и индивидуального учета газа, воды и тепловой энергии, внедрение систем автоматического регулирования потребления этой энергии, позволяющих снизить потребление энергоресурсов в объеме около 15 процентов;

применение автоматических систем управления освещением и внедрение энергоэффективных светильников, позволяющих в 2 раза снизить установленную электрическую мощность системы освещения с одновременным увеличением освещенности до уровня нормативной;

максимально целесообразная утилизация высоко- и среднетемпературных тепловых вторичных энергоресурсов с использованием их в схемах теплоснабжения, внедрение теплонасосных установок, что позволит частично компенсировать потребность предприятий в тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение;

максимальное снижение энергозатрат в жилищно-коммунальном хозяйстве с обеспечением безубыточной, а в последующем прибыльной работы при производстве тепловой энергии;

внедрение энергоэффективных мероприятий в сельском хозяйстве (системы микроклимата, глубокая подстилка и др.), позволяющих снизить потребление энергоресурсов в данной отрасли в объеме около 25 процентов.

Выполнение программных мероприятий планируется осуществить за счет реализации комплекса мер государственного воздействия и создания благоприятного инвестиционного климата в стране.

Организационно-экономической основой политики энергосбережения в перспективе должно стать дальнейшее совершенствование и развитие нормативной правовой базы.

Основными организационно-экономическими направлениями по совершенствованию деятельности в области энергосбережения являются:

осуществление более прогрессивной государственной экспертизы энергетической эффективности проектных решений;

проведение углубленных энергетических обследований юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также сертификация продукции по энергоемкости;

увеличение финансирования мероприятий по энергосбережению на возвратной основе и с использованием заемных средств;

разработка новых и совершенствование существующих экономических механизмов, стимулирующих повышение энергоэффективности производства продукции и оказания услуг.

Формой реализации политики энергосбережения в республике в 2006–2010 годах будет являться разработка и реализация республиканской, региональных и отраслевых программ энергосбережения с возможностью ежегодного уточнения приоритетов деятельности по энергосбережению.

Промышленность (Министерство промышленности)

При суммарном потреблении в 2004 году ТЭР 1938,3 тыс. т у.т. планируемая экономия за счет внедрения энергосберегающих мероприятий в 2006-2010 годах составит 530 тыс. т у.т.

Основными направлениями энергосбережения в промышленности в 2006-2010 годах являются:

ввод в эксплуатацию на промышленных предприятиях электрогенерирующего оборудования и когенерирующих установок;

увеличение использования вторичных энергоресурсов и местных видов топлива;

внедрение современных энергоэффективных технологий и оборудования;

внедрение частотно-регулируемых электроприводов на механизмах с переменной нагрузкой;

оптимизация режимов работы и загрузки энергоемкого оборудования, централизация энергоемких производств.

Нефтеперерабатывающая, химическая, нефтехимическая промышленность (концерн Белнефтехим )

Суммарное потребление ТЭР в 2004 году – 5249,6 тыс. т у.т. Технически возможный потенциал энергосбережения составляет около 1 млн. т у.т., экономически целесообразный в 2006-2010 годах – 0,9 млн. т у.т.

Основными направлениями энергосбережения в прогнозируемый период являются:

внедрение энерготехнологических когенерационных установок, работающих на тепловых и горючих вторичных энергоресурсах;

увеличение использования вторичных энергоресурсов с внедрением эффективных котлов-утилизаторов и теплообменного оборудования, современных автоматизированных систем учета энергоносителей;

внедрение современных энергоэффективных технологий и оборудования;

внедрение автоматизированных систем учета энергоносителей.

Сельское хозяйство (Министерство сельского хозяйства и продовольствия)

Суммарное потребление ТЭР в 2004 году – 1748,7 тыс. т у.т. Технически возможный потенциал энергосбережения – около 0,7 млн. т у.т., экономически целесообразный в 2006 - 2010 годах – 0,48 млн. т у.т.

Приоритетным в 2006-2010 годах является применение следующих энергосберегающих технологий:

внедрение современных энергоэффективных технологий и оборудования (клеточное, напольное оборудование, кормораздача);

внедрение сушильных и топочных агрегатов на местных видах топлива;

использование возобновляемых источников энергии - ветра, солнца, а также биогазовых установок для производства тепловой и электрической энергии;

оптимизация и автоматизация теплоснабжения тепличных хозяйств.

Жилищно-коммунальное хозяйство

Суммарное потребление ТЭР в 2004 году – 2366 тыс. т у.т. Экономически целесообразный потенциал энергосбережения на период 2006–2010 годов – 0,6 млн.т у.т.

Приоритетными направлениями энергосбережения в этот период являются:

внедрение когенерационного оборудования для совместной выработки тепловой и электрической энергии;

увеличение использования местных видов топлива и возобновляемых источников энергии;

передача тепловых нагрузок котельных на ТЭЦ;

децентрализация теплоснабжения с ликвидацией длинных теплотрасс;

внедрение приборов группового и индивидуального учета газа, воды и тепловой энергии, автоматического регулирования потребления этой энергии;

увеличение эффективности использования электроэнергии за счет оптимизации структуры освещения жилых, административно-хозяйственных зданий, использование централизованных систем телемеханического и дистанционного управления уличным освещением.

Социально-бюджетная сфера

К основным направлениям энергосбережения на ближайшие пять лет относятся:

перевод котельных на использование местных видов топлива;

замена неэкономичных котлов с низким коэффициентом полезного действия на более эффективные;

оптимизация схем теплоснабжения;

внедрение эффективных теплообменников, холодильного и нагревательного оборудования пищеблоков и др.;

внедрение энергоэффективных светильников.

Основные энергоэффективные проекты

В перечень крупных энергоэффективных проектов (таблица 6) и программу ввода электрогенерирующего оборудования по республиканским органам государственного управления, иным государственным организациями, подчиненным Правительству Республики Беларусь (таблица 7), включены преимущественно проекты, имеющие межотраслевое и государственное значение, а также проекты, на базе которых возможно дальнейшее широкое распространение их на однотипных предприятиях в отраслях и коммунально-бытовой сфере.

Решение о строительстве на предприятиях, находящихся в зоне действия ТЭЦ, локальных энергоисточников должно приниматься в каждом конкретном случае с учетом народнохозяйственного эффекта по следующей схеме.

1. Республиканский орган государственного управления или иная государственная организация, подчиненная Правительству Республики Беларусь, облисполком, Минский горисполком, в ведении которых находится предприятие, имеющее намерение построить собственную энергетическую установку, на основе анализа хозяйственной деятельности и финансовых показателей указанного предприятия готовят документы с соответствующими расчетами (с обязательным указанием предполагаемого экономического эффекта (тыс. т у.т. в год) и обоснованием инвестиций (иные документы по запросу заинтересованного республиканского органа государственного управления, иной государственной организации, подчиненной Правительству Республики Беларусь) и направляют на рассмотрение в Министерство энергетики, Комитет по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь и Министерство экономики.

2. В связи с тем, что децентрализация энергопотребления в зоне действия крупных ТЭЦ ведет к сокращению выработки электрической энергии в теплофикационном режиме на объектах, принадлежащих Белорусской энергосистеме, и к повышению себестоимости вырабатываемой энергии Министерство энергетики готовит расчеты о влиянии строительства локального энергоисточника на эффективность использования мощностей энергосистемы и направляет в Комитет по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь и Министерство экономики.

3. Министерство экономики на основе материалов республиканских органов государственного управления, иных государственных организаций, подчиненных Правительству Республики Беларусь, облисполкомов, Минского горисполкома, а также результатов рассмотрения данного вопроса Министерством энергетики и Комитетом по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь готовит заключение о целесообразности реализации проекта по созданию локальных энергоисточников с учетом суммарного народнохозяйственного эффекта и вносит на рассмотрение в Правительство Республики Беларусь.

Таблица 6

Наиболее крупные проекты по повышению эффективности использования энергоресурсов

Наименование проекта

Год ввода в эксплуа-тацию

Предполагае-мый экономи-ческий эффект, тыс. т у.т. в год

1. ТЭЦ на попутном газе в составе РУП ПО Белоруснефть (21 МВт)

2007

31,5

2. Энерготехнологический комплекс завода полиэфирных нитей ОАО Могилевхимволокно (10 МВт) *

2006

15,0

3. Строительство ГТУ для повышения надежности электроснабжения и топливоиспользования ОАО Гродно Азот (32 МВт)*

2007

48,0

4. Энерготехнологический модуль завода Интеграл (12,8 МВт)

2006–2007

19,2

5. Белорусский цементный завод

12,5 МВт*

2009

18,75

6. ОАО Нафтан (44 МВт)*

2007

66,0

7. ОАО Полимир (9 МВт)

(21 МВт) *

2008

2010

13,5

31,5

*Решение о строительстве будет принято после разработки технико-экономического обоснования по вариантным проработкам с учетом народно-хозяйственного эффекта, надежности электроснабжения и определения источников финансирования в соответствии с вышеизложенной методологией принятия решения по созданию локальных энергоисточников в зоне крупных ТЭЦ.

Таблица 7

Ввод электрогенерирующего оборудования по республиканским органам государственного управления, иным государственным организациями, подчиненным Правительству Республики Беларусь, в 2006–2010 годах*

Наименование

Устанавливаемая электрическая мощность, МВт

Объем финансирования, млн. долларов США

2006–2010 годы

в том числе 2006

2006–2010

годы

в том числе 2006

Минстройархитектуры

30,9

5,0

20,8

4,0

Минпром

40,2

15,9

32,2

12,7

Минсельхозпрод

19,2

0,8

Минжилкомхоз (облисполкомы и Минский горисполком)

4,8

16,8

3,9

Концерн Белгоспищепром

0,75

0,6

Концерн Беллегпром

3,0

0,75

4,8

1,1

Концерн Белбиофарм

22,8

3,9

18,2

3,1

Концерн Белнефтехим

152,3

106,6

10,4

Концерн Беллесбумпром

4,75

Белорусская железная дорога

2,6

2,1

ОАО Белтрансгаз

3,9

2,2

Итого

306,2

48,3

228,3

38,2

*Задание на каждый год подлежит уточнению и корректировке на основании отраслевых и региональных программ энергосбережения.

Основными источниками финансирования энергосберегающих мероприятий будут собственные средства предприятий. Государственная поддержка в виде долевого участия за счет средств республиканского и местных бюджетов, инновационных фондов республиканских органов государственного управления, иных государственных организаций, подчиненных Правительству Республики Беларусь будет оказываться организациям социальной и бюджетной сферы и предприятиям, внедряющим эффективные мероприятия по приоритетным направлениям энергосбережения.

Внедрение мероприятий по повышению эффективности использования ТЭР и увеличению доли использования местных видов топлива в промышленности и других отраслях экономики потребует финансирования в объеме 2,6 млрд. долларов США на период 2006–
2010 годов.

Требуемые объемы финансирования по конкретным мероприятиям по энергосбережению и источники финансирования будут указаны в разрабатываемых республиканской, отраслевых и региональных программах по энергосбережению на период 2006–2010 годов, а итоговые показатели в целом по республике представлены в таблице 8.

Таблица 8

Распределение затрат по источникам финансирования

Источники финансирования

2006 – 2010 годы

млн. долларов США

процентов

Собственные средства организаций

1001,0

38,5

Средства инновационного фонда Минэнерго на цели энергосбережения

294,1

11,3

в том числе на возвратной основе

59,3

2,3

Средства инновационных фондов республиканских органов государственного управления, иных государственных организаций, подчиненных Правительству Республики Беларусь

632,0

24,3

Средства республиканских и местных бюджетов

508,2

19,5

Кредиты, займы и другие привлеченные средства

164,7

6,3

Итого

2600,0

100

Потребность в финансовых ресурсах без учета топливно-энергетического комплекса на реализацию мероприятий настоящей Государственной программы в части энергосбережения определена в следующих объемах: 2006 год – 515,9 млн. долларов США; 2007 – 577,8;
2008 – 502,1; 2009 – 502,1; 2010 год– 502,1 млн. долларов США; всего за 2006-2010 годы – 2600 млн. долларов США.

Экологический эффект от реализации мероприятий по повышению энергоэффективности действующего оборудования, замене газа и мазута на местные виды топлива, применению альтернативных источников и сокращению выбросов парниковых газов отражен в таблице 9.

Таблица 9

Снижение выбросов парниковых газов за счет внедрения энергосберегающих мероприятий в период 2006 – 2010 годов

Отрасли народного хозяйства

Тыс. тонн в эквиваленте СО2

Промышленность

2614,5

Сельское хозяйство

854,4

Строительство и стройматериалы

541,1

Топливно-энергетический комплекс

1205,5

Жилищно-коммунальное хозяйство

1008,0

Социальная и бюджетная сферы и прочие отрасли

692,7

Итого

8092,9

Для выполнения задания по снижению энергоемкости ВВП в 2006 – 2010 годах на 25–30 процентов к уровню 2005 года необходимо обеспечить экономию ТЭР в объеме около 6 млн. т у.т. за счет внедрения энергоэффективных мероприятий.

Задания по экономии ТЭР установлены с учетом диверсификации производства, выпуска нового энергоэффективного оборудования и материалов, внедрения новых энергосберегающих технологий.

Таблица 10

Задания по общей экономии топлива и энергии по республиканским органам государственного управления, иным государственным организациям, подчиненным Правительству Республики Беларусь, в 2006 – 2010 годах к уровню 2004 года

Наименование

Потребление ТЭР в 2004 году, тыс. т у.т.

Объем эко-номии топли-ва к уровню 2005 года,

тыс. т у.т.

Потенциал энергосбере-жения (проценты от потребления

в 2004 году)

Минстройархитектуры

1524,8

345

22,6

Минпром

1938,3

530

27,3

Минэнерго

14574,7

в том числе:

концерн Белэнерго

13740,0

900

6,6

концерн Белтопгаз

216,1

23,1

ОАО Белтрансгаз

618,6

11,5

Минсельхозпрод

1748,7

480

27,4

Минжилкомхоз (включая объекты коммунальной собственности)*

2366,0

600

25,4

Минздрав*

315,9

13,6

Минобороны

157,8

17,1

Минобразование*

736,6

8,1

Минсвязи

73,1

21,9

Минтранс

99,8

21,0

Концерн Беллегпром

360,4

15,0

Концерн Беллесбумпром

472,0

16,9

Концерн Белнефтехим

5249,6

900

17,1

Концерн Белбиофарм

158,3

36,0

Концерн Белгоспищепром

446,0

22,0

Белорусская железная дорога

345,5

20,3

Белкоопсоюз

166,0

19,3

Прочие

899,8

326

35,2

Коммунально-бытовой сектор

8542,6

740

8,7

Всего

5500

*С учетом заданий облисполкомам и Минскому горисполкому.

Реализация указанных мероприятий в области энергосбережения позволит в 2006-2010 годах достичь общей экономии энергоресурсов в размере 5500 тыс. т у.т. при суммарном объеме финансирования – 2600 млн. долларов США и обеспечить снижение энергоемкости ВВП на 25 – 30 процентов.Вывоз мусора круглосуточно - ссылка по вывозу строительного мусора .

Беспроводной автоматизированный. От показаний счетчиков - до плат. Парламентские слушания. Нулевые домики энергично сразили. Принципы построения и работы аскуэ.

Главная -> Экология