|
| |
|
Главная -> Экология
Эффективное использование энерги. Переработка и вывоз строительного мусораСветлана Кабаническая А пряник медовый... 1 ноября горячая вода в хмельницких квартирах появилась в шесть утра и исчезла только в полночь. 2 ноября хмельнитчане-«жаворонки» тоже могли наслаждаться теплым душем. Наконец-то смогли порадоваться ленивые и бедные, которые за долгих пятнадцать, кажется, лет неврастенического графика появления горячей воды в хмельницких кранах так и не смогли купить и установить бойлеры для подогрева воды; наконец-то они смогли похвалить себя за предусмотрительность и экономность. Таки дожил Хмельницкий до ежедневного горячего водоснабжения! Правда, пока еще не до круглосуточного. И никто еще не может сказать, что ожидает город после Нового года или следующим летом. Да никто и не заглядывает так далеко вперед. Все опьянели от счастья. Как будто не горячая вода в кранах целый день, а что-то покрепче. А горячая вода в трубах и батареях центрального отопления забулькала в хмельницких квартирах еще раньше. Не успели хмельницкие бабушки 15 октября сказать: «В прошлом году Приступа (бывший городской голова. — Авт.) в это время уже тепло дал, а Сергей (Мельник, действующий городской голова. — Авт.) что-то не спешит», как 16 октября отопительный сезон в городе начался. А в больницы, школы и детсады тепло пришло еще на несколько дней раньше. И все же эта благодать в чем-то не дотягивает до полного счастья. Причина в том, что каждый житель, хоть и наслаждается удобствами коммунальной цивилизации, все равно в уме с дотошностью скряги подсчитывает, а во что же это ему выльется? И от этих подсчетов его прошибает горячий пот. Хорошо, хоть холодная вода в кранах круглые сутки... А кнут бедовый… Афоризм классика о том, что все семьи счастливы одинаково, а несчастливы каждая по-своему, на коммунальные удобства явно не распространяется. Поскольку все украинские города этими удобствами наделены по-разному, а вот с ростом цены на газ и соответствующим повышением тарифов на коммунальные услуги вмиг стали братьями по несчастью. 1 сентября с.г. цены на электроэнергию пошли вверх. Хмельнитчина, несмотря на собственную ядерную печь, которая кочегарит для всей Украины, — Хмельницкую АЭС, исключением не стала. «Вопрос регулирования тарифов является исключительно компетенцией НКРЭ», — скромно снял с себя какую-либо ответственность генеральный директор ОАО «Хмельницкоблэнерго» А.Шпак. Однако не удержался, чтобы не сравнить аппетиты энергетиков с другими поставщиками коммунальных благ населению: «Кстати, среднемесячное потребление электроэнергии одним бытовым абонентом в Хмельницкой области за период с 1 сентября 2005-го по 1 сентября 2006-го составляет 104 кВт.час, или до 1 апреля — 16,22 грн. в месяц, с 1 мая — 20,28, с 1 сентября — 25,33 грн. Это при том, что средняя месячная плата за пользование телефоном составляет 50 грн., за отопление и горячее водоснабжение для трех человек в двухкомнатной квартире — около 80 грн. и т.д.». Вот беда, не сравнялись еще энергетики со своими коллегами в умении сдирать семь шкур с населения. На роскошные офисы и высокие зарплаты в течение этих 15 сложных, тяжелых и временами невыносимых для своих потребителей лет почти все эти службы сподобились, но исключительно за счет улучшения собственных экономических показателей, а не за счет народа. Действительно, откуда у народа такие деньги? Хотя... если народ по семейным сусекам поскребет и пометет, то коммунальщикам на услуги по себестоимости (о какой-нибудь рентабельности, кроме нулевой, почти никто и не заикается) должно хватить. Процесс тотальной зачистки этих сусеков начался с 1 ноября. Действовавшие до этого тарифы на водоснабжение и водоотведение, уже со времени введения в 2004 году убыточные на 26,5% (в 2005-м — на 33,9% в первом полугодии 2006-го — на 43%), возросли в 2,5 раза и отныне составят 3,02 грн. за кубометр (снабжение — 1,61, отведение — 1,41 грн.). Стоимость одного кубометра горячей воды увеличится в 2,3 раза и достигнет 8,28 грн. Без счетчика — 25,37 грн. (выше десятого этажа — 27,79 грн.) на одного жителя при норме 105 литров в сутки. Плата за отопление составит 1,04 грн. за квадратный метр общей площади летом и 3,12 грн. — зимой. Словом, за удобства не на улице, а в доме нужно будет ежемесячно раскошеливаться на 200 грн. за однокомнатную квартиру, 300 — за двухкомнатную и почти на 500 — за трехкомнатную. В Хмельницком живет около 257 тыс. человек — 95 тысяч семей. Только 1463 семьи раньше получали субсидии (в области — 3%). Именно они, как ни парадоксально, совсем не почувствуют ценового удара: так и будут получать субсидии. Зато в очередь за ними выстроятся еще как минимум тысяч 11 семей (пессимисты говорят о 20—25 тысячах). Несмотря на это, паники в местных верхах не наблюдается. «В 1997—1998 годах, когда тоже резко возросли коммунальные тарифы, субсидии получали около 40 тысяч семей», — успокоил корреспондента «ЗН» городской голова Сергей Мельник. И добавил, что настоящую цифру получателей субсидий нам покажет только ноябрь. А вот в чем никто не сомневается, так это в том, что под удар прежде всего попадут люди с так называемым средним доходом. Так называемым, поскольку о каком достатке говорить в области, где зарплата составляет от 305 до 829 грн. в месяц, пенсия — 360, а средний доход на одного человека в половине семей не превышает прожиточного минимума? Рост тарифов однозначно снизит уровень жизни большинства подолян. Особенно тех, все доходы которых «в ведомости» — о получении пенсии или зарплаты. Словом, как всегда у нас: больше всего пострадают самые честные. Кто что везет, тот то и грызет? Как только речь заходит об очередном подорожании жизни, начинается поиск виновных. Или тех, кто от этого выиграет. И тем более тех, кто цинично наживается на народном горе. Как нас уже убедил главный энергетик области, цинично, конечно же, никто. А вот по мелочам бывает. После волнений общественности по этому поводу были созданы компетентные комиссии. «Рабочая группа проверила все тарифы в соответствии с требованиями, — заверил корреспондента «ЗН» начальник областного управления градостроительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Виталий Великий. — Рентабельность тарифов для населения или нулевая, или убыточная. К сожалению, не заложена даже инвестиционная составляющая, необходимая для поддержки тепловых сетей в надлежащем состоянии. Положение коммунальных организаций неминуемо ухудшится — ведь в бюджете новые цены не были предусмотрены». Традиционная убыточность тарифов, покрывавшаяся преимущественно из местных бюджетов, приучила нас к инерции, которая иногда срабатывает до сих пор. Скажем, в одном из райцентров — Красилове фактические затраты водоканала не учли и при формировании новых цен. И только после вмешательства государственной инспекции по контролю за ценами в области местные власти повысили отдельные составляющие, что составляет ни мало ни много — 300 тыс. грн. Но в подавляющем большинстве случаев проверки выявляют иное. «Под шумок» роста стоимости коммунальных услуг в состав прогнозируемых затрат вносят то материальную помощь сотрудникам и неизвестно чьи консультативные услуги, как в «Хмельницктеплокоммунэнерго», тем самым завышая сумму затрат на 137 тыс. грн.; то дважды учитывают налог на добавленную стоимость, как в Деражнянском ГП «Коммунальщик», что привело бы к обсчетам населения на 240 тыс. грн. в год. О том, что приведенные факты, к сожалению, не случайность, свидетельствует то, что из проверенных «ценовой» инспекцией на протяжении девяти месяцев этого года 86 предприятий жилищно-коммунальной сферы нарушения зафиксированы в 27 из них (31,4%). И предприятия, которые и так, по словам их руководителей, еле концы с концами сводят, вынуждены были уплатить 49,7 тыс. грн. штрафов. Однако уже сейчас, как утверждают заинтересованные стороны, все будет под особым контролем. Поживем — увидим. Не говори «гоп» до нового года Посреди октября в каждом почтовом ящике появились «мотыльки» от тепловиков с просьбой оплатить долг за октябрь, а у двери подъезда — длинный список должников, в котором были все квартиры дома. Причем суммы оказались в пределах полусотни гривен, только шесть из 124 ответственных квартиросъемщиков имели долг от 400 до 2 тыс. грн. Вежливая сотрудница «Хмельницктеплокоммунэнерго» сообщила мне по телефону, что этот долг, собственно, и не долг вовсе, а сумма, которую мы должны заплатить за октябрь. Причем очень желательно уплатить ее еще в октябре. И терпеливо ответила на все вопросы «не по теме»: о зимних и летних ценах и о средствах влияния (через суд) на злостных (свыше 400 грн. долга) неплательщиков. Хоть и не знала, что разговаривает с журналистом. Следует сказать, что такая вежливость была характерна для всей кампании, предшествовавшей введению новых тарифов в крае. «Не волнуйтесь, любимые потребители» — было ее рефреном. Общественные слушания, пресс-конференции, выступления ответственных должностных лиц по радио и телевидению, то есть все то, что сопровождает подобные непопулярные решения в цивилизованных странах, в Хмельницком было налицо. Однако еще важнее то, что руководство на самом деле старалось смягчить удар новых цен. Скажем, в областном центре созданы семь дополнительных пунктов по приему граждан, нуждающихся в субсидиях. 7 млн. грн. долга тепловиков погашены путем предоставления займа из городского бюджета. По решению сессии городского совета выделены 2 млн. грн. (по миллиону на ноябрь и декабрь) для субсидий тем гражданам, в семьях которых доход на одного человека не превышает 800 грн., или в которых есть инвалиды, дети-сироты или одинокие пожилые люди. Власть активно призывает людей как можно скорее предоставить необходимые для получения субсидий справки. Подоляне в большинстве своем добросовестно — 90,4% — платят за коммунальные услуги. В ответ, звучит нынче из уст власти, они должны требовать качественные услуги. Горячая вода в областном центре каждый день — из этой оперы. Как и своевременное начало отопительного сезона 534 котельными, обогревающими 4357 жилых домов. Тем не менее тревожная ситуация в Староконстантинове (долг в 1,7 млн. грн.) и Славуте, с которым до сих пор не заключен договор на поставку газа. Проблема возникла после того, как городское коммунальное хозяйство приняло на баланс 225 жилых домов бывших военных городков и из-за необходимости оплатить разницу в тарифах задолжало 9 млн. грн. В этом году долг увеличился еще на 1,4 млн. грн. Как выкарабкается Славута из долговой ямы, не говорит никто. Хотя надеются на способность главы областного совета Ивана Гладуняка распутывать коммунальные узлы. Но даже грамотные и опытные кадры бессильны перед «усталостью металла». Теплосети края изношены на 70%. В позапрошлом году в Хмельницком было 58 аварий на теплотрассах, в прошлом году — 52, а с начала нынешнего отопительного сезона — уже пять. Поддерживать рабочее состояние сетей становится делом доблести и геройства, и при этом ежедневном подвиге неуместными кажутся вопросы об энергосберегающих технологиях и мероприятиях, причем настолько, что «Хмельницктеплокоммунэнерго» даже не упомянуло о них при формировании новых тарифов. Хотя и средства на них выделяются — и из государственного, и из областного бюджетов. Но в этом году их хватило только на замену 31 котла. Если обновление коммунального хозяйства будет идти такими темпами, то тема о всех новых и новых ценах на коммунальные услуги будет неисчерпаемой. Впрочем, с нового года она и так возникает с новой силой — как фонтан воды на месте очередного прорыва. Ведь цена на газ снова возрастет.
Е. О. Шилькрот, вице-президент НП «АВОК», зав. лабораторией ОАО «ЦНИИПромзданий» Эффективное использование энергии, энергосбережение – актуальная и, что скрывать, модная, в чем-то даже конъюнктурная, проблема строительного комплекса, обеспечивается в основном на стадиях проектирования и эксплуатации зданий. Бесспорно, энергосбережение в строительстве – достаточно широкая и многогранная проблема, но определяющая роль в ней, по нашему мнению, принадлежит энергопотреблению систем климатизации – отоплению, вентиляции, кондиционированию воздуха (ОВК). В ряде случаев с целью максимального энерго-сбережения занижается уровень комфортности в обслуживаемых помещениях, вместо оптимальных принимаются допустимые параметры и чистота воздуха, занижается эксплуатационная надежность систем. Общие принципы эффективного использования энергии при обеспечении жизнеспособности зданий различного назначения известны и изложены в работах отечественных и зарубежных авторов, регулярно публикуемых в журнале «АВОК». Достаточно подробное их обобщение имеется в книге1, изданной в серии «Техническая библиотека АВОК». Сегодня, когда существует устойчивая тенденция, что стоимость энергоносителей в России будет приближаться к мировой, эффективность использования энергии в системах ОВК не достигла современного уровня развития науки и техники. В основе отставания лежит, по нашему мнению, несколько причин: • Незаинтересованность инвесторов, строящих «на продажу». Энергоэффективные технологии требуют, как правило, дополнительных затрат, а дивиденды будет получать владелец, эксплуатирующий здание. • Неправильно расставленные акценты: в каких системах и за счет каких мероприятий сегодня можно с большей эффективностью использовать энергию при отоплении и вентиляции (кондиционировании воздуха) зданий различного назначения. Вопросы эффективного использования энергии в системах ОВК были подняты в середине 1970-х годов, когда была развернута компания по широкому внедрению утилизации тепла вентиляционных и, в меньшей степени, технологических выбросов нагретого воздуха и газов в атмосферу. Тогда впервые был включен в главу СНиП «Отопление, вентиляция и кондиционирование» раздел по использованию вторичных энергоресурсов. Был разработан и исследован ряд конструкций утилизаторов вытяжного воздуха, появились методики их расчета, подбора и экономической оценки их применения; схемы и системы прямого использования технологических тепловыделений, ассимилированных воздухом верхней зоны помещений для обогрева рабочей зоны и т. п. В тот период времени на фоне беспрецедентно низкой стоимости энергоносителей в СССР мероприятия по эффективному использованию энергии носили характер «очередной компании» и не получили своего развития. Новый этап по сокращению энергоемкости зданий начался в 1986 году, когда постановлением Госстроя СССР № 241 от 19 декабря 1985 года были введены новые нормативы сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций. Были разработаны МГСН 2.01–94 «Энергосбережение в зданиях», аналогичные ТСН для большинства регионов России, СНиП 23–02–2003 «Тепловая защита зданий», Федеральный закон «Об энергосбережении», региональные законы, в частности закон «Об энергосбережении в городе Москве», принятый 5 июля 2006 года. Обязательным разделом проектной документации является раздел «Энергоэффективность», включающий энергетический паспорт здания. Энергетический паспорт – это документ, который отражает баланс потребления энергетических ресурсов, показатели эффективности их использования в процессе хозяйственной деятельности организации, потенциал энергосбережения, а также сведения об энергосберегающих проектах и мероприятиях. Основная направленность нормативно-методических документов по эффективному использованию энергии в строительстве – утепление здания за счет повышения сопротивления теплопередачи и герметичности ограждающих конструкций. Внедрение постановления Госстроя 1985 года позволило существенно уменьшить трансмиссионные потери тепла и, по существу, ликвидировать потери тепла на нагрев инфильтрационного воздуха в гражданских зданиях. Даже в нижних этажах высотных зданий необходимый вентиляционный воздухообмен больше инфильтрационного. Изменились доли составляющих в расходе тепла на ОВК. Если в производственных зданиях расход тепла на вентиляцию практически всегда превышал расход тепла на отопление, нередко в 5–8 раз, то сегодня и в гражданских зданиях, в том числе жилых, расход тепла на вентиляцию превосходит трансмиссионные теплопотери, собственно расход тепла на отопление. Несмотря на это многие специалисты не считают необходимым в зданиях, где нагрев воздуха происходит у отопительных приборов, чаще всего в жилых домах, дифференцированно определять расходы тепла на отопление и вентиляцию, что представляется затуманивающим пути и способы эффективного использования энергии. Сегодня основным резервом повышения энергоэффективности систем ОВК является совершенствование систем вентиляции и кондиционирования воздуха (В и КВ) и рациональное управление их работой. Известно, что «идеальная» энергоэффективность помещения обеспечивается соответствием поступления и отвода тепла, холода и воздуха в каждый момент времени в каждую точку рабочей (обслуживаемой) зоны. Граничными условиями баланса воздуха и тепла являются условия теплового и воздушного комфорта и потребительские свойства систем: безопасность и эксплуатационная надежность. В этом случае в обслуживаемом помещении отсутствуют избыточный обогрев, охлаждение и вентилирование. Очевидно, что для обеспечения «идеальной энергоэффективности» энергоэффективного здания необходим комплексный подход к зданию как к «единой энергетической системе» или единое решение «трех задач воздушно-теплового режима здания». В случае рассмотрения одного или нескольких элементов, влияющих на сокращение энергетических затрат, в частности, совершенствование систем вентиляции и кондиционирования воздуха и рациональное управление их работой, речь идет о здании с эффективным использованием энергии. В частности, существует множество технических решений энергоэффективных систем В и КВ. Многие из них основаны на исследованиях и разработках советских ученых и инженеров, хотя свою техническую реализацию получили за рубежом. В качестве примеров можно привести системы вытесняющей вентиляции (Displacement Ventilation), основанные на явлении температурной стратификации в помещении, описанном А. Н. Селиверстовым в 1934 году и исследованном Е. В. Кудрявцевым, И. А. Шепелевым и другими отечественными специалистами задолго до появления таких систем в Скандинавии. Популярные сегодня «холодные балки» (Cool Beam), использующие принцип эжекционного доводчика, разработанный и внедренный О. Я. Кокориным и Л. И. Ставицким. Системы с переменным расходом воздуха (Variable Air Volume), исследованные и разработанные в ЛИОТ ВЦСПС и «ЦНИИПромзданий» и т. п. Казалось бы, имеется достаточный набор способов, схем и оборудования для быстрого повышения энергоэффективности зданий за счет применения эффективных систем В и КВ. На наш взгляд, сдерживающим фактором является недостаточная ориентация существующих нормативно-методических документов на проблемы В и КВ. Относительно новые нормативы: МГСН 2.01–99 «Энергосбережение в зданиях. Нормативы по теплозащите и тепловодоэлектроснабжению», СНиП «Тепловая защита зданий», как уже отмечалось, по-прежнему направлены в основном на совершенствование ограждающих конструкций зданий. Они качественно не учитывают те изменения, которые произошли после внедрения утепленных ограждений и герметичных окон, в частности отсутствие инфильтрации в рабочее время, расходы энергии на выработку холода в системах КВ и др. Применение «потребительского» подхода и показателей «удельного расхода тепловой энергии системой отопления..» (см. МГСН 2.01–99) можно считать прогрессивной полумерой. С одной стороны, они позволяют отойти от нормируемых значений сопротивления теплопередаче ограждений при сохранении предельных значений «удельного расхода тепловой энергии…», с другой стороны, сами значения удельных расходов можно распространить на небольшую группу зданий устаревших типов. Вместе с тем уже в «классическом» справочнике С. А. Рысина2 укрупненные (удельные) показатели расхода тепла на отопление и вентиляцию представлены дифференцированно, причем для большинства зданий, включая общественные, расхода тепла на вентиляцию больше чем на отопление. Область применения МГСН 2.01–94 распространялась на общественные здания таких категорий, как общеобразовательные, лечебные учреждения, поликлиники, дошкольные учреждения, то есть на ту группу зданий массового применения, которая строилась по типовым проектам. Заявленная область применения МГСН 2.01–99 распространяется на общественные здания, назначение которых не расшифровывается, а показатели «удельного расхода…» по-прежнему приводятся только для зданий массового применения. Сейчас большинство общественных зданий строится по индивидуальным проектам и целесообразность установления для них «удельного показателя» представляется, по меньшей мере, дискуссионной. Вряд ли одним и тем же удельным показателем можно характеризовать даже общественные здания одного назначения, например, спортивные сооружения, торговые комплексы, многофункциональные здания. Аналогичная картина складывается и с производственными зданиями. Ввиду большого разнообразия технологий и архитектурных решений в общественных и производственных зданиях создание базы данных по показателям их «удельного расхода…» представляется в ближайшие годы проблематичным. Более надежный путь – оценка энергоэффективности принятых в проекте способов и систем В и КВ. В таблице представлен ряд технических мероприятий, позволяющих сократить расход энергии, затрачиваемой на В и КВ общественных и производственных зданий. Бесспорно, данные таблицы далеко не исчерпывают известное разнообразие таких мероприятий. Полагаем, что в настоящее время имеет смысл использовать мероприятия со сроком окупаемости до 5 лет. Как в общественных, так и в производственных зданиях системы В и КВ целесообразно рассматривать как часть технологического процесса. В этом случае представляется реальным разработать удельные энергетические показатели, включая затраты электроэнергии различных технических решений систем В и КВ применительно к технологическим процессам. КВ перестало быть чем-то исключительным – расход холода в кондиционируемых помещениях часто не меньше, чем расход тепла на отопление. Однако затраты электроэнергии на КВ не учитываются ни в показателях «удельного расхода…», ни при оценке энергоэффективности здания. Технические мероприятия, позволяющие сократить расход энергии, затрачиваемой на вентиляцию и кондиционирование воздуха № п/п Мероприятие 1 Снижение температуры воздуха в нерабочее время 2 Устройство ночного проветривания в теплый период года 3 Учет инерционных свойств обслуживаемого помещения при выборе мощности периодически работающих систем 4 Установка местных охладителей-нагревателей 5 Устройство систем с переменным расходом воздуха 6 Установка утилизаторов 7 Рациональный выбор схем организации воздухообмена (перемешивающая или вытесняющая вентиляция) с целью сокращения воздухообмена 8 Использование технологических тепловыделений для обогрева холодных зон, участков 9 Устройство оазисов с использованием тепловых насосов 10 Применение локальных вентиляционных систем (местные отсосы, в том числе с обработкой удаляемого воздуха и его возврате в помещение, воздушные завесы, укрытия и т. д.) 11 Применение газоиспользующего оборудования для воздушного отопления и вентиляции Расчет годовых затрат тепловой энергии при эксплуатации здании, цель раздела проекта «Энергоэффективность», недостаточно связан с базовым разделом проекта – разделом «ОВК» и разделом «Автоматизация». Представляется, что энергоэффективность систем ОВК предопределяется технологическими схемами систем, возможностями оборудования и управления. Представляется логичным, когда расчетные расходы энергии в системах ОВК и алгоритмы их работы в течение суток, сезона, года и т. д. устанавливаются в разделе «ОВК» и затем интегрируются и оцениваются в разделе «Энергосбережение». Режимы эксплуатации систем, схемные решения и используемое оборудование, обеспечивающие их реализацию и эффективное использование энергии, – все эти аспекты должны стать составляющими раздела проекта «Энергоэффективность». Сегодня, когда большинство технических положений в привычных нормативных документах из разряда обязательных перешли в разряд «добровольного применения», неизмеримо возросла роль эксперта. Эксперт должен уметь оценить не только и не столько правильность использования норм, сколько общую концепцию проекта, современность и эффективность принятых проектных решений и использованного оборудования. Задача НП «АВОК» – на основе накопленного специалистами отрасли опыта постараться внести необходимые коррективы в документы, направленные на повышение энергоэффективности систем ОВК, в первую очередь общественных и производственных зданий. 1 Табунщиков Ю. А., Бродач М. М., Шилкин Н. В. Энергоэффективные здания. – М.: АВОК-ПРЕСС, 2003. 2 Рысин С. А. Вентиляционные установки машиностроительных заводов. Справочник. – М.: Машгиз, 1961.
Развитие internet-технологий в с. Электроэнергия втридорога в украине вводятся санкции за потери элетроэнергии. с 1 января 2008 года предприятия, которые расходуют электроэнергию сверх нормы, будут штрафовать.. Шановні колеги. Сша придумали альтернативу киотс. Здание “ekono-house”, отаниеми, финляндия. Главная -> Экология 
|