Главная ->  Экология 

 

Кресты экономического роста. Переработка и вывоз строительного мусора


Максим Каменев

 

Кабинет Министров принял решение о введении дифференцированных тарифов на газ для населения. Об этом сообщил министр топлива и энергетики Юрий Бойко. При этом он подчеркнул, что согласно новым тарифам, 75% населения страны будет в следующем году платить за газ 339 грн. за тыс. куб. м, то есть цена не изменится. «Мы оставляем цену 339 грн. для категорий населения, которые потребляют до 2000 кубометров газа в месяц. Это двух-, трех-, четырехкомнатные квартиры», — сказал министр. ...

 

В пресс-службе Минтопэнерго «ДЕЛУ» рассказали, что тарифы закреплены следующим образом. Для людей, которые потребляют до 2000 куб. м. в месяц (2-3-комнатные квартиры площадью до 110 кв. м), граничный уровень цены на газ составляет 339 грн. за тыс. куб. м. Для тех, кто потребляет от 2000 до 6000 куб. м (4-6-комнатные квартиры), граничная цена установлена на уровне 480 грн. за тыс. куб. м. Для тех, кто потребляет свыше 6000, граничная цена будет составлять 1170 грн. за тыс. куб. м.

 

Однако новые тарифы касаются только газа, который непосредственно потребляет население — для отопления частного сектора, а также для бытовых нужд. В то время как коммунальные предприятия пока должны платить за газ 690 грн. за тыс. куб. м.

 

Сегодня обсудят сроки тарифов

 

Когда именно новые тарифы вступят в силу, пока не известно, ведь окончательное решение по этому поводу принимает Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ). В то же время в НКРЭ уверяют, что проблем с утверждением новых тарифов возникнуть не должно, а сам вопрос вынесен на обсуждение заседания комиссии, которое состоится сегодня.

 

В пресс-службе НКРЭ сообщили, что дифференцированные тарифы были разработаны рабочей группой. В состав группы вошли представители министерств топлива и энергетики, экономики, строительства, труда и социальной политики, а также НАК «Нафтогаз Украины» и НКРЭ. «Рабочая группа разработала новые тарифы на газ для населения, которые были предложены на рассмотрение в Кабмин», — рассказали в пресс-службе НКРЭ. При этом, учитывая повышение закупочных цен на импортный газ с 1 января 2007 года до $130 за тыс. куб. м., рабочей группой разрабатывается также вопрос возможности сохранения на действующем уровне цены на газ для предприятий коммунального хозяйства.

 

В компании «Газ Украины», которая занимается поставкой газа для облэнерго, считают, что с реализацией постановления Кабмина больше всего возникнет проблем на местах. «В облэнерго необходимо будет вводить должность обходчиков, обязанностью которых будет подсчет потребления газа населением, а это довольно проблематично», — сказали «ДЕЛУ» в пресс-службе «Газ Украины».

 

 

Игорь Башмаков,
исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии

 

Две стороны энергобезопасности

 

Накануне встречи восьмерки активно обсуждается проблема глобальной энергетической безопасности и роли России, как энергетической сверхдержавы, в ее обеспечении. Проблемы же энергетической безопасности самой России остались в тени этих дискуссий, равно как и связь глобальной и российской энергетической безопасности. Осталось неясным – это конкурирующие или дополняющие концепции? Если конкурирующие, то чьей безопасностью при необходимости можно пожертвовать? Хватит ли нам ресурсов не в недрах (их у нас много), а уже разработанных месторождений и пропускной способности транспортных систем, чтобы обеспечить и свою, и глобальную энергетическую безопасность?

 

Широко распространено мнение, что раз запасов нефти и газа у нас много, то дефицита ни для внешних, ни для внутренних потребителей не предвидится. Однако запасы из недр еще нужно извлечь и транспортировать к потребителям, а на это нужны значительные средства. Между тем рост спроса на энергоресурсы порождает ненефтегазовый сектор экономики. Устойчивость темпов его роста означает, что спрос на газ и электроэнергию будет расти.

 

Хватит ли нам при медленных темпах роста добычи газа ресурсов и для себя, и для экспорта? Во многих регионах мы уже имеем дефицит. С огромным трудом решается проблема обеспечения газом второго энергоблока Северо-Западной ТЭЦ в Санкт-Петербурге, строительство которого закончится в этом году. А для надежной работы московской энергосистемы к 2020 году ее мощности должны быть удвоены. В период до 2010 года дефицит источников электроэнергии сформируется в большей части энергосистем. При сохранении сложившихся тенденций нас ждет рост потребления природного газа в 2006-2015 годах примерно на 35%, а электроэнергии – на 55%.

 

Крест Чубайса и крест Миллера

 

В начале июня президент Путин отметил, что недоразвитие энергетики уже тормозит экономический рост. Возможности развития экономики благодаря загрузке построенных еще в советское время мощностей исчерпаны. И значит, дальнейшее развитие энергосистемы потребует масштабного нового строительства. Однако это означает необходимость огромных капитальных вложений, которые будут отвлечены от развития других секторов экономики.

 

Академик Владимир Фортов назвал пересечение падающего графика мощностей электростанций (за счет старения оборудования) и взлетающего вверх графика спроса на электрическую мощность крестом Чубайса . Чтобы он не стал крестом, поставленным на развитии российской экономики, необходимо вложить в электроэнергетику до 2020 года $250-330 млрд., или 7-10% от всех ежегодных капитальных вложений в основной капитал. Электроэнергетика активно включилась в гонку со временем и в конкуренцию за возможности инвестиционного комплекса.

 

Про крест Миллера еще не говорили. Рассуждения о том, что природного газа для обеспечения экспортных обязательств и нужд внутренних потребителей может не хватить, многие считали несерьезными. Морозы зимы 2006 года доказали эту теорему . Если нанести на график падающую динамику добычи газа на разрабатываемых месторождениях по мере их истощения и растущую динамику потребностей в газе российских потребителей и экспорта по уже заключенным долгосрочным контактам, то увидим, что эти графики пересекаются примерно в 2010-2012 годах, образуя еще один крест.

 

По оценкам РАН, для наращивания производства газа, развития систем его транспортировки и распределения необходимо в ближайшие 15 лет вложить $210-230 млрд. Это примерно 60% выручки от экспорта газа до 2020 года. Значит, быстро нарастить добычу мы не сможем. Нельзя же действительно все доходы от экспорта газа пустить на инвестиции в газовый же сектор и воспроизводить то, что Гайдар еще в конце 1980-х назвал самоедской экономикой. В 2015-2020 годах ежегодные капиталовложения в газовый сектор должны составить $15-16 млрд. Если говорить о перспективе до 2050 года, то все нынешние запасы нефти и газа будут извлечены и для поддержания их добычи потребуется открыть больше месторождений, чем мы имеем сегодня. Это возможно?

 

Аппетиты только электроэнергетики и газовой отрасли – 13-16% от всей суммы вложений в основной капитал. Экономика не может выдержать такую дополнительную инвестиционную нагрузку без замедления темпов роста или без динамичной переориентации от стратегии инерции на стратегию эффективности . В последнем случае можно убрать кресты с дороги роста, снизив инвестиционные аппетиты электроэнергетиков и газовиков.

 

Стратегия эффективности

 

Несмотря на то что президент в своем послании указал на задачу повышения энергоэффективности, федеральное правительство к ее решению не готово. Фактически перед Россией стоит задача обеспечения экономического роста без увеличения энергопотребления.

 

Это решаемая задача. По нашим оценкам, потенциал энергосбережения составляет 370-390 млн т условного топлива. Наибольшим потенциалом располагают жилые и общественные здания, за ними следуют промышленность и системы теплоснабжения и, наконец, электроэнергетика. Потенциал снижения потребления природного газа равен 172-177 млрд. кубометров – то есть около 40% его внутреннего потребления. Экспорт такого объема газа по цене $200 позволит получить годовой доход в размере $35 млрд.

 

Комбинация рыночных сил и активной госполитики в области эффективности использования энергии способна обеспечить экономический рост энергетическими услугами без увеличения потребления первичных энергоресурсов. И к тому же – предотвратить опасность снижения экспорта газа.

 

Именно повышение эффективности использования энергии, а не наращивание ее производства, стало главным средством выхода глобальной экономки за пределы роста после 1973 года. Снижение энергоемкости глобального ВВП позволило человечеству ежегодно потреблять почти на 5 млрд. т нефтяного эквивалента меньше, при том что мировая добыча нефти составляет около 3,9 млрд. т. Часто приводят в пример быстрое наращивание мощностей в электроэнергетике Китая, но Китай, ставший в 2005 году четвертой экономикой мира, снизил энергоемкость ВВП в 1990-2003 годах в четыре раза и намерен к 2050 году снизить ее еще в три-пять раз. В России же с 1990 года этот показатель снизился только на 30%. Россия не Америка не потому, что она платит цену холода (в начале XX века Россия была одной из самых энергоэффективных стран мира), а потому, что платит высокую цену низкой эффективности.

 

ссылка по вывозу строительного мусора

 

Хитра. Можно ли использовать немецкий опыт тепловой модернизации жилья?. Агентство сша з міжнародного роз. G-8. Практические механизмы энергосбережения.

 

Главная ->  Экология 


Хостинг от uCoz