|
| |
|
Главная -> Экология
Построение автоматизированных си. Переработка и вывоз строительного мусораЛидия Шейн, по материалам Biomass: An Energy Resource for the European Union Зеленая книга О европейской стратегии надежного энергообеспечения (Green Paper Towards a European Strategy for the Security of Energy Supply ), опубликованная Европейской Комиссией в 2001 году, породила беспрецедентные за последние 30 лет дебаты об энергетической политике cтран Старого света. В большинстве стран-членов Европейского Союза эти дебаты возродили к жизни былые дискуссии о выборе национальной энергетической политики. Зеленая книга вызвала огромный интерес и в третьих странах, например в США (при разработке плана Буша в области энергетики), в Японии и России. Заглядывая на 20-30 лет вперед, Зеленая книга обращает внимание прежде всего на структурные изъяны, а также геополитические, социальные и экологические проблемы энергоснабжения Европейского Союза, особенно в отношении обязательств, вытекающих из Киотского протокола. Интересно, что еще до событий 11 сентября в Зеленой книге настойчиво подчеркивалась необходимость включения вопросов безопасности энергетических объектов в концепцию обеспечения надежности энергоснабжения. Для современной европейской экономики характерен устойчивый рост потребления энергии, которая производится в основном из ископаемых видов топлива (нефть, уголь и природный газ). Именно они обеспечивают 4/5 общеевропейского энергопотребления, причем почти 2/3 их сегодня импортируются. Только транспортируемый из России природный газ обеспечивает примерно 20% потребления энергии в старушке Европе . И если до 2030 года не будут предприняты радикальные меры по изменению сложившихся тенденций, то доля ископаемых видов топлива в общеевропейском энергопотреблении существенно возрастет. В течение ближайших 30 лет доля импорта первичных энергоносителей в Европу увеличится до 70% их суммарной потребности. В частности, весьма вероятно, что примерно 90 потребляемой в странах ЕС нефти будет импортироваться. Однако было бы неправильно (во всяком случае чересчур банально) считать, что вопрос надежного энергообеспечения европейских потребителей сводится лишь к решению проблемы сокращения импортной зависимости и роста объемов добычи энергоресурсов в пределах ЕС. Повышение надежности энергоснабжения требует разработки и реализации широкого спектра политических инициатив, направленных на диверсификацию источников поставок энергии и технологий ее производства, не игнорируя при этом геополитический контекст и связанные с ним проблемы. Зеленая книга предлагает четкую стратегию управления спросом на энергию в европейских странах. Основной посыл данной стратегии заключается в том, что Европейский Союз располагает весьма ограниченными возможностями маневра в сфере энергообеспечения, в первую очередь, вследствие недостаточных объемов ресурсов, а в ряде случаев (если, к примеру, речь об угле) - их низкой конкурентоспособностью. Поэтому Европейскому Союзу целесообразно сконцентрироваться на управлении спросом, в отличие от США, которые согласно своему плану энергообеспечения, анонсированному в мае 2002 года, стремятся удовлетворить спрос на энергоносители путем постоянного форсирования поставок первичных энергоносителей. Не дожидаясь окончания дебатов по поводу реализации предложенной в Зеленой книге энергетической стратегии, Еврокомиссия подготовила ряд предложений, которые уже приняты Советом Европы и Европарламентом. В частности, в прошлом году была утверждена Директива по производству электроэнергии из возобновляемых источников, согласно которой страны-члены Европейского Союза берут на себя обязательства по существенному увеличению производства и потребления электроэнергии, производимой из возобновляемых источников, а также гарантируют осуществление мероприятий, которые будут способствовать проникновению на энергетический рынок зеленого электричества . Согласно Директиве, 22% электроэнергии, которая потребляется в Европейском Союзе, должно производиться из возобновляемых источников энергии. Директивой предусматривается создание эффективного законодательства, необходимого для достижения существенного энергосбережения в зданиях, строениях и сооружениях - это весьма актуальный вопрос, поскольку на этот сектор приходится порядка 40% совокупного потребления энергии в ЕС. При наличии условий для экономного использования энергии и повышения эффективности ее потребления, реализация данного предложения создает возможности снижения энергопотребления этом секторе на 22%. Директива поможет достичь эту цель путем разработки общей для всего Европейского Союза методологии проведения расчетов и егулярного обновления нормативов минимизации энергопотребления для новых и существующих зданий, строений и сооружений. Эта методология (вместе с дополнительными нормативами и схемами аттестации и сертификации) должна быть принята всеми странами членами ЕС. Наряду с указанными мероприятиями, предстоит усовершенствовать контроль и надзор за установками обогрева и охлаждения. Помимо этого Европейская Комиссия внесла предложения по регуляторной и фискальной политике поддержки использования биотоплива, реализация которой обеспечит рост его доли в общем объеме производства энергии с 2% в 2005 году до 5,75% в 2010 году. В более отдаленной перспективе предполагается существенный прогресс в сфере альтернатив традиционному топливу, что позволит сократить долю потребления бензина и дизельного топлива дорожным транспортом на 20% уже к 2020 году. Реализация предложений, содержащихся в Директиве по производству электроэнергии из возобновляемых источников, создаст условия для ограничения роста спроса на энергию в Европейском Союзе, обусловленного увеличением энергопотребления домашними хозяйствами и сферой услуг. Этот рост оценивается в странах Европейского Союза примерно в 2-4% за год в период до 2010 года, а в странах-кандидатах на вступление в ЕС - в 3-6%. В области транспорта (на долю которого приходится 32% общеевропейского потребления энергии и 28% выбросов углекислого газа) усилия по сокращению энергопотребления играют ключевую роль. Ощутимый вклад в достижение этой цели позволят внести рекомендации Белой книги ЕС в области транспортной политики(Transport Policy White Paper). Среди них возрождение былого величия железнодорожного транспорта, инвестирование в развитие трансевропейских транспортных сетей и коридоров, гармонизация налогов на топливо для участников рынка промышленной продукции. Эти предложения гармонично дополняет проект Директивы ЕС о введении платы за пользование транспортной инфраструктурой, который предусматривает, что к 2004 году цены на услуги различных видов транспорта должны адекватно отражать их полную стоимость с точки зрения общества в целом (то есть с учетом расходов на защиту окружающей среды, восстановление и развитие транспортной инфраструктуры и пр.). Широкую дискуссию среди европейских специалистов вызвали содержащиеся в Зеленой книге предложения относительно нового подхода к проблеме запасов нефти. Суть предложения по формированию стратегических резервов нефти сводится к гармонизации действий стран-членов Европейского Союза в период возможных топливных кризисов. Здесь уместно напомнить, что уже в 2004 году Евросоюз в своем расширенном варианте будет потреблять более 20% добываемой во всем мире нефти. В результате геополитическая неопределенность в сочетании с непостоянством цен на нефть породили необходимость совершенствовать организацию накопления запасов нефти и координацию их использования. Аналогичная дискуссия сейчас ведется и в отношении стратегических запасов природного газа. На этом фоне актуальной становится необходимость углубления диалога между ЕС и нефтегазодобывающими странами с целью достижения большей прозрачности европейского рынка и заключения взаимовыгодных договоров на поставку энергоносителей. Такой диалог необходим и самим странам-поставщикам для усиления их внутренней стабильности. Уже начата реализация проектов в сфере повышения надежности путей транспортировки энергоносителей, защиты инвестиций в их добычу, а также других крупных проектов, представляющих общий интерес. Существует надежда, что этот диалог позволит наметить оптимальные пути выполнения долгосрочных договоров о поставках энергоносителей и соглашений о долевом распределении продукции. Усилия по стимулированию создания и использования новых и возобновляемых источников энергии, занимающих в настоящее время в энергетическом балансе Европейского Союза всего лишь 6%, к сожалению пока еще слишком недостаточны, поскольку экстраполяция сложившихся тенденций указывает на то, что без принятия чрезвычайных мер их доля вырастет к 2030 году всего до 9%. Содержащееся в Зеленой книге предложение финансировать новые и возобновляемые источники энергии за счет традиционных пока что вызывает среди европейцев крайне слабый отклик. В этой связи в центре внимания европейской общественности остаются проблемы ядерной энергии. Беспокойство по поводу глобального потепления изменило былое отношение к ограничениям в энергоснабжении ЕС и, в первую очередь, к ядерной энергетике. Особенно важным для дальнейшей судьбы ядерной энергетики стал тот факт, что ее использование (совместно с возобновляемыми источниками) для производства электроэнергии, а также внедрение энергосберегающих технологий открывают широкие возможности для снижения выбросов парниковых газов, образующихся в результате сжигания ископаемых видов топлива. В результате, сокращение эмиссии парниковых газов может превысить объем, эквивалентный 300 млн. т углекислого газа в год, что составляет примерно половину объема выбросов транспортных средств на дорогах Европейского Союза. В рамках Европейской программы предотвращения изменения климата (European Climate Change Programme), Еврокомиссия уже разработала комплекс мероприятий, выполнение которых может снизить выбросы парниковых газов на 122-178 млн. т в пересчете на углекислый газ. Чиновники ЕС уверяют, что решения о введении моратория и даже о поэтапной ликвидации ядерной энергетики, принятые некоторыми странами-членами Европейского Союза, не окажут влияния на способность этого объединения выполнить свои обязательства, вытекающие из Киотского протокола, поскольку в соответствии с существующими планами последствия этих решений начнут проявляться только после 2012 года. Однако тотальный отказ от ядерной энергетики в средне и долгосрочной перспективе означает, что 35% электроэнергии должно будет производиться на основе возобновляемых и традиционных энергоресурсов, что впринципе нереально. Поэтому спектр возможных вариантов надежного энергообеспечения стран-членов ЕС в будущем должен быть максимально широким и не ограничиваться даже предубеждениями в отношении возможного нарушения суверенитета некоторых членов Европейского Союза. Кроме того, вариант развития ядерной энергетики остается открытым для тех стран-членов ЕС, которые не приняли по данному вопросу окончательного решения. Тем более что сегодня изменение отношения к этой сфере энергетики происходит не только в Европе, но и в Японии, США, Канаде и других странах мира. Основной вывод, который можно сделать из этой дискуссии, состоит в том, что будущее ядерной энергетики зависит от того, будет ли найден ясный и недвусмысленный ответ на вопрос: как безопасно перерабатывать и транспортировать радиоактивные отходы? Не случайно две трети респондентов, проведенного в октябре-ноябре 2001 года по заказу Еврокомиссии обследования-опроса экспертов под названием Евробарометр , считают, что ядерная энергетика должна оставаться одним из вариантов производства электроэнергии при условии, что будет найдено приемлемое решение проблемы безопасного обращения с радиоактивными отходами. Именно поэтому в рамках Шестой Европейской программы исследований и разработок (2002 - 2006 годы) предусмотрена активная поддержка исследований как раз в сфере ядерной энергетики, в частности по повышению безопасности обращения с радиоактивными отходами. Финансовая поддержка исследований по ядерной проблематике вырастет на 8% по сравнению с Пятой Европейской программой исследований и разработок (1998 - 2002 годы). Это означает, что из общего бюджета Шестой Европейской программы исследований и разработок объемом EURO17,5 млрд. на ядерную проблематику будет выделено ни много ни мало EURO1,23 млрд. Следует отметить, что вопросы безопасности функционирования ядерной энергетики в последнее время стали рассматриваться в Европе в качестве обязательной темы межгосударственных переговоров. В частности, Европейская Комиссия настояла на том, чтобы страны-кандидаты на вступление в ЕС, эксплуатирующие ядерные реакторы некоторых устаревших типов, которые не подлежат модернизации за приемлемую цену, взяли на себя обязательство скорейшего вывода их из эксплуатации в соответствии с четким графиком. Еврокомиссия считает, что эти обязательства следует рассматривать в качестве необходимого предварительного условия вступления в ЕС. Начиная с 1999 года Европейская Комиссия уже мобилизовала значительные средства для проведения работ по выводу из эксплуатации таких реакторов в трех нуждающихся в этом странах-кандидатах. В качестве очередного шага в данном направлении, Еврокомиссия намерена разработать общие для всех стран-членов нормы и правила, а также механизмы контроля и мониторинга ядерной энергетики. Помимо этого ЕС намеревается установить для всех своих членов окончательные сроки ввода в эксплуатацию более эффективных по сравнению с существующими систем хранения радиоактивных отходов. Дальнейший прогресс Евросоюза в энергетической сфере во многом зависит от усиления его связей со странами-производителями первичных энергоносителей, диверсификации источников их поставок, развития возобновляемых источников энергии, энергосбережения, а также от повышения эффективности производства и использования энергии. Однако в процессе обсуждения Зеленой книги многими представителями Европейского парламента были высказаны сомнения касательно ограниченности находящихся в распоряжении ЕС законодательных и институциональных средств, необходимых для проведения эффективной энергетической политики. Кроме того, Европарламент призывает к интеллектуальному подходу при решении проблем энергетики и к превращению экономики Европы в наиболее энергоэффективную экономику в мире. В качестве перспективных путей достижения этой цели европейскими депутатами называются: диверсификация поставок энергоносителей и развитие соответствующей инфраструктуры, возобновляемые источники энергии, когенерация (совместное производство электро и тепловой энергии). В этой связи Европарламент активно поддержал инициативу по созданию электростанции, работающей в режиме безэмиссионного сжигания угля. Параллельно евродепутаты обращают внимание на усиление взаимодействия со странами-производителями и транзитерами первичных источников энергии. По мнению парламентариев, сотрудничество ЕС с развивающимися странами должно быть нацелено прежде всего на достижение устойчивого развития энергетики. ПРИЛОЖЕНИЕ Европейская стратегия надежного энергоснабжения в вопросах и ответах (По материалам обсуждения Зеленой книги ) Может ли Европейский Союз примириться с ростом своей зависимости от внешних источников первичных энергоресурсов, не подвергая риску надежность поставок энергоносителей и конкурентоспособность своей экономики? На какие источники прежде всего следует рассчитывать ЕС при формировании политики импорта энергоносителей? В этом контексте, какому критерию выработки энергетической стратегии следует отдать предпочтение: издержкам производства энергии , геополитическому подходу или риску крушения экономики ? Диверсификация источников энергии, стран-поставщиков и маршрутов поставки энергоресурсов представляется наиболее адекватным ответом на рост импортной зависимости. Ключевая роль здесь принадлежит лицам, определяющим политику, особенно в создании благоприятного инвестиционного климата, как внутри, так и вне ЕС. Европа должна приложить значительные усилия для улучшения инвестиционного климата в третьих странах, используя дипломатические средства, соглашения о сотрудничестве, а также путем развития доброжелательных стабильных взаимоотношений. Необходимо ограничить могущество и власть картелей, подавляющих свободную рыночную конкуренцию. Диверсификация должна также достигаться через посредство рынка. Открытые для свободной конкуренции рынки, свободное ценообразование и другие рыночные инструменты - вот оптимальный путь диверсификации и обеспечения наиболее приемлемых пропорций различных источников энергии, стран-поставщиков и маршрутов поставки энергоресурсов в общем объеме энергоснабжения ЕС. Необходимо завершить формирование и утвердить устав европейского энергорынка, а также провести переговоры в рамках Всемирной торговой организации (ВТО). Следует также рационально использовать такие преимущества ископаемых видов топлива и ядерной энергии в деле энергоснабжения Европейского Союза как стабильность цен, изобилие ресурсов и значительная диверсификация поставщиков. Немаловажное значение здесь имеют запасы нефти и природного газа Северного моря. Правильная регуляторная политика должна обеспечить приток необходимых инвестиций в этот регион. Имеются убедительные аргументы в пользу поддержки исследований и разработок нетрадиционных источников энергии. Некоторые эксперты считают, что сохранение и поддержка добычи угля в странах-членах ЕС - весьма важный фактор обеспечения надежности энергоснабжения в долгосрочной перспективе. Однако большинство экспертов выражают несогласие с этой точкой зрения, подчеркивая высокие издержки и серьезные экологические проблемы, присущие такому способу энергообеспечения. Практически все сходятся на том, что необходима организация постоянного общеевропейского мониторинга пропорций различных видов топлива в общем объеме потребления энергии. Многие комментарии по поводу политики энергоимпорта полны тревог и сомнений, связанных с риском разрушения конкурентной среды, ростом издержек и цен, искусственной дискриминацией некоторых источников энергии и ограничением энергопотребления, а также с намечающейся тенденцией к снижению, а не к увеличению надежности энергообеспечения. Большинство среди тех, кто поддерживает упреждающую политику на уровне ЕС, считают, что геополитические, экономические, экологические и связанные с устойчивым развитием аспекты взаимозависимы, и рекомендуют более радикальный подход к решению проблемы надежности обеспечения энергией на общеевропейском уровне. Некоторые комментаторы Зеленой книги рассматривают зависимость от импорта как естественное следствие международного разделения труда и глобализации и считают, что риск, порождаемый зависимостью от импорта, можно существенно снизить путем организации совместной работы экспортеров и импортеров, увеличения инвестиций и установления взаимовыгодных отношений между производителями и потребителями энергоресурсов. По их мнению, усиление взаимозависимости может и должно быть благотворным, а стремление к достижению энергетической самодостаточности нанесет вред конкурентоспособности и экономическому благополучию ЕС. Менее оптимистичной позиции придерживаются те комментаторы, которые предупреждают о нарастании угрозы касательно надежности поставок нефти и природного газа со стороны не контролируемых Европейским Союзом картельных объединений поставщиков ресурсов. Они также напоминают о стремительном росте населения Земли, в результате чего усиливается борьба за ограниченные ресурсы. Часть участников обсуждения Зеленой книги считают необходимым осуществление фундаментальной реструктуризации энергетического сектора Европы, прежде всего в направлении развития возобновляемых источников, что в сочетании с ростом эффективности использования энергии создает реальные возможности для снижения зависимости от импорта и достижения экологических целей. Однако такая стратегия находит поддержку лишь у меньшинства комментаторов, в то время как большинство в ответ на тезис о росте зависимости от импорта выдвигают широкий спектр мероприятий, нацеленных на оптимизацию как спроса, так и предложения энергии. Не требует ли все более тесно интегрируемый европейский рынок (где решения, принимаемые в одной стране, оказывают существенное влияние на другие страны) проведения более согласованной и скоординированной политики на уровне всего Европейского Союза? Каким должно быть содержание этой политики и каким образом предполагается обеспечить в этой связи свободу конкуренции на энергорынке? Многие участники обсуждения Зеленой книги считают, что европейский энергорынок, при условии его функционирования как интегрированного и конкурентного, сможет эффективно обеспечить надежность энергоснабжения за счет увеличения численности и ассортимента поставщиков, эластичности соотношения спроса и предложения, оптимизации ценообразования, обусловленного конкуренцией повышения эффективности использования энергии и инновационной деятельности. Однако такая ситуация может быть достигнута лишь в идеальном случае. Некоторые специалисты считают, что уже сейчас надежность электроснабжения европейских потребителей должна вызывать крайнюю озабоченность. Необходимо дальнейшее развитие сотрудничества субъектов энергорынка, модернизация инфраструктуры энергообеспечения Евросоюза с учетом его расширения, усиление инвестиционной активности. Многие комментарии касаются энергосистемы Европейского Союза как единого целого (разнообразие источников, стоимость местных энергоресурсов, привлечение различных взаимодополняющих технологий и пр.). В частности, страны-члены Европейской ассоциации свободной торговли считают, что их участие в европейском энергорынке отражено в Зеленой книге недостаточно полно. Весьма часто комментаторы упоминают о важности свободного доступа новых поставщиков энергии к рынку. При этом большое внимание уделяется роли ЕС, особенно правилам, регулирующим конкуренцию и оказание помощи со стороны государства, налогообложению, возобновляемым источникам энергии, рыночным регуляторам экологии, таким как торговля квотами на эмиссию парниковых газов, сертификаты соответствия правилам защиты окружающей среды и т.п. Многие участники дискуссии считают, что свободный рынок, ведомый лишь соображениями получения краткосрочной выгоды, не может обеспечить привлечение и накопление того объема инвестиций, который необходим для удовлетворения долгосрочных потребностей (например создание резервных и новых рабочих мощностей), и приходят к выводу о необходимости обеспечения определенной регулируемости рынка. Впрочем, некоторые страны-члены Европейского Союза априори считают себя ответственными за обеспечение необходимого минимума генерирующих мощностей. Кроме того, по мнению многих комментаторов, либерализация и разгул рыночной стихии могут вступить в столкновение с интересами защиты окружающей среды, социальной справедливости и надежности энергообеспечения. При этом важное значение приобретает проблема привлечения инвестиций (в создание резервных мощностей, обеспечение разнообразия источников, поставщиков и маршрутов поставки энергоресурсов и т.д.) и вопрос о том, кто же будет последним и безусловным гарантом энергообеспечения в экстремальных ситуациях. Некоторые участники обсуждения являются сторонниками дальнейшего развития в направлении достижения общесогласованных целей в области эффективного использования энергии, возобновляемых источников энергии, но при этом призывают проявлять гибкость в вопросах национальных различий, таких как климат, традиции и т.п. Страны-члены Евросоюза должны сохранять определенную свободу развития соответствующих инструментов. Каждой стране следует предоставить право выбора своей пропорции различных видов энергоносителей и их поставщиков.
Мокеев А.В., директор энергетического департамента, к.т.н., Ульянов Д.Н., зам. директора энергетического департамента, Бовыкин В.Н., начальник отдела АСУ, Золин А.В., ведущий программист, Козлов Д.Г., начальник отдела разработки программного обеспечения, Миклашевич А.В., ведущий специалист, Инженерный центр «Энергосервис» ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ Использование многофункциональных цифровых измерительных преобразователей предоставляет более широкие возможности для построения автоматизированных систем диспетчерского управления, АСУ ТП и автоматизированных систем контроля и учета электроэнергии. Наибольший интерес с точки зрения соотношения функциональные возможности/стоимость представляют цифровые измерительные преобразователи ПЦ6806 воронежской фирмы НПФ «Электромеханика». Цифровые измерительные преобразователи ПЦ6806 выполняют функции телеизмерения фазных токов, напряжений, мощности и частоты, функции телеуправления и телесигнализации, учета активной и реактивной мощности/энергии в двух направлениях, а также ряд функций локальной автоматики. Характерной особенностью ПЦ6806 является высокая скорость опроса (до 0,1 сек.), что позволяет использовать интеллектуальные преобразователи как для решения сбора телемеханической информации, так и для задач АСУ ТП. Кроме того, цифровые преобразователи ПЦ6806 сертифицированы как приборы коммерческого и технического учета электроэнергии с классом точности 0,5S. Применение преобразователей ПЦ6806 позволяет обеспечить эквивалентность показаний систем АСДУ и АСКУЭ. Для использования цифровых преобразователей ПЦ6806 в автоматизированных системах управления и учета специалистами Инженерного центра «Энергосервис» разработано малогабаритное устройство сбора данных ЭНКС-2. При этом функции, которые традиционно выполняются на контролируемых объектах КП ТМ, перераспределены между устройством сбора данных ЭНКС-2 и интеллектуальными измерительными преобразователями ПЦ6806. Построение автоматизированных систем управления и учета с использованием преобразователей ПЦ6806 и устройства сбора данных ЭНКС-2 рассмотрим на примере реализации проекта, выполненного специалистами Инженерного центра «Энергосервис» для Печорских электрических сетей АЭК «Комиэнерго» и нефтяной компании «Байтек-Силур». ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПЦ6806 И ЭНКС-2 В течении 2002 года специалистами Инженерного центра «Энергосервис» были выполнены проектные работы, а в январе 2003 г. был реализован проект телемеханизации подстанции 110/6кВ «Северная Кожва», принадлежащей нефтяной компании ЗАО «Байтек-Силур» и переданной на обслуживание Печорским электрическим сетям. В проекте решались также задачи по автоматизации учета электроэнергии на подстанциях «Северная Кожва», «Кожва» и «Чикшино». Программно-аппаратный комплекс сбора данных на подстанции «Северная Кожва», предназначенный для передачи данных в АСДУ и АСКУЭ Печорских электрических сетей и для нефтяной компании «Байтек-Силур», реализован с использованием цифровых измерительных преобразователей ПЦ6806 и устройства сбора данных ЭНКС-2. Преобразователи ПЦ6806 установлены на все присоединения 110кВ, 6кВ и собственных нужд подстанции и выполняют функции ТИ, ТУ, ТС, а также и счетчиков активной/реактивной энергии. В объем телеинформации входит стандартный набор параметров электрической сети, контроль положения выключателей, состояние устройств релейной защиты и вызовы центральной аварийной/предупредительной сигнализации. Учет электроэнергии организован с целью автоматизации расчета баланса по 6кВ и учета потерь в трансформаторах. Схема ССПИ ПС Северная Кожва Устройство сбора данных ЭНКС-2 опрашивает ПЦ6806, объединяемых с помощью промышленной сети RS-485, и обеспечивает передачу данных по двум направлениям: диспетчерский пункт Печорских электрических сетей и отдел главного энергетика ЗАО «Байтек-Силур» (г. Печора) с использованием телемеханического протокола согласно МЭК 870-5-101. Для реализации телеуправления ЭНКС-2 принимает от верхнего уровня команду ТУ с подтверждением и ретранслирует ее на определенный ПЦ6806 с последующим контролем прохождения команды. При этом возможность телеуправления предусмотрена только для диспетчерского пункта предприятия электрических сетей. Подстанция «Северная Кожва» находится рядом с одноименным нефтяным месторождением и обеспечивает электроснабжение производственных нужд месторождения. В ходе реализации проекта был решен вопрос «последней мили» для организации каналов передачи информации между ЭНКС-2 и верхним уровнем. Для организации каналов связи использована и доукомплектована существующая корпоративная сеть связи и передачи данных ЗАО «Байтек-Силур», в основе которой маршрутизаторы и коммутаторы фирмыCISCO Systems, а так же специализированные сервера асинхронного доступа. Корпоративная сеть связи обеспечивает «прозрачные» каналы взаимодействия по интерфейсу RS-232C через сеть TCP/IP между пунктами сбора информации и ЭНКС-2. Обмен данными между пунктами сбора информации и ЭНКС-2 ведется на скорости 9600 бит/с. Параллельно с передачей данных решен вопрос организации каналов диспетчерской связи с ПС «Северная Кожва». Диспетчерский пункт Печорских электрических сетей оборудован ОИК «Диспетчер» разработки НТК «Интерфейс», а отдел главного энергетика ЗАО «Байтек-Силур» программным комплексом «ES-Энергия» разработки Инженерного центра «Энергосервис». В ходе обмена информацией ЭНКС-2 синхронизирует собственные часы от ОИК «Диспетчер», передает телемеханическую информацию и показания счетчиков электроэнергии с метками времени. При реализации протокола обмена на базе стандарта ГОСТ Р МЭК 870-5-101 с учетом особенностей ПЦ6806, специалистами Инженерного центра «Энергосервис» было использовано несколько подходов: - строгое использование идентификаторов блоков данных, предусматриваемых стандартом МЭК 870-5-101, - применение идентификаторов блоков данных, разработанных ОАО «ВНИИЭ», ОАО «СОЦДУ», ОАО РАО «ЕЭС России» для нового отраслевого унифицированного протокола, - применение идентификаторов блоков данных, оптимизированных под использование ПЦ6806, что связано с возможностью передачи большого объема данных с единой меткой времени. При этом обмен данными с ОИК «Диспетчер» производится строго в рамках стандарта МЭК 870-5-101. Использование протокола МЭК 870-5-101 позволяет обеспечить надежный и удобный обмен информацией в системах АСДУ и АСКУЭ, а в перспективе позволит обеспечивать сбор информации с цифровых устройств релейной защиты и систем регистрации аварийных процессов путем оперативного обмена и передачи файлов. Опыт, полученный при реализации проекта по подстанции «Северная Кожва», предполагается распространить и на другие подстанции Печорских электрических сетей, где преимущественно используются низкоскоростные каналы связи. С учетом возможностей, имеющихся в созданной сети связи между подстанцией «Северная Кожва» и диспетчерскими пунктами в г.Печора, в ближайшей перспективе предусматривается переход на использование протокола МЭК 870-5-104. Верхний уровень АСКУЭ Печорских электрических сетей и АСКУЭ/АСДУ ЗАО «Байтек-Силур» построен на базе программных комплексов «ES-Энергия». Коммуникационный сервер АСКУЭ, установленный в диспетчерском пункте Печорских электрических сетей, обеспечивает запрос информации по электропотреблению с помощью сетевого адаптера «СИНКОМ-Е» из ОИК «Диспетчер» и сохраняет ее на сервере баз данных АСКУЭMS SQL Server 2000. Помимо этого, коммуникационный сервер АСКУЭ обеспечивает сбор информации со счетчиков АЛЬФА по коммутируемым каналам связи с подстанций «Кожва» и «Чикшино». Коммуникационный сервер АСКУЭ/АСДУ ЗАО «Байтек-Силур» выполняет также функции сервера баз данных MS SQL Server 2000, где сохраняется и оперативно пополняется с периодичностью 1 раз в секунду информация по телемеханике и учету электроэнергии. Клиентское приложение «ES-Диспетчер» позволяет оперативного наблюдать на мнемосхеме подстанции «Северная Кожва» состояние оборудования и значение электрических параметров сети.
Проблемы нормативного регулирова. Управление электропотреблением. Технология связи - системы профе. Программа. Глобальное потепление обходится. Главная -> Экология 
|