|
| |
|
Главная -> Экология
О новой системе оплаты за коммуслуги. Переработка и вывоз строительного мусораА. С. Байбиков, В. А. Васильев, ЗАО НПО ДИАМАШ Помимо имеющихся общих указаний по внедрению энергосберегающего оборудования в коммунальные системы водо- и теплоснабжения, необходимы конкретные экономические механизмы материального стимулирования работников-эксплуатациоников в прямой зависимости от результатов их личного труда. Попытки использовать для оценки энергосбережения непосредственно уменьшение потребления электроэнергии или воды малоэффективны, так как потребление зависит не только от усилий работников, но в большей степени от сезона, погоды, нерегулярного изменения количества жильцов и других не зависящих обстоятельств (база отсчета является в значительной степени переменной). Более стабильные годовые показатели непригодны, так как премирование в конце года за работу, сделанную в начале года, малоэффективно из-за большого отрезка времени между выполнением работы и ее оценкой. Вместе с тем, опытное обследование показало, что имеется весьма стабильный показатель для системы или, например, отдельного здания. Это удельная потребляемая энергия, которая определяется как отношение потребляемой энергии к количеству прокачиваемой воды в течение определенного отрезка времени. В настоящее время для измерения этих величин в большинстве систем установлены электросчетчики и водомеры. Этот показатель существенно различается для разных систем, но весьма стабилен для каждой системы или здания. Эта стабильность имеет физическую природу. Потребляемая насосными агрегатами электрическая мощность определяется по формуле: N=pgHQ/h где: Н - обобщенный напор насосов, Q - расход воды, перекачиваемой насосами, g - ускорение свободного падения, р - плотность жидкости, h - осредненный КПД насосных агрегатов. Из этого выражения можно определить удельную потребляемую энергию: E/m = NT/QT=pgH/h ~ H/h где: Е и m - потребляемая энергия и количество воды за отрезок времени Т (месяц). Напор определяется потребным подъемом воды и сопротивлением системы и является почти постоянным, если пренебречь текущими изменениями конструкций и небольшим наклоном напорной характеристики насосов в эксплуатационном диапазоне. КПД также относительно мало изменяется в том же диапазоне. Таким образом, в реальных условиях эксплуатации системы отношение этих величин изменяется незначительно. Уменьшение значения удельной потребляемой энергии по сравнению с исходным значением для данной системы приводит к прямой экономии энергии. В соответствии с последним выражением, уменьшение этого показателя возможно, с одной стороны, снижением потребного напора за счет правильной настройки системы, внедрения более экономичного регулирования, точного подбора агрегатов, уменьшения гидравлического сопротивления системы путем своевременной промывки и замены износившегося оборудования и т. п. С другой стороны, повышением КПД насосных агрегатов путем тщательного эксплуатационного контроля и своевременной замены устаревших агрегатов на более экономичные. Таким образом, по результатам измерений необходимо вначале установить исходные значения удельной потребляемой энергии для каждой системы или сооружения, а затем оперативно премировать работников-эксплуатационников по результатам их труда за каждый процент снижения значения этого показателя в конкретной системе. Среднюю прямую ежемесячную экономию энергии, независящую от природных изменений, можно рассчитать как уменьшение выведенного показателя, умноженного на стабильное за многие годы среднемесячное количество перекачиваемой воды в данной системе или сооружении. Приведем пример рассчета типичной системы снабжения холодной водой жилого дома, включающей два насоса К80-65-160 (один в резерве) с электродвигателями мощностью 7,5 кВт. Измеренное в реальной системе зачение удельной потребляемой энергии равно 0,277 кВт·ч/м3. Как показывает опыт (также см. ниже), при модернизации подобных систем эксплуатационники могут снизить этот показатель на 10%, т.е. на 0,028 кВт·ч/м3. При осредненном за несколько лет среднемесячном перекачиваемом количестве воды в 11500 м3 это приводит к экономии 3800 кВт·ч электроэнергии в год (фактически на одном небольшом насосе!). Так как эта экономия является прямым результатом труда эксплуатационников, то необходимо фиксированную часть стоимости сэкономленной энергии передать на их единовременное премирование, стимулируя дальнейшие поиски снижения затрат энергии. Учитывая, что только в Москве имеется не менее пятидесяти тысяч подобных систем, общая экономия энергии при модернизации таких небольших систем может быть весьма значительной (до 1% всей потребляемой городом электроэнергии). Следует отметить, что одним из самых эффективных методов уменьшения потребления тепла на отопление является понижение температуры теплоносителя за счет усиления циркуляции. Поэтому снижение удельной энергии, потребляемой циркуляционными насосами, является весьма актуальным. Предложенный способ оценки труда эксплуатационников повышает их заинтересованность в совершенствовании систем, в повышении качества эксплуатации и устанавливает непосредственную объективную количественную связь между их личным трудовым вкладом, энергосбережением и материальным поощрением. Вместе с тем, это заставит их обращаться за наиболее экономичным оборудованием и к специалистам-настройщикам не в случайные, а в наиболее квалифицированные насосные организации. В настоящее время специализированные зарубежные фирмы поставляют потребителям (в том числе и отечественным) не ближайший к заданным параметрам насос, а комплектуют агрегат с соответствующими доработками в точности на эксплуатационые напор и подачу. Это удороживает его, но приводит к экономии энергии во время эксплуатации. В НПО ДИАМАШ разработаны специальные программы для уточненного подбора и доработки агрегатов в соответствии с заданными параметрами. Кроме того, создан и испытан многоступенчатый водяной насос АЭЦ16 с соосными входным и выходным патрубками, позволяющий изменением числа и параметров ступеней оперативно и экономично изменять напор в соответствии с требованиями потребителя. В ряде насосов для сточных вод Рыбницкого насосного завода используются новые, разработанные в НПО проточные части, что позволило на 6-10%снизить затраты энргии при повышении надежности работы. В ближайшие годы планируется заменить рабочие органы на более экономичные во всех основных насосах типа СМ. Для модернизации распространенных насосов К80-65-160 разработано новое рабочее колесо, которое будучи установленным вместо штатного, в реальных условиях сэкономило до 15% потребляемой электроэнергии. Надо отметить, что стоимость отечественных насосных агрегатов, включая их доработки и сервисные услуги, существенно ниже стоимости импортных агрегатов.
С 1 июля 2001 года введена новая система оплаты за жилищно-коммунальные услуги, которая заключается в следующем: 1) Расходы семьи за все жилищно-коммунальные услуги (содержание жилья и текущий ремонт, в том числе лифты, и вывоз мусора; водоснабжение и канализация; горячая вода и отопление; газ и электроэнергия; плата за наем) в пределах социальных нормативов должны составлять не более 10% от совокупного дохода семьи. По старой системе, действующей в городе, семьи платят не более 15% (1/7) от совокупного дохода. федеральные нормативные документы определяют на 2001 год не более 22% от совокупного дохода семьи. 2 ) Дотации из городского бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг производить не предприятиям ЖКХ за все население, а за каждую конкретную семью в размере равном разнице между фактической стоимостью жилищно-коммунальных услуг для каждой квартиры в пределах нормативов и 10% совокупного дохода семьи. При действующей системе помощь а оплате за жилищно-коммунальные услуги оказывалась всем жителям в размере 65% от стоимости а 2000 году и 72% от стоимости в I полугодии 2001 года, чем лучше условия проживания, тем больше помощь из бюджета. Например: а) 1 человек в однокомнатной квартире получал ежемесячно 240 рублей помощи из бюджета, 2 человека в такой же квартире по 120 рублей каждый, а 3 человека по 80 рублей каждый. б) 1 человек в однокомнатной квартире получал ежемесячно в виде помощи по оплате за жилищно-коммунальные услуги 240 рублей, а 1 человек в трехкомнатной квартире 560 рублей ежемесячно. в) 2 человека, проживающие в 2-х комнатной квартире, в панельной 5-этажке получали помощи из бюджета по 135 рублей на человека ежемесячно, а 2 человека в 2-х комнатной квартире в Зашекснинском районе по 290 рублей на человека ежемесячно. 2) Дотации из городского бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг для населения производить в виде социальной помощи (субсидий), для чего разместить инспекторов по начислению субсидий (социальной помощи семьям а оплате жилищно-коммунальных услуг) в каждом ЖЭУ. При такой системе помощь в содержании квартир будет оказана каждой конкретной семье в зависимости от её дохода, семьи с хорошими доходами будут оплачивать фактическую стоимость своей квартиры сами без поддержки из бюджета при условии, если эти расходы не превышают 10% от совокупного дохода семьи. Необходимость введения новой системы оплаты за жилищно-коммунальные услуги населением с 1.07.2001 года. 2000 год был удачным финансовым годом для бюджета города и тарифы для населения удалось охранить на уровне 1998 года, в 2001 году: Правительством РФ установлен федеральный стандарт бюджетного финансирования сферы ЖКХ: 80% от стоимости услуг оплачивает население, 20% из бюджета. Города Центральной и Северной части РФ повысили тарифы с 1.01.2001 года, Петрозаводск, Рязань, Ярославль, Санкт-Петербург - ежемесячно, Владимир с 1.06.2001 года, в феврале 2001 года резко возросли тарифы на газ и электроэнергию, что привело к росту всех фактических затрат на услуги ЖКХ и вызвало дополнительный рост бюджетных затрат на тепло и электроэнергию для жилищного фонда и социальной сферы (больницы, школы и детсады). проведены 4 экспертизы всех тарифов на ЖКХ, учтены все сэкономленные энергоресурсы, но это не компенсирует необходимое увеличение финансов на оплату энергоресурсов, тем более, что с 1.07.2001 года предполагается очередной рост цен на них, доход городского бюджета на 2001 год сократится на 10% в связи с экономической ситуацией на предприятиях города, и будет меньше, чем в 2001 году на 400 млн. рублей. Для сохранения имеющегося уровня услуг в сфере ЖКХ дальнейшее увеличение бюджетного финансирования невозможно, т.е. социальная помощь на оплату жилищно-коммунальных услуг будет оказана только тем семьям, чьи расходы на эти услуги превысят 10% от совокупного дохода семьи. Из бюджета будут финансироваться: - капитальные ремонты жилищного фонда, - льготы по оплате за ЖКУ, - социальная помощь (субсидии) по оплате за ЖКУ. Как получить субсидии? Получить субсидии (социальную помощь) можно будет, по уже действующему порядку: - обращаться в своё ЖЭУ к инспектору по субсидиям и написать заявление, - предоставить документы об уровне оплаты за ЖКУ, - предоставить документы, проживающих в квартире, - предоставить документы о доходах членов семьи, за последние 3 месяца. Как узнать сколько платить? Отделения Меткомбанка (при оплате) ЖЭУ (при оплате) Квитанции в почтовом ящике Введение новой системы оплаты происходит в 3 этапа: с 1.07.2001 года (с летним вариантом платы за тепло) с 1.10.2001 года (с зимним вариантом платы за тепло) с 1.11.2001 года (тариф на водоснабжение и канализацию)
Лукашенко не хочет переплачиватьмоскве за газ. О проблемах теплоснабжения малых городов. Голова наер євген сухін провів з. Общая структура управления процессамиэнергосбережения. Энергетика и новый миропорядок. Главная -> Экология 
|