|
| |
|
Главная -> Экология
Реализация энергосберегающихинвестиционных проектов совместногоосуществления. Переработка и вывоз строительного мусораА. С. Делюкин,канд. техн. наук, председатель Комитета поэнергетике и инженерному обеспечениюадминистрации Санкт-Петербурга, А. Ф. Васильев, канд. физ.-мат. наук,начальник отдела Комитета, Л. Ю. Жилина, главный специалистКомитета Региональнаяэнергетическая политика, занимающая важноеместо в энергетической стратегии России, вполной мере отражает принципиальныеизменения, которые происходят вгосударственном устройстве и экономикестраны. Она сочетает естественноестремление региона к самоуправлению исамообеспечению энергоносителями ссохранением единства топливно-энергетическогокомплекса (ТЭК) России как важнейшегофактора хозяйственной и политическойинтеграции страны путем дальнейшегоразвития единых федеральныхэнергетических систем, совершенствованиядействующих и создания новыхмежрегиональных и межотраслевых связей. Для достижения основных целейрегиональной политики энергетическаястратегия предусматривает наделениерегиональных органов управленияэнергетическим хозяйством регионафункциями: - реализации региональныхэнергетических программ; - проведения энергосберегающей иресурсосберегающей политики; - формирования региональногорынка энергоносителей; - проведения на региональномуровне налоговой и тарифной политики и др. В связи с этим администрацияСанкт-Петербурга самостоятельноразрабатывает и реализует региональнуюэнергетическую программу, имеющуюследующие приоритеты: - устойчивое обеспечениенаселения и экономики городаэнергоносителями; - повышение эффективностипреобразования и использования топливно-энергетическихресурсов; - устойчивое развитие ТЭК вусловиях формирования рыночных отношений; - создание необходимых условийдля перевода городского энергетическогохозяйства на энергосберегающий путьразвития; - обеспечение энергетическойбезопасности Санкт-Петербурга; - уменьшение негативного влиянияТЭК на окружающую среду. Разработанные по инициативеадминистрации города основные направленияразвития ТЭК Санкт-Петербурга на период до2010 года базируются на: - детальном анализе реальногосостояния энергетического сектора; - прогнозных оценках увеличенияобъемов потребления энергоресурсов до 2010года; - основных направлениях инеобходимых условиях развитияэнергетического сектора. Направления развития энергетикиСанкт-Петербурга увязаны сградостроительной политикой и концепциейразвития систем водоснабжения и отведениясточных вод Санкт-Петербурга. Важнейшими направлениямиразвития систем теплоснабжения Санкт-Петербургана период до 2010 года являются: 1. Модернизация основного ивспомогательного оборудования крупныхкотельных с монтажом паротурбинных илигазотурбинных установок для выработкиэлектрической энергии на собственные нуждыи во внешнюю электросеть. В Энергетической стратегииРоссии до 2020 года, одобреннойПравительством РФ 23 ноября 2000 года,основной упор в развитии секторатеплоснабжения делается на двукратноеувеличение доли комбинированногопроизводства тепла в сфере центральноготеплоснабжения. В качестве одного изосновных направлений рассматриваетсяпреобразование существующих котельных вмини-ТЭЦ в широком диапазоне мощностей. ВСанкт-Петербурге данное направлениеактивно развивается городскойадминистрацией. При внедрении комбинированногопроизводства (когенерации) электрической итепловой энергии возможно как покрытиесобственных нужд котельной вэлектроэнергии, так и выработкапроизводимой электроэнергии во внешнююсеть. Принципиальной особенностьюрассматриваемой ситуации является то, чтоосновной задачей модернизированнойкотельной продолжает оставатьсяпроизводство тепла, а электроэнергияявляется желательным сопутствующимпродуктом производства тепла, и объемы еевыработки диктуются переменной тепловойнагрузкой. При этом производствоэлектроэнергии повышает технико-экономическиепоказатели работы котельной и в рядеслучаев становится дополнительной статьейдоходов. Наиболее перспективными дляустановки паротурбоустановок (ПТУ)являются существующие котельные средней ибольшой производительности, оснащенныепаровыми котлами с нагрузками отопления иГВС. В результате установкаэлектрогенерирующих мощностей на базе ПТУимеет минимальные удельные капитальныезатраты (руб./кВт) по сравнению с другимивариантами (табл.). Производствоэлектроэнергии будет связано снезначительными затратами топлива, чтообуславливает низкую себестоимостьвырабатываемой электроэнергии.Перечисленные обстоятельства определяютвысокую конкурентоспособность такогопроизводства электроэнергии. Таблица ) Сравнительные технико-экономические показатели различных когенерационных установок с единичной мощностью от 0,5 до 10 МВт Основным недостатком ПТУявляется меньшая удельная выработкаэлектроэнергии на тепловом потреблении (кВт•ч/Гкал),однако производимой энергии, какпоказывают расчеты и практика, достаточнодля полного покрытия собственных нуждкотельной и экспорта электроэнергии вовнешнюю сеть. Единственным техническицелесообразным вариантом работы котельнойс турбогенератором является случай, когдаэлектрическая мощность, вырабатываемая вкотельной, не только покрывает еесобственные нужды, но и экспортируется вовнешнюю электросеть. Преимуществапараллельной работы очевидны: - возможность продажи избыточнойэлектроэнергии внешним потребителям ивследствие этого резкое снижение сроковокупаемости проекта в целом; - работа генератора возможна вшироком диапазоне мощностей и неограничена объемами электропотреблениякотельной; - высокая надежностьэлектроснабжения котельной не только отимеющихся вводов, но и от собственногоисточника электроэнергии. Однако реализация проектасвязана с необходимостью реконструкции нетолько распределительной подстанции, но ипитающих ее высоковольтных (110 кВ)подстанций. Кроме того, необходимоперезаключение договоров на потребление, ипродажу, и в некоторых случаях натранспортировку электроэнергии с местнойэлектроснабжающей организацией. Ксожалению, нормативно-правовая база дляподобных соглашений в настоящее времяотсутствует и предприятиям приходитсядействовать в условиях правового вакуума. Несмотря на вышеперечисленныетрудности, созданное по инициативегородской администрации ЗАО «Лентеплоснаб»в 1999–2001 годах смонтировалопаротурбогенератор ПТГ-1500 в отдельномтурбинном зале на котельной 2-я Пушкинская ипроизвело необходимые работы дляподключения его на внешнюю сеть (рис.). Кромеоригинальных технических решений, впервыев России был выполнен весь необходимыйобъем согласований, в том числе: - разработка и согласование сэнергоснабжающей организацией Инструкциио взаимоотношениях диспетчерских пунктов; - получение разрешенияГосэнергонадзора на пуск ПТГ вустановленном порядке. Работы по подключению ПТГпотребовали значительных капитальныхвложений, сопоставимых со стоимостьюсобственно блочного турбогенератора,монтируемого на котельной. Если принятьстоимость блочного турбогенератора за 100%,то объем капитальных вложений на егообвязку составляет 60–80% по строительной итепломеханической части и 50–70% – поэлектромеханической части. Таким образом, дополнительныезатраты превышают стоимость собственнотурбогенератора и составляют от 110 до 150% егостоимости. При этом 60–70% данной суммысоставляет стоимость монтируемого вкотельной и на подстанции оборудования итолько треть – строительно-монтажныеработы. Учитывая, что Санкт-Петербург каккрупный научно-индустриальный центр имеетвсе необходимые предпосылки для занятиялидирующего места в России по внедрениюкогенерационных технологий – развитаясеть крупных пароводогрейных котельных,наличие собственного производства паровыхтурбин и генераторов («Киров-Энергомаш»,ОАО «Пролетарский завод» и т. п.) и мощныхспециализированных проектных и монтажныхорганизаций, – городской администрациейпринято решение о постепенном оснащенииПТГ крупных котельных Санкт-Петербурга. Установка ПТГ на типичнойкотельной, производящей 40 т пара в час,позволит произвести около 4 МВтэлектрической энергии, что вдвое превышаетсобственные нужды котельной. Следовательно,необходим отпуск электроэнергии во внешнююсеть. Учитывая, что после установки ПТГстановится целесообразным режиммаксимальной загрузки паровых котлов,общий годовой объем выработкиэлектроэнергии составит около 38 тыс. МВт•ч.Ориентировочная себестоимостьпроизводства электрической энергии, какпоказывает практика эксплуатации, составитоколо 200 руб./МВт•ч (расход условноготоплива на уровне 160–180 г/кВт•ч), что в 4 разаниже существующих тарифов. Исходя изприведенных выше расчетов по необходимыминвестициям, следует ожидать, что срококупаемости составит 3,5–5 лет, чтопривлекательно для инвесторов. Однако эффективная реализацияданных проектов возможна только припринятии законодательных актовмуниципального или федерального уровня,регламентирующих основные аспектыподключения малых производителей ильготные условия продажи производимой имиэлектрической энергии. Такие нормы, впервыепринятые в США в начале 70-х годов и внастоящее время действующие в большинстверазвитых стран, способствовали быстромуросту числа индивидуальных производителей,приведя к децентрализацииэлектроэнергетики. Правовой вакуум вРоссии – в проекте федерального закона «Обэлектроэнергетике» вообще нерассматривается децентрализованноеэлектроснабжение – приводит кневозможности производителейизготавливать серийно (а значит, дешево)системы, готовые к подключению вэлектросеть, что влечет к значительнымзатратам у покупателей и стагнации в сфереэлектроэнергетики. Рис. Паротурбогенератор ПТГ-1500 на котельной 2-я Пушкинская ЗАО «Лентеплоснаб», Санкт-Петербург 2. Перевод, при комплекснойреконструкции объектов, централизованноготеплоснабжения на работу по независимойсхеме с установкой автоматизированныхиндивидуальных тепловых пунктов. Исторически сложилось так, чтов Санкт-Петербурге используется зависимаяпо отоплению и открытая по ГВС схематеплоснабжения, в которой системы горячеговодоснабжения потребителей присоединяютсянепосредственно к тепловым сетям, вода длякоторых готовится на котельных. Существование такой схемы имеетследующие недостатки: - потери тепла в тепловых сетяхдостигают 30%; - повреждаемость тепловых сетей в10–20 раз выше, чем при независимой схеме; - значительные потеритеплоносителя, частые перебои в подаче ГВСи тепла потребителям при повреждениях насетях; - высокие удельные расходытоплива и затраты на производство итранспортировку тепла и, как следствие,большие выбросы в атмосферу от котельных ипотери тепла в тепловых сетях. Альтернативой существующейсхемы теплоснабжения является независимоеприсоединение потребителей, широкопрактикуемое в развитых странах. Прианализе, проведенном Комитетом поэнергетике и инженерному обеспечению спривлечением ряда проектных организаций,выявлена целесообразность проведенияпилотного проекта реконструкции системытеплоснабжения в Приморском районе какрайоне, имеющем высокую загрузку системытеплоснабжения при разветвленной инаходящейся в хорошем состоянии тепловойсети. Переход на закрытую схемуприсоединения систем ГВС позволитобеспечить: - снижение расхода тепла наотопление и ГВС за счет перевода накачественно-количественное регулирование,создание резерва тепловых мощностей накотельных; - уменьшение удельных расходовтоплива на производство тепла,электроэнергии на перекачку теплоносителя; - существенно увеличить срокслужбы водогрейных котлов, магистральных иквартальных тепловых сетей; - кардинально улучшить качествотеплоснабжения потребителей, исключитьперетопы в осенне-весенний периоды; - улучшить экологическуюобстановку в данном районе. Реконструкция зонытеплоснабжения Приморского района будетпроводиться поэтапно с выделением в первуюочередь наиболее окупаемых мероприятий: - внедрение частотногорегулирования насосного оборудованиякотельных; - перевод на закрытую схемуприсоединения систем ГВС потребителей; - реконструкция и прокладкатепловых сетей. На втором, завершающем этапереконструкции будут проведены мероприятия,обеспечивающие дальнейший ростперспективных нагрузок – полный переход назакрытую схему теплоснабжения по ГВС,прокладку магистральных теплопроводовмежду Северо-Западной ТЭЦ и котельнымиПриморского района и другие мероприятия. В перспективе планируется данныйпроект использовать как демонстрационныйдля других районов нашего города. 3. Реконструкция котельных,оснащенных чугунно-секционнымикотлоагрегатами, с переводом их вавтоматический режим работы ицентрализованным диспетчерскимуправлением. Основной проблемой в данномнаправлении является широкоеиспользование на данных котельных подовыхгорелочных устройств, установленных в 60-хгодах прошлого века. Историческисложившаяся схема теплоснабжения рядацентральных и пригородных районов Санкт-Петербурга(Центральный, Петроградский, Сестрорецкий,г. Пушкин и т. п.) базируется в основном накотельных, оборудованных чугунно-секционнымикотлами. Эти котлы удачно сочетают в себевысокую надежность и ремонтопригодность,однако установленные на них подовыегорелки не соответствуют современнымтребованиям энергоэффективности и не могутработать в автоматическом режиме. Для решения задач по повышениюэнергоэффективности системытеплоснабжения района было выделено дваосновных подхода к решению проблемы: - Реконструкция топочногопространства котлов с установкойавтоматизированной блочной горелки. Как показал предварительныйанализ, данный вариант перспективен накотельных, имеющих малое числокотлоагрегатов (2–4) и соответственновысокие удельные затраты на зарплатуобслуживающего персонала. Замена горелокпозволяет увеличить КПД котлоагрегатов на15–20%, а также перевести котельную на работув автоматическом режиме. - Полная реконструкция котельнойс заменой чугунно-секционных котлов насовременные котлоагрегаты савтоматическим управлением. По инициативе Комитета поэнергетике и инженерному обеспечению рядомкомпаний Санкт-Петербурга были проведеныразработки и испытания модернизациичугунно-секционных котлоагрегатов.Оригинальное решение по модификациитопочного пространства котлоагрегата,предложенное ЗАО «Лентеплоснаб», иавтоматизированная подовая горелка,разработанная фирмой «Бениш», в настоящеевремя прошли пусконаладочные испытания инаходятся в различной стадии сертификации.ГУ «Петербургэнергонадзор» далоположительное заключение по обеим решениям,отметив улучшение эксплуатационныххарактеристик и соответствиереконструированного котлоагрегата ГОСТу10617-83 по энергоэффективности. В ближайших планах –реконструкция котельных на базеоборудования российских производителей и впервую очередь короткофакельных газовыхблочных горелок. Здесь необходимасовместная работа производителей ипотребителей с участием отраслевых НИИ,поскольку сегмент рынка реконструируемыхчугунно-секционных котлоагрегатов весьмазначителен. 4. Внедрение систем частотногорегулирования электродвигателей насосногои тягодутьевого оборудования на всехэтапах производства и транспортировкитепловой энергии. Важным направлением вовнедрении Программы энергосбереженияявляется установка частотно-регулируемыхэлектроприводов на насосы, что в первуюочередь приводит к значительному снижениюпотребления электроэнергии до 60% и имеетсрок окупаемости до 3,5 лет. Однако, помимо сниженияпотребления электроэнергии, установкачастотных приводов приводит к: - стабилизации гидравлическогорежима тепловой сети вследствиеконтролируемого изменение напора,продлению сроков службы тепловых сетей; - оптимизации переходных режимови уменьшению средней скорости вращениянасосных агрегатов, что продлевает срок ихслужбы; - уменьшению потребленияэлектроэнергии, что позволяет отказатьсяот компенсирующих устройств. Основными направлениямиэнергосбережения Санкт-Петербурга наближайшие годы является выполнениеразработанных Комитетом по энергетике иинженерному обеспечению нормативно-правовыхактов: - распоряжения губернатора Санкт-Петербургаот 12 сентября 2000 года № 966-р «Одополнительных мерах по энергосбережениюпри проектировании, строительстве,реконструкции объектов социальногоназначения в жилищно-коммунальной сфере»,согласно которому ужесточен контроль засоблюдением требований нормативныхдокументов в части, касающейся оценкикачества, достаточности и эффективноститехнических решений по энергосбережению; - распоряжения администрацииСанкт-Петербурга от 20 декабря 2001 года № 1368-ра«Об организации взаимодействия органовгосударственной власти Санкт-Петербурга поопределению нормативов потреблениятопливно-энергетических ресурсов и водыдля организаций бюджетной сферы Санкт-Петербурга»; - распоряжения администрацииСанкт-Петербурга от 17 декбря 2001 года № 1336-ра«Об организации взаимодействияисполнительных органов государственнойвласти Санкт-Петербурга в сфере реализацииэнергоэффективных мероприятий», в которомразработана и утверждена схема возвратасредств, вложенных инвестором вэнергоресурсосбережение, что дает всеоснования для успешного привлеченияинвестиций. Сдерживающим фактором в развитиии реализации мероприятий поэнергосбережению является недостаточноефинансирование и решение организационныхвопросов финансирования. Поэтому в ближайшие годы в первуюочередь необходимо на основе федеральныхзаконодательных актов издать Закон Санкт-Петербурга«Об энергосбережении» и на его основесоздать фонд энергосбережения длябюджетной сферы Санкт-Петербурга. Реализация указанныхнаправлений позволит обеспечить надежноеудовлетворение теплопотребленияпромышленности и городского хозяйства,снизить к 2010 году удельные расходыусловного топлива на выработку тепла доуровня 160 кг/Гкал, сократить теплопотери притранспортировке до 3–5% от величинытеплового потока и уменьшить, таким образом,на 8–12% себестоимость тепловой энергии.
1. Направления деятельностиРПОИ в рамках Рамочной конвенции ООН обизменении климата В настоящеевремя ЦПРП/ИД РПОИ осуществляетдеятельность по следующим направлениямпредусмотренным Рамочной конвенцией ООН обизменении климата (РКИК ООН): - развитиепотенциала России (законодательной,нормативно-методической, организационной,технической базы, программы повышенияквалификации) для участия в реализации и , в том числе для участия впроектах совместного осуществления,международной торговле выбросами,механизме чистого развития; - подготовка иобновление портфеля проектов СовместногоОсуществления, создание и ведение базыданных проектов для предоставленияпотенциальным инвесторам, сопровождение иразработка схем финансирования этихпроектов, привлечение внешних источниковфинансирования на грантовой и заемнойоснове; - сопровождениезаключения сделок переуступки квот навыбросы парниковых газов в рамках проектовСовместного Осуществления, распределенияответственности между сторонами сделки попередаче квот, подготовки отчетности,регистрации, проведения мониторинга ипроверки (верификации- это не синоним)выбросов парниковых газов; - организациянациональных и международных конференций,семинаров, рабочих групп по проблемамреализации РКИК ООН и Киотского Протокола; - подготовкатехнических и финансовых предложений сцелью расширения международногосотрудничества в области методическойподдержки и информационного обеспеченияпроектов и привлечения средствмеждународных организаций и правительствстран Приложения I к РКИК ООН для подготовкиматериалов и исследований; - участие ивлияние на международный переговорныйпроцесс в рамках РКИК ООН. 2. Партнеры ЦПРП/ИД РПОИ В рамкахвыполнения работ по тематике РКИК ООН иКиотского Протокола ИД РПОИ тесносотрудничает с российскими, иностранными имеждународными организациями, включаяМинтопэнерго России, Миннауки России, МПРРоссии, Росгидромет, Федеральную службулесного хозяйства, академические иотраслевые институты, Бюро экономическогоанализа, Высшую школу экономики,региональные Центры энергоэффективности;правительственные агентства США, Канады,Великобритании, Королевства Нидерландов,Швейцарии, Норвегии, Финляндии, Японии,Австралии, Международный банкреконструкции и развития (МБРР), ГлобальныйЭкологический фонд (ГЭФ), Секретариат РКИКООН, Конференцию ООН по торговле и развитию(ЮНКТАД), Программу развития ООН (ПРООН),программу TACIS, программу NEFCO,Экспериментальный углеродный фонд МБРР;Швейцарский углеродный фонд, зарубежныенеправительственные организации (EnvironmentDefense Fund, The Earth Council Institute, природоресурсные иэкологические брокерские компании торгово-финансовыхбирж в Нью-Йорке, Чикаго, Лондоне, и др.). 3. Выполненные ранее исследованияи проекты Национальнаястратегия по сокращению выбросовпарниковых газов (Всемирный Банк / Бюроэкономического анализа, 1999 г.) - ИД РПОИразработчик раздела ПроектыСовместного Осуществления: методологияоценки и осуществления, возможные схемыпереуступки сокращенных единиц выбросовпарниковых газов . Совместно сИнститутом энергетической стратегииподготовлен доклад Киотский протокол иэнергетика России (1999 г.). Эксперты ИД РПОИпринимали участие в подготовкеисследования Российская политика ипрограммы в области изменения глобальногоклимата: оценка состоянияинституциональной системы (1999 г.),выполненного Северо-западной национальнойлабораторией по заказу Министерстваэнергетики США. РПОИ совместно сЮНКТАД организован и проведенмеждународный семинар 23-24 марта 2000 годав г. Нижнем Новгороде проведен семинар ,организованный ЦПРП/РПОИ и Нижегородскимрегиональным центром энергосбережения, приспонсорской поддержке Британского Ноу-ХауФонда. 1.4. Современный этап деятельности ЦПРП/ИДРПОИ по тематике РКИК ООН и КиотскогоПротокола К важнымнаправлениям деятельности ЦПРП/ИД РПОИотносится проведение прединвестиционных идругих исследований, подготовкаметодических материалов и проектнойдокументации, организация обучения ираспространения информации о результатахрешения проблем, связанных с участиемРоссийской Федерации в выполнении решенийРамочной Конвенции ООН об измененииклимата и Киотского Протокола к ней. В настоящее времяЦПРП/ИД РПОИ участвует: - в выполненииисследований по проекту ГенеральногоДиректората Европейской Комиссии повопросам экологии, ядерной безопасности изащиты общества Процедуры оценкибазовой линии для проектов Совместногоосуществления и Чистого развития ; - в подготовкепредложений к докладу Подходы к оценкесоотношения стоимости мониторинга и уровняточности расчетов в проектах повышенияэнергоэффективности , который готовитсяНациональной лабораторией Лоуренс Берклидля Международного комитета по проверкеизмерений и верификации. Подготовленный врамках РПОИ проект Утилизация биогазана Нижегородской станции аэрации с цельюпрекращения его выброса в атмосферныйвоздух в настоящее времярассматривается ПравительствомШвейцарской Конфедерации для организацииего финансирования в качестве проектаСовместного осуществления. ЦПРП/ИД РПОИявляется партнером ШвейцарскогоУглеродного Фонда в России и готовитпредложения для Фонда по включениюроссийских ИП в портфель проектовСовместного осуществления.
Планшетный» теплопункты - новая идеология создания итп (теплопункты, не занимающие места – реальность уже сегодня). Примерный порядок составления ежегодных отчетов о выбросах парниковых газов в атмосферу и регистрации переуступки квот на выбросы. Дешевое энергосбережение закончи. Двигатели серии n-compact с возд. Пример неэффективного использования займа. Главная -> Экология 
|