|
| |
|
Главная -> Экология
Как сократить тарифы в жкх. Переработка и вывоз строительного мусораМіністерство охорони природного навколишнього середовища України схвалило проект спільного впровадження утилізації шахтного метану на орендному підприємстві Шахта ім. Засядько , що дозволить підприємству почати продаж квот на його викиди в рамках Кіотського протоколу. Прем'єр-міністр Юрій Єхануров у п'ятницю на шахті вручив відповідний лист-схвалення №1 голові ради акціонерів підприємства Юхимові Звягільскому. Відповідно до проекту, розрахованого до 2012 року, планується скоротити викиди шахтного метану в атмосферу на 3,8 млн. тонн в еквіваленті вуглекислого газу. Як стверджує підприємство, за даним параметром проект є найбільшим у світі. Схвалення проекту дозволить шахті ім. Засядько одержати за рахунок продажу квот поетапно до 2012 року 60 млн. євро. На сьогоднішній день з цією метою вже підписані три угоди з Австрією й Голландією Сумарні витрати на проект по дегазації шахти й використання метану становлять 761 млн. грн., з яких на 1 березня 2006 року вже було вкладено 269,8 млн. грн., у тому числі по програмі запобігання вибухів - 155,2 млн. грн., програмі використання метану - 114,6 млн. грн. У результаті рівень дегазації підвищений з 20% до 90%. Витрати, що залишилися, оцінюються в сумі 491,2 млн. грн., з яких 182,8 млн. грн. буде спрямовано на запобігання вибухів, 194,8 млн. грн. - на вироблення електроенергії й тепла, 110 млн. грн. - на збагачення метану й 8 млн. грн. - на газозаправні станції. З травня 2004 року й до сьогоднішнього дня вже споруджено електростанцію із сумарною потужністю тепловою й електричною енергією 66 МВТ, що складається з 12 когенераційних модулів виробництва австрійської фірми JENBAHER. Усього планується встановити 22 таких модулі, які будуть щорічно виробляти 540 млн. квт-год електроенергії й 460 млн. Мкал тепла, переробляючи 250-300 млн. куб. м шахтного метану. При цьому орієнтовна собівартість 1 квт-год при повному освоєнні програми оцінюється в 0,08 коп. Зокрема , в 2006 році планується виробити 36,4 млн. квт-год електроенергії, в 2007 - 254,9 млн. квт-год, в 2008 - 424,4 млн. квт-год і в 2009 - 534,2 млн. квт-год. При цьому споживання електроенергії шахтою в 2005 році склало 273 млн. квт-год, в 2006 - очікується на рівні 311 млн. квт-год, в 2007-2008 р. - 350-360 млн. квт-год. Очікується, що в 2006 році буде перероблено 60 млн. куб. м шахтного метану з 162 куб. м добутих, в 2007 році - відповідно 102,1 млн. куб. м з 206 млн. куб. м, в 2008 році - 140,8 млн. куб. м з 250 млн. куб. м, в 2010 році - 202 млн. куб. м з 252 млн. куб. м. Як повідомлялося раніше, Кабінет Міністрів України 22 лютого 2006 року затвердив порядок розгляду, схвалення й реалізації проектів, спрямованих на зменшення обсягу антропогенних викидів або збільшення абсорбації парникових газів відповідно до Киотського протоколу до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату. За словами Міністра охорони навколишнього середовища Павла Ігнатенко, затверджений порядок передбачає видачу листів підтримки з боку вповноваженого органу – Мінприроди - на передпроектній стадії й листів схвалення вже підготовлених проектів. За його словами, з такими листами схвалення й готових проектів підприємства можуть виходити на спеціальні площадки в Європі, де проводиться торгівля квотами в рамках Кіотського протоколу. П.Ігнатенко нагадав, що ще в 2004 році було видано близько 15 листів підтримки. ГП шахта ім. Засядько в 2005 році добуло 3,354 млн. тонн вугілля, діставши балансовий прибуток у сумі 193 млн. грн.
Кому же это нужно? С 1-го января 2007г. государство фактически «уходит» из ЖКХ, проблема управления и обслуживания ЖКХ возлагается на самих собственников жилья и муниципальные власти. Если собственник сам управляет услугами, например, через ТСЖ, то снижение тарифов является интересным. Если управление ЖКХ осуществляется через ДЕЗ, то (может быть и ошибаемся) в этом случае мотивации на снижение тарифов нет ни у кого. (ДЕЗ никак не мотивирован на снижение тарифов, закон запрещает использовать сэкономленные средства от снижения стоимости услуг.) Таким образом, мы обращаемся к местным властям (ЖКХ – очень значимая общественная тема) и собственникам жилья. Работникам ДЭЗ, а также организациям, предоставляющим услуги ЖКХ, мы рекомендуем другой наш материал: . О чем речь? В структуре стоимости ЖКХ примерно треть приходится на содержание жилого помещения (ремонты, уборка, вывоз мусора и т.д.), треть на водоснабжение и водоотведение, чуть менее трети на отопление. Мы не будем здесь рассматривать вопросы энергоснабжения и установки счетчиков на воду. Рассмотрим вопросы, которые почему-то поднимаются крайне редко, а именно – расходы на содержание и ремонт жилого помещения. Заметим сразу, что существует очень простая в использовании, но громоздкая система нормативов по содержанию и ремонтам. Документы эти открыты, один из них мы привели в разделе «Публикаций». Ряд нормативов приведен диапазоном от двух до четырех человек, или квадратных метров и т.д. Громоздкость заключается в необычайной разнородности данных: чтобы подсчитать требуемые затраты на обслуживание, необходимо использование десятков таблиц, не связанных между собой. Очевидно, что собственникам жилья и местным властям крайне сложно проверить расчет стоимости, тем более, что во многих случаях для расчетов необходимо знать текущее техническое состояние (для ремонтов, зависящих от времени, от наработки и т.д.). В промышленности такая проблема давно решена: как правило, современные производства представляют сложную и потенциально опасную систему для здоровья работников и окружающей среды. Безопасность работы обеспечивается регулярным обслуживанием оборудования. За обслуживанием оборудования, которого даже на среднем предприятии может быть свыше десяти тысяч единиц, следят не только сотрудники предприятия, но и сотрудники государственных технических надзорных органов. При этом, все планы обслуживания оборудования, зданий, сооружений и т.д. рассчитываются и контролируются на специализированных системах, таких как «Ремонт-Эксперт». В «Ремонт-Эксперт» вносятся все паспорта на все оборудование и здания, их текущее состояние, данные о последнем ремонте. Далее, система хранит всю историю обслуживания оборудования. Какие пути снижения тарифа существуют? С точки зрения собственника мы получаем совершенно понятный реестр всего оборудования, затрат, рассчитанных по рекомендованным нормам. Если четко управлять нарядами (работами), то по окончанию планируемого периода вы будете видеть реальную необходимость в ресурсах, и плановые нормативы можно будет уточнить. В настоящее время, нет никаких сомнений, что большинство поставщиков услуг в расчетах используют «верхнюю» планку нормативов. Итого, способ первый – работа с нормативами на работы! Эффект – до 10-20%! Контроль произведенных работ и их качества: Не все знакомы, с тем, что же должен делать поставщик услуг за тариф. И не все понимают, как это контролировать. Используя «Ремонт-Эксперт», где сама система готовит все необходимые наряды за любой период, контроль произведенных работ наладить крайне легко. Оптимизация расходов, связанных с капитальным ремонтом. Ранее, до 1990г., на всех предприятиях были ремонтные фонды. Не было инфляции, и предприятия постоянно отчисляли в фонды определенные средства. А что же в ЖКХ? Если ЖКХ управляет не сам собственник, то деньги на кап. ремонт берут со всех по нормативу, по какому – отдельный вопрос. А ремонты делают по графику. В этом году – один дом, в следующем – другие трубы, и так далее, пока не дойдет очередь и до вас. Т.е. вы постоянно оплачиваете ремонт, но не свой. В расчете на то, что когда очередь дойдет до вас, вам, аналогично, помогут другие. При условии, что к этому моменту, сделав ремонт, они вдруг не организуют ТСЖ, и будут продолжать участвовать в цепочке ремонтов. Мало этого, в текущей ситуации, более «благополучные» (новые) дома постоянно платят за «худые» и «старые», требующие больших средств на ремонты. Такого «перекресного субсидирования» нет в случае с ТСЖ при условии, что ТСЖ квалифицированно разбирается со структурой тарифов, анализирует нормативы, сумело разобраться с капитальным ремонтом и не «сваливает» эти деньги подрядчику в «тарифе». Тема кап. ремонтов критически важна и для муниципальных властей: на ней можно нажить много бед, плохо подготовившись к отопительному сезону, или просто «вылететь в трубу». Система «Ремонт-Эксперт» прекрасно справится как с планированием, так и с контролем кап. ремонтов, не даром «Ремонт-Эксперт» используют предприятия первой категории взрыво-пожароопасности. (Учтем так же доступность Ремонт-Эксперт – система реализована на базе 1С 8.0!) Если ваш регион вправе тратить бюджетные средства на ЖКХ и не является дотационным, , то необходим качественный анализ того, куда можно вложить средства, чтобы получить максимальную отдачу в стоимости услуг или снижении тарифа для населения. Если пользоваться «Ремонт-Эксперт», то можно посмотреть отчет системы о текущем состоянии всех активов ЖКХ и стоимостью их фактической эксплуатации вплоть до любого узла. Оптимальный план реконструкции можно обоснованно составить за считанные часы, необходима только стоимость реконструкции! Вывод: Стоимость услуг можно снижать, качество можно повышать, надо только этим регулярно заниматься. Наша команда - эксперты в области обслуживания промышленного оборудования, в том числе очень ответственного. Не видим причин, почему не использовать те же подходы и в ЖКХ. Мы надеемся, наше решение – «Ремонт-Эксперт» поможет вам в этом! Если вы поставщик услуг ЖКХ, то для вас есть статья:
Общая структура управления процессамиэнергосбережения. Энергетика и новый миропорядок. Практика енергоефективності. Основные направления совершенств. О настоящем и будущем энергосбер. Главная -> Экология 
|