Главная ->  Экология 

 

Что показали энергетическиеобследования территорий. Переработка и вывоз строительного мусора

И.В. Зубов, СпбГУ

 

Рассматриваются практические аспекты применения газопоршневых миниТЭЦ. Указываются нормативные документы, регламентирующие деятельность в данной области. Приводятся экономические выкладки, позволяющие оценить экономическую эффективность миниТЭЦ. Приводятся сравнительные примеры с зарубежным опытом применения миниТЭЦ.

 

Экономический аспект

 

Газопоршневые мини ТЭЦ (далее - установки) представляют собой электрогенераторные установки с первичным двигателем, работающем на природном газе, также утилизирующие выделяемое тепло. Потребление топлива составляет 0.25-0.3 н.м.3 на 1 кВт-час выработанной электрической энергии. Экономически оправданные системы утилизации тепла позволяют использовать 1 Гкал тепла на 1 Мвт-час выработанной электроэнергии (75% от выделяемого тепла). Расход смазочного масла от 3 г до 0.3 г на 1 кВт-час. Межремонтный ресурс 20-40 тыс. моточасов. Полный ресурс достигает сотен тысяч часов. Стоимость ремонта составляет 5-20% стоимости. Электрический КПД ГПЭС достигает 38-42%. Оставшиеся около 60% приходятся на:
Тепло, отбираемое охлаждающей жидкостью.38-44%

 

Тепло выхлопа 15-10%(охлаждаемые выхлопные коллекторы)

 

Тепло наддувного воздуха (в системах с турбонаддувом)5-6%

 

Тепло смазочного масла (в системах с масляным радиатором)3-6%

 

При оценке экономической эффективности установок приняты следующие исходные данные: стоимость электроэнергии - 36 коп. за 1 кВт.-час. Стоимость тепловой энергии - 130 руб. за 1 Гкал. Стоимость природного газа - 35 коп. за 1 н.м.3

 

Пример 1. Двигатель Cummins GTA28 V-образный 12 цилиндровый с турбонаддувом, диаметр ход поршня 159/159 мм. Мощность максимальная 770 л.с. на 1800 об/мин. Потребление газа 170 н.м3.в час, или 1586 кВт. Полезная нагрузка 574 кВт или 36%. Тепло, отдаваемое в систему охлаждения (с охлаждаемыми выхлопными коллекторами) 609 кВт или 38%. Тепло охладителя наддувного воздуха - 93 кВт или 6%, Рассеиваемое тепло 73 кВт или 5% оставшиеся 15% или 237 кВт уходит с выхлопом.

 

Экономика часа работы: Произведенная электроэнергия 207 руб. Произведенная теплоэнергия 78 руб. затраты на газ - 60 руб. экономия составит около 230 рублей или 9$ в час. Стоимость такой установки в Санкт-Петербурге составит примерно 160 тыс. долларов - 100% окупаемость достигается менее чем за 2 года эксплуатации.

 

Межремонтный ресурс - 4 года, его стоимость 35 тыс. долларов или 25 рублей на 1 час эксплуатации.

 

Пример 2. Двигатель 12Ч15/18 V-образный 12 цилиндровый. Мощность 300 л.с. потребление газа 60 н. м3.в час, или 560 кВт. Полезная нагрузка 200 кВт Производимое тепло -0.2 Гкал в час.

 

Экономика часа работы Произведенная электроэнергия 72 руб. Произведенная теплоэнергия 26 руб. затраты на газ - 20 руб. экономия составит около 80 рублей. Стоимость такой установки в Санкт-Петербурге составит примерно 800 тыс. рублей - 100% окупаемость достигается за 1 год эксплуатации.

 

Межремонтный ресурс - 2 года, его стоимость 100 тыс. рублей или 6 рублей на 1 час эксплуатации

 

Выводы:

 

Экономия от применения мини ТЭЦ составляет порядка 45 копеек на 1 кВт-час. С учетом стоимости восстановительного ремонта этот показатель снижается примерно на 10%.

 

Поэтому экономически целесообразно применять как импортные, так и отечественные ГПМ.

 

Стоимость отечественных мини ТЭЦ позволяет достичь срока окупаемости в 1 год, что выгодно отличает их от импортных.

 

Экономическая целесообразность применения

 

Будем исходить из реальных условий сегодняшнего дня:

 

Ссудный процент 60-75% годовых, дополнительные налоговые затраты на обслуживание кредита 21-23%. Следовательно, стоимость мини ТЭЦ, покупаемой на кредитные ресурсы, не должна превосходить чистой экономии от количества произведенной энергии, а это 3600-3900 руб. за 1 кВт мощности или в настоящее время 140-160 долларов.

 

Проценты по депозитам составляют 40%, что дает предельную стоимость мини ТЭЦ для платежеспособного потребителя: Отношение стоимости произведенной продукции по тарифам к затратам на ее производство, это составляет 8700-8800 рублей за 1 кВт мощности или 350 долларов.

 

При комбинированной оплате, когда кредитные ресурсы привлекаются частично, стоимость мини ТЭЦ может составлять от 160 до 350 долларов.

 

При рассмотрении вопроса об энергоснабжении новых объектов, сумму предельной стоимости мини ТЭЦ также легко вычислить - из ее стоимости нужно вычесть стоимость подключения этого объекта к централизованной сети.

 

Выводы

 

В нынешних экономических условиях целесообразность применения мини ТЭЦ имеет место при стоимости 1 кВт установленной мощности до 140-160 долларов при привлечении кредитных ресурсов, и до 350 долларов при использовании собственных ресурсов. При рассмотрении энергоснабжения новых объектов из стоимости мини ТЭЦ вычитается стоимость подключения этих объектов к централизованным сетям.

 

Англия

 

Правительство Великобритании приняло решение о поощрении экологически-дружелюбных источников энергии, в число, которых входят и газопоршневые мини-ТЭЦ. Так в “пребюджетном” докладе министра финансов в ноябре 1999 г. обнародовано, что, начиная с 2001 г. владельцам подобных миниТЭЦ будут возвращаться налоги в общей сумме около 1 млрд. ф.ст., что даст владельцам таких установок примерно 0.43 пенса за 1 кВт-час выработанной энергии.

 

Цена природного газа на внутреннем рынке Великобритании составляет от 0.37 до 0.65 пенса за 1 кВт (термальный). Цена же электроэнергии – от 2 пенсов ночью до 4 днем. На близком примере цифры составляют 0.565 и 2.69 пенса (последняя цифра – цена, по которой покупают электроэнергию сети). Последний пример показывает, что в Англии 200 кВт газовая электростанция (без учета стоимости тепла) приносит валовую прибыль в 22 тыс. ф. ст.

 

Германия

 

Третьего Марта с.г. бундестаг ФРГ принял закон, вступивший в действие с 1 Апреля, в котором определены компенсации и льготы владельцам локальных энергетических установок. (Текст Закона прилагается).

 

При ценах на электроэнергию 25-35 пфеннигов днем и 12 ночью за 1 кВт.-час и ценах на дизельное топливо (не для автомобилей) 50 пф. за 1 л и газ 60 пф. за 1 куб.м локальные системы по производству электроэнергии и тепла являются весьма прибыльным делом, в ФРГ уже появился класс электрических крестьян .

 

Законодательная база ФРГ обеспечивает развитие инфраструктуры распределенного производства электроэнергии на основе частных инвестиций. Централизованные сети покупают излишки энергии по тарифам, мало отличающихся от их собственных тарифов при реализации (разница в несколько %).

 

Турция

 

В настоящее время в Турции природного газа практически нет, но есть пропан по 247$/тонна. Стоимость электроэнергии составляет 6.8 цента за 1 кВт-час, стоимость тепла - 18.5 долларов/Гкал. Пропановая миниТЭЦ 200 кВт. в Турции дает валовую прибыль 65 тыс. долларов (тепло и электроэнергия 33 и 32 тыс. соответственно).

 

Россия: правовой аспект

 

Правовое поле применения установок формируют следующие документы:
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ О промышленной безопасности опасных производственных объектов
Правила безопасности в газовом хозяйстве ПБ 12-245-98 Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 30.11.98 №71
Постановление Правительства РФ от 25.12.98 №1540 О применении технических устройств на опасных производственных объектах
Номенклатура продукции, работ и услуг, в отношении которых законодательными актами Российской федерации принята их обязательная сертификация утверждена постановлением Госстандарта России от 23.02.98 №5

 

Осуществленные поставки и установки миниТЭЦ и приобретенный за их время опыт, говорит о том, что существующее Российское законодательство не препятствует и усложняет, а способствует и помогает в насыщении рынка подобными установками.

 

Очевидным является и то, что монопольное владение электроэнергетическим рынком, подкрепленное технико-правовыми нормами и существующей практикой ставит Российского промышленного, сельскохозяйственного и гражданского потребителя в безвыходное положение. Указ Президента РФ от 28 апреля 1997 г. № 426 Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий явился определенным сдвигом в правильную сторону, однако для практической реализации остается много препятствий.

 

Снятие формальных и неформальных затруднений, с которыми сталкиваются потенциальные потребители газопоршневых электростанций, обеспечит необременительное для бюджета развитие энергетической инфраструктуры страны, приведет к существенным положительным изменениям в экономике.

 

 

Галанов В.Ф., ОГУП Энергосбережение

 

Понятие энергоаудита пришло к нам из-зарубежа в начале 90-х гг. Почему России, странес развитой энергетикой, пришлосьимпортировать из-за рубежа этот термин?

 

Очевидно, ответ нужно искать в том, что внашей стране энергетики долгое времяориентировались на обеспечениебесперебойного и надежногоэнергоснабжения, по существу находясь встороне от экономической оценки этоговопроса. А между тем энергоаудитподразумевает рассмотрение вопросовэнергетики, экономики и технологиипроизводства (для промышленных предприятий)в комплексе, их взаимном влиянии друг надруга.

 

Одной из целей проведения энергоаудитаявляется определение необходимого объемадотаций на теплоснабжение муниципальногожилищного фонда и бюджетных организаций.Поэтому в Челябинской областираспоряжением губернатора от 28.03.2001 г. № 368-рбыл утвержден План проведенияэнергетических обследований на 2001 г. ,определены подлежащие энергоаудитутерритории, где удельный показательтеплопотребления превышает среднее по области значение 0,4 Гкал/м2, что требуетдополнительных дотаций.

 

Главным управлением инженерногообеспечения (инфраструктуры) совместно сГлавным управлением материальных ресурсовпри участии Главного финансовогоуправления и Комитета по ценам был проведенконкурс на исполнителя данных работ.

 

Решением комиссии проведениеэнергоаудитов в районах области порученоОГУП Энергосбережение . Остальнымучастникам конкурса - унитарномупредприятию Челябоблжилкомхоз и Центруэнергосбережения ЮУрГУ - былопредложено на договорной основе с ОГУП Энергосбережение принять участие в данных работах. Врезультате переговоров к этой работе подключился ОГУП Челябоблжилкомхоз , специалистыкоторого провели энергоаудиты в Карабаше,Кусинском, Нагайбакском и Еткульскомрайонах.

 

К выполнению плана проведенияэнергетических обследований приступилипрактически с марта 2001 г. Были разработаныметодика и формы отчетности, формы опросныхлистов.

 

Разработано методическое и программноеобеспечение автоматизированной обработкиисходящих данных для составленияэнергетических паспортов организацийбюджетной сферы.

 

В результате энергетическогообследования определялись фактическоепотребление энергоресурсов объектами,резервы по снижению их потребления,целесообразность проведения тех или иныхэнергосберегающих мероприятий, т.е. оценкаэффективности использованияэнергоресурсов муниципальнымиобразованиями и организациями бюджетнойсферы области.

 

Будет уместно сообщить читателю, что,учитывая предыдущий опыт работы в этойобласти, применяемые методики проведенияэнергоаудитов, деятельность ОГУП Энергосбережение была отмечена на Всероссийской выставке Энергосбережение в регионах России-2001 дипломом с присуждением третьегоместа среди Российских энергоаудиторскихфирм.

 

Работы начались практически по всемтерриториям одновременно, и по мере сбораинформации составлялись отчеты по каждойтерритории.

 

Энергоаудиторы выезжали в территории, наместе знакомились с ситуацией, собирали ипроверяли необходимые данные, проводилисеминары по составлению энергетическихпаспортов.

 

Учитывая трудности с теплоснабжением г.Юрюзани в отопительный сезон 2000-2001 гг., попоручению заместителя губернатора былпроведен энергоаудит, даны рекомендации пореконструкции системы теплоснабжения. Врезультате Юрюзань получила ссуду изобластного бюджета для проведенияпервоочередных мероприятий повосстановлению тепловой системы.

 

На основе собранных данных и их анализасоставлены отчеты и разработаны паспортапо следующим территориям: Троицк, Пласт,Верхний Уфалей, Кыштым, Карабаш, Катав-Ивановский,Сосновский, Еткульский, Кусинский,Верхнеуральский и Нагайбакский районы.

 

По результатам обследований и анализасобранных данных можно сделать общиепредварительные выводы.

 

Теплоснабжение муниципальныхобразований осуществляется либо отведомственных, либо от собственныхмуниципальных котельных.

 

К общим недостаткам муниципальныхкотельных, как правило, можно отнести:
- отсутствие резервноготоплива;
- отсутствиехимводоподготовки, что сокращает срокслужбы котлов;
- большая доля котлов вугольных котельных с низким КПД типа НР илинестандартных собственного изготовления;
- отсутствие режимных карт,наладка режимов работы котлов непроизводится, КПД котлов неизвестно;
- отсутствие автоматики,поддерживающей оптимальные режимы горения;
- отсутствие приборов учетарасхода топлива и выработанного тепла вмуниципальных котельных.

 

Объем вырабатываемого тепла определяетсяпо сожженному топливу. Такой метод расчетадопускает большую погрешность, чтосказывается на определении объемоввыработанного тепла, его себестоимости идругих экономических показателей работыпредприятия.

 

Магистральные тепловые сети имеютбольшой процент износа, вследствие чеговелики потери тепла через некачественнуюизоляцию и с утечками сетевой воды (от 20 до70%). Сети разрегулированы. Ограничительныешайбы на вводах в домах и на ответвленияхотсутствуют, что не позволяет организоватьравномерное распределение тепла междупотребителями. Вследствие этого здания,находящиеся на концевых участкахтеплотрассы, испытывают недостаток тепла, ижильцы для улучшения циркуляции вынужденысливать сетевую воду в канализацию, что, всвою очередь, вызывает увеличение подпиткитепловых сетей. Подпитка тепловых сетейсырой водой ускоряет коррозию тепловыхсетей и систем отопления зданий.

 

Повышенные теплопотери и пониженныйтемпературный график теплоносителяприводят к тому, что потребителинедополучают тепло, уменьшают изадерживают оплату. В результатетеплоснабжающая организация несетфинансовые убытки и не имеет средств наремонт и модернизацию котельных и тепловыхсетей.

 

Нарушение технологии прокладки, ремонта иэксплуатации сетей ведет к частойаварийности и быстрому износу от коррозии.

 

В системах теплопотребления зданийбюджетных организаций и жилых домахбольшое количество хаотических переделок.Грамотная эксплуатация практическиповсеместно отсутствует. Установкиприточной вентиляции и кондиционированияпрактически не работают, что нарушает режимвоздухообмена в школах и больницах,приводит к нарушению санитарных норм.

 

Для уменьшения платежей за тепло наобъектах бюджетной сферы в последние годыначали массово устанавливатьтеплосчетчики. Системы регулированиятеплопотребления пока не получилираспространения. На местах нет возможностиоперативного уменьшения количествапотребленного тепла, снижения затрат.

 

Фактически сегодня регулированиесводится к четырем операциям:
- увеличению площадиотопительных приборов;
- сливу воды из системы;
- открытию форточки при перетопах ;
- включению дополнительных, какправило, электрических индивидуальныхисточников тепла.

 

К общим тенденциям состояния системтеплоснабжения и теплопотребленияотносятся: большой процент износа,вследствие чего растет аварийность, пускотопления осенью растягивается нанесколько месяцев, недогревы в морозы сталинормой, а не исключением; темпы заменыоборудования снижаются и, соответственно,увеличивается количество оборудования,находящегося в аварийном состоянии. Этопредопределило многократный роставарийности.

 

В то же время сложность экономическогоанализа систем теплоснабжения состоит нетолько в необходимости учета различныхиздержек на выработку, транспортировку,переработку и потребление тепла, но и в том,что эти издержки невозможно анализироватьбез рассмотрения технических и социальныхаспектов, свойственных только такомуспецифическому товару, как тепло:
- неравномерностьтеплопотребления в течение годаобуславливает необходимость огромногозапаса теплогенерирующих мощностей,простаивающих большую часть года;
- тенденции к децентрализациитеплоснабжения при техническойвозможности производства дешевого тепла наТЭЦ;
- экологические аспекты имеютприоритет над чисто экономическими;
- отсутствие резервированияпотребителей по теплу и невозможность ихдлительного отключения в зимний периодопределяют приоритет надежноститеплоснабжения над экономическидопускаемым уровнем аварийности.

 

Существующая структура определениятарифов плохо учитывает все эти факторы.Например, на любой, самый обоснованныйтариф потребитель, если он ему кажется неподъемным , сегодня стремитсяотреагировать отключением истроительством собственногоэнергоисточника. Зачастую имеет местосамообман дешевизны собственного тепла. В таких случаях только тариф на теплоот ТЭЦ, установленный ниже себестоимостипроизводства тепла в локальных котельных,может вернуть потребителя.

 

Это будет выгодно всем:
- потребитель получит дешевоетепло и сэкономит деньги на строительствесобственной котельной;
- государство уменьшитзатраты на теплоснабжение;
- АО-энерго смогут вернутьпотребителей (если котельная еще непостроена) и продать тепло, котороебесполезно улетучивается в воздух черезградирни.

 

Процессы передачи генерирующих мощностей,сетей и т.д. с баланса на баланс втерриториях не закончены, что неспособствует повышению надежностиэнергоснабжения потребителя. В результатеструктурных изменений теряютсядостоверные данные, как это произошло вКусинском районе. Сохраняется синдромвременщика ...

 

По результатам проведенных обследованийвидно, что элементарные организационныемеры могут снизить потреблениеэнергоресурсов на 5-10 % и более. Посчитанныйэнергоаудиторами коэффициент удельноготеплопотребления (Гкал/м2) на основаниипредставленных территориями данных, сучетом нормативных потерь для некоторыхтерриторий отличается от принятого на 50 %!Абсолютно достоверно можно утверждать, чтопотери в теплосетях повсеместно превышаютнормативные. Что касается остальных причинзавышения потребностей, то, кроме ошибок вматематике, это обычное стремлениеполучить больше дотаций для решенияпроблем на местах. Отсюда, часто негативноеотношение к предоставлению данных,стремление не пущать в своюбухгалтерию, к затягиванию этого процесса,как, например, это происходило в Карталах.

 

А ведь результат энергоаудита - не ответна вопрос, как потратить деньги, а решение,как их найти для бюджета, для тех же самыхтерриторий.

 

Если принять за основу пересчитанные порезультатам энергоаудита коэффициентыудельного теплопотребления, то уже сегодняобластной бюджет может сэкономить более 50млн. руб. Это можно было бы сделать, если быне несколько но - физическоесостояние энергосистем, существующиеструктуры управления так же, как и мозги ,требуют капитального ремонта . Безрешения последней задачи, вряд ли возможнорешение остальных...

 

И тем не менее лимиты, определенные наосновании данных энергетическихобследований, могут стать точкойотсчета в 2003 г., а предоставленные отчеты- основой для разработки территориальныхпрограмм энергосбережения - программ,которые еще вчера надо было начинатьс организационных мероприятий.

 

ссылка по вывозу строительного мусора

 

Jenbacher ag и оао хк. Ifc запускает в россии программу. Обращение киевского городского г. Энергетический пасьянс. Сергей тарута.

 

Главная ->  Экология