|
| |
|
Главная -> Экология
П о с т а н о в л е н и е от 10. Переработка и вывоз строительного мусораАлександрИльинский, вице-президентинвестиционной компании Ридженси груп АйЭм, профессорФинансовой академии при Правительстве РФ Сегодня разработка корпоративныхстратегий неизбежно связана с решениемсложных экологических проблем и вопросовзагрязнения окружающей среды.Пренебрежение экологическим компонентомстратегии ставит компанию взатруднительное положение и существенноподрывает ее конкурентные преимущества ужев самом недалеком будущем. Традиционномупреимуществу российских компаний - низкимиздержкам на используемую энергию - скоробудет положен конец. Присоединение России кВТО приведет к более жестким требованиям кэкспортируемым отечественным товарам, восновном сырьевого характера. Сегодняэкологические затраты в себестоимоститоварной продукции в странах Еврозонысоставляют в среднем около 4%. Практическоеотсутствие экологических затрат всебестоимости российских товаров будетприводить к обвинениям российской стороныв нарушении правил честной конкуренциипутем получения скрытых субсидий и,следовательно, к установлению защитныхкомпенсационных пошлин. Другим серьезнымвызовом для современной России являетсяпроблема глобального изменения климата всвязи увеличением эмиссии парниковых газов. Основная задача Киотскогопротокола разработать и осуществитьпрактические меры по снижению выбросовпарниковых газов в атмосферу. Другимисловами, основная задача соглашения этопопытка приостановить глобальноеизменение климата. Киотский протокол предлагаетмеханизм гибкости, который включаетмеждународную торговлю квотами, проектысовместного осуществления и механизмыгибкого развития. В практике ранней торговливыбросами используются величины VERпроектов, выполняемых по принципуbaseline-and-credit. В настоящее время величины VER негарантируются государством, нопредполагается, что они будут полностью иличастично включены в национальныеуглеродные запасы. № статьи Киотского протокола Механизм реализации Финансовый инструмент Гарантии государства Гарантии торговой площадки 6 Проект совместного осуществления JI emission reduction units (ERUs) да — 12 Механизм гибкого развития CDM certified emission reduction units (CERs) да — 17 Международная торговля выбросами IET assigned amount units (AAUs) да — — Project-based System verified emissions reductions (VERs) нет да Первый пятилетний этап исполненияКиотского протокола начнется в 2008 г. Пооценкам российские участники рынка запервое пятилетие выставят на продажу до 2млрд. тонн углекислого газа. Каковывозможные последствия возникновенияуглеродного рынка для России? Готова линаша страна к подобному развитию событий?По оценкам PCF годовые объемы углеродногорынка составят около от 1 до 3 млрд.$, в случаенеучастия и участия США в мировой торговлеуглеродом. Рассмотрим мировой опытпривлечения инвестиций в региональныепроекты в рамках Киотского протокола.Углеродный рынок начал развиваться в 90-хгодах в результате ряда частных игосударственных инициатив. Программы торговли эмиссией парниковых газов Страна U.S. Initiative on Joint Implementation (USIJI) США Activities Implemented Jointly (AIJ) Международный проект COP1 Pilot Emissions Reduction Trading program (PERT) Канада, Онтарио Climate Trust США, Орегон Emission Reduction Unit Procurement Tender (ERUPT) Нидерланды Prototype Carbon Fund (PCF) Мировой банк Крупными покупателями выбросовпарниковых газов являлись крупные нефтяные,энергетические и промышленные компании,которые стремились снизить риски свозможными законодательными ограничениямина эмиссию углекислого газа. Каждаяпрограмма торговли развивалась по-своему.Значительно различались институциональныеусловия выхода на углеродный рынок. Однако,при всем разнообразии нормативных правил испособов заключения сделок, возможновыделить минимальный набор общихтребований, предъявляемым к углероднымторговым площадкам. Сюда следует включить впервую очередь: Достоверное определение базового уровня выбросов проекта Доказательство снижения выбросов в результате выполнения проекта Доказательство возможности учета достигнутого снижения в национальном кадастре эмиссий Доказательство длительности снижения эмиссии Доказательство отсутствия косвенного увеличения выбросов вне границы зоны проекта Установление достоверных процедур мониторинга и верификации выбросов Доказательство права собственности на величину снижения выбросов Каковы основные проблемы,возникающие сегодня на углеродных рынках?Важнейшей проблемой остаетсяфрагментарность и неконсолидированностьуглеродного рынка. В настоящее времясуществует система независимых локальныхрынков, правила торговли на которых несогласованы друг с другом. Этообстоятельство приводит к возникновениюмежрыночных арбитражных возможностей, чтодеформирует сам институт рынка и лишаетцены сделок их рыночной информативности.Объединение торговых площадок затрудненонеоднородностью участников и существеннымразличием правил торговли. Объективнослияние торговых площадок приведет кснижению трансакционных издержек,повышению ликвидности торговли и улучшениюрасчетно-депозитарного обслуживания.Показательно, что интерес к обслуживаниюуглеродного рынка проявило крупнейшееобъединение европейских биржевых площадокEuroNext. Увеличение числа участников рынкаприводит к росту ликвидности финансовыхинструментов, однако это также ведет кувеличению вероятности появлениянедобросовестных участников и ростувероятности ущерба как репутации торговойплощадки и так и интересам другихучастников. Речь, в первую очередь, идет овыходе на рынок продавцов с низкимикредитными рейтингами. Другой важнойпроблемой углеродного рынка являетсявозможность продажи эмиссии, превышающейразмеры национальной углеродной квоты.Серьезной проблемой остается определениебазового уровня выброса проекта. Сложнымиостаются вопросы организации проектногофинансирования. Кроме того, отсутствуютобъективные механизмы идентификации,подготовки и утверждения проектов, которыеимеют сильное экологическое влияние врегионах. От 25 до 50% объема углеродного рынкасоставляет торговля финансовымипроизводными от величины эмиссиипарниковых газов. Среди производныхинструментов широкое распространениеполучили call и put опционы, их различныекомбинации типа collar, а также инструменты счисто финансовыми расчетами типа swap.Торговля финансовыми производными ведетсяна дилерском рынке и представляет важныйкомпонент системы хеджирования рисков науглеродном рынке. Мировой опыт функционированияуглеродного рынка показывает, что продажаVER, полученных в результате проекта, неполностью покрывает издержки проекта. Настоимость проекта в значительно большейстепени, чем цена тонны-эквивалентауглекислого газа влияют такие параметры,как ставка дисконтирования, стоимостьустанавливаемого оборудования и т.д. Однакопродажа VER существенно сказывается напроцессе проектного финансирования.Следовательно, торговля VER можнорассматривать как способ привлечениядополнительных финансовых средств длявыполнения экологических проектов. Европейский союз начинает торговлювыбросами парниковых газов в 2005 г.Стоимость тонны-эквивалента углекислогогаза на рынке эмиссий может колебаться впределах от 1 до 50 евро. Верхняя границаопределяется размером штрафа,установленного Евросоюзом, за выброскаждой дополнительной тонны углекислогогаза сверх базового уровня эмиссии.Современный мировой углеродный рынокнаходится в начальной стадии активногоформирования. Сегодня у России имеетсяуникальная возможность участвовать иформировать правила торговли на будущемуглеродном рынке, которые отвечали бынациональным интересам страны. В противномслучае, России придется в будущем работатьпо правилам, разработанным для нееразвитыми странами. После ратификацииКиотского протокола Россия должнаразработать национальную программуснижения выбросов парниковых газов,согласованную с международнымиобязательствами страны. Регулированиевнутреннего углеродного рынка должносоответствовать международномузаконодательству, для привлеченияиностранных инвесторов. Стоимостьисполнения обязательств по Киотскомупротоколу весьма высока. Так издержки СШАпо снижению выбросов оцениваются в размереот 1% до 4% ВВП, что сравнимо по величине своенными расходами Соединенных штатов.Стоимость исполнения обязательств,принятых Россией на себя при ратификацииКиотского протокола, сегодня сравнительнонизка, но она будет значительно возрастатьв будущем. Для снижения этого негативногоэффекта необходимо немедленно начатьработу по снижению выбросов парниковыхгазов источниками на территории России.Важную роль в реализации проектов поснижению эмиссии парниковых газов будутиграть транснациональные компании, ведущиебизнес в России. Транснациональныекомпании имеют значительный опыт посозданию и работе на углеродном рынке. Наглядный пример - компания British Pеtroleum,которая совместно с PriceWaterhouseCoopersорганизовала систему внутрифирменнойторговли, в которой участвуют 12подразделений. И за три последних года онапринесла доходы в 928 млн долларов. За это жевремя компании удалось снизить выбросыуглекислого газа на 16,3 млн т. При этом за 2001г. она продала право на выброс 4,5 млн туглекислого газа по средней цене более 39долларов за тонну. Причем в некоторыемоменты цена достигала 100 долларов за тонну. Основными источниками эмиссииуглекислого газа в нефтяной отраслитрадиционно являются нефтедобыча,нефтепереработка и нефтехимия. Снизить ихнеблагоприятное воздействие на экологию BPудалось путем повышения эффективностииспользования энергии, утилизациипопутного газа и снижения потерь притранспортировке. Думаю, наиболее дальновидные изроссийских нефтяных компаний уже сейчасмогут оценить полезность этого опыта. Черезшесть лет отечественная нефтянаяпромышленность лицом к лицу столкнется спроблемами, связанными с Киотскимпротоколом. Впрочем, проблемами ониокажутся только для тех нефтяников, которыене научились эффективно использоватьэкономические механизмы, заложенные в этомдокументе. В то время, как умелое владениеими поможет компаниям привлечьдополнительные инвестиции. Иностранные компании получаютконкурентные преимущества благодаряучастию в проектах раннего исполнения. Содной стороны, предприятие получаетуникальный опыт в результате участия вуглеродной торговле. С другой стороны,использование механизмов гибкостиКиотского протокола снижает энергоемкостьпродукции и делает ее экологическипривлекательной. В качестве образцафункционирования российского углеродногорынка можно предложить механизм, подобныйсистеме Climate Trust, созданной властями штатаОрегон США. Квоты на эмиссию углекислогогаза будут разделяться между предприятиямипропорционально объему выбросов запредыдущий год. Разность между полученнойквотой и уровнем фактической эмиссииуглекислого газа может быть проданапредприятием на углеродном рынке. В случаефактической эмиссии превышающей величинуквоты предприятие выплачивает штраф,величина которого пропорциональна этойразности. Неравномерность распределения вовремени спроса и предложения углеродныхквот приводит к необходимости кредитованияи заимствования на углеродном рынке. Этоважную роль должен играть крупныйроссийский банк, который имеет филиалы вовсех субъектах Федерации. Условием успехадолжен служить высокий международныйкредитный рейтинг российского банка.Предприятие открывают углеродные депозитыв банке. Региональный филиал можеткредитовать углеродными квотами другойрегиональный филиал. Возникаетмежбанковский рынок углеродныхзаимствований. Углеродные квотыпредприятия могут быть использованы какзалог при его кредитовании. Предприятиеможет привлечь инвестиции для внедренияновых энергосберегающих технологий. Этопозволит снизить эмиссию будущих периодови образовавшуюся дополнительнуюнеиспользованную эмиссию можно возвращатьдля погашения задолженности. Наконец, аккумулированные квотыможно выставить на продажу черезуглеродную биржу, а полученные денежныесредства распределить по счетампредприятий пропорционально объему ихуглеродных депозитов Другими словами,углеродные депозиты могут представлятьновый высоколиквидный финансовыйинструмент на мировом финансовом рынке.Годовые объемы продаж на углеродном рынкеРоссии могут составить от 400 млн. USD до 4 млрд.USD. При углеродной процентной ставке в 10%годовые доходы банка составят от 40 млн. USD до400 млн. USD. Инициатором начала углеродногопроекта должны выступить промышленноразвитые российские регионы, которыесмогут этим способом привлечьдополнительные финансовые средства длярешения региональных экологическихпроблем.
от 10.04.97 N 17 О создании в Санкт-Петербургедемонстрационной зоны высокойэнергетической эффективности В целях создания условий для реализациигосударственнойэнергосберегающей политики в Санкт-Петербурге,с учетомпостановления Правительства РоссийскойФедерации от 12.10.95 N 998 О государственной поддержке создания вРоссийской Федерацииэнергоэффективных демонстрационных зон и постановленияПравительства Санкт-Петербурга от 14.11.94 N 31 О развитииПетродворцового района , ПравительствоСанкт-Петербурга ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Считать целесообразным создание в Санкт-Петербургедемонстрационной зоны энергетическойэффективности (далее -Демонстрационная зона). 2. Одобрить программу Энергоэффективныедемонстрационныезоны внедрения пилотных проектовгородского хозяйства ипромышленности на 1997-2000 годы (далее -Программа) согласноприложению. 3. Считать необходимым для управленияДемонстрационной зонойи реализации Программы сформировать вустановленном порядкедирекцию Демонстрационной зоны высокойэнергетическойэффективности. 4. Принять к сведению, что финансированиеработ подемонстрационным энергоэффективнымпроектам, реализуемым в рамкахДемонстрационной зоны, в 1997 годуосуществляется в пределахсредств, выделенных на эти цели согласноЗакону Санкт-Петербурга О бюджете Санкт-Петербурга на 1997 год . 5. Считать необходимым Комитету экономики ипромышленнойполитики до 01.06.97 подготовить проектызаконов Санкт-Петербурга Об энергосбережении , Овнебюджетном фонде энергосбережения города Санкт-Петербурга ,предусматривающих меры, стимулирующие принципы энергосбережения на территорииСанкт-Петербурга. 6. Контроль за выполнением Постановлениявозложить на Первого вице-губернатора - Председателя комитетаэкономики и промышленной политики. Первый вице-губернатор Санкт-Петербурга Д.В.Сергеев ПРИЛОЖЕНИЕ к постановлениюПравительства Санкт-Петербургаот 10.04.97 N 17 ПрограммаЭнергоэффективные демонстрационные зонывнедренияпилотных проектов городского хозяйстваи промышленности на 1997-2000 годы Санкт-Петербург 1997 год Содержание 1. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ 2. СОСТОЯНИЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ 3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ 4. ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ ДЕМОНСТРАЦИОННОЙ ЗОНЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 4.1. Петродворцовый 4.2. Коломяжский 4.3. Гореловский 4.4. Павловский 4.5. Колпинский 4.6. Адмиралтейский 4.7. ГП Русский дизель 4.8. Красногородский 5. СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ И ОБЪЕМФИНАНСИРОВАНИЯ 6. ПОРЯДОК ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОГРАММЫ 7. ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛНЕНИЯПРОГРАММЫ 8. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ Основные цели 1.1. Создание правовой основы,благоприятствующейосуществлению инвестиционной политики вэнергетике города.1.2. Разработка энергоэффективныхтехнологий и отработкамеханизмов внедрения демонстрационныхпроектов в промышленности игородском хозяйстве с привлечениеминостранных инвесторов. 1.3. Освоение промышленными предприятиямигорода выпускаконкурентоспособной продукцииотечественного энергомашиностроенияс высокими экспортными возможностями иувеличение числа рабочихмест в промышленности. 1.4. Снижение потребления и уменьшениезависимости отпривозного топлива предприятиями ТЭК,повышение безопасноститеплоэнергоснабжения. 1.5. Снижение техногенной нагрузкипредприятий энергетики сутилизацией городских отходов (низкотемпературныхсбросов,органических отходов и др.) с увеличениемдоли ВР в тепловомбалансе города. 1.6. Использование в теплоэнергетикеприродных ресурсов(геотермальных аномалий, газовыхместорождений и пр.). 1.7. Управление энергосбережением идостижение окупаемостиТЭК как результат совокупного эффектаэнергоэффективных технологийв демонстрационных зонах. 2. Состояние энергосбережения 2.1. Вторичные энергоресурсы составляют (приблизительно)1,5%в общем топливно-энергетическом балансегорода. 2.2. Ресурсы энергосбережения только попредприятиям ТЭКсоставляют (приблизительно) 200 млн.долл. СШАв год и соизмеримы сразмером дотаций ГП ТЭК из бюджета города. 2.3. Низкая оснащенность приборами контроляи учетатеплоэнергии потребителями ((приблизительно)1% - жилой фонд),отсутствие системы регулированияпрепятствуют управлениютеплопотреблением. 2.4. Финансирование работ поэнергосбережению, в том числе изцентрализованных источников, непроизводится. 2.5. Перерасход топлива при выработке тепласжиганиеморганосодержащего топлива на малыхкотельных. 2.6. Перерасход топлива вследствие снижениякоэффициентетеплофикации ТЭЦ. 2.7. Наличие в городской инфраструктуретиповых схемвзаимодействия энергопроизводителей ипотребителей, готовых крешению комплексных задачэнергосбережения и достижениюсовокупного эффекта в рамкахэнергоэффективных демонстрационныхпроектов. 2.8. Отсутствие правового пространства изаинтересованныхорганизационных форм осуществленияэнергосбережения. 2.9. Фонд энергосбережения и механизминвестированияотсутствуют. 3. Основные принципы энергосбережения 3.1. Создание рыночной основыэнергосбережения, включая базуданных по рынку ресурсов и оборудования. 3.2. Тиражирование демонстрационныхэнергоэффективныхпроектов. 3.3. Замещение энергоемкого оборудования исоздание рынкаэнергоэффективных оборудования итехнологий. 3.4. Государственная, бюджетная начальнаяподдержкаэнергоэффективных демонстрационных зон ивзаимная корелляциябюджета и энергосбережения. 3.5. Стимулирование заинтересованностирайонных администрацийв энергосбережении. 3.6. Приоритетное развитие демонстрационныхпроектов (зон) сразработкой инвестиционных механизмоввнедрения энергосбережения,законодательной поддержки, тарифнойполитики и обеспечениясамоокупаемости энергоэффективныхтехнологий. 3.7. Децентрализация системтеплоэнергоснабжения, прозрачность финансовых иматериальных балансов объектов ТЭК. 3.8. Открытость демонстрационных проектов,информативность иобразовательность. 3.9. Контролируемость и управляемость. 4. Перечень объектов демонстрационной зоныСанкт-Петербурга 4.1. Петродворцовый.Демонстрационная зона высокойэнергетической эффективностиПетродворцового района. В состав Демонстрационной зоны включенытипичные объекты городской инфраструктуры: - жилой массив поселка Стрельна снаселением (приблизительно)1000 человек, теплоснабжение которогоосуществляется малымиугольными котельными; - куст типовых школьных зданий каксовременной постройки, таки выводимых в капитальный ремонт; - опытная станция аэрации спроизводительностью очищенныхстоков 36-70 тыс.куб.м/сутки. Общий потенциал энергосбережениясоставляет 11,2 млрд. рублейв год. Решением Научно-методического совета КУГХрассматривается какполигон создания и отработки первойотечественной промышленнойтеплонасосной установки, использующейбросовое низкопотенциальноетепло в теплоснабжении. Тиражирование по городу обеспечит эффект 224млрд.рублей вгод. 4.2. Коломяжский .Демонстрационный энергоэффективный проектпаротурбиннойэлектрогенераторной установки наКоломяжской котельной,использующей энергию пара вместоредуцирования. В состав проекта входят: Коломяжскаякотельная сэлектрогенераторной установкой.Потенциал энергосбережения - 3 млрд. рублей вгод. Срок окупаемости - 2 года. Тиражирование по городу обеспечит эффект 50млрд. рублей вгод. 4.3. Гореловский .Демонстрационный энергоэффективный проекттеплоснабженияжилой зоны Горелово-1 отмусороперерабатывающего завода.В состав проекта входят: - жилой микрорайон с населением (приблизительно)11 тысяч человек; - мусороперерабатывающий завод; - полигон твердых отходов. Общий потенциал энергосбережения - 11,2 млрд.рублейв год. Начальное финансирование предполагаетсяосуществить из Экологического фонда. Тиражирование по городу обеспечит эффектэнергосбережения неменее 56 млрд.рублей в год. 4.4. Павловский.Демонстрационные застроенные территории свысокойэнергетической эффективностью, городПавловск. В состав проекта включены: - газотурбинная когенеративнаяэлектростанция 1-1,5 МВт дляобеспечения нужд оранжерейного комплекса иблизлежащего квартала,планируемого к застройке; - газотурбинная когенеративнаяэлектростанция (приблизительно) 10 МВт на базе проектарайонной котельной дляобеспечения электрической и тепловойэнергией близлежащихкварталов города Пушкина.Потенциал энергосбережения составляет 2,8млрд.рублей в год.Срок окупаемости - 3-4 года.Тиражирование по Санкт-Петербургуобеспечит эффектэнергосбережения не менее 84 млрд.рублей вгод. 4.5. Колпинский.Колпинский демонстрационныйэнергоэффективный промышленныйрайон. В состав проекта включена систематеплоснабжения от ТЭЦ АО Ижорские заводы теплосетей городаКолпино, включающая: - струйно-форсунные устройства типа Транссоник ;- система управления сетевых насосов; - оборудование снижения утечек из теплосети. Общий потенциал энергосбережения составит8,4 млрд.рублей вгод. Тиражирование по городу обеспечит не менее224 млрд. рублей вгод. Предполагается долевое участие вфинансировании проекта АО Ижорские заводы . 4.6. Адмиралтейский.Демонстрационный энергоэффективный проектэнергообеспеченияпри производстве резиновой обуви. Предполагается создание автономногоисточника энергии малоймощности с использованиемэнергосберегающих технологий. Проект позволит улучшить экологическуюобстановку в регионе, увеличитьотпуск тепла городским потребителям.Потенциал энергосбережения 8,4 млрд. рублей вгод. 4.7. ГП Русский дизель .Демонстрационная энергоэффективнаяпромышленная зона (ГП Русский дизель ).В состав проекта включена системаавтономноготеплоэлектроснабжения от дизель-генератора,работающего наприродном газе из магистрали газопроводасреднего давления. 4.8. Красногородский .Демонстрационный энергоэффективный проектпроизводства наКрасногородской экспериментальной фабрике(Красносельский район). Предполагается применение отработанныхтехнологий поутилизации низкопотенциального тепла идругих энергоэффективныхтехнологий в системе отоплениясовременного цеха по производствугофротары. Потенциал энергосбережения 170 млн.рублей вгод. Финансирование проекта на 70%предполагается из собственныхсредств. Реализация проекта приведет к снижениюстоимости ряда товаров народного потребления на 5-7%. 5. Сроки реализации проектов и объемфинансирования 5.1. Демонстрационная зона высокойэнергетическойэффективности в Петродворцовом районе. Объем финансирования - 31 миллиард рублей, втом числе 11,5миллиарда рублей из бюджета города. Срок реализации - 1997-2000 годы. Распределение финансирования по годам, вмиллиардах рублей(все источники/бюджет) 1997 1998 1999 2000 Завершение НИОКР 0,8/0,8 1,2/1,2 Изготовление ТН-1 12,0/3,0 Изготовление ТН-2, ТН-3 14,0/5,5 Монтаж 2,0/0 Опытная эксплуатация 1,0/1,0 0,8/0,8 13,2/4,2 16,0/5,5 1,0/1,0 5.2. Демонстрационный энергоэффективныйпроект паротурбиннойэлектрогенераторной установки наКоломяжской котельной (Приморский район).Объем финансирования 23,5 миллиарда рублей, втом числе 3,5миллиарда рублей из бюджета города. Распределение финансирования по годам, вмиллиардах рублей (все источники/бюджет) 1997 1998 1999 2000 Аудит и ОКР 1,4/1,4 Комплектация и изготовление 2,0/2,0 8,0/0 Монтаж и наладка 0,1/0,1 2,0/0 Опытная эксплуатация 1,0/1,0 1,4/1,4 2,1/2,1 10,0/0 1,0/1,0 5.3. Демонстрационный энергоэффективныйпроект теплоснабженияжилой зоны Горелово-1 отмусороперерабатывающего завода.Объем финансирования - 38 миллиардов (12,5миллиарда рублейиз бюджета города). Распределение финансирования по годам, вмиллиардах рублей(все источники/бюджет) 1997 1998 1999 2000 НИОКР 3,1/3,085 4,5/1,415 Изготовление энергетического оборудования 2,0/2,0 5,5/1,5 15,0/2,5 Монтаж 5,0/0 Опытная эксплуатация 2,9/2,0 5,1/5,085 10,0/2,915 20,0/2,5 2,9/2,0 5.4. Демонстрационные застроенныетерритории с высокойэнергетической эффективностью (городПавловск). Объем финансирования - 38,5 миллиарда рублей,в том числе 9,5миллиарда рублей из бюджета города. Распределение финансирования по годам, вмиллиардах рублей(все источники/бюджет) 1997 1998 1999 2000 Аудит и НИОКР 1,0/1,0 ТЭС на базе ГТУ-1,5 8,5/3,0 ТЭС на базе ГТУ-10 29,0/5,5 9,5/4,0 29,0/5,5 5.5. Колпинский демонстрационныйэнергоэффективныйпромышленный район.Объем финансирования - 25 млрд. рублей, в томчисле 8 млрд. избюджета города. Распределение финансирования по годам, вмиллиардах рублей(все источники/бюджет) 1997 1998 1999 2000 ТЭО и НИОКР, аудит 3,0/0 Комплектование и изготовление оборудования 10,4/4,8 Монтаж и комплектация 11,4/3,0 Сдача в эксплуатацию 0,2/0,2 3,0/0 10,4/4,8 11,4/3,0 0,2/0,2 5.6. Демонстрационный энергоэффективныйпроектэнергообеспечения при производстверезиновой обуви (Адмиралтейскийрайон). Объем финансирования - 5 млрд. руб., в томчисле 2 млрд. руб.из бюджета города. Распределение финансирования по годам, вмиллиардах рублей(все источники/бюджет) 1997 1998 1999 2000 ТЭО и НИОКР 1,5/0 Комплектация и изготовление оборудования 1,5/0 1,0/1,0 Монтаж и сдача в эксплуатацию 1,0/1,0 3,0/0 2,0/2,0 5.7. Демонстрационная энергоэффективнаяпромышленная зона (ГП Русский дизель ).Объем финансирования - 5,5 миллиарда рублей,в том числе 2миллиарда из бюджета города. Распределение финансирования по годам, вмиллиардах рублей(все источники/бюджет) 1997 1998 1999 2000 НИОКР 0,5/0 0,5/0,5 Изготовление 1,0/0 1,5/1,5 Наладка 2,0/0 1,5/0 2,0/2,0 2,0/0 5.8. Демонстрационный энергоэффективныйпроект производствана Красногородской экспериментальнойфабрике (Красносельскийрайон). Объем финансирования - 3,5 миллиарда рублей,в том числе 1миллиард из бюджета города. Распределение финансирования по годам, вмиллиардах рублей (все источники/бюджет) 1997 1998 1999 2000 Технико-экономическое обоснование 0,6/0 0,2/0,2 Комплектация и изготовление оборудования 1,5/0 0,6/0,6 Монтаж и сдача в эксплуатацию 0,4/0 0,2/0,2 2,5/0 1,0/1,0 5.9. Распределение финансирования из бюджетагорода поПрограмме в целом, в миллиардах рублей Проекты 1997 1998 1999 2000 Итого Петродворцовый 0,8 4,2 5,5 1,0 11,5 Коломяжский 1,4 2,1 3,5 Гореловский 5,085 2,915 2,5 2,0 12,5 Павловский 4,0 5,5 9,5 Колпинский 4,8 3,0 0,2 8,0 Адмиралтейский 2,0 2,0 6. Порядок финансирования программы Программа Энергоэффективныедемонстрационные зоны внедренияпилотных проектов городского хозяйства ипромышленности на1997-2000 годы частично (в объеме 50 миллиардоврублей) финансируется за счет средств бюджетаСанкт-Петербурга. 7. Ожидаемые результаты исполненияпрограммы 7.1. Привлечение инвестиций не менее 120миллиардов рублей,обеспечение городскими заказами заводовСанкт-Петербурга: АО Невский завод и АО Пролетарскийзавод . 7.2. Энергосбережение не менее 45 млрд. рублейв год, начинаяс 2000 года. 8. Порядок исполнения программы 8.1. Контроль за ходом реализации Программывозлагается на Комитет экономики и промышленной политики. 8.2. Головным исполнителем определяется ИЦ Энергетика-инжиниринг - Ассоциацияцентров инжиниринга и автоматизации (на основе договора). 8.3. Программа является составной частьюПрограммы стабилизации и дальнейшего развитияэкономики Санкт-Петербурга в 1997-2000 годах.
Устройства плавного пуска с функ. Повышение энергоэффективности ка. Мир без нефти: как это будет. Взгляд на международную торговлю квотами и совместную реализацию проектов. Энергоэффективность коммунального сектора. Главная -> Экология 
|