|
| |
|
Главная -> Экология
Пассивный дом - энергетическая автономность здания. Переработка и вывоз строительного мусораСохранение нынешних уровней потребления может привести к полномасштабной экологической катастрофе уже в середине этого столетия. По результатам отчёта Всемирного фонда дикой природы (WWF), естественный мир деградировал «до уровня, беспрецедентного в истории человечества». Численность живых существ на Земле с 1970 по 2003 год сократилось на 31%. Это – результат того, что ресурсы потребляются быстрее, чем планета может их восстановить. Кроме того, если бы всё население мира жило так же, как граждане, например, Великобритании, для обеспечения их нужд понадобились бы три планеты. «Города, электростанции и жилища, которые мы сегодня строим, или приведут общество к разрушительному сверхпотреблению уже при нашей жизни, или же обеспечат нашему и последующим поколениям стабильную жизнь на нашей общей планете», - уверен директор кампаний WWF Пол Кинг. Отчёт основан на данных двух индикаторов. Первый из них, Living Planet Index, оценивает здоровье экосистем планеты. Специалисты исследовали численность 1313 видов позвоночных: рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих. С 1970 года она сократилась примерно на 30%, что является беспрецедентным темпом. «В тропиках сокращение ещё более стремительно, поскольку природные ресурсы интенсивно эксплуатируются человеком», - заметил Джонатан Лох из Лондонского зоологического общества. Второй индикатор - Ecological Footprint – измеряет количествобиопродуктивной земли и воды, которая может удовлетворить потребности в пище, древесине, жилище и поглотить загрязнение от деятельности человека. Как оказалось, в 2003 году биологические возможности Земли были превышены на 25%. Это означает, что Земля более не может удовлетворять потребности человечества. Авторы отчёта выделили пять возможных сценариев дальнейшего развития. По сценарию «всё идёт так же, как сейчас», в 2050 году для удовлетворения потребностей нужно будет вдвое больше ресурсов, чем может предоставить Земля. «При таком уровне экологического дефицита всё более вероятным становится истощение экологического баланса и полномасштабный коллапс экосистем», - предупреждают они. Чтобы реализовать сценарий «стабильного общества», необходимо прямо сейчас действовать в направлении разрешения вопросов генерации энергии, транспорта и жилья.
Т. Карюхина Двадцать лет назад немецкий исследователь, основатель Института пассивного дома в городе Дармштадт доктор Вольфганг Фальст разработал первую удачную схему оборудования «пассивного дома» (passive house, как он называется во всем мире, или энергоэффективный дом, как его именуют у нас) с ничтожно малым энергопотреблением (в идеале - вообще без расходов на тепло). Спустя два десятка лет строительство т.н. «пассивных домов» стало одним из самых актуальных методов ресурсосбережения. И впереди планеты всей здесь, конечно, идут соотечественники г-на Фальста. Недавно в Германии прошла очередная конференция, посвященная энергоэффективным домам, где представители разных стран осваивали последние разработки немецких специалистов. Но, как оказалось, и белорусам скоро будет пора приглашать к себе западных архитекторов - поучиться. Как рассказал корреспонденту «БелГазеты» архитектор Георгий ЗАБОРСКИЙ, «то, что сегодня у нас разрабатывается, возможно, скоро будут копировать специалисты из Германии». - Германия традиционно считается родиной «пассивных домов»: там проводятся конференции, появляются все новые и новые идеи… - У нас тоже проводятся конференции по «пассивным домам». Только в несколько другом формате - формате т.н. «рабочих мастерских»: туда можно приехать и поучаствовать в строительстве реального объекта с применением какого-то минимума энергосберегающих технологий. Такая мастерская, или workshop, как их часто называют на английский манер, в позапрошлом году проходила на Браславах. Но, надо заметить, у этих мастерских есть один недостаток: как правило, это всего лишь адаптация западных технологий к нашей территории. Мы не создаем ничего нового - специально приглашенные западные архитекторы и представители фирм, которые производят технологическую оснастку, просто учат архитекторов применять солнечные коллекторы, системы вентиляции с рекуперацией тепла (когда тепло уходящего из здания воздуха передается входящему потоку) и другое инженерное оборудование в наших масштабах. - Коль скоро мастерские носят практический характер, то после завершения их работы должны оставаться построенные здания… - Верно, они остаются. В поселке Занарач, например, построена «пассивная» амбулатория, состоящая из аптечной части, нескольких палат и врачебных кабинетов. Но она «пассивна» только с т.з. технологий. Архитектурное же решение оставляет желать лучшего - по сути, это обыкновенный дом с трехскатной крышей: мы взяли стандартный проект и, ничуть его не меняя, навесили дополнительные технологические «изюминки», например рекуператор тепла, чтобы изолировать дом от потерь тепла через вентиляцию. Мы ликвидировали утечки тепла через стены и щели в окнах, одновременно максимально открыли все оконные проемы на юг, а на крыше установили солнечный коллектор. Но все это лишь технологичное дополнение к архитектуре и форме здания, поэтому эффективность их на самом деле будет не так высока, как хотелось бы. - И какова же их энергоэффективность? - Здание в Занарочи потребляет только 20% энергии по сравнению с теми 100%, которые были бы, если бы это было обыкновенное здание. - Фактически 80% экономии. Сколько можно еще сэкономить, если использовать соответствующие архитектурные решения? - При правильном подходе можно было бы добиться энергетической автономности здания на протяжении двух третей года. - Немецкие архитекторы считают, что «пассивный дом» в идеале потребляет 10% энергии… - На самом деле эти 10% - не идеал, а норма, которую в свое время необходимо было ввести для того, чтобы постепенно приводить людей к энергоэффективным жилым домам. Что интересно, в любой европейской стране если ты строишь «пассивное здание», государство помогает тебе - выделяет субсидии, снижает налоги (в разных областях энергоэффективное строительство поощряется по-разному), потому что ты снимаешь с него огромную нагрузку по утилизации отходов, по решению многих экологических проблем и т.д. - Использование специального инженерного оборудования предполагает, что строительство «пассивного дома» влетит в копеечку заказчику… - Я бы так не сказал: солнечные коллекторы в сочетании с небольшими котлами, которые согревают воду в зимний период, обойдутся не дороже тех же котлов большей мощности, которые будут отапливать здание в течение всего года. Рекуператор теплоты (а современные системы могут сегодня выполнять и роль кондиционеров в летний период, например охлаждать и дополнительно увлажнять входящий воздух) сам по себе не намного дороже хорошей системы вентиляции и кондиционирования для обыкновенного дома. - Вы обещаете, что скоро белорусские разработки в области «пассивного» строительства будут «копировать специалисты из Германии». Что это за разработки? - Сейчас на базе архитектурного факультета БНТУ идет работа по блокированию инженерных систем - начиная с солнечных коллекторов и рекуператоров теплоты и заканчивая системами регулировки естественного освещения, аккумуляторами электрической энергии и биотанками, в которых перерабатываются органические отходы. Все они могут быть собраны в заводских условиях в один блок, который представляет собой цилиндр в металлическом корпусе с габаритами морского контейнера - около 2,5 м в ширину и 4-12 м в высоту. Грузовик привезет этот «морской контейнер» непосредственно на место строительства, и при помощи простой лебедки (даже подъемный кран не понадобится) его установят в заранее подготовленный котлован. Получается, что на 2,5-3 м наш блок будет углублен в землю - это как раз тот участок, где будут расположены биотанки, которые перерабатывают органические отходы. На уровне земли в блоке расположены самые технологически емкие помещения жилого дома - санузел и ванная (там с одной стороны нужна теплая вода, которую производят солнечные коллекторы, а с другой - именно там остаются органические отходы, которые будут перерабатываться в биотанке). Выше уровня первого этажа уже могут быть расположены солнечные коллекторы. И там же могут быть варианты: в блок инженерных систем можно включать, набирая, как колечки в детскую пирамидку, разное оборудование: рекуператор теплоты, фотоэлектрические преобразователи (т.н. «солнечные батареи). В конце концов, можно ввести туда ветроэнергетическую установку. - Позволяет ли блок инженерных систем привести к «пассивному» стандарту дом, который изначально не был задуман как энергоэффективный? - Собственно говоря, именно с этого началась разработка нами этого блока - с желания предоставить людям, уже обладающим «непассивным» жильем, снизить расходы по энергопотреблению. Так, блок инженерных систем можно встроить в коттедж, построенный, например, в середине прошлого века, когда о «пассивных домах» и понятия не имели. Есть тут и еще один аспект: в случае возведения пристройки или, например, переезда на другой участок перемещение инженерных систем не составляет труда, т.к. они собраны в один блок. http://21.by
Мир без нефти: как это будет. Взгляд на международную торговлю квотами и совместную реализацию проектов. Энергоэффективность коммунального сектора. Реализация концепции развития эн. Дом. Главная -> Экология 
|