Главная -> Экология
Тепловые насосы. Переработка и вывоз строительного мусораВнедрение энергосберегающих технологий и переход на уголь в качестве основного топлива позволит промышленности сократить потребление газа на 13 млрд. кубометров в год при сегодняшнем уровне потребления 19,5 млрд. кубометров в год, сообщает. Около 13 млрд. кубометров газа можем сэкономить, перевести на уголь и так далее с 19,5 млрд. кубометров, которые идут на промышленность , - заявил министр промышленной политики Украины Владимир Шандра в интервью журналистам в среду, 14 декабря, в Киеве. По его словам, около 5 млрд. кубических метров газа в год можно экономить в горно-металлургической промышленности путем ее переоснащения. Согласно оценкам министра, на эти цели необходимо от 30 до 40 млрд. гривен. Это целиком подъемные суммы, нужно привлекать кредиты , - сказал Шандра, оценив необходимое время для адаптации всей отрасли пятью годами, а отдельных ее предприятий - одним годом. Говоря о химической отрасли, он отметил, что в себестоимости ее продукции, в особенности азотных комбинатов, доля природного газа составляет до 70%. Министр считает, что здесь уровень экономии газа может составить до 30%. Владимир Шандра добавил, что министерство рекомендует химическим предприятиям переходить на давальческие схемы. Отвечая на вопрос, сможет ли промышленность функционировать при стоимости газа 160 долларов за 1 тыс. куб. м, министр заявил: Промышленность будет жить, однако рентабельность будет другой . Глава Минпромполитики подчеркнул, что для адаптации промышленности к новым уровням цен на газ необходимо время и кредитные ресурсы. Мы планировали, что переход с нынешних, более льготных условий, будет осуществлен через два-три года , - добавил министр. По его словам, министерство промышленной политики для стимулирования энергосбережения предлагает относить соответствующие расходы предприятий на валовые расходы, а также предусмотреть в бюджете компенсацию ставки по кредитам на проекты по энергосбережению. Как подчеркнул Владимир Шандра, министерство разрабатывает рекомендации для государственного и частного сектора для минимизации последствий повышения цен на газ. Удорожание металлургического производства Между тем генеральный директор производственно-хозяйственного объединения Металлургпром Василий Харахулах на балансовом совещании в Днепропетровске заявил, что в случае увеличения стоимости российского природного газа до 160 долларов за 1 тыс. куб. м металлургическое производство в Украине в 2006 году может подорожать на 6,8 млрд. гривен. При этом он сказал, что рентабельность метпредприятий может снизиться с 13-14% до 3-4%. По словам Харахулаха, в настоящее время на металлургические предприятия приходится 7,8 млрд. куб. м потребляемого газа, в частности, на доменное производство - 3,4 млрд. куб. м, мартеновское производство - 1,7 млрд. куб. м. По мнению гендиректора, Украине сегодня необходимо искать пути и методы сокращения потребления природного газа для металлургического производства, в частности, сокращать его потребление в доменном производстве и переходить на непрерывную разливку стали. По информации Василия Харахулаха, в настоящее время Металлургпром разрабатывает программы, которые позволят металлургическим предприятиям при государственной поддержке выйти из создавшейся ситуации. Эти программы будут представлены в Кабинет министров и Верховную Раду до конца года. Директор департамента металлургической промышленности Минпромполитики Владимир Грановский, в свою очередь, отметил, при стоимости газа в 160 долларов за 1 тыс. куб. м потери металлургии в будущем году могут составить 1,6 млрд. гривен в случае потребления такого же количества газа, что и в текущем году. Если 50% потребляемого газа будут заменены коксом, убытки составят около 500 млн. гривен. Он подчеркнул необходимость скорейшей разработки и внедрения новых методов энергосбережения, принятия технических и технологических решений по снижению потребления газа в производстве. По словам Грановского, 20 декабря будет проведено совещание при участии представителей Минпромполитики, профильного комитета парламента, руководителей метпредприятий по вопросам энергосбережения и выхода из создавшейся ситуации.
ГРАФИКИ РОСТА ЦЕН НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ Прежде чем перейти к описанию принципа действия теплового насоса, хотим ознакомить Вас с динамикой роста цен на энергоносители с 1996 по 2030 год Рис.1. Динамика роста цен на природный газ Рис.2. Динамика роста цен на дизельное топливо Рис.3. Динамика роста цен на электроэнергию Из этих графиков видно, что с 1996 года по 2004 год стоимость электроэнергии выросла в 3 раза, дизельного топлива – в 6 раз, стоимость газа возросла в 30 раз. В последующие 10 лет рост цен сохранится и стоимость электроэнергии к 2024 году составит 9,7 $ за 100 кВт, стоимость 1 тонны дизельного топлива составит 923 $, стоимость 1000 м3 природного газа – 151 $. Несмотря на постоянный рост цен на органическое топливо и электроэнергию в России, европейские цены остаются гораздо выше. По прогнозам аналитиков, при вступлении России в ВТО, в ближайшие 5-6 лет цены на энергоносители вырастут в России до уровня европейских. ПРЕИМУЩЕСТВА ТЕПЛОВЫХ НАСОСОВ Тепловой насос представляет эффективную замену котлу на жидком, газовом топливе или электрическому отоплению. Для хорошо спроектированного и построенного дома площадью 180 м2 необходимо 10-12 кВт тепловой энергии, которую можно получить опустив 2 зонда в землю на глубину 100 м., для этого необходим участок земли размером 6х6 м. Рис.10. Расходы на приобретение и эксплуатацию отопительных установок нарастающим итогом (мощность 10,8 кВт) Рис.11. Расходы на эксплуатацию отопительных установок нарастающим итогом (мощность 10,8 кВт) Рис.13. Расходы на приобретение и эксплуатацию отопительных установок нарастающим итогом с привлечением кредитных ресурсов на 5 лет при ставке 12% годовых (мощность 10,8 кВт) Рис.12. Годовые расходы на эксплуатацию отопительных установок (мощность 10,8 кВт) Сравнительные характеристики эксплуатационных затрат на отопление и приготовление горячей воды, а также затрат на приобретение, при равных показателях получения тепловой мощности 10,8 кВт/час, приведены на рис.10-15. Из этих сравнительных графиков видно, что тепловой насос представляет эффективную замену котлу на жидком топливе, а также электрическому отоплению. Его преимущества перед другими источниками теплоснабжения неоспоримы и приведены ниже: 1. Экономичность Низкое энергопотребление достигается за счет высокого КПД теплового насоса (от 300% до 700%) и позволяет получить на 1 кВт затраченной электрической энергии 3-7 кВт тепловой энергии. Система требует минимум электроэнергии для поддержания комфортной температуры жилья, а также получения достаточного запаса горячей воды. Система исключительно долговечна, срок эксплуатации грунтового зонда может достигать 100-150 лет; отопительного контура 100 лет. Непосредственно в самой установке единственной движущей частью является компрессор, срок службы которого составляет 15 лет, и который можно легко заменить по истечении срока его эксплуатации. Отсутствие необходимости в закупке, транспортировке, хранении топлива и расходе денежных средств, связанных с этим. Высвобождение значительной территории, необходимой для размещения котельной, подъездных путей и склада с топливом. Срок окупаемости оборудования не превышает 7 - 10 отопительных сезонов. 2. Комфорт Тепловой насос работает устойчиво. Колебания температуры и влажности в помещении минимальны. Не требует специальной вентиляции помещений, где происходит нагрев воды и теплоносителя. Абсолютно взрыво- и пожаробезопасен. В процессе эксплуатации система не нуждается в специальном обслуживании, возможные манипуляции не требуют специальных навыков и описаны в инструкции. Систему можно диагностировать на расстоянии и вносить корректировки. Для этого необходимо иметь линию Интернет. Обслуживание установок заключается в сезонном техническом осмотре и периодическом контроле режима работы. 3. Дизайн Тепловой насос не нарушает целостность интерьера и концепцию фасада здания. Занимает минимум пространства и о нем станет известно Вашим гостям только, если Вы этого захотите. 4. Экология Экологически чистый метод отопления и кондиционирования, т.к. не производится эмиссия CO2, NOХ и других выбросов, приводящих к нарушению озонового слоя и кислотным дождям. Отсутствуют аллергеноопасные выбросы в помещение, т.к. нет сжигаемого топлива и не используются запрещенные хладагенты. Бережен в отношении к вашему здоровью и окружающей среде. Уже на данный момент тепловые насосы являются более экономичными чем котлы на дизельном топливе или электрическое отопление, а в ближайшем будущем, когда цены на энергоносители сравняются с европейскими они станут бесспорными лидерами и будут превосходить даже газовые котлы (рис.4). Также можно предположить, что рост цен будет более резким, поскольку природных запасов нефти и газа осталось всего лишь на 40 и 60 лет соответственно. За 10 лет эксплуатации теплового насоса можно получить экономию, по сравнению с электрическим отоплением, 35 тыс. $, за 15 лет – 60 тыс. $, за 20 лет – 87 тыс. $. Кроме прямого экономического эффекта, тепловой насос абсолютно экологически безвредный источник теплоснабжения, пожаро- и взрывобезопасен. Поскольку тепловые насосы не используют в своей работе топливо, то соответственно стоимость их эксплуатации не будет зависеть от изменения цен на энергоносители. Срок службы тепловых насосов несравнимо больше, чем у классических котельных, а поэтому это вложение в будущее и для следующих поколений. В России уже сейчас, при сравнительно низких ценах на энергоносители, многие прогрессивные и образованные люди, думающие о будущем, выбирают тепловые насосы для отопления и приготовления горячей воды, делая сознательный вклад в будущее.
Впровадження енергозберігаючих технологій в україні гальмується на урядовому рівні. Використання біотоплива. Курсы по энергоаудиту в дании. Business week. Новая страница 1. Главная -> Экология |