Главная ->  Экология 

 

Холодильное оборудование для пре. Переработка и вывоз строительного мусора


И. Грицевич, А. Колесов, ЦЭНЭФ;

 

А. Кокорин, WWF-RPO

 

Начиная с 1999 года, Северо-Западные Тихоокеанские рациональные лаборатории США, ЦЭНЭФ, Российское Представительство Всемирного фонда дикой природы (WWF-RPO), а также ряд других российских организаций и независимых экспертов из Москвы и регионов приняли участие в «Межрегиональном проекте разработки средств мониторинга и представления отчетных материалов о парниковых газах в России». Данный проект является частью международной программы создания технического и экспертного потенциала по выполнению обязательств в области изменения климата в странах СНГ (России, Украине и Казахстане), спонсируемой USEPA.

 

В 2001-2002 гг. работы по этому проекту, начатые в 1999-2000 гг., получили дальнейшее развитие и расширили свою географию. И хотя конечная цель этого проекта – способствовать заслуживающему доверия и целенаправленному снижению выбросов в России – оставалась прежней, подходы и акценты существенно изменились.

 

Главное внимание было уделено разработке энергетических балансов, расчету и анализу выбросов парниковых газов, связанных с сжиганием топлива для удовлетворения нужд энергетики и с различными процессами в промышленности. Это было сделано в соответствии с рекомендациями и классификацией, изложенными в новой редакции Инструкций МГЭИК по инвентаризации выбросов парниковых газов. Поэтому в данном исследовании были применены два подхода: 1) Базовый подход и 2) Подход по категориям источников с помощью разработанного в ЦЭНЭФ практического руководства по проведению инвентаризации выбросов парниковых газов в России, связанных с производством энергии.

 

Во всех регионах была проведена инвентаризация в промышленности, сельском хозяйстве, в лесном хозяйстве и в землепользовании, а также для отходов, по методологии, которая изложена в Пересмотренном руководстве МГЭИК 1996 г., главным образом с использованием предлагаемых в нем коэффициентов выбросов, при этом отличались только некоторые дополнительные коэффициенты. Полученные результаты инвентаризации позволили увидеть и понять региональные особенности и одновременно с этим продемонстрировать, как и какие процессы в экономике прямо или косвенно влияют на динамику выбросов.

 

Главная цель

 

Главная цель данного проекта состоит в разработке эффективной с точки зрения затрат системы мониторинга и отчетности по России по всем шести парниковым газам и в улучшении методологических и ресурсных возможностей в этой области. Строгая оценка парниковых газов в России необходима для выполнения условий рамочной Конвенции ООН по изменению климата. Результаты данного проекта могли бы ускорить широкое распространение полученного опыта в российских регионах и разработку системы инвентаризации на федеральном уровне, а также упростить проведение инвентаризации в странах СНГ. Действенные и эффективные с точки зрения затрат системы мониторинга помогут привлечь инвестиции, связанные с проблемой климата, в экономику и снизить опасения инвесторов относительно соответствия Российской отчетности по выбросам установленным Конвенцией требованиям. Успешно действующая система мониторинга могла бы также послужить основой для распределения квот по выбросам для регионов и продемонстрировать возможный подход к их распределению между отраслями промышленности и компаниями.

 

Конкретные задачи

 

Целью данного проекта в период 2001 г.– начало 2002 г. было усовершенствование методологических и профессиональных возможностей осуществления мониторинга и отчетности о выбросах парниковых газов в регионах России. Данный проект призван решить следующие конкретные задачи:

 

– Разработать практическое руководство для проведения оценки и предоставления отчетности о выбросах парниковых газов в России, связанных с производством энергии. Дополнительным вкладом в решение этой задачи является перевод и публикация силами WWF-RPO основных глав Руководства по «хорошей» практике МГЭИК.

 

– Перенести все работы по оценке и составлению отчетных материалов на региональный уровень. Выполнение всех частей данной работы силами региональных экспертов с помощью и при руководстве со стороны ЦЭНЭФ и WWF демонстрирует способность региональных экспертов разработать полномасштабную систему инвентаризации парниковых газов.

 

Основные критерии выбора регионов состоят в следующем: 1) это крупнейшие регионы с высокоразвитой промышленной и многоотраслевой экономикой, 2) региональные эксперты достаточно хорошо подготовлены с профессиональной и организационной точек зрения для решения задач проекта, 3) региональные власти поддерживают участие региона в данном проекте.

 

Кроме того, были достигнуты еще две конкретные цели – применить опыт, полученный в 1999-2000 гг., к более широкому кругу российских регионов и существенно продвинуться в направлении конечной цели – охватить всю страну.

 

Результаты выполнения проекта

 

· Энергетические балансы и полные инвентаризации выбросов парниковых газов в Нижегородской и Свердловской областях в период 1990-2000 гг.;

 

· Частичная инвентаризация парниковых газах в Архангельской области в 1990, 1994, 1998 1999 и 2000 гг. (добровольный вклад);

 

· Практическое руководство по использованию существующих в России официальных источников статистических данных по энергетике для оценки выбросов парниковых газов, связанных с производством энергии;

 

· Перевод на русский язык и публикация основных глав из Руководства по «хорошей» практике МГЭИК;

 

· Раздел в главе о «новых газах» для третьего Национального сообщения РФ;

 

· Проект официального российского нормативного документа об инвентаризации парниковых газов «Инструкция министерства природных ресурсов по инвентаризации парниковых газов России»

 

· Заключительный отчет о достижениях в области инвентаризации в России в период 2001 – начало 2002 гг. и рекомендации по дальнейшему развитию и расширению деятельности по инвентаризации выбросов в России.

 

Дополнительным результатом, имеющим отношение к странам СНГ, является бесплатное распространение всех отчетов и любых методических материалов, включая использование программного обеспечения и техническую помощь экспертам из стран СНГ, представление результатов работ по проекту на российских и международных семинарах и т.д.

 

Российские участники

 

В осуществлении Проекта участвовали коллективы сотрудников ЦЭНЭФ и WWF-PRO в Москве, которые рассматривали соответственно выбросы парниковых газов, связанные с энергетикой, и все другие типы источников выбросов этих газов, два региональных коллектива сотрудников, а также сотрудники НИИ «Атмосфера» (Санкт-Петербург). Коллективы экспертов из двух регионов – Регионального центра энергосбережения Нижегородского государственного технического университета в Нижнем Новгороде и Уральского центра энергосбережения и экологии в Свердловской области (г. Екатеринбург) – принимали участие в этом проекте наряду с Центром экологических инвестиций в Архангельской области, который сотрудничал на добровольной основе и внес реальный вклад в работу.

 

Практическое руководство по инвентаризации парниковых газов

 

На основе знаний о структуре и содержании статистических данных по энергетике в России и понимания методических и информационных проблем их использования при оценке выбросов парниковых газов, связанных с энергетикой, которая была получена в 2000 г., ЦЭНЭФ разработал практическое руководство/инструкцию по использованию имеющихся в России источников официальных статистических данных по энергетике для получения исходной информации при оценке выбросов, связанных с энергетикой, в соответствии с Пересмотренным руководством МГЭИК 1996 г. для экспертов, работающих на региональном и федеральном уровнях. Эта инструкция была разработана с учетом замечаний, полученных от региональных экспертов, принимающих участие в данном проекте.

 

Наряду с Пересмотренным руководством МГЭИК 1996 г. и его русскоязычной версией эта инструкция охватывает все основные методические и технические потребности региональных экспертов, проводящих инвентаризацию выбросов парниковых газов, связанных с энергетикой, и может использоваться для проведения инвентаризации на национальном уровне.

 

Данное руководство разработано, чтобы помочь региональным экспертам отобрать и проанализировать данные, которые необходимы для проведения инвентаризации парниковых газов. В инструкции подробно описаны форматы статистических данных о топливе и энергии, расхождения между внутренним и международным форматами предоставления статистических отчетных данных, а также поэтапные процедуры приведения российского топливно-энергетического баланса к стандартам Международного энергетического агентства (IEA) и формату МГЭИК.

 

Инструкция предназначена для экспертов в области энергетики и климата, которые обладают достаточно высокой профессиональной квалификацией и обширными знаниями в области экономической и промышленной структуры российской экономики, энергетических и промышленных технологических процессов и энергетической статистики России, для того чтобы иметь возможность работать эффективно и корректно с реальными статистическими данными.

 

Инвентаризация в Нижегородской обрасти

 

По оценкам общие выбросы в базовом 1990 году составили примерно 96 млн т CO2-экв., или примерно 3% всех выбросов парниковых газов в России. В последующие годы выбросы поначалу довольно быстро снизились до 38 млн т CO2-экв. в 1994 г., а затем медленно упали примерно до 33 млн т CO2-экв. в 2000 г. В результате общее снижение выбросов к 2000 г. составило примерно 65% (среднее значение для России в целом значительно меньше – примерно 25-30%).

 

В 2000 г. выбросы парниковых газов в Нижегородской области составляли около 1,5% от общего объема выбросов по России, в то время как население этой области составляет примерно 2,5%. Это означает, что объем выбросов в расчете на душу населения здесь значительно меньше, чем средние значения по России. Региональные выбросы в расчете на душу населения составляют примерно 8,9 т CO2-экв., в то время как среднее по России значение равно приблизительно 16 т CO2-экв.

 

Основное снижение выбросов приходится на CO2, доля которого составляет примерно 77% от всего объема выбросов. Такое снижение просто отражает уменьшение объема сжигаемого топлива в энергетическом секторе. Вклад метана и закиси азoта составляет (в 2000 г.) приблизительно 10 и 13% соответственно, вклад новых газов абсолютно ничтожен для данного региона.

 

Говоря только о выбросах CO2, вклад данной области в общенациональный объем выбросов CO2 составляет 25,3 Гг CO2 (в 2000 г.) или около 1,5%. Следовательно, в расчете на душу населения в настоящее время объем выбросов CO2 составляет всего приблизительно 7 т CO2 (в 2000 г.), в то время как в 1990 г. он составлял примерно 20 т CO2.

 

Инвентаризация в Свердловской области

 

Свердловская область является крупнейшим промышленным центром России с высокоразвитой черной и цветной металлургией, добывающей и машиностроительной промышленностью. На долю Свердловской области приходится более 5% общего объема выбросов CO2 в стране.

 

Общий объем выбросов в базовом 1990 г. оценивался примерно в 144 000 Гг CO2-экв. В последующие годы он сначала довольно быстро уменьшался до уровня приблизительно 100 000 Гг CO2-экв. в 1994 г., а затем медленно снизился примерно до 80 000 Гг CO2-экв. в 1999 г., а затем вновь увеличился приблизительно до 100 000 Гг CO2-экв. в 2000 г. В результате общее сокращение выбросов в период 1990-1999 гг. составило около 44%.

 

В 2000 г. выбросы парниковых газов в Свердловской области составили 97 000 Гг CO2-экв. или приблизительно 4% от общего объема выбросов по России; выбросы CO2 составили примерно 90 000 Гг (в 2000 г.) или приблизительно 5% от общего объема выбросов CO2 по России, в то время как население этой области составляет примерно 3,16%. Это означает, что в расчете на душу населения объемы выбросов существенно превосходят средние по России значения. Региональные выбросы CO2 в расчете на душу населения составляют около 28,5 т CO2 в год, в то время как в среднем по России они равны примерно 16 т CO2-экв.

 

Основное снижение выбросов приходится на CO2, который является преобладающим парниковым газом в данном регионе. На долю CO2 приходится 93% всех выбросов парниковых газов (в 2000 г.). Такое снижение отражает уменьшение объема сжигаемого топлива в энергетическом секторе и в тяжелой промышленности в целом. Вклад метана и закиси азoта составляет (в 2000 г.) соответственно приблизительно 5,7 и 1,2%, вклад новых газов пренебрежимо мал.

 

Инвентаризация в Архангельской области

 

В период с 1990 по 2000 г. выбросы CO2, вызванные сжиганием топлива, упали с 19,6 млн т в 1990 г. до 12,8 млн т в 2000 г, что соответствует снижению на 35%.

 

Большая часть выбросов парниковых газов в Архангельской области связана с сжиганием жидкого топлива (приблизительно 34% в 2000 г.). Выбросы, связанные с сжиганием твердого топлива (энергетического и бурого угля, торфа), занимают второе место по объемам: 29%. На долю выбросов от сжигания природного газа приходится 25% от общего объема выбросов парниковых газов в данном регионе.

 

Промышленность занимает первое место по объему выбросов CO2 – примерно 40% от всего объема выбросов в 2000 г. На долю целлюлозно-бумажной промышленности приходится 80% выбросов CO2 в этом секторе.

 

В отличие от других регионов, энергетический сектор Архангельской области занимает второе место по выбросам CO2 в данном регионе. Его доля составила 30% в 2000 г.

 

Транспорт занимал третье место по выбросам CO2 в 2000 г., на его долю приходилось 20% от общего объема выбросов CO2 .

 

Выбросы метана, связанные с сжиганием топлива, составили 82,7 Гг CO2-экв. в 2000 г., что соответствует 11% всех выбросов CH4 в этом регионе.

 

Большая часть поступлений CH4 в атмосферу в Архангельской области связана с утечками при транспортировке газа по трубопроводам – 634,1 Гг CO2-экв. или 89% от общего объема выбросов метана в данном регионе. Некоторая часть выбросов происходила при добыче нефти и газа при вентиляции и сжигании выбросов в факеле, однако, их доля чрезвычайно мала.

 

Выводы и рекомендации

 

Инвентаризация в двух крупнейших промышленных областях – Свердловской и Нижегородской – продемонстрировала возможность проведения региональной инвентаризации. Инвентаризация в этих областях наряду с четырьмя ранее изученными регионами охватила к 2000 г. примерно 15% источников выбросов CO2 в России и соответствует стандартам точности, полноты охвата и прозрачности Пересмотренного руководства МГЭИК 1996 г. Объем выбросов CO2 в двух областях – Свердловской и Нижегородской – превысил 200 млн т CO2, что превышает объем выбросов в Нидерландах.

 

Основной вывод 2001 года состоит в том, что региональные эксперты могут проводить полную инвентаризацию парниковых газов в регионе при соблюдении следующих непременных условий:

 

1. Детальное ознакомление с положениями и ясное понимание методологии МГЭИК.

 

2. Ясное понимание и свободный доступ к региональным статистическим данным.

 

3. Доступ к методическому руководству по преобразованию национальных данных в формат МГЭИК.

 

4. Помощь по «горячей линии» со стороны коллектива сотрудников, работающих в центре (на федеральном уровне), на всех этапах работы.

 

Оказание помощи по «горячей линии» означает быстрое получение ответов на различные технические или организационные вопросы или оказание помощи при установлении и устранении неточностей. В этом случае региональную инвентаризацию могут проводить специалисты на местах, и это обойдется не очень дорого. Инструкции, подготовленные в ЦЭНЭФ, имеют при этом чрезвычайно важное значение.

 

Части Руководства по «хорошей» практике МГЭИК, которые имеют важное значение для принятия решений и создания надежной национальной системы, представлены следующими разделами: Глава 7 – установление приоритетности категорий источников выбросов парниковых газов; Глава 6 – количественная оценка неопределенностей при практической работе и Глава 8 – контроль качества и гарантия качества. Эти документы могут быть предложены в ближайшем будущем для использования в работе в наиболее продвинутых регионах.

 

Энергетика (или сжигание топлива для энергетических нужд – в соответствии с определением, данным в Пересмотренном руководстве МГЭИК 1996 г.) является главным источником парниковых газов во всех регионах. Состав топлива и особенности его сжигания в различных отраслях промышленности различны, однако в целом в очень значительной степени успех инвентаризации парниковых газов в России зависит от подробной разработки методов и точности учета использования топлива. Региональная энергетическая статистика содержит достаточно полные данные, которые требуются для Базового подхода МГЭИК и подхода по категориям источников, и только для 2-го уровня точности оценок выбросов для транспорта следует использовать более специализированные отчеты.

 

Энергетические балансы в формате Международного энергетического агентства являются необходимым условием для проведения соответствующей стандартам инвентаризации в российских регионах и в целом по стране.

 

Выбросы парниковых газов промышленными процессами (использование ископаемого топлива только в качестве сырья, тогда как любое сжигание топлива относится на счет энергетических выбросов) занимают второе место в общем объеме выбросов парниковых газов. В изученных промышленных регионах основным источником этих выбросов служит сталелитейное производство, вклад которого составляет примерно 90% от всего объема выбросов в промышленности.

 

Говоря о «новых газах», следует отметить, что главным источником являются выбросы фреона HFC-134a из холодильных установок, однако к настоящему времени имеются только упрощенные оценки. Эксперты из НИИ «Атмосфера» предложили упрощенный подход для оценки выбросов HFC из холодильных установок, который и был использован в регионах. Сотрудники НИИ «Атмосфера» также подготовили раздел главы для третьего Национального сообщения РФ и официально представили его.

 

В отличие от энергетики и промышленности, реальное качество оценок выбросов в сельском хозяйстве слишком далеко от оценок 2-го уровня или оценок, соответствующих международным стандартам; во всех регионах имеются статистические данные, требуемые для оценок 1-го уровня, и это представляется удовлетворительным решением, в особенности с учетом относительно небольшого вклада данного сектора и отсутствия в нем каких-либо тенденций к росту объема выбросов.

 

Инвентаризация в отрасли лесного хозяйства и землепользования имеет две составные части. Первая относится к лесному хозяйству и переводу покрытых лесом земель в категорию других земель и наоборот. Для этого источника/стока выбросов в настоящее время возможны только очень приблизительные оценки (±30%). Понятно, что в рассматриваемых регионах наблюдается крупный сток выбросов по сравнению с промышленными выбросами. Использование статистических данных по лесному хозяйству для 1988, 1993 и 1998 гг. позволяет получить очень приблизительные оценки, однако они удовлетворяют требованиям секретариата Конвенции. Другая часть, относящаяся к отрасли лесного хозяйства и землепользования, – разложение или накопление углерода в почве, не оценивалась вовсе в рамках данного проекта, поскольку такие данные полностью отсутствуют.

 

Выбросы, связанные с отходами, не составляют значительной доли в указанных регионах и в целом по стране. Оценки на 1-м уровне точности могут быть легко проведены на основе данных о динамике населения в регионах, при этом более точные расчеты имеющихся количеств твердых отходов были проведены в Нижегородской области.

 

Главным препятствием для улучшения инвентаризации парниковых газов в России служит ведомственная проблема. В настоящее время все вопросы по Конвенции по климату подпадают под ответственность Российской государственной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, у которой нет доступа к данным по производственной активности, нет возможностей для сбора и анализа данных, нет финансирования, нет возможности влиять на региональные и федеральные органы, чтобы заставить их прислать данные для оценки выбросов парниковых газов. Министерство энергетики, региональные административные органы (отделы энергетики и экономики) располагают данными и готовы проводить инвентаризации, если ответственность за эту деятельность будет официально передана указанному министерству и/или регионам, а также будут выделены определенные средства для выполнения этих работ.

 

 

ООО «Эйркул» - российский производитель холодильного оборудования предлагает предприятиям нефтяной, газовой и химической промышленности холодильные установки для охлаждения промежуточного хладоносителя (воды, водных растворов гликолей, солей и т.д.) или установки с непосредственным испарением холодильного агента в реакторах, колоннах и других аппаратах, а также тепловые насосы.
Фирма производит на базе поршневых и винтовых компрессоров парокомпрессионные холодильные машины, которые наиболее полно отвечают требованиям Заказчика с учетом индивидуальных особенностей проекта. Установки для охлаждения жидкостей поставляются с полным комплектом оборудования, при монтаже требуется лишь подвести кабель и подключить водяные трубопроводы. Всё оборудование, входящее в состав установки, компактно размещено на единой открытой раме. В зависимости от условий и места функционирования оборудования используются различные исполнения конденсатора: жидкостное или воздушное охлаждение, моноблочное или выносное расположение конденсатора. Управление производится от современного электронного контроллера, имеется возможность задания необходимой температуры жидкости и контроля основных параметров работы. Установка полностью автоматизирована и не требует обслуживания специально подготовленным персоналом, а возможность применения схем с двумя и более холодильными контурами повышает надёжность и долговечность работы установки в целом.
Выбор хладоносителя как и холодильного агента определяется его термодинамическими свойствами экономическими соображениями, а также условиями эксплуатации. Так наряду с обычной водой, рассолами хлористого кальция применяются растворы кальциевой селитры и гликолей в различной концентрации, обусловленной температурными режимами.
Установки для охлаждения жидкостей характеризуются высокой холодопроизводительностью, достигающей нескольких десятков МВт, и относительно стабильным характером тепловой нагрузки, которая обеспечивает постоянство режима работы холодильной машины.
ООО «Эйркул» производит оборудование, используемое для искусственного охлаждения при переработке нефти для получения высококачественных масел, имеющих низкую температуру застывания. В зависимости от требуемой температуры застывания необходимо различное охлаждение сырья. Обычно сырье охлаждают с помощью холодильных установок непосредственного испарения или с системой охлаждения промежуточным хладоносителем. Температура охлаждения сырья при обезмасливании колеблется от –10 С до -20 С и зависит от заданной температуры плавления парафина. Расход холода составляет примерно 175кВт на 1 тонну гача.
Одним из частных случаев применения установок для охлаждения жидкостей являются тепловые насосы. Парокомпрессионные тепловые насосы характеризуются такими основными показателями, определяющими их экономичность, как относительно малые капиталовложения, большая эффективность процесса преобразования энергии и благоприятное соотношение цен на электрическую и тепловую энергию. Наиболее целесообразно использовать тепловые насосы при наличии постоянного источника низкопотенциальной теплоты – «бросового тепла» - в виде горячей воды и пара низкого давления. На ряде нефтяных и химических предприятиях имеется значительное количество таких источников. Температурный режим на горячей стороне по теплоносителю составляет +45 С, что является вполне достаточным для систем горячего водоснабжения. Кроме того, есть возможность применения предохранительных теплообменников достигнуть температуры воды до
+65 С – уровня, необходимого для систем отопления.
Помимо поставок установок для охлаждения жидкостей, ООО «Эйркул» предоставляет полный комплекс услуг: от проведения проектных работ по оснащению объектов холодоснабжения промышленных предприятий, производства холодильного оборудования для отраслей, где требуется применение систем охлаждения или замораживания для производственных процессов, либо поддержание низких температур при хранении продукции, до пуско-наладки, монтажа оборудования и его сервисного обслуживания.
Обладая большим производственным потенциалом, ООО «Эйркул» выпускает крупные агрегаты и высокопроизводительные холодильные установки, линии охлаждения и заморозки продукции. Фирма занимается строительством и оснащением холодом «под ключ» крупных складов, хранилищ. Разработанные специалистами «Эйркул» системы автоматизации, мониторинга и управления технологическими процессами обеспечивают Заказчику осуществление непрерывного дистанционного контроля процесса охлаждения и мониторинг оборудования. Специалисты ООО «Эйркул» осуществляют монтажные и пуско-наладочные работы оборудования, как собственного производства, так и оборудования Заказчика. Так, в 2000 году фирма ООО «Эйркул» смонтировала на газонаполнительной станции «Крионорд» в Петергофе двухступенчатую холодильную установку, которая работает в составе каскадной установки для сжижения природного газа – метана. Температура кипения холодильного агента R 22 составляет -40 С.
Инженеры ООО «Эйркул» консультируют потенциальных Заказчиков по применению установок для конкретного технологического процесса охлаждения жидкости, проводят необходимые расчеты и могут в кратчайшие сроки изготовить установку не только из типового ряда, но и по индивидуальному запросу. Фирма «Эйркул» открыта для расширения деловых контактов и приглашает к сотрудничеству все заинтересованные предприятия.

 

Вывоз строительного мусора диоксин официальной. ссылка по вывозу строительного мусора .

 

Новая страница 1. Содержание. В україні вперше створено концер. Измерительные приборы-анализатор. Регулировать или разделять в ес.

 

Главная ->  Экология 


Хостинг от uCoz