|
| |
|
Главная -> Экология
Программа энергоэффективности ро. Переработка и вывоз строительного мусораГ-н Петер Зонне, Руководитель проекта Carl Bro A/S Технико-экономический анализ подтвердил целесообразность использования сбросного тепла промышленных объектов в современной системе централизованного теплоснабжения. Низкие температуры в данном случае не являются препятствием. Централизованное теплоснабжение предлагает много вариантов повышения эффективности использования энергии, что, в итоге, служит на благо общества. До настоящего времени пределы этому пока не установлены, а задача состоит в том, чтобы исследовать все возможные способы, позволяющие эффективно использовать энергию, и развивать такие системы, которые полностью смогут использовать все достижения в этой области. Промышленные объекты удовлетворяют свои потребности в энергии, используя автономные котельные установки или крупные электроэнергетические мощности. Естественно, что в ходе производственного процесса остается какое-то количество избыточного тепла, которое, уже будучи охлажденным, сбрасывается в виде отходов. Сбросное тепло - это вариант, который может представлять интерес для систем централизованного теплоснабжения, позволяя диверсифицировать способы и возможности производства тепла. Системы централизованного теплоснабжения располагают крупными основными фондами и характеризируются стабильностью работы. Современная система централизованного теплоснабжения дает возможность гибко подходить к использованию источников тепла, обеспечивая таким образом существующий спрос на тепловую энергию и надежность отпуска тепла; их универсальность позволяет использовать сбросное тепло там, где оно доступно. Концепция современной системы централизованного теплоснабжения заключается в ее универсальности, что подразумевает использование разнообразных тепловых источников, работающих на объединенную энергетическую систему. Использование источников тепла на основе определения их приоритетности позволяет оптимизировать эффективность системы, снижая тем самым суммарные эксплуатационные издержки. Концепция современной системы централизованного теплоснабжения основывается на количественном регулировании, что подразумевает постоянную температуру при переменном расходе теплоносителя. Потребление на стороне абонента регулируется с помощью автоматических регулирующих клапанов. Сетевые насосы оснащены средствами регулирования расхода теплоносителя, а система в целом располагает достаточным объемом тепловой мощности. И последнее, в зависимости от потребности автоматизированная система регулирования позволяет варьировать объемы производства тепла на различных источниках. Современная система централизованного теплоснабжения проектируется таким образом, который предполагает наличие в тепловом районе нескольких источников тепла, и расположены они на разном расстоянии друг от друга; такая схема системы позволяет использовать сбросное промышленное тепло. Сбросное промышленное тепло Подключение новых источников тепла, например, сбросного тепла от промышленных предприятий, в случаях, когда современная система централизованного теплоснабжения уже находится в эксплуатации, не представляет сложности. Даже если получаемая мощность не велика, но сбросное тепло отпускается регулярно в течение года, такой альтернативный вариант может оказаться интересным для его использования в системе в качестве покрытия базовой тепловой нагрузки. Все это очевидно и просто в том случае, если температура сбросного тепла составляет около или более 100 С. Такие источники тепла могут быть присоединены непосредственно к сетям систем централизованного теплоснабжения. Чаще встречаются ситуации, когда температура сбросного тепла составляет около 45 С, однако и в этом случае располагаемая тепловая мощность может быть использована. Такой тепловой источник может быть использован в комбинации с тепловым насосом. Существует много типов тепловых насосов, а уровень получаемого тепла определяется хладогентами. В соответствии с требованиями по охране окружающей среды температура теплоносителя от традиционной теплонасосной установки не должна превышать 70 С. При наличии потребности в более высоких температурах, утилизация сбросного тепла происходит посредством его прохождения через абсорбционные системы охлаждения, после чего теплоноситель с температурой выше 70 °С может быть поставлен в систему. Тепло, поставляемое в систему с температурой 70°С, диктует определенные требования к тепловым установкам на стороне потребителя, которые соответственно должны эксплуатироваться в этом же температурном режиме, т.е. 70°С. Особенно это касается систем горячего водоснабжения в связи с тем, что в летнее время промышленное сбросное тепло является единственным тепловым источником, и основной упор в таком случае должен делаться на производстве горячей воды для бытовых нужд. Теплообеспечение внутридомовых систем, возможно, требует наличия теплоносителя с более высокими температурными параметрами, но такие нагрузки имеют сезонный характер, в этих случаях они покрываются за счет тепловой энергии от других источников.Пример для иллюстрации Для примера мы рассматриваем систему централизованного теплоснабжения, поставляющую ежегодно 80 ГВт-ч тепловой 'энергии. Теплофикационная установка (ТЭЦ) мощностью 20 МВт поставляет в систему ЦТ основной объем тепловой энергии за счет избыточного тепла. Пиковые и резервные котельные установки покрывают остальной дефицит мощности. Соседний металлургический завод может поставить сбросное тепло с температурой теплоносителя 45°С и мощностью около 3.6 МВт и при этом должно соблюдаться требование, чтобы температура обратной воды была ниже 25 °С. Использование эффективного теплового насоса обеспечит систему 4.6 МВт тепловой энергии, это в целом позволит удовлетворить 43% суммарной годовой нагрузки.Технико-экономическое обоснование Затраты на тепловой насос и присоединение к системам ЦТ составят €2,5 млн., итоговая стоимость тепловой энергии при этом составит €36/МВт-час. Стоимость покупного тепла от ТЭЦ - €58/МВт-час. Цена включает дополнительные затраты на транспортировку тепла в систему ЦТ. На основании всех вышеуказанных расчетов можно сделать вывод, что небольшой по объемам, но постоянный отпуск тепловой энергии будет для системы -экономически выгодным.Требования к различным системам Для крупных систем с тепловым насосом в качестве хладагента предпочтительнее выбирать аммиак. Хладагенты типа HFC могут использоваться при более высоких температурах, но не могут использоваться на крупных предприятиях, что связано с экологическими требованиями. В нашем примере температурный график сети должен поддерживаться на уровне 75-82°С. Отсюда видно, что температура в подающем трубопроводе от тепловою насоса не удовлетворяет существующим требованиям. В этом случае тепловая энергия от ТЭЦ будет служить дополнительным источником. Только в летний период мощность сбросного тепла, поставляемая промышленным предприятием, полностью утилизирована быть не может. Следовательно, теплоснабжающее предприятие должно включить в число своих стратегических задач обеспечение спроса в летнее время года на условиях более низкой температуры подающей воды. Новая задача заключается в том, чтобы в целом снизить спрос на температуру подающей воды, при этом поддерживая или даже увеличивая температурную разницу. Но эту тему мы оставим для будущей статьи.За дальнейшей информацией просьба обращаться: Carl BroA/S Alt.: Mr. Peter Sonne Grans koven 8 DK-2600Gioslrup Телефон: +45 43486060 Факс: +45 43486660 pms@icarlbro.dk Мартин Шаккум В преодоления дефицита электроэнергии важную роль должна сыграть атомная энергетика , - об этом корреспонденту заявил председатель комитета России по промышленности, строительству и наукоемким технологиям . - Помимо строительства новых атомных энергоблоков наметил программу повышения эффективности действующих двух десятков атомных реакторов. В этом хорошие ориентиры задает зарубежный опыт . Мартин Шаккум ответил на ряд вопросов корреспондента . : Мартин Люцианович, насколько актуальна для России сегодня проблема грядущего энергодефицита? Ускорение экономического роста, реализация национального проекта в сфере жилищного строительства увеличили внутренний спрос на электроэнергию и природный газ. Ряд промышленно-развитых регионов с высокой концентрацией населения и промышленности столкнулся с ресурсными ограничениями развития уже сегодня. Это и Москва вместе с Московской областью, Северо-Запад России, Уральский регион. Например, на атомной электростанции Loviisa (Финляндия) эксплуатируется основное оборудование российского производства (в частности, 2 реактора типа ВВЭР-440). При этом достигнуты и уже в течение 20 лет удерживаются наивысшие в мире показатели коэффициента использования установленной мощности при полном соблюдении требований безопасности и охраны окружающей среды. : Какие резервы мы можем использовать опираясь на финский опыт? Нужно учитывать, что атомные энергоблоки ежегодно останавливаются на плановый ремонт. Он может занимать от 15 на лучших АЭС до 60 суток. Понятно, что сокращение срока планового ремонта за счет его лучшей подготовки о проведения - это первый резерв для повышения эффективности АЭС. В масштабах страны сокращение срока ремонта на 30 дней - это эквивалентно вводу двух новых реакторов-миллионников. Другой резерв - это повышение КПД на всей цепочке от реактора, до паровой турбины и в меньшей степени в электрогенераторе, где КПД превышает 98 процентов. Но в целом КПД преобразования атомной энергии в электрическую на большинстве АЭС чуть более 30 процентов. Если КПД удалось бы повысить на 2-3 процента, это дало бы прирост мощности в 5-7 процентов, что в масштабах страны эквивалентно вводу нового реактора- миллионника. Безусловно достичь этого непросто, недешево и не так быстро, как бы хотелось. Такой форсаж требует модернизации или замены парогенераторов и турбин. Поэтому программа повышения энергоэффективности, которая реализуется концерном , реальна и должна быть поддержана. Но как цепь не может быть прочнее своего слабого звена, так и повышение энергоэффективности не может заканчиваться съемом энергии с шин генератора. : Какие меры в предотвращении энергодефицита предпринимают и должны предпринимать органы власти? На встрече с министрами энергетики стран большой восьмерки 16 марта 2006 года задача повышения энергоэффективности обозначена Президентом В.В.Путиным как важнейшая. Государственная Дума и Правительство Российской федерации не вправе не обращать внимания на проблемы энергоэффективности. Государство не должно допускать эксплуатацию оборудования, инженерных систем, зданий и сооружений, если они по существу уничтожают энергоресурсы страны. Большие возможности существуют для уменьшения потерь в сфере сетевого хозяйства: потери при передаче электроэнергии составляют в различных энергосистемах Российской Федерации от 12 до 24 %, тогда как в странах Европы и Америки нормой считаются потери не более 7,5 %. Еще больший потенциал энергосбережения имеет жилищно-коммунальное хозяйство. По данным Минрегиона России только потери тепла в коммунальном хозяйстве в 2004 году составили 113 млн. Гигакалорий. Этого тепла достаточно, чтобы отапливать весь жилищный фонд России (2,8 млрд. квадратных метров) в течение 42 дней. Но энергосбережение невозможно без приборного учета потребления ресурсов. При этом вид ресурса принципиального значения не имеет. Та же вода и бытовые стоки ведь идут не самотеком, а перекачиваются электрическими насосами. Отечественная практика, зарубежный опыт показывают, что тарифное регулирование - необходимое, но не достаточное условие для регулирования платы населения за услуги коммунальных монополий. В значительной степени регулирование объема потребления и, соответственно платы, должно осуществляться самим потребителем. Население России лишено этой возможности, так как жилье в основной массе не оснащено (кроме электросчетчиков) приборами учета и регулирования. Граждане платят по нормативу потребления , величину которого устанавливает чиновник. Потенциал этой составляющей регулирования огромен. Поэтому установка приборов учета, внедрение оплаты исходя из объемов потребления, является приоритетной задачей. Необходимы побудительные меры, аналогичные тем, что были приняты в странах Восточной Европы, Прибалтики. Мы должны понимать, что не решив проблем энергоэффективности старого жилья, мы можем встать перед проблемой нехватки первичных энергетических ресурсов для нового строительства. Напомню, что в строительном комплексе и жилищно-коммунальном хозяйстве расходуется около половины всех потребляемых в стране энергетических ресурсов. Соответственно эти отрасли народного хозяйства имеют максимальный потенциал энергосбережения, и нормативному регулированию энергосбережения в этих отраслях должно быть уделено приоритетное внимание. : Каким образом необходимо решать проблему энергосбережения? К сожалению, надо признать, что закон, призванный оградить экономику от расточительности, бесхозяйственности и дедовских технологий в отношении энергоресурсов - закон Об энергосбережении - крайне несовершенен и практического результата не достиг. Большинство норм закона Об энергосбережении фактически носят рамочный характер. Закон не содержит необходимых требований к мерам стимулирования энергоэффективности, не определяет механизмы финансирования программ энергосбережения, не устанавливает меры административного и экономического воздействия в случаях нерационального потребления энергетических ресурсов. Декларативность многих положений Федерального закона вызвана, по-видимому, тем, что этот закон был принят в 1996 году, когда баррель нефти стоил около 10 долларов и, конечно, вопрос энергосбережения не был столь актуален, как сейчас, когда цены на энергоносители выросли в несколько раз. Но и этот крайне несовершенный закон утрачивает остатки актуальности. Это связано с тем, что Закон Об энергосбережении вошел в конфликт с Законом О техническом регулировании . Дело в том, что энергосбережение не входит в цели технических регламентов. Из этого следует, что нормы по энергосбережению в строительстве и ЖКХ могут быть только для добровольного применения. На наш взгляд, самый правильный способ разрешения этой коллизии законов - это дополнить цели принятия технических регламентов еще одной целью - энергосбережение (или энергоэффективность). Тогда в специальных технических регламентах должны появиться обязательные нормы по энергоэффективности.
Энергетика xxi века – эффективно. Энергоэффективность. Регулирование стоимости тепла -. Источники энергии. Энергоэкология - дорога в будуще. Главная -> Экология 
|