|
| |
|
Главная -> Экология
Япония не ждет рао. Переработка и вывоз строительного мусораВиталий КНЯЖАНСКИЙ День (Украина) В ближайшее время Украине, по-видимому, снова придется отстаивать основу своей экономической независимости - газотранспортную систему - от посягательств монопольного поставщика газа, считающего сдачу украинской трубы единственной нашей возможностью адаптироваться к европейским газовым ценам, на которые отныне переводятся зарубежные потребители этого российского продукта. Принимая украинских журналистов в высотном карандаше в московских Черемушках, заместитель председателя РАО Газпром Александр Медведев сразу же подчеркнул, что цена газа, поставляемого компанией Росукрэнерго была зафиксирована лишь на первое полугодие, а чуть позже отметил, что тариф на транзит российского газа по украинской территории зафиксирована на пятилетний срок . Это означает, - не без некоторых сложностей для восприятия отметил Медведев, - что эволюция этой цены (конечно не транзита, а газа. - Авт.) будет зависеть от того, как будет развиваться уровень рынка Украины . И пояснил, что сегодня означенное Росукрэнерго продает газ НАК Нафтогаз Украины , а также новосозданной компании Укргаз-энерго , получившей в Украине право на продажу ограниченного количества топлива (этим Медведев явно недоволен, поскольку пенку , то есть дельту с непосредственных потребителей газа, по его словам, будет снимать теперь в основном не Укргаз-энерго , а какие-то трейдеры, которых непонятно зачем подсовывают ). И вот как он описывает слагаемые украинской цены. У Росукрэнерго формула цены на российский газ (напомним, что этот секретный алгоритм выходит в итоге на $230 за тысячу кубометров. - Авт.), которая зависит от колебания цен на нефтепродукты, и у него контракт на покупку среднеазиатского газа, закрепленный до конца этого года, - рассказывает Медведев. - Если цена на туркменский газ будет меняться, то этот покупатель будет вынужден какие-то действия предпринимать. . . новая цена на туркменский газ будет установлена до 1 июля. . . Если вернуться к предыстории вопроса, то речь шла о переходе России и Украины на взаимоотношения в газовой сфере на европейские принципы ведения бизнеса, - откровенничает Медведев и тут же сам себя переводит на понятный простым смертным язык: - Все равно мы придем к тому, чтобы на Украине были европейские цены. Пока Росукрэнерго продает не по рыночной цене, потому что $95 не является рыночной . Саму будущую цену он назвать отказался, однако под давлением украинских журналистов сделал весьма прозрачный намек: в Европе, мол, газовые цены после января повысились на 20-30%. Отсюда легко спрогнозировать: Газпром , действуя от лица Росукрэнерго , вероятно, будет добиваться со второго полугодия цены для российско-туркменской газовой смеси в $120-160, но сойдутся, по-видимому, на $110, как в Молдове. И опять цена не будет зафиксирована более чем на полгода. Медведев вообще назвал политиканством попытки пересмотра газового соглашения между Газпромом и Нафтогазом Украины от 4 января, а также указал, что для пересмотра этого соглашения в судебном порядке нет никаких оснований . При этом он без всякого смущения уточнил, что никакая газовая система (имелась в виду конкретная система газопроводов Средняя Азия - Центр) не сможет одновременно пропустить закупленный Украиной и Россией туркменский газ, посему по ней будет проходить только тот, который принадлежит Газпрому , и это не наше решение, - подчеркнул Медведев, - это решение Туркменбаши. (По словам украинских газовиков именно этот убийственный аргумент, выложенный Россией на стол январских переговоров, заставил Украину подписать упомянутое соглашение, которое, как они признают, не лишено, исходя из национальных интересов нашей страны, некоторых недостатков). Ловко уйдя от потенциальных судебных разборок, которыми его попытались шантажировать украинские журналисты, газпромовский дипломат (его самообладанию можно позавидовать - ни разу не повысил голос и не подал виду, что его раздражают вопросы или сами недослушивающие длинных тирад журналисты) с видимым удовольствием и без всяких наводящих вопросов запел , как говорится, главную песню о старом: Мы предлагали адаптировать экономику Украины к новым ценам очень простым и понятным способом, основанным на существовании принципиальных договоренностей о создании газотранспортного консорциума. Он мог бы взять на себя не только финансовые обязательства по инвестициям в газотранспортную систему, но и сложную задачу по техническому управлению. Холодные январские и февральские дни показали, что на самом деле система управляется не так, как положено. Все меры по экономии газа в Украине оказались неэффективными. Чем больше газа мы подавали в систему, тем больше украинская система потребляла, несмотря на все распоряжения по экономии, которые делал премьер Ехануров. То есть система была неуправляемой. . . (тут очень легко представить гневную реакцию главы Нафтогаза Украины Алексея Ивченко. - Авт.) . При этом Медведев не преминул упрекнуть Украину в неэффективном использовании энергоресурсов и указал, что на самом деле повышение газовых цен для Украины является благом , потому что никакими указами эту систему не изменишь, пока не заработает энергосбережение . В принципе, соглашаясь с одним из благодателей , киевские журналисты пытались все же выяснить, а каким же образом Газпром собирается помогать Украине модернизировать прохудившуюся газотранспортную систему, если настоящему , как он выразился, консорциуму будет дан ход. Эта структура, по уверению Медведева, позволит Украине на протяжении двух- трех лет спокойно адаптировать экономику к новым реалиям европейского рынка . При этом он сделал искреннюю фигуру изумления по поводу того, почему все это, включая возможность привлечь в консорциум любого третьего европейского партнера, было отвергнуто: Это все для меня - загадка . Более того, газпромовский зампред счел даже уместным дать не совсем дипломатичную оценку: Все это (отказ от консорциума. - Авт.) было преподнесено как успех украинской демократии. Мол, оградили газотранспортную систему от посягательств иностранных владельцев . И снова повел разговор об упущенных Украиной возможностях: Когда приходит инвестор - это благо. Мы заинтересованы, чтобы система нормально работала . И привел пример: никто же не говорит, что Газпром использует Интерколлектор (трубу, подающую газ, в том числе и российский, с континента в Великобританию. - Авт.) для диктата британских потребителей. Вся эта полуправда прояснилась, когда Медведев стал отвечать на вопрос Дня о том, какую долю в консорциуме запросит Газпром , если, например, восстановит исходную цену на газ в $50. Это вопрос расчета. Нужно оценить газотранспортную систему с помощью независимых оценщиков, а разница в ценах легко считается и ее легко конвертировать . При этом выяснилось. что потенциальный инвестор как бы вовсе и не предполагает давать деньги на реконструкцию ГТС: Мы цену дальше для Украины не будем поднимать - она как поставили, так и будет, она просто оплачиваться будет частично деньгами, а частично акциями (по-видимому, Нафтогаза Украины . - Авт.) . Тут уж, как говорится, без комментариев. . .
Грицына В.П Предисловие переводчика: Последние 2 десятилетия в Западной Европе, США и других странах оформилась и прошла проверку в действии новая для нас концепция дерегуляции энергетики или введение практики уменьшения централизованного регулирования производства электроэнергии с целью развития конкуренции и, в конечном счете, уменьшения цен на продаваемую электроэнергию. Несмотря на неоднозначность результатов дерегуляции, которая ознаменовалась кризисом энергетики в США в последние годы после введения энергетического рынка в Калифорнии, правительство США не отказывается от Энергорынка , однако, при этом принимаются меры по усилению перспективного планирования развития энергетики, предоставления долговременных гарантий и упрощения процедур лицензирования деятельности в области Топливно-энергетического комплекса. Тем не менее, в публикациях специалистов признается, что инерционность большой энергетики не позволяет обеспечить быстро растущие потребности экономики развитых стран, несмотря на поразительные успехи в энергосбережении. Поэтому в Западной Европе и США пробивает дорогу новая концепция производства электроэнергии, которая основана на 2 китах : 1) Развитие централизованного электро-и теплоснабжения и охлаждения (когенерация или тригенерация, а по-нашему: ТЭЦ); 2) Децентрализованное производство электроэнергии. Второй кит всплыл потому, что западная промышленность выбросила на рынок высокоавтоматизированные экономичные котельные и электрогенерирующие установки, которые предлагаются в виде мини ТЭЦ для промышленных предприятий, так и для индивидуальных потребителей в виде микро-ТЭЦ вплоть до мощностей 3-5 кВт. Производство электроэнергии на месте позволяет избежать потерь энергии при ее транспорте и затрат на эксплуатацию сетей. В представленной ниже статье представлена картина изменения подходов к развитию энергетики в Японии. Переводчик надеется, что статья будет полезна энергетикам, руководителям предприятий и специалистам администраций муниципалитетов, которые задумываются: куда приведен простое реформирование РАО ЕЭС России . В связи с продолжение процессов дерегуляции или децентрализации экономики в Японии Возрастают возможности развития когенерации (ТЭЦ) и увеличения производства электроэнергии на мете (локально) у потребителя. Автор статьи Тим Шарп сообщает, что: совместные усилия по дерегуляции энергетики, уменьшения воздействия на климат и контроль загрязнений в виде в виде увеличения использования отходов (рециркуляции),- должны привести к 2010 г. к увеличению производства электроэнергии на новых децентрализованных (или распределенных) электростанциях общей мощностью 20 000 МВт. На развитие децентрализованного производства энергии, однако, могут оказывать влияние серьезные препятствия. Эти препятствия могут быть политическими и законодательными. В Японии трудности заключаются в том, что страна должна обеспечить максимум энергетической безопасности при минимальной стоимости практически полностью импортируемых энергоресурсов. Развитие децентрализованного производства энергии должно рассматриваться на фоне сложившегося после 2 Мировой войны топливно-энергетического комплекса, включающего использование ядерной энергии, угля, природного газа (сжиженного газа), гидроэнергии и нефти. Рыночная доля возобновляемых энергоисточников на фоне других энергоресурсов едва ли заметна. Жесткая структура обеспечения электроэнергией. Относительная недружелюбность сложившегося энергетического комплекса по отношению к районному энергоснабжению до сих пор определялась жестко организованной структурой энергетической отрасли Японии, в которой 10 региональных, вертикально интегрированных энергетических монополий полностью доминировали на своих территориях, оказывая громадное влияние на центральное правительство через национальную Федерацию энергосистем (ФЭС), которой они все принадлежат. ФЭС, оказывающая подавляющее влияние на энергетику и до некоторой степени на экономику страны, оказалась втянута в середине 90-х годов в волну глобального интереса к децентрализации энергетической отрасли. Японский Парламент, убежденный новыми аргументами, что при выполнении децентрализации управления энергетикой высокие розничные тарифы на электроэнергию снизятся, вопреки упорному сопротивлению ФЭС принял в апреле 2000 г. постановление о 4-х этапном переходе к открытому рынку электроэнергии. Согласно Постановлению: любой производитель электроэнергии: будь то независимый энергопроизводитель или энергосистема входящая в структуру ФЭС,- имеют законное право продавать электроэнергию напрямую любому потребителю в любом районе страны, если его пиковая потребляемая мощность превышает 2 МВт. На втором этапе ( с апреля 2001 г.) все конечные потребители с пиковым потреблением более 500 кВт могут заключать прямые договора.. Уже с апреля 2005, только потребители с пиковым потреблением менее 50 кВт не будут включены в рынок (будут защищены по терминологии автора статьи). Дата полной дерегуляции предварительно обозначена: за пределами 2010 г. Сама по себе дерегуляция будет мало влиять на развитие районного энергоснабжения. Имеющийся опыт показывает, что эффект получается чисто косметический. Новые энергопроизводители, которые будут поставлять электроэнергию клиентам ФЭС через сети ФЭС, будут выполнять ограничения определяемые требованиями ФЭС. Так как члены ФЭС не испытывают большого желания предоставить независимому регулятору ( в России: Федеральная Энергетическая Комиссия) осуществлять контроль за активами магистральных и распределительных сетей,- то до сих пор ясных решений на этот счет нет. Однако, Министерство Экономики, Торговли и Индустрии ( МЭТИ) нашло решения для раскрутки выполнения этих задач. Сейчас Независимым производителям разрешается поставлять электроэнергию ближайшим клиентам через мини-сети, принадлежащие самим энергопроизводителям. Это решение может стимулировать локальное производство электроэнергии при увеличивающейся популярности концепции региональной автономии . Понятие новой энергии Попытки уменьшить влияние энергетики на изменения климата ввиду японской энергетической дилеммы (отсутствие энергоресурсов и- рост энергопотребления), возродило правительственный интерес к экологически чистым, предпочтительно местным энергетическим ресурсам. Эти источники, называемые как: новая энергия ,- включают производство электроэнергии на базе возобновляемых источников, на использовании отходов, а также газовые ТЭЦ и топливные элементы ( электрохимические генераторы). Многие из них уже обеспечивают локальное электроснабжение. Основная трудность, препятствующая развитию новой энергии является их значительно более высокая стоимость электроэнергии, чем электроэнергии, получаемой от атомных электростанций (АЭС) и от ТЭС. По данным МЭТИ за июнь 2001 г.: электроэнергия от фотоэлектрических районных станций стоила 45-66 йен/кВт. ч, то есть в 2-3 раза выше коммунального тарифа = 23 иены/кВт. ч. Стоимость электроэнергии от ветряных станций составляет 10-24 йены/кВт. ч, в то время как ТЭС дают электроэнергию по цене 7 йены / кВт. ч (100 йен=$0,84). Энергосистемы использовали эти данные для того, чтобы аргументировать предпочтительность дешевого производства электроэнергии на базе компактных мощных электростанций в стране с такой ограниченной территорией. Однако, МЭТИ выдвинуло 3 контраргумента. Первый аргумент. Министерство в конце 90 годов запустило под управлением Организации по развитию Промышленных Технологий и Новой Энергии (NEDO) обширную программу развития новых технологий в энергетике путем субсидирования научных и производственных программ, а также субсидирования их рыночного проникновения и снижения стоимости генерации. Во вторых. Использована очень удобная концепция региональной автономии для обеспечения поставок (экспорта) избытков электроэнергии от локальных энергоисточников для минимизации стоимости вырабатываемой энергии. В третьих. Отмен значительный разрыв между стоимостью производства =7 йен/кВт. ч на АЭС и ТЭС и величиной тарифов = 23 йены\кВт. ч для жителей ( и 20 йен/кВт. ч для коммерческих организаций). При таких тарифах стоимость дорогой возобновляемой энергии производимой и потребляемой на месте ( без расходов на транспорт) становится конкурентноспособной. К 2010 г. среди новых энергоисточников подавляющий вес приобретает гидроэнергия, так как ее доля достигнет в новой энергии 98,2%. В будущем и низкопотенциальная геотермальная энергия, которой в Японии избыток,- будет также более использована. NEDO будет стимулировать развитие новой энергии путем субсидирования. Для этого потребуется субсидировать 50% капитальных затрат и 1/3 затрат на пусковой период. А кроме, того потребуется стимулировать предпроектные проработки локальных энергоисточников для регионов. На это в 2003 г. должно потребоваться около 15 млрд. йен. Биомасса и использование фотоэлектричества. Продвинутый проект использования биомассы в виде биохимической и термохимической переработки исходного материала в виде пиролиза, пеллетизации (таблетирования древесных отходов) и метановой ферментации. В этом проекте используются новые виды топлива как для производства тепла, и в когенерации, а также в топливных элементах. NEDO будет субсидировать 50% капитальных затрат с 4 годичным сроком возврата субсидий. Такую поддержку уже получает ТЭЦ, использующая компост и биогаз в городе Яги в префектуре Киото. На станции используются 65 тонн в день биотоплива, включающего стручки гороха, навоз рогатого скота и свиней, солому, стружки,- что позволяет производить метан для производства 220 кВт электрической мощности и производства 24 тонны компоста в день. NEDO поддерживает развитие фотоэлектрических установок (ФЭУ) на основе производства наиболее эффективных установок мощностью 305 квт, которых уже производится ежегодно 30 000. Фотоэлектрические установки компании Шарп, компактные ( 5,5 м2/кВт), моно-кристаллические с кпд=17,5%, или ФЭУ от фирмы Киосера, в виде покрытия для крыш стоимостью $6500/ кВт являются примером установок, развитие которых поддерживает NEDO. Установка фирмы Киосера мощностью 214 кВ включает 1896 ячеек, каждая мощностью 113 Ватт в виде 22 сборок, распределенных по территории абонентов. Каждая сборка может быть отключена без воздействия на общую систему. Использование сбросного тепла Третий элемент политики NEDO: поддержка использования сбросного тепла. Основой в пищевой индустрии для этого является постановление Министерства Экологии (МЭ), которое обязало предприятия к 2006 г. использовать 20% отходов, которых в настоящее время используется только 0,3%. Стимулируется использование более низкого температурного потенциала для производства электроэнергии. Примером является использование температурного потенциала океана. Очень важно, что промышленность Японии позитивно реагирует на эти инициативы. Энергетическая компания Шубу, являющаяся членом ФЭС тесно сотрудничает с промышленной корпорацией Ишикаваджима (Ishikawajima Heavy Industries( IHI) по созданию 300 кВт модуля топливных элементов для таких предприятиях как: отели, рестораны, госпитали для производства электроэнергии начиная уже с 2004 г. Две установки на природном газе уже находятся в эксплуатации. Фирма Тойота заказала третью установку, которая в комбинации с микротурбиной достигнет 85% коэффициента использования топлива. Корпорация Kobe Steel также решила расширить свое участие в развитии проектов по использованию биомассы, отходов дерева , и коммунальных отходов. Интерес к этим проектам еще более возрастет, если Министерство экологии сможет убедить политиков ввести с апреля 2005 г. углеродный налог на использование углеродных топлив в размере 3000 йен/тонну. Несмотря на объективные трудности и предстоящую значительную работу по совершенствованию технологий, развитие распределенной энергетики имеет большое будущее в Японии.
Новая страница 2. Деятельность департамента топлив. Применение pi. Компания rusolar - энергия солнца у вас дома \ главная страница. Закон. Главная -> Экология 
|