|
| |
|
Главная -> Экология
Алексей хайтун. Переработка и вывоз строительного мусораВвод в эксплуатацию 1-го пускового комплекса в составе первого парогазового энергоблока ПГУ-450Т ОАО «Северо-Западная ТЭЦ» ознаменовал перевод российской энергетики на новый, более высокий технологический уровень. Высокоманевренный энергоблок ТЭЦ позволит повысить устойчивость энергосистемы Ленэнерго и ОЭС Северо-Запада. С 19 сентября 2003 года ЗАО «Северо-Западная ТЭЦ» преобразовано в ОАО «Северо-Западная ТЭЦ». Учредителями предприятия и держателями акций являются: РАО «ЕЭС России»; ОАО «Ленэнерго»; Субъект РФ Санкт-Петербург в лице КУГИ СПб; ГУП ВО «Технопромэкспорт»; ООО «Лентрансгаз»; Корпорация «ЕЭЭК». 26 ноября 2001 года Центральной приемочной комиссией был подписан акт о приемке в промышленную эксплуатацию объектов 1-го пускового комплекса в составе первого парогазового энергоблока ПГУ-450Т. Таким образом, установленная электрическая мощность Северо-Западной ТЭЦ составляет 450 МВт, а тепловая 350 Гкал/час. В настоящее время идет строительство 2-го энергоблока. Ввод в эксплуатацию намечен на 2005 год. Тогда установленная электрическая мощность Северо-Западной ТЭЦ составит 900 МВт, а тепловая 700 Гкал/час. Ввод в эксплуатацию Северо-Западной ТЭЦ позволяет: На федеральном уровне: • выполнить практический перевод российской энергетики на новый, более высокий технологический уровень на базе парогазового бинарного цикла, что позволит обеспечить экономию природного газа на выработку тепла и электроэнергии до 25% по сравнению с традиционной паросиловой технологией; • налоговые поступления в федеральный бюджет от Северо-Западной ТЭЦ составят в 2003 г. 810,15 млн рублей. На региональном уровне: • выработано более 6,5 млрд кВт*ч электроэнергии, которая передана в ОЭС Северо-Запада, в том числе и в Санкт-Петербург; • повысилась устойчивость энергосистемы Ленэнерго и ОЭС Северо-Запада за счет ввода в эксплуатацию высокоманевренного энергоблока Северо-Западной ТЭЦ; • петербургским заводам выделено более 1 миллиарда рублей, что позволило им не только пережить трудное время середины 90-х годов, но и за счет освоения нового, прогрессивного оборудования для парогазовых энергоблоков занять достойное место не только на отечественном рынке энергетического оборудования, но и за рубежом; • сумма налогов в местный бюджет от Северо-Западной ТЭЦ в 2003 г. составит 157,0 млн рублей; • существенна и экономия природного газа. Так при общем потреблении газа с начала работы станции 1471,4 млн куб. м, за счет высоких технико-экономических показателей станции, экономия газа для выработки такого же объема электроэнергии на традиционных электростанциях достигнет около 367 млн куб. м, что в денежном выражении составляет 334 млн рублей; • Северо-Западная ТЭЦ готова решить сегодня главную проблему Приморского района Санкт-Петербурга – ликвидировать дефицит тепла. Подключение Северо-Западной ТЭЦ к теплопотребителям Приморского района, кроме ликвидации дефицита тепла, позволила бы сэкономить бюджетные затраты на капитальное строительство (альтернативное расширение) источников тепла Приморского района. При этом обеспечила более высокую надежность теплоснабжения, более низкие тарифы на отпускаемую тепловую энергию, экономию природного газа в топливном балансе ЖКХ Санкт-Петербурга и улучшение экологической обстановки в регионе. В настоящее время ведется разработка рабочей документации теплотрассы. Ожидаемый срок завершения строительства – 2006 г. Основные показатели работы станции: • С 2001 г. ОАО «Северо-Западная ТЭЦ» выработала 6692,2 млн кВт.ч., с каждым годом наращивая производство электроэнергии. • Благодаря высоким технико-экономическим показателям энергоблока, удалось достичь производительности труда на Северо-Западной ТЭЦ почти в 8 раз выше, чем по электроэнергетики РФ. • Среднегодовой удельный расход топлива, достигнутый в 2002 г., составил 264,1 г.у.т./кВт.ч, что более чем на 70 г.у.т./кВт.ч меньше, чем на традиционных паросиловых энергоблоках и меньше на 2,9 г.у.т./кВт.ч, чем в 2001 году. В 2003 году намечено дальнейшее снижение удельного расхода. • В 2003 г. наблюдается заметный рост налоговых платежей.
Алексей Хайтун Об авторе: Алексей Давидович Хайтун - профессор, доктор экономических наук, Институт Европы РАН Энергетическая безопасность видится из Москвы и Брюсселя под разными углами зрения. Европейцы объединяются перед лицом наступающего энергетического «голода». Россия пока идет другим путем. Энергетическая связка Россия – страны ЕС в значительной мере определяется поставками нефти и природного газа. На текущий период монопольно завышенных цен на нефть российские компании вполне конкурентны во всех странах ЕЭС. Однако ожидается нарушение равновесия рынка в связи с вводом новых месторождений Ливии и Алжира, а также Прикаспия. Значительное влияние окажет ситуация в Ираке и Иране. Возможны два варианта. По первому – новое картельное соглашение стран ОПЕК и ЕЭС о стабилизации и квотировании поставок. Это ограничит развитие месторождений России, но не прекратит наших поставок в Европу. Основным конкурентом России станет нефть прикаспийских месторождений. По второму – картельного соглашения достичь не удастся. Страны-экспортеры станут настаивать на «свободе конкуренции». Тогда российская нефть может быть вытеснена с европейского рынка. Сейчас такой сценарий кажется утопическим, но в долгосрочном плане и с учетом перспектив водородного топлива он вполне реален. Себестоимость добычи нефти на Ближнем Востоке и в Ливии составляет 2–6 долл. И доставляется она океанскими танкерами. В России себестоимость добычи нефти оценивается в 6–14 долл. за баррель, с новых месторождений – 22–24 долл. Средняя дальность транспорта российской нефти по нефтепроводам превышает 3000 км. Часть поставок производится на малотоннажных судах и железнодорожном транспорте. Для поддержания нефтяного экспорта в ближайшие 10–15 лет нашей стране потребуются до 55–60 млрд. долл. прямых инвестиций. В настоящее время Россия обеспечивает 26% потребления и 66% импорта природного газа в страны ЕС. На перспективу российская доля импорта газа может несколько сократиться – примерно до 40%, однако экономическая «ниша» для поставок российского газа в Европу сохранится при любом соотношении сил на энергетическом рынке. Но при условии реализации инвестиционных проектов, стоимость которых на период до 2015 года оценивается в 45–50 млрд. долларов. Ясно, что эти «нефтяные» и «газовые» проекты потребуют серьезных государственных гарантий. Важнейшее условие – доверие мирового капитала к устойчивости политической стратегии России. ЕС импортирует 40% потребляемого природного газа, при этом более 32% от всего импорта газа – российского происхождения. К 2025 г. спрос стран ЕС может достичь 730 млрд. куб. м, а доля импорта – повыситься с 40% до 70%. Выход из данной ситуации видят в развитии АЭС и поиске новых источниках энергии. Сейчас на ядерную энергию приходится лишь 6% мирового топливно-энергетического баланса и 17% производимой электроэнергии. Главное ограничение – «чернобыльский синдром». Рекламируемая программа ЕС по возобновляемым источникам энергии имеет целью покрыть ими к 2010 г. 20% потребностей в электроэнергии и 12% общего спроса на энергию. Известно, что такие источники станут конкурентными очень не скоро. Но, если атомная энергетика и новые источники не покроют спроса, а энергосбережение не даст результатов, экономика стран ЕС останется заложницей импорта энергоресурсов. И в этом главная угроза энергетической безопасности Европы. Между тем решения по импорту природного газа из России должны приниматься именно сегодня: цикл освоения месторождений и сооружения транспортных систем – 10–12 лет. Система газоснабжения по технологической основе централизованна. Для ее устойчивости необходимы миллиардные капиталовложения в трубопроводную сеть, функционирование которой зависит от территориальных конфликтов и угроз терроризма. Напротив, нефтяной бизнес зависит от политической стабильности преимущественно на фазе добычи, а пути доставки диверсифицируемы. Российский газ экспортируется по трубопроводам, которые пересекают границы 14 государств. Через Украину проходят 7 магистральных газопроводов. «Газовый конфликт» с Украиной имел последствиями возрастание тревоги ЕС по поводу устойчивости поставок и породил проект обходного газопровода по дну Балтийского моря проектной мощностью 32 млрд. куб. м и протяженностью до 1500 км. Но данная стройка изменит немногое: совокупная пропускная способность системы увеличится только на 15%. Поскольку газоснабжение Европы зависит в первую очередь от магистральных трубопроводов Восток–Запад, пересекающих границы новых стран и которым нет серьезной альтернативы, – для энергетической безопасности особенно важна политическая составляющая, а именно механизм согласований межстранового транзита. Пока же такого взаимопонимания не имеется. По мнению ведущих экспертов Запада, основной фактор нестабильности в том, что наше государство не хочет потерять прямой внерыночный контроль над газовым экспортом. Однако политика газового монополизма опасна и для России: страна не слезает с нефтяной «иглы», а теперь к ней добавилась и «газовая». Если цены на нефть быстро упадут ниже 35 долларов за баррель, а газовый импорт сократится, то это может стать кризисом нашей «энергозависимой» экономики. Итак, для достижения общеевропейской энергетической безопасности не существует значимых технологических и экономических угроз, но лишь политические, вызванные рассогласованием целей государств ЕС и России. информационно-аналитический журнал «Газовый бизнес» Внешние условия развития газовой отрасли, млрд. куб. м Показатели 2005 2010 2015 2020 1. Внутренний спрос* 390 423–425 454–471 484–513 в т.ч. в зоне ЕСГ 382 412 435–445 461–483 2. Экспорт – в Европу 153 160–162 167–176 172–180 – в страны СНГ** 50 50–49 47–50 47–51 3. Импорт газа 11 49–42 61–57 64–63 4. Транзит газа 47 37–55 34–51 33–45 * Без учета нужд газопровода ** Без транзита газа информационно-аналитический журнал “Газовый бизнес”
Алексей беляев. Договори енергоефективного підря. Система вентилируемых фасадов. Глава 6. Технические требования к системамкоммерческого учета электроэнергии. Главная -> Экология 
|