|
| |
|
√лавна¤ -> Ёкологи¤
√анущак тези до виступу. ѕереработка и вывоз строительного мусораѕќ—“јЌќ¬ј 20.07.2006 є 926 ињв «ареЇстровано в ћ≥н≥стерств≥ юстиц≥њ ”крањни 02.08.2006 за є 918/12792 ѕро зм≥ну тариф≥в на електричну енерг≥ю, що в≥дпускаЇтьс¤ населенню ≥ населеним пунктам, та внесенн¤ зм≥н до ѕор¤дку застосуванн¤ тариф≥в на електроенерг≥ю, що в≥дпускаЇтьс¤ населенню ≥ населеним пунктам ¬≥дпов≥дно до «акону ”крањни ѕро електроенергетику , ”казу ѕрезидента ”крањни в≥д 14.03.95 є 213 ѕро заходи щодо забезпеченн¤ д≥¤льност≥ Ќац≥ональноњ ком≥с≥њ з питань регулюванн¤ електроенергетики ”крањни ≥ постанови аб≥нету ћ≥н≥стр≥в ”крањни в≥д 25.12.96 є 1548 ѕро встановленн¤ повноважень орган≥в виконавчоњ влади та виконавчих орган≥в м≥ських рад щодо регулюванн¤ ц≥н (тариф≥в) Ќац≥ональна ком≥с≥¤ регулюванн¤ електроенергетики ”крањни ѕќ—“јЌќ¬Ћя™: 1. “арифи на електроенерг≥ю, що в≥дпускаЇтьс¤ населенню ≥ населеним пунктам, затверджен≥ постановою Ќ –≈ в≥д 10.03.99 є 309, зареЇстрован≥ в ћ≥н≥стерств≥ юстиц≥њ ”крањни 10.03.99 за є 151/3444, викласти в нов≥й редакц≥њ, що додаЇтьс¤. 2. ”нести до ѕор¤дку застосуванн¤ тариф≥в на електроенерг≥ю, що в≥дпускаЇтьс¤ населенню ≥ населеним пунктам, затвердженого постановою Ќ –≈ в≥д 10.03.99 є 309, зареЇстрованого в ћ≥н≥стерств≥ юстиц≥њ ”крањни 10.03.99 за є 152/3445, так≥ зм≥ни: у пункт≥ 1.1 цифри У16,25Ф зам≥нити цифрами Д20,3Ф; у пункт≥ 1.3 цифри Д15,0Ф зам≥нити цифрами Д18,75Ф; у пункт≥ 1.4 цифри Д12,5Ф зам≥нити цифрами Д15,6Ф; у пункт≥ 1.6 цифри Д15,0Ф ≥ Д12,5Ф зам≥нити в≥дпов≥дно цифрами Д18,75Ф ≥ Д15,6Ф; у пункт≥ 2.2 цифри Д15,75Ф зам≥нити цифрами Д19,7Ф; у пункт≥ 2.3 цифри Д14,5Ф зам≥нити цифрами Д18,15Ф; у пункт≥ 2.4 цифри Д12,0Ф зам≥нити цифрами Д15,0Ф; у прим≥тц≥ цифри Д16,25Ф зам≥нити цифрами Д20,3Ф та цифри Д15,0Ф зам≥нити цифрами Д18,75Ф. 3. ”правл≥нню ц≥новоњ пол≥тики в електроенергетиц≥ подати цю постанову на державну реЇстрац≥ю до ћ≥н≥стерства юстиц≥њ ”крањни в установленому законодавством пор¤дку. 4. ÷¤ постанова набуваЇ чинност≥ з 1 вересн¤ 2006 року. √олова ом≥с≥њ ¬. альченко «ј“¬≈–ƒ∆≈Ќќ ѕостанова Ќ –≈ 10.03.99 є 309 (у редакц≥њ постанови Ќ –≈ в≥д 20.07.2006 є 926) «ареЇстровано в ћ≥нТюст≥ ”крањни 02.08.2006 за є 918/12792 “ј–»‘» на електроенерг≥ю, що в≥дпускаЇтьс¤ населенню ≥ населеним пунктам, коп. за 1 к¬тХгод атегор≥њ споживач≥в Ѕез ѕƒ¬ ѕƒ¬ « ѕƒ¬ 1. ≈лектроенерг≥¤, що в≥дпускаЇтьс¤: 1.1. Ќаселенню 20,3 4,06 24,36 1.2. Ќаселенню, ¤ке проживаЇ в с≥льськ≥й м≥сцевост≥ 18,75 3,75 22,5 1.3. Ќаселенню, ¤ке проживаЇ в будинках, обладнаних кухонними електроплитами, електроопалювальними установками (у тому числ≥ в с≥льськ≥й м≥сцевост≥) 15,6 3,12 18,72 2. ≈лектроенерг≥¤, що в≥дпускаЇтьс¤: 2.1. Ќаселеним пунктам 19,7 3,94 23,64 2.2. Ќаселеним пунктам у с≥льськ≥й м≥сцевост≥ 18,15 3,63 21,78 2.3. Ќаселеним пунктам з будинками, обладнаними кухонними електроплитами, електроопалювальними установками (у тому числ≥ в с≥льськ≥й м≥сцевост≥) 15,0 3,0 18,0 ¬.о. начальника управл≥нн¤ ц≥новоњ пол≥тики в електроенергетиц≥ ё.јнтонюк ƒжерело:
јсоц≥ац≥¤ м≥ст ”крањни , 4 червн¤ 2002 р. ё.≤.√анущак, радник јсоц≥ац≥њ м≥ст ”крањни “ези до виступу на тему: –озвиток мун≥ципальноњ бюджетноњ автоном≥њ в ”крањн≥ та нов≥ можливост≥ дл¤ м≥сцевого ф≥нансуванн¤ проект≥в з енергоефективност≥ Ѕюджетна реформа, що почалась в 2002 роц≥, ставить на мет≥ вир≥шити так≥ завданн¤: - реальна самост≥йн≥сть р≥зних р≥вн≥в влади в управл≥нн≥ власними ф≥нансами; - обТЇктивний п≥дх≥д у розрахунку трансферт≥в до м≥сцевих бюджет≥в; - ч≥тке розмежуванн¤ бюджетних повноважень м≥ж р≥зними р≥вн¤ми бюджет≥в; - забезпеченн¤ прозорост≥ в бюджетному процес≥; - забезпеченн¤ довгострокового плануванн¤ м≥сцевого розвитку; - забезпеченн¤ зац≥кавленост≥ м≥сцевих бюджет≥в в ефективному управл≥нн≥ ф≥нансовими ресурсами «м≥нилась структура м≥сцевих бюджет≥в, тепер бюджет складаЇтьс¤ з двох частин Ц перша складаЇтьс¤ з доход≥в та видатк≥в, ¤к≥ берутьс¤ до розрахунку трансферт≥в, њх ще називають делегованими повноваженн¤ми. ƒруга Ц на виконанн¤ власних повноважень, до ¤ких належить комунальне господарство. ¬ведено пон¤тт¤ бюджету розвитку, до ¤кого в обовТ¤зковому пор¤дку в≥днос¤тьс¤ так≥ доходи, ¤к кошти в≥д приватизац≥њ. ƒе¤к≥ питанн¤, ¤к≥ стосуютьс¤ енергозбереженн¤ 1. „и не в≥дбудетьс¤ скороченн¤ ф≥нансуванн¤ м≥сцевих бюджет≥в на величину економ≥њ енерговитрат обТЇкт≥в бюджетноњ сфери п≥сл¤ впровадженн¤ енергозбер≥гаючих заход≥в? Ќ≥, розрахунки трансферт≥в провод¤тьс¤ на основ≥ формули, ¤ка враховуЇ к≥льк≥сть населенн¤, загальнодержавн≥ нормативи на душу населенн¤ по основних групах видатк≥в ≥ не залежать в≥д реальних видатк≥в в конкретному м≥ст≥. 2. „и Ї можливим дл¤ м≥ського ф≥нансового управл≥нн¤ зберегти попередн≥й р≥вень ф≥нансуванн¤ енергоспоживанн¤ в бюджетних буд≥вл¤х (школах та ≥н.) п≥сл¤ дос¤гненн¤ в цих буд≥вл¤х фактичного скороченн¤ енерговитрат за рахунок енергозбереженн¤? “ак, звичайно, обс¤г ф≥нансуванн¤ залежить в≥д р≥шенн¤ ради та обс¤гу трансферт≥в з державного бюджету. 3. „и Ї можливим використанн¤ економ≥њ поточних витрат на енергоспоживанн¤ бюджетних буд≥вель дл¤ ф≥нансуванн¤ кап≥тальних вкладень в енергозбер≥гаюч≥ заходи та матер≥ального стимулюванн¤ дос¤гнутоњ економ≥њ (¤к на р≥вн≥ м≥ського бюджету, так ≥ на р≥вн≥ користувач≥в буд≥вель - шк≥л та ≥н.)? „и не виникнуть при цьому претенз≥њ з боку контрольно-рев≥з≥йних орган≥в? Ќ≥¤ких претенз≥й не може бути, так≥ видатки повинн≥ бути заф≥ксован≥ в р≥шенн≥ ради про бюджет. 4. як≥ можлив≥ конкретн≥ механ≥зми використанн¤ дос¤гнутоњ економ≥њ енерговитрат (створенн¤ ц≥льових фонд≥в дл¤ накопиченн¤ та ре≥нвестуванн¤ економ≥њ та ≥н.), ≥ ¤к≥ дл¤ цього необх≥дно зд≥йснити процедурн≥ та правов≥ кроки? ƒл¤ створенн¤ ц≥льового фонду повинен бути вказаний ресурс його наповненн¤, тому цей метод не Ї ефективним, тим б≥льше, що зг≥дно з≥ статтею 13 п.4 Ѕюджетного одексу умови створенн¤ такого фонду повинн≥ бути визначен≥ законом. “ому реальним кроком Ї закладенн¤ в≥дпов≥дних видатк≥в за фактом виконанн¤ попереднього року виход¤чи ≥з суми зекономлених кошт≥в. “ак≥ кошти виникають ¤к в≥льн≥ залишки кошт≥в станом на 1 с≥чн¤. ѕрограма енергозбереженн¤ повинна бути заф≥ксована в бюджет≥ окремим р¤дком по кожному розд≥лу видатк≥в Ц осв≥т≥, охорон≥ здоровТ¤, ∆ ’ тощо. 5. як≥ статт≥ за на¤вним класиф≥катором бюджетних видатк≥в дозвол¤ють ф≥нансувати заходи з енергозбереженн¤? ѕо економ≥чн≥й класиф≥кац≥њ так≥ видатки доц≥льно зд≥йснювати по статт≥ 1170 Удержавн≥ програмиФ. 6. „и Ї захищеними статт≥ бюджетного ф≥нансуваннн¤ енерговитрат, тобто чи можна говорити про на¤вн≥сть гарант≥й отриманн¤ певного обс¤гу бюджетних кошт≥в прот¤гом пер≥оду життЇвого циклу енергозбер≥гаючого проекту? У«ахищен≥стьФ статей визначаЇтьс¤ «аконом про державний бюджет. –≥шенн¤ми м≥сцевоњ ради де¤к≥ статт≥ можуть теж бути визначен≥ ¤к захищен≥. 7. „и Ї можлив≥сть використанн¤ на енергозбереженнн¤ кошт≥в житлово-комунальних субсид≥й при скороченн≥ потреби в них за рахунок п≥двищенн¤ енергоефективност≥ житлових буд≥вель? Ќараз≥ на ф≥нансуванн¤ субсид≥й вид≥л¤ютьс¤ субвенц≥њ з державного бюджету, обс¤г ¤ких обраховуЇтьс¤ за фактом нарахуванн¤. ќднак виход¤чи з того, що вони не надаютьс¤ в повному обс¤з≥, така економ≥¤ допоможе зменшити збитки. 8. «а ¤кими узагальненими показниками нараховуютьс¤ субсид≥њ дл¤ м≥ст? √оловн≥ показники, за ¤кими нараховуютьс¤ субсид≥њ Ц тарифи, затверджен≥ м≥сцевою радою та розм≥р зарплати особи, ¤ка претендуЇ на субсид≥њ. якщо видатки на комунальн≥ послуги перевищують певну частку доход≥в с≥мТњ (нараз≥ 20%), то така с≥мТ¤ претендуЇ на отриманн¤ субсид≥њ. 9. яким Ї р≥вень повноважень м≥ськоњ влади при визначенн≥ потреби в житлово-комунальних субсид≥¤х та њх призначенн≥? ¬≥дд≥л субсид≥й приймаЇ р≥шенн¤ про нарахуванн¤ субсид≥њ, керуючись законодавством. –ада може вплинути на цей обс¤г м≥н¤ючи тариф. 10. „и можна на м≥сцевому р≥вн≥ приймати р≥шенн¤ про введеннн¤ стимул≥в до ощадливого використанн¤ тепловоњ енерг≥њ та води дл¤ отримувач≥в п≥льг та субсид≥й? ћехан≥зм такого заохоченн¤ при в≥дсутност≥ ≥ндив≥дуальних прилад≥в обл≥ку Ї невизначений. 11. „и Ї можливим на м≥сцевому р≥вн≥ приймати р≥шенн¤ про введенн¤ ≥нвестиц≥йноњ складовоњ до тариф≥в на тепло- та водопостачанн¤? “ак, однак ≥з соц≥ально-пол≥тичноњ точки зору варто розпод≥лити навантаженн¤ також на бюджет. 12. якими Ї обмеженн¤ на залученн¤ зовн≥шн≥х кредитних ресурс≥в дл¤ ф≥нансуванн¤ мун≥ципальних проект≥в з енергоефективност≥? ¬≥дпов≥дно до ст. 74 Ѕ видатки на обслуговуванн¤ боргу не можуть перевищувати 10% видатк≥в загального фонду. ¬с≥ запозиченн¤ зд≥йснюютьс¤ до бюджету розвитку. ѕоки що не затверджено ѕор¤док зд≥йсненн¤ запозичень до м≥сцевих бюджет≥в. 13. як≥ Ї вар≥анти наданн¤ застави з боку м≥ста дл¤ отриманн¤ кредитного ф≥нансуванн¤ п≥д енергозбер≥гаюч≥ проекти? ¬се, що м≥сто може в≥дчужити, може бути заставою. 14. „и можна на м≥сцевому р≥вн≥ вводити податков≥ п≥льги дл¤ заохоченн¤ енергозбереженн¤? “≥льки по м≥сцевих податках та зборах та по плат≥ на землю в частин≥, що надходить до м≥ського бюджету (75% дл¤ м≥ст обласного значенн¤, 60% - дл¤ м≥ст районного значенн¤). 15. „и передбачен≥ законом про бюджет можливост≥ отриманн¤ п≥льгового ф≥нансуванн¤, ¤ке можна було б використати дл¤ енергозбер≥гаючих проект≥в? «вичайно, в державному бюджет≥ може бути заф≥ксована в≥дпов≥дна програма, тод≥ кошти на виконанн¤ ц≥Їњ програми надходитимуть до м≥сцевих бюджет≥в у вигл¤д≥ субвенц≥й. 16. „и доц≥льно тарифи встановлювати на р≥вн≥, ¤кий не покриваЇ соб≥вартост≥ функц≥онуванн¤ комунальних п≥дприЇмств. ÷е допускаЇтьс¤, ¤кщо за результатами досл≥джень п≥двищенн¤ тариф≥в Ї соц≥ально небезпечним. ≤ндикатором цього Ї р≥вень проплати за комунальн≥ послуги. Ќе можна допускати його зниженн¤ нижче 60%. ” випадку, ¤кщо рада визнаЇ за доц≥льне утримувати соц≥ально-допустимих р≥вн≥в, необх≥дне наданн¤ дотац≥њ з м≥сцевого бюджету.
ак обеспечить устойчивое развит. √азовое отопление. јбсорбционные бромистолитиевые т. √азопоршневые мини теплоэлектрос. ѕоршень-качели поворачивает двс. √лавна¤ -> Ёкологи¤ 
|