Главная -> Экология

Устойчивая энергетика. Переработка и вывоз строительного мусора

$1 млн - такую сумму в качестве аванса выделил недавно Всемирный банк реконструкции и развития белорусскому правительству на финансирование затрат по подготовке проекта в области повышения эффективности использования энергии на объектах социальной сферы. Со стороны международной организации соответствующее соглашение было подписано директором отдела Украины и Беларуси Полом Сигельбаумом, с белорусской -- премьер-министром Сергеем Лингом.

Предполагается, что главными объектамиданного проекта станут республиканскиеучреждения здравоохранения и образования.Здания, находящиеся в ведении этихминистерств, потребляют около 40% тепловойэнергии всей бюджетной сферы страны. Междутем они обладают значительным потенциаломэнергосбережения при сравнительнонебольших капиталовложениях.

Проект готовится в рамкахРеспубликанской программы поэнергосбережению до 2000 года, которая былаодобрена постановлением КабинетаМинистров РБ от 13 июля 1996 года. ПроектВсемирного банка включает в себя следующиемероприятия:

-- автоматизация теплопотребления (регулированиена тепловом узле и индивидуальноерегулирование по помещениям, учеттеплопотребления);

-- утепление зданий (тепловая изоляциянаружных стен, крыш, подвалов, ремонт изамена окон);

-- перевод отдельных автономных котельныхна местные виды топлива;

-- замена низкоэффективных осветительныхприборов и другого электрическогооборудования;

-- поддержка программы информированиянаселения о необходимостиэнергосбережения.

Примерно половина аванса будетнаправлена на осуществление пилотныхпроектов в Минске и Минской области. Каксообщили в белорусском представительствеВсемирного банка, предварительный объемвозможного займа составит около $20 млн. А сучетом вклада белорусской стороны общийобъем в этот сектор экономики может достичь$32 млн. Выделение аванса, однако, не означает,что банк автоматически предоставитсредства под реализацию проекта. Решение поданному вопросу будет приниматься отдельно,на основе дополнительных переговоров междуэтой международной финансовойорганизацией и белорусским правительством.

Людмила Романюк

К началу третьеготысячелетия стало очевидным, чточеловечество в лихорадочной гонкепроизводства и неумеренного потребленияжизненных благ вошло в противоречие сзаконами развития биосферы и поставило подвопрос возможность продолжениясобственного существования. Энергетика,являясь ключевым фактором социально-экономическогоразвития, внесла значительный вклад вобострение проблемы ограниченностизапасов энергетических ресурсов и вусугубление необратимых последствийтехногенного воздействия человека наокружающую среду.

Цель - устойчиваяэнергетика

Осознание трагическихпоследствий продолжения прежнего путиразвития привело к ряду историческихсобытий, ключевым среди которых, несомненно,является Всемирная Конференция ООН поокружающей среде и развитию 1992 г. Понимаянеизбежность экономического роста, мировоесообщество сформулировало три основныезадачи энергетики будущего:нерасточительное использованиеэнергоресурсов, эффективное использованиеэнергии, и увеличение использованиявозобновляемых (альтернативных)энергоресурсов.

Вопрос о том, проводить липолитику устойчивой энергетики ужене стоит. Это обязательная задача, решениекоторой касается всех, а не тольконескольких избранных стран.Международное сообщество интенсивноразвивает инициативы в этом направлении.

Поскольку спрос на энергиюявляется производным спросом (потребителипотребляют и оплачивают не саму энергию, аэнергетические услуги - отопление,освещение, кондиционирование, работутранспорта), международное сообществонаправляет новые политические инициативы впервую очередь на улучшение качества этихуслуг, а также на либерализацию внутреннихэнергетических рынков. Последнее открываетдоступ на рынки новым участникам процесса (мелкимпроизводителям), что способствует ростуиспользования возобновляемых источниковэнергии и систем когенерации (системкомбинированной выработки тепла иэлектроэнергии) малой и средней мощности.На повестке дня - вопрос о готовностинациональных правительств к гармонизацииэнергетических рынков (налоги, цены наэнергоносители и энергетические услуги,единые энергосети и т. п.).

Энергетическийпотенциал России

Россия в ходе великих перестроечных преобразований, разрушив основы командно-административнойсистемы, осталась энергетическойсверхдержавой - обладателем одного изсамых больших в мире потенциалов топливно-энергетическихресурсов. На ее территории сосредоточеносвыше 32 % мировых разведанных запасов газа,13 % нефти и 25 % угля. Ежегодное производствопервичных энергоресурсов составляет более11 % от мирового производства.

Богатейшие природные иэнергетические ресурсы России - это еенесомненное конкурентное преимущество,весомый интеграционный потенциал ибесценный капитал. Однако этим капиталомдолжно распоряжаться так, чтобы не решатьпроблемы сегодняшнего дня за счет будущихпоколений. Следует напомнить, что выгоду вторговле энергоресурсами всегда получаетпокупатель. Доход, получаемый отиспользования на российских предприятияхединицы энергоресурсов (исчисленный вобъеме внутреннего валового продукта)более чем в 10 раз превышает доход от продажиэтой единицы энергоресурсов другим странам.Доход же страны - покупателя, техническиболее оснащенной в области переработкиэнергоресурсов, более чем в 20 раз превышаетзатраты на покупку ресурса. Таким образом,прямая продажа энергоресурсов наноситтройной экономический ущерб России:собственно от неиспользованияэнергоресурсов для наращиванияэкономического потенциала и увеличениярабочих мест в своей стране, опосредовано -от стабилизации производства в странах -потребителях энергоресурсов и,непосредственно, от экологического ущерба,нанесенного природным комплексам, которыйтрудно представить в стоимостных оценках.

Из этого не следует, чтоРоссия не должна продавать энергоресурсы.Следует, очевидно, формировать ихцивилизованный рынок с эффективнымгосударственным контролем задеятельностью компаний-операторов.Российские энергоресурсы должны статьстабилизирующим фактором на европейскомконтиненте, залогом устойчивогоэкономического развития стран и регионов.

Одна из ключевых проблем,разрешение которых требует нетрадиционныхподходов в российских условиях - проблемаэкономической оценки воздействия топливно-энергетическогокомплекса на природную среду и здоровьенаселения. Существующая система эколого-экономическогорегулирования основана на лимитированиивыбросов и сбросов. Предприятияосуществляют платежи за нормативныевыбросы и сбросы, повышенные платежи засверхнормативное воздействие, а такжештрафы в случае аварийных или нелегальныхвыбросов и сбросов. Эти платежи включаютсяв стоимость тепловой и электрическойэнергии и взимаются с потребителя. Парадокссостоит в том, что потребитель платит тембольше, чем более грязным воздухом дышит, ау производителей нет стимула предотвращатьвыбросы и сбросы.

Центром ЭкологическойБезопасности РАН предлагаетсяпринципиально новая модель экологическогоналогообложения, состоящая во введении квотэкологической безопасности в тарифы натепло и электроэнергию. Зеленые налоги - несомненное достижение западнойэнергетической политики - не приживутся нароссийской почве в нынешней экономическойситуации. Выделение же экологических квот втарифах окажется менее болезненным, их ростбудет обеспечен ростом самих тарифов, асредства, получаемые таким образом, могутбыть высвобождены и направлены наприродоохранные цели.

Для первого шага реализациитакой энергетической политики тарифный эксперимент можно было бы отработать впилотном регионе, например, регионе Санкт-Петербургаи Ленинградской области.

Особенностиэнергетики Северо-Запада России

При постановке вопроса обустойчивой энергетике на Северо-ЗападеРоссии в первую очередь сталкиваешься спроблемой АЭС. Как известно, наЛенинградской атомной электростанцииработает четыре реактора чернобыльскоготипа. Предельный срок эксплуатациистарейшего из них будет достигнут уже черезтри года, и мы вступим в период егосверхнормативной эксплуатации, посколькууже сейчас существуют планы продленияработы реакторов этого типа на 10 лет.Очевидно, что экономические интересы вданном случае возобладали над здравымсмыслом и интересами экологическими.Нерешенной остается и проблемаотработанного ядерного топлива. Есть итретья, менее дискутируемая проблема -проблема ядерного горючего: его сейчаспроизводится в России меньше, чемпотребляется, а недостающая часть беретсяиз госрезерва, откуда оно идет и на экспорт.В нынешних условиях возможеннеконтролируемый расход горючего, чтотакже чревато непредсказуемымипоследствиями.

Наш регион, который в отличиеот других регионов России энергоизбыточен,следовало бы сделать пилотным дляотработки процесса последовательнойостановки отработавших свой срок атомныхреакторов с одновременным поэтапным вводомновых энергетических мощностей,обеспечивающих устойчивое экологическибезопасное социально-экономическоеразвитие региона. Время для реализациитакого плана действий пока есть.

Обсуждая энергетическуюустойчивость региона, следует иметь ввиду также тот факт, что все виды топлив,используемых для получения электроэнергиии тепла, а это - газ, уголь, мазут -поставляются на Северо-Запад из другихрегионов России, т. е. регион является энергоресурсозависимым .Между тем, здесь есть практически все видыальтернативных (возобновляемых иневозобновляемых) энергоресурсов:гидроэнергия, гидротермальная энергия,торф, отходы лесной промышленности,органические отходы, мелкие газовыескопления, ветровой потенциал.

Можно спорить остратегической целесообразности,экономической эффективности иэкологической безопасности ихиспользования, но нельзя не согласиться,что необходима адекватная оценкаэнергоресурсного потенциала на случайнеобходимости его включения в топливно-энергетическийбаланс региона. Пока же отдельные плотныепроекты выполняются не в соответствии состратегической программой развития, аблагодаря расширяющемуся международномусотрудничеству в регионе.

Однако основнымвозобновляемым энергоресурсом сейчас и наближайшие годы будет энергосбережение. Поэкспертным оценкам, возможности сбереженияэнергии здесь достигают 40 %, и этотпотенциал может быть эффективноиспользован при внедренииэнергосберегающих технологий, что нетребует больших затрат.

В настоящее времяПравительством Ленинградской области влице специально созданного в 1997 г. Комитетапо топливу и энергетике начата работа посозданию региональной системы управленияэнергосбережением и эффективнымиспользованием топливно-энергетическихресурсов. Основные усилия направленыоптимизацию структуры топливного баланса.Помимо этого, Комитетом разрабатываютсямеханизмы финансирования процессовэнергосбережения за счет средствобластного бюджета, средств Фондацентрализованных поставок топлива,установления индивидуальных тарифовпредприятиям с выделением в структуретарифа средств на энергосбережение, а такжевключения инвестиционной составляющей.

Такие действенные шаги наадминистративном уровне дают поводпредположить, что регион в целом имеетдостаточно обоснованные перспективыразвития энергетики. Важно, чтобы в этомпроцессе нашли воплощение всеположительные инициативы, направленные навсестороннее развитие процессовустойчивого социально-экономическогоэкологически безопасного развития врегионе, которые могли бы в дальнейшемраспространяться Федеральнымправительством на другие регионы

Вывоз строительного мусора вывоз металлолома Видное

Інвестиційні проекти. Как лучше установить ghp в украине. Германия против энергоальянса с. Дымные шлейфы над крещатиком. Энергонезависимость украины.

Главная -> Экология