|
| |
|
Главная -> Экология
Опыт работы. Переработка и вывоз строительного мусораЛада Федорова В конце прошлой недели губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков встретился с участниками проекта строительства первой в России ветроэлектрической станции промышленного типа. Среди реализующих проект компаний – General Electric Energy, ABB (США), Princeton Energy Resources International (PERI), ЗАО Лидесм . Стоимость проекта оценивается в 100 млн долл., и финансироваться он будет при поддержке правительства США и Глобального экологического фонда (ГЭФ). Также для его успешного функционирования придется, по крайней мере, в первые годы дотировать расходы на выработку электроэнергии из бюджета области. Специалисты полагают, однако, что со временем эксплуатация нового ветроэнергетического комплекса принесет пользу не только окружающей среде, но и бюджету региона. Ветроэнергетика – экологически чистый, рентабельный способ производства энергии – самое перспективное направление в развитии альтернативной энергетики. «В России самыми перспективными районами для ветроэнергетики являются северные регионы, – сказал RBC daily директор компании ST International Максим Раевский. – Особенно эффективно строить ветроэнергетические комплексы на побережье, где ветер дует практически постоянно». В то же время, по словам Максима Раевского, именно для северных территорий гораздо целесообразнее использовать электричество небольших по мощности (по сравнению с ТЭЦ, тем более с АС) электростанций. Это позволяет приблизить источник энергии к объекту и не тянуть сотни километров линий электропередач от одной мощной станции. Также снимается проблема доставки топлива – угля, мазута – в труднодоступные районы. По оценкам специалистов, Ленинградская область – это один из тех регионов России, где ветроэнергетика может оказаться особенно эффективной. Проект строительства в этом регионе первого в России ветроэнергетического комплекса начал осуществляться еще в 2002 г. Инжиниринговой фирмой «Лидесм» были изучены потоки ветра на трех площадках – в Кингисеппском, Выборгском и Кировском районах, из них была выбрана одна. В течение двух лет компания ST International, осуществляющая консалтинговую поддержку основного участника проекта Princeton Energy Resources International, проработала правовые и техническо-экономическим аспекты работы будущей станции, к настоящему моменту закончила разработку ТЭО. Согласно ему, заявленная мощность комплекса составит 75 МВт, что для «ветряка» считается очень много. Комплекс способен обеспечить светом такой город, как Выборг, и еще несколько поселков. «Этой мощности может хватить на энергообеспечение двух крупных портов или двух промышленных предприятий, – говорит Максим Раевский. – Всего на берегу Финского залива будет размещено 50 ветроэнергетических установок, каждая мощностью по 1,5 МВт. Оснащены они будут турбинами General Electric. Расчетный срок эксплуатации данного комплекса определен в 20 лет. Стоимость проекта оценивается в 100 млн долл.». Капитальные вложения весьма крупные, однако основную часть расходов берут на себя американские партнеры, которые ожидают окупить их через 10–12 лет. «Действительно, ветроэлектростанции по своим капитальным вложениям на единицу вырабатываемой энергии обходятся несколько дороже, чем те же теплоэлектростанции, – сказал RBC daily эксперт Центра экономики естественных монополий Академии народного хозяйства при Правительстве РФ Борис Файн. – Поэтому стоимость кВт такой электроэнергии окажется несколько выше, чем у традиционных электростанций». Если государство на первых порах не будет дотировать стоимость вырабатываемой электроэнергии, покупать ее будет некому. «Сегодня, например, в странах Европы, где ветроэнергетика активно развивается, работа подобных комплексов дотируется, и, как правило, из экологических программ», – говорит Борис Файн. В пресс-службе Ленинградской области RBC daily сообщили, что в настоящее время в правительстве региона готовится ряд нормативных документов, которые предусмотрят механизмы компенсации высокой себестоимости производства энергии. «В лучшем случае документы будут готовы через несколько месяцев, после чего можно будет приступать непосредственно к строительству комплекса», – сказал специалист пресс-службы. В то же время некоторые чиновники правительства Ленинградской области опасаются, что этот процесс может затянуться надолго. «Когда дело касается льгот и различных внебюджетных фондов и программ, появляется много желающих «поучаствовать» в деле», – сказал RBC daily сотрудник аппарата правительства области. – Поэтому я опасаюсь, что разработка нормативной базы может занять не менее года-двух». Однако если посчитать не только прямую выгоду (продажа энергии), но и косвенный доход от работы комплекса, то получится, что дотации или вовсе не нужны, или понадобятся только на тот же год-два. Экологически чистые технологии добычи энергии, помимо огромной пользы для окружающей среды, при грамотном их использовании способны приносить немалый доход бюджету региона. «При заявленной мощности в 75 МВт за год не будет сожжено до 50 тыс. т нефтяного эквивалента (мазута), – сказал RBC daily координатор энергетической программы «Гринпис» России Владимир Чупров. – В денежном эквиваленте это порядка 5 млн долл. При сжигании 50 тыс. т мазута выделяется до 200 тыс. т углекислого газа, который теперь, после ратификации Киотского протокола, мы смело можем продать в виде квот. Это еще 2–4 млн. долл. в год». Прямая же продажа 600 млн. кВт часов, произведенных ветроэнергостанцией, принесет еще 20 млн. долл. И это притом что сегодня тариф заниженный, и либерализация цен на традиционную энергию в одночасье повысит цену ветроэнергии в 2–3 раза, а стало быть, и ее рентабельность. «Однако объективности ради надо сказать, что ветроэнергетическая станция реально дает в среднем до 30% от заявленной мощности, – говорит Владимир Чупров. – Но даже в этом случае как минимум 10 лет комплекс будет приносить по 10 млн. долл. в год».
Энизан проводил или принимал участие в рядеэнергосберегающих и экологическихпроектов в России, которые перечислены ниже. Энергосбережение Год Заказчик/ получатель Описание проекта Текущий Международная Академия Предпринимательства Подготовка учебных материалов для программ заочного обучения и проведение курсов обучения энергоменеджменту Текущий Международная Академия Предпринимательства Проведение учебных семинаров на регулярной основе по энергосбережению на промышленных предприятиях Текущий УК Тепло России Энергоаудиты бюджетных организаций и предприятий 1998 BISTRO Технико-экономическое исследование целесообразности инвестиционного проекта по улучшению энергетической эффективности системы централизованного теплоснабжения г. Шадринска Курганской области. 1998 ESBI/ЕБРР Подготовка бизнес-планов энергосберегающих проектов для промышленных предприятий с последующим финансированием ЕБРР. 1998 Batelle/Всемирный Банк Энергоаудиты и разработка мероприятий по улучшению энергоэффективности жилищного сектора в ряде городов России 1997-1998 Tacis/ Правительство Московской области Участие в работе Энергетического Центра Tacis в Москве. Поиск и совершенствование механизмов финансирования энергосберегающих проектов 1997 ЕБРР Предварительная проработка целесообразности инвестиций в централизованные системы теплоснабжения в Свердловской области 1997 UK Know How Fund / Администрация Нижнего Новгорода Семинедельный курс обучения энергоменеджменту, включающий в себя теоретический материал и практические занятия на трех местных предприятиях 1997 Мытищинская тепловая сеть Оценка предполагаемых инвестиций в новую ТЭЦ; разработка финансового обоснования 1997 ЕБРР/THERMIE Идентификация и разработка целесообразных для финансирования энергосберегающих проектов 1996 EU DG XVII/ Правительство Московской области Проведение туров в Великобританию и Данию с программой обучения западному энергоменеджменту 1996 Tacis/ Завод Кристалл Внедрение системы целевого энергетического мониторинга 1996 Московский Шинный Завод Технико-экономическое обоснование по рациональному производству и потреблению сжатого воздуха 1995 6 Tacis/Администрация Московской Области Разработка стратегии улучшения энергоэффективности в тепловом секторе для Московской области 1994-6 UK Know How Fund/ Промышленные предприятия Внедрение системы целевого энергетического мониторинга на 5 предприятиях в Москве 1992-4 UK Know How Fund Обучение 100 российских инженеров энергоменеджменту; энергоаудит 15 предприятий Экология Год Заказчик Описание проекта 1998 Framlington Russia Investment Fund Экологический аудит деревообрабатывающего предприятия в Томской области 1998 Framlington Russia Investment Fund Экологическая оценка инвестиционного проекта для нефтедобывающего предприятия 1997 Хлебозавод в г. Муроме Аудит обращения с отходами и сертификация системы обращения с отходами согласно российскому законодательству 1997 Компания Лукойл Аудит обращения с отходами и сертификация системы обращения с отходами ряда предприятий компании Лукойл 1997 Baring Investment Management Подготовка годового экологического отчета 1997 Framlington Russia Investment Fund Подготовка годового экологического отчета по инвестициям 1997 British Council Обзор рынка экологического страхования в России 1996 Хрустальные Заводы Разработка проектов лимитов размещения отходов и программа обучения для хрустальных заводов во Владимирской области 1996 ЕБРР Полный экологический аудит предприятия 1996 Разные Курсы обучения для промышленных предприятий Москвы по обращению с отходами 1995 Framlington Investments Экологический аудит небольшого промышленного предприятия в Московской области 1995 Framlington Investments Экологический аудит металлургического завода в Рязани Примечание: Некоторые из этихпроектов выполнялись специалистами фирмы Энизан в процессе их работы для MarchConsulting Group.
Глава_12. 4. 6. Ядерный вариант будущего. Склад. Главная -> Экология 
|