Главная -> Экология
Распределённая генерация. Переработка и вывоз строительного мусора(млрд. рублей) Источники и направления расходов Объем финансирования на 2002-2005 годы - всего В том числе Объем финансирования на 2006-2010 годы - всего В том числе 2010 год 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год I. Федеральная целевая программа Энергоэффективная экономика на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года Финансовые средства - всего 2958,671 679,032 746,639 759,339 773,660 4045,989 825,325 в том числе из: федерального бюджета 12,336 1,848 2,673 3,280 4,535 37,919 7,328 средств государственной поддержки угольной промышленности 1,91 1,91 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 230,346 32,681 51,713 81,117 64,835 303,115 60,040 внебюджетных источников 2714,079 642,593 692,253 674,942 704,291 3704,955 757,956 Капитальные вложения 2775,286 638,125 702,684 710,477 724,000 3741,933 773,101 в том числе из: федерального бюджета 11,188 1,796 2,448 2,999 3,945 27,668 5,581 средств государственной поддержки угольной промышленности 1,7 1,7 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 221,937 31,135 49,852 78,402 62,548 292,412 57,864 внебюджетных источников 2540,461 603,494 650,384 629,076 657,507 3421,853 709,387 Строительно-монтажные работы 1150,957 278,978 290,558 281,977 299,444 1407,316 280,955 НИОКР 130,673 29,399 31,823 34,947 34,505 171,127 35,559 в том числе из: федерального бюджета 0,666 0,052 0,074 0,120 0,42 9,657 1,358 средств государственной поддержки угольной промышленности 0,1 0,1 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 2,578 0,626 0,600 0,675 0,677 2,563 0,533 внебюджетных источников 127,33 28,621 31,149 34,152 33,408 158,906 33,668 Прочие расходы 52,711 11,508 12,132 13,915 15,156 132,929 16,664 в том числе из: федерального бюджета 0,482 0,151 0,161 0,170 0,593 0,119 средств государственной поддержки угольной промышленности 0,11 0,11 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 5,831 0,920 1,261 2,040 1,610 8,140 1,643 внебюджетных источников 46,288 10,478 10,720 11,714 13,376 124,196 14,902 II. Подпрограмма Энергоэффективность топливно-энергетического комплекса Финансовые средства - всего 2670,984 617,429 678,336 681,671 693,548 3657,354 743,528 в том числе из: федерального бюджета 7,846 1,529 1,795 2,104 2,418 20,059 4,158 средств государственной поддержки угольной промышленности 1,91 1,91 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 214,899 29,135 47,742 77,200 60,822 287,920 57,340 внебюджетных источников 2446,329 584,855 628,799 602,367 630,308 3349,375 682,030 Капитальные вложения 2511,329 582,382 640,150 638,665 650,132 3375,906 694,987 в том числе из: федерального бюджета 7,635 1,504 1,751 2,041 2,339 19,425 4,038 средств государственной поддержки угольной промышленности 1,7 1,7 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 209,156 28,230 46,460 75,165 59,301 278,940 55,501 внебюджетных источников 2292,838 550,948 591,939 561,459 588,492 3077,541 635,449 Строительно-монтажные работы 1068,926 261,022 271,646 259,462 276,796 1295,409 260,075 Обустройство зон затопления ГЭС 0,245 0,245 НИОКР 108,44 23,843 26,434 29,455 28,708 152,054 32,179 в том числе из: федерального бюджета 0,148 0,025 0,033 0,042 0,048 0,591 0,110 средств государственной поддержки угольной промышленности 0,1 0,1 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,409 0,124 0,111 0,085 0,089 1,080 0,239 внебюджетных источников 107,783 23,594 26,290 29,328 28,571 150,383 31,830 Прочие расходы 51,215 11,204 11,752 13,551 14,708 129,394 16,362 в том числе из: федерального бюджета 0,063 0,011 0,021 0,031 0,403 0,010 средств государственной поддержки угольной промышленности 0,11 0,11 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 5,334 0,781 1,171 1,950 1,432 7,900 1,600 внебюджетных источников 45,708 10,313 10,570 11,580 13,245 121,451 14,752 1. Раздел Нефтедобывающий комплекс Финансовые средства - всего 737,63 171,21 176,77 185,80 203,85 1120,54 231,07 в том числе из: федерального бюджета 0,009 0,002 0,002 0,002 0,003 1,01 0,357 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,619 0,289 0,162 0,08 0,088 0,718 0,155 внебюджетных источников 737,002 170,919 176,606 185,718 203,759 1118,812 230,558 Капитальные вложения 644,17 149,52 154,37 162,26 178,02 928,81 201,72 в том числе из: федерального бюджета 0,95 0,35 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,036 0,015 0,021 внебюджетных источников 644,134 149,52 154,37 162,245 177,999 927,86 201,37 Строительно-монтажные работы 365,26 84,91 87,58 91,84 100,93 543,12 114,91 НИОКР 71,3 17,1 17,6 17,8 18,8 98,1 20,3 в том числе из: федерального бюджета 0,009 0,002 0,002 0,002 0,003 0,06 0,007 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,219 0,108 0,061 0,025 0,025 0,278 0,055 внебюджетных источников 71,072 16,99 17,537 17,773 18,772 97,762 20,238 Прочие расходы 22,16 4,59 4,80 5,74 7,03 93,63 9,05 в том числе из: федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,364 0,181 0,101 0,04 0,042 0,44 0,1 внебюджетных источников 21,796 4,409 4,699 5,7 6,988 93,19 8,95 2. Раздел Модернизация нефтеперерабатывающей промышленности Финансовые средства - всего 178,353 57,465 50,106 45,408 25,374 69,134 4,038 в том числе из: федерального бюджета 0,009 0,002 0,002 0,002 0,003 0,05 0,007 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 178,344 57,463 50,104 45,406 25,371 69,084 4,031 Капитальные вложения 175,553 56,565 49,306 44,708 24,974 68,134 3,938 в том числе из: федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 175,553 56,565 49,306 44,708 24,974 68,134 3,938 Строительно-монтажные работы 76,095 23,514 21,643 18,867 12,071 28,631 2,716 НИОКР 2,8 0,9 0,8 0,7 0,4 1,0 0,1 в том числе из: федерального бюджета 0,009 0,002 0,002 0,002 0,003 0,05 0,007 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 2,791 0,898 0,798 0,698 0,397 0,95 0,093 Прочие расходы 3. Раздел Модернизация и повышение надежности магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов Финансовые средства - всего 189,73 45,34 64,09 41,62 38,68 113,447 13,743 в том числе из: федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 189,73 45,34 64,09 41,62 38,68 113,447 13,743 Капитальные вложения 188,75 45,19 63,86 41,32 38,38 112,317 13,513 в том числе из: федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 188,75 45,19 63,86 41,32 38,38 112,317 13,513 Строительно-монтажные работы 94,76 21,25 29,75 19,93 23,83 66,61 6,153 НИОКР 0,98 0,15 0,23 0,3 0,3 1,13 0,23 в том числе из: федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 0,98 0,15 0,23 0,3 0,3 1,13 0,23 Прочие расходы Источники и направления расходов Объем финансирования на 2002-2005 годы - всего В том числе Объем финансирования на 2006-2010 годы - всего В том числе 2010 год 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год 4. Раздел Газовая отрасль Финансовые средства - всего 1122,362 258,363 274,533 295,666 293,8 1355,571 271,314 в том числе из: федерального бюджета 2,354 0,36 0,551 0,676 0,767 4,651 1,093 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 153,765 17,334 32,241 60,97 43,22 226,22 45,281 внебюджетных источников 966,243 240,669 241,741 234,02 249,813 1124,7 224,94 Капитальные вложения 1072,844 248,8 262,941 280,546 280,557 1292,501 258,7 в том числе из: федерального бюджета 2,354 0,36 0,551 0,676 0,767 4,651 1,093 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 148,73 16,73 31,15 59,04 41,81 218,82 43,801 внебюджетных источников 921,76 231,71 231,24 220,83 237,98 1069,03 213,806 Строительно-монтажные работы 507,0 127,44 127,18 121,49 130,89 587,967 117,593 НИОКР 25,658 4,213 5,822 8,66 6,963 34,88 6,975 в том числе из: федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,065 0,004 0,021 0,02 0,02 0,1 0,02 внебюджетных источников 25,593 4,209 5,801 8,64 6,943 34,78 6,955 Прочие расходы 23,86 5,35 5,77 6,46 6,28 28,19 5,639 в том числе из: федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 4,97 0,60 1,07 1,91 1,39 7,30 1,46 внебюджетных источников 18,89 4,75 4,70 4,55 4,89 20,89 4,179 5. Раздел Угольная промышленность Финансовые средства - всего 51,33 13,270 11,88 12,71 13,47 80,45 18,01 в том числе из: федерального бюджета средств государственной поддержки угольной промышленности 1,91 1,91 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 49,42 11,36 11,88 12,71 13,47 80,45 18,01 Капитальные вложения 49,74 12,73 11,53 12,34 13,08 78,11 17,49 в том числе из: федерального бюджета средств государственной поддержки угольной промышленности 1,7 1,7 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 47,98 11,03 11,53 12,34 13,08 78,11 17,49 Строительно-монтажные работы 14,92 3,84 3,46 3,70 3,92 23,43 5,25 НИОКР 0,10 0,10 в том числе из: федерального бюджета средств государственной поддержки угольной промышленности 0,10 0,10 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников Прочие расходы 1,55 0,44 0,35 0,37 0,39 2,34 0,52 в том числе из: федерального бюджета средств государственной поддержки угольной промышленности 0,11 0,11 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 1,55 0,44 0,35 0,37 0,39 2,34 0,52 6. Раздел Электроэнергетика Финансовые средства - всего 310,89 56,057 81,358 79,069 94,406 693,749 157,074 в том числе из: федерального бюджета 3,948 1,141 0,935 0,936 0,936 4,653 0,907 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 60,4 11,502 15,312 16,113 17,473 60,539 11,804 внебюджетных источников 246,542 43,414 65,111 62,02 75,997 628,557 144,363 Капитальные вложения 306,816 55,456 80,21 78,0 93,15 685,98 155,25 в том числе из: федерального бюджета 3,938 1,139 0,933 0,933 0,933 4,583 0,9 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 60,39 11,5 15,31 16,11 17,47 60,12 11,7 внебюджетных источников 242,488 42,817 63,967 60,957 74,747 621,277 142,65 НИОКР 4,074 0,601 1,148 1,069 1,256 7,769 1,824 в том числе из: федерального бюджета 0,01 0,002 0,002 0,003 0,003 0,07 0,007 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,01 0,002 0,002 0,003 0,003 0,149 0,104 внебюджетных источников 4,054 0,597 1,144 1,063 1,25 7,28 1,713 Прочие расходы 7. Раздел Эффективное энергообеспечение регионов, в том числе северных и приравненных к ним территорий, на основе использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии и местных видов топлива Финансовые средства - всего 10,925 0,074 2,04 3,645 5,166 45,771 13,481 в том числе из: федерального бюджета 1,238 0,008 0,26 0,425 0,545 3,232 0,783 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 9,687 0,066 1,78 3,22 4,621 42,539 12,698 Капитальные вложения 10,891 0,068 2,033 3,635 5,155 45,651 13,453 в том числе из: федерального бюджета 1,221 0,005 0,257 0,42 0,539 3,171 0,769 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 9,67 0,063 1,776 3,215 4,616 42,48 12,684 НИОКР 0,034 0,006 0,007 0,01 0,011 0,12 0,028 в том числе из: федерального бюджета 0,017 0,003 0,003 0,005 0,006 0,061 0,014 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 0,017 0,003 0,004 0,005 0,005 0,059 0,014 Прочие расходы 8. Раздел Создание высокоэффективного и импортозамещающего оборудования и материалов для ТЭК Финансовые средства - всего 6,37 1,32 1,499 1,748 1,803 11,2 2,54 в том числе из: федерального бюджета 0,024 0,004 0,005 0,007 0,008 0,087 0,02 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,115 0,01 0,027 0,037 0,041 0,443 0,1 внебюджетных источников 6,231 1,306 1,467 1,704 1,754 10,67 2,42 Капитальные вложения 0,9 0,1 0,239 0,273 0,288 2,9 0,7 в том числе из: федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 0,9 0,1 0,239 0,273 0,288 2,9 0,7 НИОКР 1,9 0,4 0,44 0,52 0,54 3,12 0,7 в том числе из: федерального бюджета 0,024 0,004 0,005 0,007 0,008 0,087 0,02 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,115 0,01 0,027 0,037 0,041 0,283 0,06 внебюджетных источников 1,761 0,386 0,408 0,476 0,491 2,75 0,62 Прочие расходы 3,57 0,82 0,82 0,955 0,975 5,18 1,14 в том числе из: федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,16 0,04 внебюджетных источников 3,57 0,82 0,82 0,955 0,975 5,02 1,1 9. Раздел Экологические аспекты энергоэффективного развития ТЭК, включая ресурсосберегающую переработку золошлаковых отходов тепловых электростанций и снижение выбросов парниковых газов Финансовые средства - всего 61,770 13,886 15,609 15,652 16,623 161,38 30,204 в том числе из: федерального бюджета 0,142 0,003 0,015 0,018 0,106 6,062 0,915 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 61,628 13,883 15,594 15,634 16,517 155,318 29,289 Капитальные вложения 61,096 13,728 15,451 15,484 16,433 159,643 29,573 в том числе из: федерального бюджета 0,122 0,01 0,012 0,1 6,0 0,9 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 60,974 13,728 15,441 15,472 16,333 153,643 28,673 НИОКР 0,659 0,154 0,156 0,162 0,187 1,723 0,627 в том числе из: федерального бюджета 0,017 0,003 0,004 0,005 0,005 0,059 0,014 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 0,642 0,151 0,152 0,157 0,182 1,664 0,613 Прочие расходы 0,015 0,004 0,002 0,006 0,003 0,014 0,004 в том числе из: федерального бюджета 0,003 0,001 0,001 0,001 0,003 0,001 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 0,012 0,004 0,001 0,005 0,002 0,011 0,003 10. Раздел Организационные мероприятия и мониторинг Программы Финансовые средства - всего 1,621 0,444 0,451 0,353 0,376 6,112 2,054 в том числе из: федерального бюджета 0,122 0,009 0,025 0,038 0,05 0,314 0,075 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 1,502 0,435 0,426 0,315 0,326 5,798 1,979 Капитальные вложения 0,629 0,225 0,21 0,099 0,095 1,86 0,65 в том числе из: федерального бюджета 0,07 0,025 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 0,629 0,225 0,21 0,099 0,095 1,79 0,625 НИОКР 0,935 0,219 0,231 0,234 0,251 4,212 1,395 в том числе из: федерального бюджета 0,062 0,009 0,015 0,018 0,02 0,204 0,041 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 0,873 0,21 0,216 0,216 0,231 4,008 1,354 Прочие расходы 0,06 0,01 0,02 0,03 0,4 0,09 в том числе из: федерального бюджета 0,06 0,01 0,02 0,03 0,4 0,09 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников II. Подпрограмма Безопасность и развитие атомной энергетики Финансовые средства - всего 181,657 38,308 42,453 49,377 51,277 286,163 63,714 в том числе из: федерального бюджета 2,8 0,291 0,484 0,586 1,439 12,904 1,935 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,421 0,109 0,111 0,089 0,112 0,412 0,127 внебюджетных источников 178,436 37,908 41,858 48,702 49,726 272,847 61,651 Капитальные вложения 163,309 33,704 37,965 44,901 46,739 267,329 60,757 в том числе из: федерального бюджета 2,278 0,272 0,417 0,511 1,078 4,238 0,783 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,39 0,105 0,105 0,08 0,1 0,2 0,05 внебюджетных источников 160,641 33,327 37,443 44,31 45,561 262,891 59,924 Строительно-монтажные работы 47,621 10,396 10,462 13,415 13,348 78,307 14,3 НИОКР 17,932 4,534 4,362 4,366 4,67 16,273 2,836 в том числе из: федерального бюджета 0,403 0,019 0,027 0,035 0,322 8,517 1,122 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,031 0,004 0,006 0,009 0,012 0,212 0,077 внебюджетных источников 17,498 4,511 4,329 4,322 4,336 7,544 1,637 Прочие расходы 0,416 0,07 0,126 0,11 0,11 2,562 0,12 в том числе из: федерального бюджета 0,119 0,04 0,04 0,039 0,15 0,03 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов внебюджетных источников 0,297 0,07 0,086 0,07 0,071 2,412 0,09 Источники и направления расходов Объем финансирования на 2002-2005 годы - всего В том числе Объем финансирования на 2006-2010 годы - всего В том числе 2010 год 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год III. Подпрограмма Энергоэффективность в сфере потребления Финансовые средства - всего 106,029 23,295 25,850 28,291 28,593 102,472 18,083 в том числе из: федерального бюджета 1,690 0,028 0,394 0,590 0,678 4,956 1,235 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 15,026 3,437 3,860 3,828 3,901 14,783 2,573 внебюджетных источников 89,313 19,830 21,596 23,873 24,014 82,733 14,275 Капитальные вложения 100,648 22,039 24,569 26,911 27,129 98,699 17,357 в том числе из: федерального бюджета 1,275 0,0203 0,28 0,447 0,528 4,006 1,030 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 12,391 2,8 3,287 3,157 3,147 13,272 2,313 внебюджетных источников 86,982 19,219 21,002 23,307 23,454 81,421 14,014 Строительно-монтажные работы 34,41 7,56 8,45 9,1 9,3 33,6 6,58 НИОКР 4,301 1,021 1,027 1,126 1,126 2,800 0,544 в том числе из: федерального бюджета 0,115 0,007 0,014 0,043 0,050 0,550 0,126 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 2,138 0,498 0,483 0,581 0,576 1,271 0,217 внебюджетных источников 2,048 0,516 0,530 0,502 0,500 0,979 0,201 Прочие расходы 1,080 0,234 0,254 0,254 0,338 0,973 0,182 в том числе из: федерального бюджета 0,300 0,100 0,100 0,100 0,400 0,079 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,497 0,139 0,09 0,09 0,178 0,240 0,043 внебюджетных источников 0,283 0,095 0,064 0,064 0,006 0,333 0,060 1. Раздел Энергоэффективность энергоемких отраслей промышленности Финансовые средства - всего 34,684 7,5999 8,150 9,441 9,493 33,395 5,576 в том числе из: федерального бюджета 0,259 0,0009 0,058 0,093 0,107 0,806 0,200 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 4,500 1,100 1,100 1,100 1,200 4,200 0,770 внебюджетных источников 29,925 6,499 6,992 8,248 8,186 28,389 4,606 Капитальные вложения 33,133 7,240 7,769 9,051 9,073 32,501 5,367 в том числе из: федерального бюджета 0,188 0,042 0,067 0,079 0,601 0,155 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 3,688 0,907 0,911 0,896 0,974 3,828 0,687 внебюджетных источников 29,257 6,333 6,816 8,088 8,020 28,072 4,525 Строительно-монтажные работы 10,73 2,43 2,62 2,87 2,87 10,410 2,050 НИОКР 1,301 0,320 0,321 0,330 0,330 0,800 0,190 в том числе из: федерального бюджета 0,026 0,0009 0,001 0,011 0,013 0,145 0,033 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,657 0,164 0,155 0,170 0,168 0,372 0,083 внебюджетных источников 0,618 0,155 0,165 0,149 0,149 0,283 0,074 Прочие расходы 0,25 0,040 0,060 0,060 0,090 0,094 0,019 в том числе из: федерального бюджета 0,045 0,015 0,015 0,015 0,060 0,012 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,155 0,029 0,034 0,034 0,058 внебюджетных источников 0,05 0,011 0,011 0,011 0,017 0,034 0,007 2. Раздел Энергоэффективность в сельском хозяйстве Финансовые средства - всего 4,099 0,799 0,800 1,200 1,300 4,018 0,873 в том числе из: федерального бюджета 0,121 0,0002 0,030 0,042 0,049 0,358 0,088 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,728 0,182 0,176 0,176 0,194 0,590 0,117 внебюджетных источников 3,250 0,617 0,594 0,982 1,057 3,070 0,704 Капитальные вложения 3,860 0,744 0,744 1,138 1,234 3,886 0,847 в том числе из: федерального бюджета 0,088 0,020 0,031 0,037 0,280 0,072 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,608 0,149 0,149 0,147 0,163 0,560 0,112 внебюджетных источников 3,164 0,595 0,575 0,960 1,034 3,046 0,663 Строительно-монтажные работы 1,67 0,380 0,400 0,440 0,450 1,600 0,320 НИОКР 0,199 0,046 0,047 0,053 0,053 0,100 0,02 в том числе из: федерального бюджета 0,012 0,0002 0,003 0,004 0,005 0,050 0,011 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,109 0,028 0,026 0,028 0,027 0,030 0,005 внебюджетных источников 0,078 0,018 0,018 0,021 0,021 0,020 0,004 Прочие расходы 0,04 0,009 0,009 0,009 0,013 0,032 0,006 в том числе из: федерального бюджета 0,021 0,007 0,007 0,007 0,028 0,005 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,011 0,005 0,001 0,001 0,004 внебюджетных источников 0,008 0,004 0,001 0,001 0,002 0,004 0,001 3. Раздел Энергоэффективность в жилищно-коммунальном хозяйстве Финансовые средства - всего 25,085 5,8849 6,300 6,450 6,450 24,049 4,300 в том числе из: федерального бюджета 0,419 0,0009 0,096 0,150 0,172 1,257 0,317 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 3,092 0,793 0,719 0,721 0,913 3,242 0,631 внебюджетных источников 21,574 5,145 5,485 5,579 5,365 19,550 3,352 Капитальные вложения 23,865 5,585 6,000 6,150 6,130 23,175 4,126 в том числе из: федерального бюджета 0,314 0,070 0,112 0,132 1,002 0,258 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 2,552 0,600 0,600 0,593 0,759 2,900 0,570 внебюджетных источников 20,999 4,985 5,330 5,445 5,239 19,273 3,298 Строительно-монтажные работы 8,28 1,870 2,010 2,160 2,240 8,000 1,570 НИОКР 1,00 0,250 0,250 0,250 0,250 0,750 0,150 в том числе из: федерального бюджета 0,030 0,0009 0,001 0,013 0,015 0,155 0,039 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,445 0,110 0,106 0,115 0,114 0,342 0,061 внебюджетных источников 0,525 0,139 0,143 0,122 0,121 0,253 0,050 Прочие расходы 0,22 0,050 0,050 0,050 0,070 0,124 0,024 в том числе из: федерального бюджета 0,075 0,025 0,025 0,025 0,100 0,020 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,095 0,029 0,013 0,013 0,040 внебюджетных источников 0,050 0,021 0,012 0,012 0,005 0,024 0,004 4. Раздел Энергоэффективность на транспорте Финансовые средства - всего 9,00 2,100 2,200 2,300 2,400 8,010 1,708 в том числе из: федерального бюджета 0,137 0,001 0,033 0,048 0,055 0,402 0,099 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 1,354 0,317 0,309 0,313 0,415 1,337 0,250 внебюджетных источников 7,509 1,782 1,858 1,939 1,930 6,271 1,359 Капитальные вложения 8,52 1,982 2,082 2,182 2,274 7,570 1,684 в том числе из: федерального бюджета 0,10 0,022 0,036 0,042 0,320 0,082 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 1,12 0,258 0,258 0,253 0,351 1,140 0,246 внебюджетных источников 7,30 1,724 1,802 1,893 1,881 6,110 1,356 Строительно-монтажные работы 3,30 0,750 0,800 0,870 0,880 3,200 0,630 НИОКР 0,40 0,100 0,100 0,100 0,100 0,400 0,018 в том числе из: федерального бюджета 0,013 0,001 0,003 0,004 0,005 0,050 0,011 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,203 0,047 0,046 0,055 0,055 0,197 0,004 внебюджетных источников 0,184 0,052 0,051 0,041 0,040 0,153 0,003 Прочие расходы 0,080 0,018 0,018 0,018 0,026 0,040 0,006 в том числе из: федерального бюджета 0,024 0,008 0,008 0,008 0,032 0,006 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,031 0,012 0,005 0,005 0,009 внебюджетных источников 0,025 0,006 0,005 0,005 0,009 0,008 5. Раздел Энергоэффективность в организациях (учреждениях) федеральной бюджетной сферы Финансовые средства - всего 4,15 0,250 1,300 1,300 1,300 5,000 0,570 в том числе из: федерального бюджета 0,486 0,002 0,117 0,171 0,196 1,412 0,352 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 1,826 0,123 0,589 0,563 0,551 1,794 0,110 внебюджетных источников 1,838 0,125 0,594 0,566 0,553 1,794 0,110 Капитальные вложения 3,586 0,109 1,159 1,159 1,159 4,250 0,430 в том числе из: федерального бюджета 0,377 0,084 0,134 0,159 1,202 0,309 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 1,603 0,054 0,537 0,512 0,500 1,524 0,060 внебюджетных источников 1,606 0,055 0,538 0,513 0,500 1,524 0,061 Строительно-монтажные работы 1,36 0,080 0,420 0,430 0,430 1,600 0,300 НИОКР 0,304 0,076 0,076 0,076 0,076 0,150 0,030 в том числе из: федерального бюджета 0,019 0,002 0,003 0,007 0,007 0,090 0,019 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,14 0,037 0,035 0,034 0,034 0,030 0,005 внебюджетных источников 0,145 0,037 0,038 0,035 0,035 0,030 0,006 Прочие расходы 0,26 0,065 0,065 0,065 0,065 0,600 0,0110 в том числе из: федерального бюджета 0,09 0,030 0,030 0,030 0,120 0,024 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,083 0,032 0,017 0,017 0,017 0,240 0,043 внебюджетных источников 0,087 0,033 0,018 0,018 0,018 0,240 0,043 6. Раздел Энергосбережение в отраслях ТЭК Финансовые средства - всего 29,011 6,661 7,100 7,600 7,650 28,000 5,020 в том числе из: федерального бюджета 0,268 0,023 0,060 0,086 0,099 0,721 0,179 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 3,526 0,976 0,967 0,955 0,628 3,620 0,697 внебюджетных источников 25,217 5,662 6,073 6,559 6,923 23,659 4,144 Капитальные вложения 27,684 6,379 6,815 7,231 7,259 27,317 4,903 в том числе из: федерального бюджета 0,208 0,0203 0,042 0,067 0,079 0,601 0,154 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 2,82 0,832 0,832 0,756 0,400 3,320 0,638 внебюджетных источников 24,656 5,527 5,941 6,408 6,780 23,396 4,111 Строительно-монтажные работы 9,070 2,050 2,200 2,390 2,430 8,790 1,710 НИОКР 1,097 0,230 0,233 0,317 0,317 0,600 0,100 в том числе из: федерального бюджета 0,015 0,0027 0,003 0,004 0,005 0,060 0,013 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,584 0,112 0,115 0,179 0,178 0,300 0,059 внебюджетных источников 0,498 0,115 0,115 0,134 0,134 0,240 0,028 Прочие расходы 0,23 0,052 0,052 0,052 0,074 0,083 0,017 в том числе из: федерального бюджета 0,045 0,015 0,015 0,015 0,060 0,012 бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 0,122 0,032 0,020 0,020 0,050 внебюджетных источников 0,063 0,020 0,017 0,017 0,009 0,023 0,005
Виктор Агроскин потребуется развитиераспределенной генерации электроэнергииза счет относительно быстрого выпускаоборудования и массового строительстванебольших электростанций с использованиемГТУ в основном в системах массовоготеплопотребления ИЗ РЕШЕНИЯ совместного совещания КоординационногоСовета по техническим наукам РАН и РАО ЕЭС России г. Москва 12 мая 2000 г. Потребности Развитие современных технологийусиливает зависимость человеческойдеятельности от энергоснабжения во всехобластях - и в доме, и на работе, и на отдыхе.Непосредственная зависимость человеческойжизни от бесперебойного энергоснабжениярастёт в транспорте (начиная с лифтов, икончая системами обеспечения безопасностина скоростных железнодорожных магистралях)и в медицине, полагающейся сегодня насложные и дорогие приборы, а не только настетоскоп и ланцет. Конечно, есть многоуголков, куда не достают сетиэнергетических компаний - и там ещё сильнеестановится зависимость от имеющихсяисточников электричества и тепла -- илимечты о них. Повсеместное распространениекомпьютеров только повышает требования кэнергоснабжению. Не только количество ,но и качество электроэнергиистановятся критичными для банков,телекоммуникационных или промышленныхкомпаний. Скачок или сбой напряжения могутповлечь сегодня не просто остановку илипорчу машины, но и потерю информации,восстановление которой иногда несравнимосложнее ремонта оборудования. Рынок в своей оценке перспектив бизнеса обращает пристальное внимание на энергозависимость. Проблемы с электроснабжением в компании eBay, занимающейся организацией интернет-аукционов, в одночасье уменьшили её рыночную капитализацию на 20%. Требования к энергоснабжениюформулируются просто -- надёжность,постоянство. И для многих становится ясно,что на сегодня единственный путь иметьпродукт высшего качества -- произвести егосамому. Военные во всём мире знают это давно,промышленники уже пришли к таким решениям,а семьи и предприятия малого бизнеса началиосознавать преимущества владенияэлектрогенераторами и тепловыми котламитолько сейчас. Кризис сложившейсямонополизированной энергетическойинфраструктуры и начавшаяся либерализацияэнергетических рынков одновременно иувеличивают степень неопределённостибудущего, и привлекают открывающимисявозможностями для бизнеса. И тот и другойфактор увеличивают спрос потребителейэнергии на собственные генерирующиемощности. Разбросанное по подвалам и задним дворамэнергетическое оборудование,установленное владельцами на случай аварийв централизованных сетях, или в условияхотсутствия этих сетей, начинаетвосприниматься в мире как формирующаясяцелостность -- основа для возникновенияновой отрасли, получившей название распределённойгенерации (distributed generation), РГ или DG.К процессам в этой отрасли привлеченовнимание владельцев оборудования,существующих старых энергокомпаний,новых игроков на либерализованныхэнергорынках, производителей оборудования,не говоря уже о государственных органах. Распространённые на сегодня технологиираспределённой генерации при сравнении сцентрализованной генерацией во многихслучаях дают для распределённой генерацииболее высокие капитальные затраты (долларов/ кВт) и текущие затраты (долларов / кВт.ч).Однако дополнительные преимущества, такиекак когенерация тепла, повышениенадёжности, отсутствие сетевых издержек,уже сейчас делают распределённую генерациювыгодной во многих применениях, некоторыеиз которых описаны ниже. Справедливаярыночная оценка всех преимуществ являетсяключевым фактором для определенияперспективности таких проектов. Развитиетехнологий выводит на уровеньэкономической оправданности всё большевариантов использования РГ. Пока что основными интересамипотребителей остаются возможностирезервирования, экономия за счёт снижениярасходов, повышенный КПД одновременнойгенерации тепла и электроэнергии.Энергокомпании уже начинают рассчитыватьна существенную поддержку отраспределённых генераторов при пиковыхнагрузках, на использование этих мощностейдля снижения потерь и улучшения параметровработы сети. Технологии Для распределённой генерациииспользуются и ставшие традиционнымиустановки, и продукты новейших технологий.К традиционным относятся все типыустановок внутреннего сгорания, средикоторых лидируют дизели и двигатели,работающие как на дизельном топливе, так ина газе. Несмотря на непрерывноеусовершенствование, они остаютсяэкологически грязными по сравнению сиспользованием более новых технологий. Микротурбины Микротурбины были разработаны ещё в 60-хдля электроснабжения на борту авиалайнеров.КПД таких устройств находится в районе 25-30%.При утилизации тепла КПД достигает 60--70%.Микротурбины могут работать на широкомспектре топлива - природный газ, метан,бензин, керосин. Содержание сажи в выхлопесовременных моделей в 100 раз меньше чем удизельного двигателя, и укладывается даже встрогие калифорнийские стандарты охраныокружающей среды. Пионером по выводу микротурбин на массовый рынок стала компания Capstone Turbine ), созданная Беном Розеном, одним из основателей фирмы Compaq (компьютерная отрасль и энергетика вообще тесно связаны в наши дни). Бен Розен занялся разработкой электромобиля, так и не дошедшей до коммерческого воплощения. Но выпущенные на рынок в начале 90-х 30 кВт микротурбины успешно продаются, более 1000 установок было продано за последние два года, а недавно появились и 60 кВт установки. Стоимость устройства мощностью 30кВт на сегодня равна 27 000 долларов, мощностью 60 кВт -- 49 000. При росте производства и продаж ожидается снижение цен за 30 кВт до 12 000 $, или около 400 $ за кВт. Ещё одна используемая Capstone современная технология - воздушная подвеска вала, то есть отсутствие подшипников скольжения или качения -- увеличивает срок жизни турбин и упрощает их обслуживание. Фигурирующий сейчас во всех новостях альянс General Electric и Honeywell также заявил о перспективности выпуска микротурбинных установок. General Electric предлагает клиентам широкий спектр решений распределённой генерации. [,] Топливные элементы В основе топливных элементов лежит целоесемейство технологий, основанных накатализаторном окислении водорода.Генерация электроэнергии осуществляетсяподобно генерации в обычной батарейке, безпреобразования химической энергии вэлектричество через механическое движение.Все технологии работают практически беззагрязнения окружающей среды, отходомявляется обычная вода. Кроме работы начистом водороде, изготовление котороговесьма дорого, топливные элементы могутиспользовать и другие виды топлива свысоким содержанием водорода. Всего сейчас разрабатывается не менеедюжины различных типов элементов с КПД от 40%до 60%. Одни из самых перспективных --технологии с протонообменной мембраной,углеродные и на твёрдых оксидах. Приутилизации тепла или при использованиигазовой турбины в сочетании с топливнымэлементом в комбинированном цикле возможнои достижение сверхвысокого КПД в 80%. Ford, DaimlerChrysler и Toyota работают сегодня над топливными элементами для автомобилей. Энергосистемы для дома и офиса разрабатывают как новые, только выходящие на рынок компании, так и гиганты индустрии, например, General Electric. [] Коммерчески доступные системы могут появиться уже в 2002 году. Пока стоимость образцов находится в диапазоне от 2 500 до 5 000 долларов за кВт. По оценкам FuelCell Energy, получившей инвестиции от Enron, с учётом развития технологий и массового производства цена может достичь 1 200 долларов за кВт к 2005, а в перспективе снизится до 100--300 за кВт. Возобновляемые источники Весь спектр установок, извлекающихэлектричество из возобновляемыхисточников, рассматривается какпотенциальный вклад в инфраструктурураспределённой генерации. Ветер, солнце,приливы, геотермальные установки, микро-гидротурбины-- любая технология, способная хотя бычастично обеспечить потребности здания иликвартиры, может быть использована и вширокомасштабных проектах типа описанныхниже виртуальных электростанций. Не следует забывать, что в мире всёбольшее внимание уделяется проблемамэкологии и окружающей среды. Во многихобластях бизнеса именно экология диктуетприменение тех или иных технологий. Хорошоэто или плохо, но для распределённойгенерации акцент на экологической чистотезачастую помогает выигрывать в конкуренцииили в лоббистских усилиях. Применения Распределённая генерация оказываетсяисключительно удобной во множестве случаев.При разработке нефтяных месторожденийприходится сжигать огромное количествопопутного газа -- в регионах добычи нетвозможностей ни для транспортировки, ни дляпереработки. При разработке полезныхископаемых приходится решать проблемушахтных газов. Использование микротурбинпозволит и извлечь экономическую выгоду, исберечь окружающую среду. Там, где нетцентрализованных сетей, электроэнергия итепло могут быть использованы на самихместорождениях. А если нефть добывается пососедству с экономически развитым регионом,или есть сети, соединяющие районместорождений с населёнными районами --нефтяные скважины могут в совокупностистать огромной электростанцией. Попутныйгаз может превратить нефтяные поля Техаса в400 МВт электростанцию. Другая область применения --малонаселённые районы севера Европы илиАмерики, равно как и густонаселённыебеднейшие районы Африки и Азии, где нетсетей. По оценкам Всемирногоэкономического совета, дотянуть линииэлектропередач хотя бы до одной трети изживущих без электричества людей будетстоить 10 000 долларов за километр. Стоитсравнить эту цифру с приведённой вышестоимостью генератора, способного снабдитьтоком небольшую деревню. В менее экзотических условиях для страныс развитой инфраструктуройэнергоснабжения различные технологиираспределённой генерации могутиспользоваться для решения самых разныхзадач. Упоминавшаяся выше когенерация тепла иэлектричества, повышающая КПД любойэнергетической установки, гораздоэффективнее в условиях распределённойгенерации, так как тепло на большиерасстояния не транспортируется. Свалки больших городов и очистныесооружения городской канализации приутилизации метана в микротурбинах дадут нетолько дополнительную электроэнергиюгороду, но и примерно в 20 раз уменьшатзагрязнение атмосферы по сравнению с егосжиганием. [] Микрогенераторы обеспечивают наличиерезервных мощностей для жизненно важныхприменений (госпитали, лифты, водопровод иканализация) или для тех отраслей, где ценасбоя слишком высока (телекоммуникации,финансы, непрерывное производство). Привлекательной для потребителяоказывается и возможность экономии впериоды пиковых нагрузок и растущих цен.Развитие конкурентного рынка доведёт раноили поздно дифференциацию цен до уровнярозничного потребителя, и близки уже тевремена, когда цена кВт.ч будет меняться вреальном времени. Чем более адекватнымибудут ценовые сигналы, получаемыепотребителем, тем выгоднее будет включатьсобственный генератор для арбитража междуценами топлива и электричества. Сраспространением топливных элементов дажеэлектромобиль в гараже может стать выгодноподключать по вечерам к управляемойкомпьютером домашней электросети ииспользовать как дополнительный генератор. Использование микрогенераторов можетспособствовать поддержанию высокогокачества энергии в централизованной сети иснижать потребность в затратах нареконструкцию и обновление сетей иподстанций. Распределённые генераторыпозволяют осуществлять поддержкунапряжения и частоты, уменьшать потери всетях и затраты на поддержание центральныхрезервов. Подробнее услуги, которыевладельцы распределённых генераторовмогут оказывать сетевой или генерирующейкомпании, рассмотрены ниже. Новые возможности Дерегулирование энергетических компанийи либерализация рынков, как и любые реформы,вызывают озабоченность и ожидания снижениянадёжности энергоснабжения. Такие ожиданиямогут объясняться обычными паникёрскиминастроениями, но ошибки государственныхрегуляторов и самих дерегулируемых впроцессе реформ (а иногда и до их начала)слишком часто превращают опасения вреальность. Поэтому спрос на резервныемощности на заднем дворе или в подвалебудет в ближайшее время только расти. Но, обезопасив себя от возможных сбоев,потребители начинают искать возможностисэкономить или даже заработать. Опытпоказывает, что после дерегулированиярынка первые возможности для экономиипоявляются сразу. Компания Tampa Electric ) ввела специальную программу для тех владельцев резервных генераторов, которые могут снизить потребление в период пиковых нагрузок более чем на 25 кВт. Радиосигнал, принимаемый специальным прибором, указывает владельцу на потребность энергокомпании в снижении нагрузки. Компания платит потребителю в месяц 3 доллара за каждый кВт средней нагрузки, перенесённой на резервный генератор. Если после получения сигнала оператор запустит свои мощности в течение 30 минут, экономия будет ещё больше. Потребитель получает деньги, даже если в течение месяца компания ни разу не просила его о переключении. С развитием реформ возникает и самоепривлекательное использованиераспределённых генераторов -- превратитьмиллионы частных домов, офисных зданий ипредприятий в производителей и продавцовэлектроэнергии. Реализация этой программы-максимум позволяет не только рассчитывать навключение собственного генератора в случаеаварии или перегрузки местнойэлектрической сети, но и следить заразницей цен на газ и электричество ииграть на этой разнице, получившей название искровой маржи (spark spread), или простопродавать энергию в периоды пиковыхнагрузок и высоких цен. Чем ближе созданиерынка электроэнергии с изменяющимися вреальном времени ценами, темпривлекательнее становится такой дополнительный бизнес, могущий при некоторых условияхстать даже прибыльнее основного. Не исключено, что интересы энергокомпанийи их лоббистский потенциал вгосударственных органах приведут кограничению права продавать энергию черезобщую сеть для индивидуальных владельцевмикрогенераторов. Однако, ограничивая этоправо, те же энергокомпании не прочь самивоспользоваться преимуществами новыхтехнологий. Природоохранные ограничения, стоимостьземли и воды, государственноерегулирование -- есть тысячи препятствийдля энергокомпании, решившей построитьновую мощную электростанцию. Гораздопривлекательнее объединить под единымуправлением сотни, а то и тысячимикрогенераторов, расположенных в жиломсекторе, в больницах, в маленькихмастерских или в небольших офисах. Компания Celerity Energy ) в Денвере работает над проектом объединения пяти резервных генераторов суммарной мощностью в 5 МВт, принадлежащих различным коммерческим и промышленным владельцам. Её партнёром в этом проекте является Encorp, производитель дистанционно управляемого диспетчерского оборудования. В Альбукерке проект Celerity Energy объединит уже около дюжины генераторов совокупной мощностью в 25 МВт. Партнёр по этому проекту -- компания Sixth Dimension ), предоставляющая программное и аппаратное обеспечение для создания инфраструктуры мониторинга энергопотребления и генерации, анализа рыночной информации и управления распределёнными сетями электрооборудования. Дальнейшее развитие этой бизнес-моделиможет принести неожиданные плоды дляпотребителей. Сотовые телефоны сегоднявыдаются телекоммуникационными компаниямибесплатно или даже с небольшой доплатой ввиде кредита по счёту. Могут наступить итакие времена, когда энергокомпания будетфинансировать установку у вас микротурбины,топливного элемента, ветряка или батареифотоэлементов, а вы будете платить (или дажеполучать) по сложному тарифу,интегрирующему затраты на топливо, плату заподключение к сети, расходы надополнительную мощность, и наконец -- доходыот продаж энергии, произведённой на вашейтерритории. Конечно, создание виртуальныхэлектростанций доступно не только длястарых энергокомпаний, имеющих надёжныепозиции в регионе, но и для новых игроков.Сбор распределённых мощностей в один кулаксоздаст такой потенциальный объёмгенерации, что отсечь нового игрока отрынка будет гораздо сложнее, чем отдельногодомовладельца с его несколькимикиловаттами мощности. Поэтому с высокойвероятностью управление тысячами домашнихэлектростанций станет полем конкуренцииспециализированных компаний (старых илиновых), а не занятием для самихдомовладельцев или владельцев иныхбизнесов. Например, распределённая генерацияявляется привлекательным способомдиверсификации бизнеса для газовыхкомпаний. Финансирование установки газовыхмикрогенераторов у потребителей газа ицентрализация управления ими позволятгазовым компаниям выйти на рынокэлектроэнергии. Подробнее об этом можно прочитать на сайте . Проблемы подключения На пути создания виртуальныхэлектростанций надо решить ещё множествозадач. Начнём с технологических. Как говорилось выше, основные спорысегодня разворачиваются вокругподключения распределённых генераторов кединой сети. Владельцы микрогенераторовхотят иметь подключение и для покупокрезервной энергии, и для возможностиосуществлять продажу своего избытка.Различия в типах используемых генераторов,технологиях, режимах нагрузки на объектевладельца микрогенератора (в доме, офисе, напредприятии) все эти факторы усложняютвнедрение единых стандартов. Условияподключения к единой сети многихгенераторов зависят от состояния сегментовсети, общей мощности нагрузки, отношениямощности нагрузки к мощности подключаемыхгенераторов. При высокой суммарноймощности синхронизация множествараспределённых генераторов создаётсложную задачу расчёта и диспетчеризации. Важной проблемой становится, например,отключения участка сети при авариях, таккак наличие работающего у потребителягенератора может представлять угрозу длятех, кто работает на линии, полагая еёотключённой. Управление распределёнными генераторамитребует создания телекоммуникационнойсети и центра диспетчеризации. В центре (аможет быть, и в самих местах генерации)должны осуществляться мониторинг рыночныхцен, состояния сети и нагрузки, обработкаинформации соседних производителей исбытовиков, и на основании этих данныхприниматься решения об использованиимощностей. В местах размещения генераторовдолжно стоять специальное умное оборудование, способное по сигналам отудалённого диспетчерского центрауправлять режимами работы генератора иэнергопотреблением помещения, в котором онустановлен. Возможные вариантытелекоммуникационной сети, связывающейцентр и генерацию, включают какиспользование телефонных каналов, входящихв дома, так и передачу данных по тем же самымэлектрическим проводам. Для подключения генерирующегооборудования к сети потенциальномупоставщику электричества требуетсяспециальное оборудование, отвечающеетребованиям по возможности дистанционногоуправления. Специальные счётчики,передающие результаты измерений в режимереального времени, также должны статьстандартным элементом архитектурыраспределённой генерации. Предвидя нарастающие сложности, сетевыекомпании зачастую предлагают весьмасложную и дорогостоящую процедурусертификации каждого конкретногоподключения, реально тормозящую развитиерынка. Тарификация энергии для потребителей сустановленными генераторами становитсянепростой задачей. Обычная практика насегодня состоит в установлении единоготарифа за кВт.ч, включающего плату как затекущее потребление, так и за подключение,поддержку сети, возможность использоватьрезервы (надёжность), и иные фиксированные услуги. Тем самым снижение текущегопотребления у владельца микротурбины илитопливного элемента перекладывает оплатуфиксированных издержек генерирующих исетевых компаний на других потребителей, невладеющих своими генераторами, или наакционеров энергокомпаний. Возможностьвыбора поставщиков и установление рыночныхцен на отдельные услуги из пакета,покупаемого потребителем, будетспособствовать решению этой проблемы. Сама процедура измерения потреблённой ипроизведённой энергии для владельцагенерирующих мощностей представляетпроблему. Если генератор потребителяработает, его счётчик будет вращатьсямедленнее. Если генератор производитбольше энергии, чем потребляется из сети,счётчик просто закрутится в обратнуюсторону. Если использовать такой нетто-результатдля определения оплаты по стандартномурозничному тарифу, то получится весьмавыгодный бизнес владелец генераторапродаёт свою энергию обратно сбытовойкомпании по розничным ценам. Сегодня вусловиях единого тарифа оптовая ценавключает плату за резервирование мощностей,а розничная цена включает ещё и плату запередачу и распределение, за надёжность иобслуживание. Тем самым потребитель-владелецгенератора получает оплату за услуги,которых в реальности не оказывает.Разделение услуг и тарифов поможет решить иэту проблему. Альтернативным решениемявляется установка более дорогогоизмерительного оборудования, позволяющегоучитывать потребление и производствоотдельно. Выход всё более широких слоёвпроизводителей электроэнергии надерегулированный рынок, на котором ценыменяются ежечасно, потребует дляорганизации продаж энергии отраспределённых генераторов болеесовершенных счётчиков, способных учитыватьраспределение потреблённой ипроизведённой энергии по времени суток. Интересы участников и регуляторов Все старые энергокомпании,рассматривающие регионы деятельности каксвою вотчину, озабочены появлениемпотенциальных конкурентов. В первуюочередь владельцы микрогенерирующихмощностей оказываются прямымиконкурентами генерирующих компаний. Впроцессе дерегулирования генерирующиекомпании лоббируют введение новыхограничений, направленных на защиту своихинтересов от новых участников рынка, или накомпенсацию им омертвлённых затрат. Средирассматриваемых мер -- плата за отключениепотребителя от сети, плата за правоподдерживать связь с сетью, но непотреблять энергию, безусловная плата засодержание резервных центральныхмощностей. Однако именно в рукахгенерирующих компаний распределённыегенераторы могут использоваться смаксимальной эффективностью, да имаксимальная компетентность в их основномбизнесе может помочь, поэтому генерирующиекомпании не прочь сами воспользоватьсяпредоставляющимися возможностями. Сетевые услуги и распределённаягенерация являются во многомкомплементарными, а не конкурирующимиобластями. При наличии возможностейподключения к сети перед владельцемгенератора открывается целый спектрвозможностей, а сетевой компаниибезразлично, чью энергию передавать. Какрассказано ниже, ценность предоставленныхвозможностей растёт с расширениемсвободного рынка энергии, тепла и связанныхс этим услуг. Сетевые и сбытовые компаниимогут быть заинтересованы в инвестициях враспределённую генерацию как в собственныйбизнес или как в аффилированный, если это незапрещено им законодательно. Именно онивидят здесь дополнительный источникдоходов и поддержку качества своегобазового продукта. В процессе выработки законодательстварегулирующие органы должны рассмотретьширокий спектр вопросов, включающийсобственность и управлениераспределёнными генерирующими активами,стандарты подключения к сети, охрануокружающей среды, проблемы измерения ирасчёта тарифов на потребление, тарифов затранспортировку, право подключения, праворезервирования, право возмещенияомертвлённых затрат. Анализ интересов участников процессов реформирования можно найти в отчёте The Role of Distributed Generation in Competitive Energy Markets, подготовленном Gas Technology Institute. [] Для максимально эффективногоиспользования открывающихся возможностейнадо ответить на ряд вопросов, часть изкоторых относится к компетенциигосударственного регулирующего органа, ачасть к сложившейся практике бизнеса.Имеет ли владелец микрогенератора право наподключение к сети на общих основаниях?Может ли владелец микрогенераторапродавать свою энергию? Если да, то кому, на каком рынке, по какимценам? Теоретически возможен целый спектрответов: продажа исключительно местной сбытовой или вертикально-интегрированной компании по установленным государством тарифам; продажа исключительно местной сбытовой или вертикально-интегрированной компании, но по нерегулируемым ценам; продажа на оптовом рынке на общих условиях со всеми генерирующими компаниями, или с некоторыми ограничениями; продажа непосредственно конечным потребителям на основе прямых договоров. Дальнейшие сложности в модели бизнесавносит вопрос о тарифах сетевой компании заподключение владельцев резервныхмощностей. Подходы к решению этой проблемыметодом реальных опционов составляют последнюю часть обзора. Ценность подключения и плата за неё Наличие подключения к сети даётвозможность владельцу микрогенератора вслучае выгодного для него стеченияобстоятельств использовать вариантыдействий, недоступные в случае отсутствиятакого подключения. Поэтому владелец готовбудет заплатить сетевой и генерирующейкомпаниям определённую цену за сохранениетакого подключения. Открывающиеся дляподключённого к сети владельца возможностивключают: Возможность продавать излишки энергии сбытовику, сети, или напрямую другим потребителям (если это позволено регулированием). Возможность покупать дополнительную энергию. Возможность покупать резервную энергию по долгосрочным контрактам или на спотовом рынке. Возможность отказаться от собственной генерации и вновь стать покупателем энергии у сбытов или генераторов. Возможность арбитража между ценами на топливо (в основном газ) и электричество. Возможность продавать сетевой компании услуги по поддержке сети. Оценка таких возможностей,предоставляемых владением реальнымиактивами, может быть проведена аналогичнооценке таких инструментов, как опционы,выписанные на финансовые активы. Этот методоценки получил название метода реальныхопционов . Как и в случае владения опционами наценные бумаги, владелец генератора имеетправо (но не обязанность) совершенияопределённых сделок по установленнойзаранее цене исполнения. В зависимости отсложившихся условий эти сделки могут либопринести прибыль, либо убыток (в такомслучае владелец, конечно же, предпочтёт неиспользовать своё право). За правосовершения сделок владелец готов заплатитьопределённую сумму, называемую опционнойпремией, и являющуюся в нашем случае платойза сохранение подключения к сети. В соответствии с используемой сегодня нафинансовых рынках моделью Блэка-Скоулза,используемой для оценки опционов,опционная премия зависит от неустойчивости(волатильности) цены базового актива, накоторый выписан опцион, и промежуткавремени его действия. Чем большеволатильность и время, тем больше шансов,что наступят благоприятные обстоятельствадля исполнения опциона, и тем самым большеего цена. При анализе реальных опционов аналогомбазового актива является потенциальныйпоток денежных средств от выбранноговарианта действий, аналогом ценыисполнения -- связанные с этимфиксированные издержки. Определив лежащиев основе реальных опционов сценарии, ирассчитав на основании прошлых данныхпотенциальный разброс финансовыхрезультатов этих сценариев, можно получитьоценки ценности разных вариантовподключения и понять степень готовностивладельца платить за наличие у него этихопционов. На цену подключения могут влиятьволатильность цен энергии и топлива,издержки генерации, энергоёмкостьсобственного производства владельцагенератора. Даже без анализа конкретных опционовможно сделать ряд важных выводов опотенциальной возможности введенияотдельных тарифов за подключение и овариантах ценовой политики. Например, изметодики оценки напрямую следует, чтоценность подключения тем больше, чем большеразных вариантов использованияподключения открыто перед владельцем.Технологические ограничения оборудования,как и регулятивные государственныеограничения, снижают ценность данных услуг.Либерализация рынков, увеличиваянеопределённость будущих цен и ожидаемуюих волатильность, повышает ценностьподключения к сети. Подробнее о методике оценки реальных опционов и применении её к распределённой генерации можно прочесть в подготовленном для Edison Electric Institute .
Экологические затраты производителей энергоресурсов. Новая страница 1. К вопросу о новой роли аэско. Материалы конференции. Всемирный банк рекомендует украи. Главная -> Экология |