Главная ->  Экология 

 

Современные комплексы интеллекту. Переработка и вывоз строительного мусора

Константин Кожевников

 

президент НекоммерческогоПартнерства 'Энергоресурсосбережение

 

На рубеже нового тысячелетиярациональное использование национальныхресурсов и становится определяющим длястабилизации российской экономики ижизнеобеспечения общества в целом. Попрогнозам экспертов, к 2005 году потребностьнашей страны в энергоресурсах может бытьобеспечена за счет их добычи и производстватолько на 40%. Очевидно, недостающие 60%потребуется скомпенсировать за счетэнергосбережения.

 

В последние годы в нашемобществе наметился определенный перелом впонимании необходимости серьезнозаниматься энергоресурсосбережением. Аиначе и быть не должно. Какими бы богатымиэнергетическими ресурсами ни располагалогосударство, расточительное ибесхозяйственное отношение к нимнепременно приводит к снижениюконкурентоспособности продукции,возникновению перекосов в ценообразовании,потери, в конечном счете, темповэкономического развития страны. Россия -яркий и убедительный тому пример.

 

Известно, что еще 30 с лишнимлет назад, в начале 60-х годов, отдельныеэнтузиасты, ученые и практики пыталисьпривлечь внимание государства и общества кэтой проблеме. Но система экономическогохозяйствования в СССР ограничивалась,зачастую, формальным плановымрегулированием норм расходаэнергоресурсов во всех отраслях народногохозяйства и социальной сфере, что необеспечивало требуемуюэнергоэффективность. К тому жеотсутствовали соответствующиеэкономические рычаги и стимулы. Иэнергоресурсосбережение, как проблема, доначала 90-х годов практически не возводиласьв ранг государственной политики.

 

Нерациональноеиспользование национальных ресурсов сталоодной из причин того, что имеем сейчассерьезного энергетического кризиса на фонеэкономического. Россия, обладая огромнымэнергетическим потенциалом, являетсястраной с низкой энергоэффективностью,сопоставимой по многим показателям сослаборазвитыми государствами.

 

Так, Россия имеет ВВП меньше,чем Италия или Корея, но занимает почетное третье место в мировом потреблениитопливно-энергетических ресурсов (ТЭР)после мощной Америки и миллиардного Китая.Вместе с тем высокое душевоеэнергопотребление и незначительныйваловой внутренний продукт сочетаются унас с низкими социальными расходами и ихвысокой энергоемкостью (табл. 1).

 

В настоящее времярасточительное расходованиеэнергоресурсов достигло грандиозныхмасштабов и составляет, по разным оценкам,от 460 до 540 миллионов тонн условного топлива,или 40-45 процентов годовогоэнергопотребления в стране. Энергозатратына единицу валового продукта (энергоемкость)остаются у нас едва ли не самыми высокими вмире. До резкого спада производства в 1992году отечественное хозяйство было в 1,8-3раза более энергоемким, чем в среднем по Западной Европе. За время действия Закона Об энергосбережении , то есть с 1996года, в связи со спадом производстваэнергозатратность отечественной экономикивыросла на 46%. Более чем на 30% увеличилисьзатраты тепло-энергоресурсов напроизводство продукции стратегическогоназначения (сталь, алюминий, чугун и др.).

 

Убыточность и низкуюрентабельность ряда отраслейотечественной промышленности во многомпредопределяют чрезмерно высокие удельныезатраты электроэнергии на единицупродукции. Если сравнить расходэлектроэнергии на 1 доллар валовогопродукта, то в США он составляет 0,52, а вРоссии 4,7 кВт . час.

 

Еще хуже обстоят дела сэнергоемкостью нашей экономики. Даже сучетом отсутствия целостной системыизмерения добываемых, производимых,перерабатываемых, транспортируемых,потребляемых и хранимых энергоресурсов,что, к слову, прямо нарушает требованияФедерального закона Обэнергосбережении , и которым предписаносоздание такой системы уже к 2000 году,удельный расход только первичного топливана единицу продукции в несколько разпревышает аналогичный показатель стран сустойчивой рыночной экономикой. Асформировавшаяся в Россииэнергорасточительная системахозяйствования, а точнее -бесхозяйствования, привела к тому, что доляэнергетической составляющей себестоимостинаукоемкой продукции оказывается зачастуювыше, чем в добывающей промышленности. Относительная средняя доля затрат энергиии топлива в себестоимости продукцииразличных сфер экономики приведена в табл.2.

 

Безусловно, нельзя признатьнормальным положение, когда всебестоимости промышленной продукциизатраты на ТЭР в среднем достигли уже 18-20%при растущей тенденции удорожания добычи ипроизводства этих ресурсов. Поэтомупроблема энергосбережения по сутисмыкается уже с проблемой обеспечениябезопасности государства.

 

При реализации имеющегося встране потенциала энергосбережениянеобходимые ежегодные инвестиционныезатраты только в топливно-энергетическомкомплексе могут быть уменьшены на 50миллиардов рублей. Это, в свою очередь,позволит снизить цены на продукцию ТЭКа итем самым повысить конкурентоспособностьотечественных товаров. Как показываетанализ, снижение удельной энергоемкостиВВП на один процент обеспечит приростнационального дохода в 0,3-0,4 процента.

 

Безусловно, высокаяэнергозатратность нашей экономики взначительной мере определяетсяустаревшими производственными фондами,изношенностью оборудования,несовершенством технологий и другимиобъективными причинами. Но существуют, какотмечалось, и субъективные факторы:громадное энергорасточительство,порожденное бесхозяйственностью,невыполнение положений федеральногозакона Об энергосбережении в частиобязательного учета, контроля ирегулирования потребления ТЭР, а главное -несовершенство управленческих механизмов,на устранение которого не требуютсябольшие затраты.

 

Состояние экономики странызаставило государственные органы в начале90-х годов обратить внимание наэнергоресурсосбережение. Если вести отсчетс 1992 года, когда появились первые серьезныенормативно-правовые документы и началисьмежотраслевые мероприятия поэнергосбережению, России потребовалосьвосемь лет, чтобы наметились первыепроблески качественных изменений в этомнаправлении. Вот некоторые из них.

 

К началу 1997 года нароссийских предприятиях было организованопроизводство необходимых приборов учетаэлектрической энергии, тепла, газа и воды,что предполагало исключить дефицит в этихсредствах учета. Сейчас оснащенностьпотребителей средствами учетаэнергоносителей составляет впромышленности, по некоторым оценкам, почти100%, а в ЖКХ лишь 12-15% от необходимого объема.Следует заметить, что приборный парк впромышленности требует серьезногообновления.

 

Несколько лет тому назад в1,5-2 раза увеличили нормативы теплозащитызданий и сооружений, а также включили в СНИПтребования по оснащению вновь сооружаемыхи реконструируемых гражданских ипромышленных объектов приборами учетаэнергоресурсов и воды.

 

К настоящему времени вомногих регионах образованы центрыэнергоэффективности и фондыэнергосбережения (Челябинская, Ивановская,Костромская, Нижегородская, Томская,Белгородская, Липецкая, Ростовская,Самарская, Свердловская области, РеспубликЧувашия, Хабаровский край, города Москва иСанкт-Петербург и др.).

 

Реализовать все намеченное вте годы не удалось. Главная причина -отсутствие должного финансированияпрограмм и проектов по энергосбережению. Вчастности, федеральным бюджетом в 1994-1997 гг.было выделено лишь 13,2 млрд. рублей, или 22% отзапланированных средств, хотя длянамеченного комплекса работ требовалось 180млрд. рублей.

 

И тем не менее, 90-е годы можносчитать переломными в осознаниинеобходимости заниматьсяэнергоресурсосбережением. Особенно этокасается регионов, где в отсутствие единойнормативно-правовой системы, инвестиций исоответствующего опыта внедрялисьвысокоэффективные энергосберегающиетехнологии.

 

С 1999 года в Россиинаблюдается определенный ростэлектропотребления практически по всемгруппам потребителей. До этого, какизвестно, с 1990 по 1998 год, электропотреблениеежегодно снижалось (в целом за эти годы оноуменьшилось примерно на 30%). Однако нашаэкономика, в большей степени посубъективным причинам оказалась не готовойк этим переменам и ее развитие уже с самогоначала стало тормозиться проблемами,связанными в том числе и с энергетикой. Однаиз таких проблем - дефицит топлива натепловых электростанциях, а из-за этого нехватает мощностей. Вместе с темнесбалансированной оказалась тарифная иценовая политика: цены на продукциюпромышленности росли быстрее, а вэлектроэнергетике темпы роста тарифов всеэто время сильно отставали. Отставшие отпромышленности тарифы на электрическую итепловую энергию не обеспечиваютдостаточных средств для создания сезонныхзапасов топлива, ремонта изношенного имодернизации устаревшегоэнергооборудования, в том числе с цельюувеличения его эффективности и снижениязатрат.

 

Известно, что соотношениецен промышленной продукции и продукцииэнергетики циклически меняется: в началеинфляционного всплеска промышленностьбыстро поднимает свои цены при отставаниитемпов роста тарифов в энергетике, послечего следует длительный, опережающий потемпам рост тарифов на электроэнергию итепло по отношению к ценам в промышленности.За период с августа 1998 года темпы роста цен,по оценкам, составили в промышленности 75%, вэлектроэнергетике 17%.

 

Ясно, что рост тарифов вближайшие годы, причем опережающий потемпам, неизбежен. И это в условиях, когдауже сейчас удельная стоимостьэнергетической составляющей в ценеконечной продукции чрезмерно велика. Впроекте Энергетической стратегиигосударства, разработанном Министерствомтоплива и энергетики, предполагаетсяпоэтапное повышение внутренних цен на ТЭР.На первом этапе, до 2003 года, темпы ростатарифов на энергоносители составят всреднем 10-12% в год (без учета инфляции), чтовызовет рост энергетической составляющейзатрат энергоемких отраслейпромышленности в пределах 5% ипотребительских цен - около 1% ежегодно.Последующие 4-6 лет цены увеличатся всреднем на 13-15%, что вызовет ростэнергетической составляющей затратэнергоемких отраслей промышленности (чернойи цветной металлургии, химии и нефтехимии,промышленности строительных материалов итяжелого машиностроения) в пределах 6-7% ипотребительских цен на 2% в год. К 2020 годуцены на энергоресурсы увеличатся в 1,7-1,9раза по сравнению с существующими.

 

Исходя из намечаемых ценможно спрогнозировать рост эффективностиинвестиций в производствоэнергосберегающего оборудования ивнедрение новых энергосберегающихтехнологий во всех сферах деятельности,главным образом - в топливно-энергетическомкомплексе.

 

Из-за финансового дефицитаво всех секторах экономики постояннорастет задолженность потребителей заотпущенную электрическую и тепловуюэнергию. Просроченные платежи превышаютсейчас 200 млрд. руб. Доля задолженностипредприятий и организаций, финансируемыхиз средств федерального и местногобюджетов, суммарно превышает 32 млрд. рублей.А значительные неплатежи не позволяютобеспечить требуемые объемы поставокэлектрической и тепловой энергии.

 

Складывающаяся ситуацияявляется серьезным факторомдестабилизации не только экономики страны,но и социально-политической обстановки вцелом. В связи с этим государствомпринимаются меры по корректировкеэкономической стратегии и создаютсянормативно-правовые, организационные,инвестиционные условия для внедренияэнерго- и ресурсосберегающих технологий снаправлением высвобождающихся ресурсов наобновление производства. В частности,Федеральной целевой программой ЭнергосбережениеРоссии , принятой правительственнымпостановлением 24 января 1998 года за № 80,предусмотрена реализация потенциалаэнергосбережения России к 2005 году в объеме365-435 млн. тонн условного топлива. Следуетзаметить, что только установка на объектахсоциальной сферы приборов учета иэлементарных средств регулированияпотребления топливно-энергетическихресурсов позволила бы, после окупаемостизатрат, экономить около 10-12 млрд. рублей вгод, что соизмеримо с зарплатой работниковбюджетной сферы.

 

По нашему твердому убеждениюПравительство России первым должно податьпример и в ближайшие годы осуществитьполномасштабные энергоресурсосберегающиемероприятия на объектах органовгосударственной власти, где затраты напотребление топливно-энергетическихресурсов ежегодно превышают 12,6 млрд. рублейбюджетных средств (см. табл. 3).

 

Соответствующимпостановлением правительства предписанофедеральным органам исполнительной властиопределять годовые лимиты потреблениятопливно-энергетических ресурсов, абюджетные средства для их оплаты выделятьтолько в пределах лимитов. Эти действиянаправлены в том числе и на ликвидациюнеплатежей. В этой связи актуальной сталазадача определения обоснованныхэнерголимитов, в частности, в сравнении сфактическим энергопотреблением, исключивиз него долю энергоресурсов, потраченных из-зарасточительства (см. табл. 3).

 

Энергоаудит использованияТЭР федеральными потребителями,проведенный ЗАО Фирма Статус-Кво ,входящим в Некоммерческое Партнерство Энергоресурсосбережение ,показал следующее:

 

отсутствие заинтересованности руководителей организаций федерального подчинения в энергосбережении;

 

потребление энергоресурсов сторонними предприятиями;

 

неэффективное использование тепла из-за отсутствия приборов учета и контроля, а также оборудования для подачи тепловой энергии из магистрали в здания разной этажности и регулирования температуры;

 

отсутствие регулирующего оборудования во внутренних сетях энергоснабжения;

 

уровень оплаты по договорам поставки ТЭР порой завышен вследствие отсутствия контроля за их фактическим потреблением.

 

Анализ потребления ТЭР наобследованных объектах показывает, чтопотенциал энергосбережения составляет до30% по тепловой и около 17% по электрическойэнергии от существующего уровня затрат присроках окупаемости сберегающихмероприятий в течение одного-трехотопительных сезонов. Осуществление этихмероприятий позволит ежегодно сберегать вфедеральном бюджете до 4 млрд. рублей.

 

Для финансированияэнергосберегающих проектов потребителейбюджетной сферы может быть использованмеханизм, разработанный специалистамиНекоммерческого Партнерства Энергоресурсосбережение и Главгосэнергонадзора МинтопэнергоРоссии, одобренный экспертным советомРабочей группы Совета Федерации повопросам энергоресурсосбережения иреформирования ЖКХ. Суть его заключается вследующем.

 

Федеральные органыисполнительной власти будут получатьежегодно из бюджета в период 2001-2005 гг.средства для оплаты ТЭР в размерезащищенных лимитов и дополнительно 5% напроведение энергосберегающих мероприятий,обеспечивающих при коротких срокахокупаемости сокращение энергопотребления.

 

Добавка в 5% оценивается в 1,2млрд. рублей в год, и за период 2001-2005 гг. онасоставит 6 млрд. рублей. На эти деньги,начиная с 2005 г., можно сэкономить 6-7 млн. т у.т. в год. Суммарно за указанный периодсэкономится 15-18 млн. т у. т., стоимостью 18-21млрд. рублей в текущих ценах, что в 3-3,5 разапревысит добавку в 5%, полученную изфедерального бюджета. Расчеты показывают,что вложения окупятся не более чем за тригода.

 

 

А. В. Михайлик, генеральный директор компании Perao

 

А. С. Виноградов, технический директор компании Perao

 

Настоящая статья адресована самому широкому кругу читателей: архитекторам, управляющим проектами, частным за-стройщикам, в ней мы рассмотрим практические стороны реализации комплексной интеллектуализации здания (комплекса слаботочных систем).

 

Тема статьи подразумевает охват следующих разделов (см. рисунок):

 

1. Сеть передачи данных (10/ 100/1000 – BaseT).

 

2. Системы видеонаблюдения.

 

3. Системы контроля доступа.

 

4. Системы сигнализации.

 

5. Системы диспетчеризации.

 

6. Сети передачи телевизионного сигнала.

 

7. Системы акустического сопровождения.

 

8. Коммутируемая сеть передачи ИК сигнала.

 

9. Стоечное оборудование, бесперебойное питание.

 

Рисунок 1

 

Обозначения на рисунке:

 

1. Шкаф слаботочного оборудования

 

2. Аккумуляторная система бесперебойного питания дома

 

3. Генератор аварийного электропитания дома

 

4. Котел системы отопления дома

 

5. Внутренняя панель системы домофонов

 

6. Беспроводная камера системы видеонаблюдения

 

7. Мобильный компьютер

 

8. Точка доступа беспроводной сети передачи данных

 

9. Розетка единой сети передачи данных RJ-45

 

10. Цифровой проводной телефон повышенной комфортности

 

11. Стационарный рабочий компьютер

 

12. Цифровой беспроводной телефон минисотовой сети

 

13. Всепогодные колонки ландшафтной акустической системы

 

14. Управляемый электрозамок калитки

 

15. Наружная панель домофона

 

16. Датчик проникновения за периметр системы сигнализации

 

17. Управляемый привод ворот

 

18. Наружная всесезонная камера системы видеонаблюдения

 

19. Антенна приема спутникового телевидения

 

20. Система воздухоподготовки

 

21. Пульт управления системой сигнализации

 

22. Датчик задымления

 

23. Регулятор громкости акустического сопровождения

 

24. Внутренняя камера системы видеонаблюдения

 

25. Приемник коммутируемой ИК-сети

 

26. Встроенные архитектурные колонки система акустического сопровождения помещений

 

27. Встроенная архитектурная акустическая система домашнего кинотеатра

 

28. Экран домашнего кинотеатра

 

29. Внутренний датчик объема системы сигнализации

 

WAN – ресурсы глобальной сети

 

PSTN – внешние аналоговые линии публичной коммутируемой телефонной сети

 

TV – доступ к телевидению, в том числе IP TV

 

Для получения подробной информации по структуре и составляющим комплекса интеллектуализации здания мы предлагаем познакомиться со статьей «Интеллектуализация малоэтажных зданий: комфорт и комплексная безопасность» в журнале «АВОК», № 3, 2007 год, с. 82–86, либо на сайте компании: www.perao.ru в разделе «Пресса».

 

Интеллектуализация со временем занимает все более значимое место в строительной отрасли и области эксплуатации зданий. Рост происходит как по доле в общих затратах, так и по типам строений, архитектурным формам. В настоящий момент комплексная интеллектуализация уже охватывает жилой сектор и сектор малого и среднего бизнеса.

 

На современном уровне развития производства есть все основания для интеграции области инженерного наполнения жилых и офисных зданий в область конструкции и дизайна. Инженерные системы перестают быть тормозом архитектурно-дизайнерских замыслов. Для всех участников процесса строительства, от заказчика до непосредственного исполнителя, интеграция смежных разделов несет большую пользу.

 

Развитие инженерных систем естественным путем привело к положению, когда ключевой раздел системы интеллектуализации – единая сеть передачи данных, стала центральным звеном для всей инженерии здания. Современное оборудование от ведущих мировых производителей в большинстве случаев снабжено возможностью подключения к единой сети.

 

Перед архитектором стоит непростая задача воплощения архитектурного замысла с учетом условия максимального комфорта и безопасности конечных пользователей. Но как отмечалось выше, инженерное оборудование, дающее современные сервисы и безопасность, зачастую «ставит крест» на отличной дизайнерской идее. Это является следствием неспособности проектировщиков различных разделов взаимодействовать между собой вместе с непрофессионализмом конкретных исполнителей. При обращении к высокопрофессиональному проектировщику генеральный проектировщик застрахован от неожиданных результатов на любом промежутке эксплуатации здания. В области комплексной интеллектуализации малоэтажных зданий компанией Perao накоплен уникальный и разнообразный опыт реализации проектов различной сложности, их характеризует глубокая интеграция с архитектурой, мебелью, ландшафтом.

 

Роль архитектора или генерального проектировщика всегда останется ведущей в проектировании новых строений и изменении существующих. Инженерным системам необходимо быть, с одной стороны, удобными для архитектора, с другой стороны, максимально эффективными в эксплуатации конечным пользователем. Применение правильного подхода к проектированию и использование готовых масштабируемых комплексов интеллектуализации позволяет не нарушать требования всех участников генерального проектирования. Для облегчения сбора пакета технических заданий проектировщикам в ближайшее время будет издан стандарт АВОК под рабочим названием «Интеллектуализация малоэтажных и коттеджных зданий», где будет описан точный алгоритм формирования технического задания на проектирование комплекса слаботочных систем. Такой подход поможет максимально эффективно использовать силы и средства, затраченные на строительство или ремонт.

 

Очередность полного (архитектурного рабочего) проектирования подразумевает начало проектирования инженерных систем после утверждения концепции здания и планировки с назначением помещений.

 

Для проектирования комплекса интеллектуализации необходимо обладать двумя исходными: ди-зайн-проектом здания или его части и техническим заданием на проектирование системы интеллектуализации здания. В случае необходимости охватить сервисами слаботочных систем прилегающий участок нужно брать в расчет проект ландшафтного дизайна и малых архитектурных форм.

 

При воплощении рабочего проекта генеральный проектировщик заинтересован в гарантированном запуске всех инженерных систем здания и выполнении предъявленных техническим заданием требований. Современные системы автоматического проектирования (САПр) и методы математического моделирования, работающие на одной платформе с программами архитектурного проектирования, позволяют избегать ошибок в рабочем проекте. Фактически здание выстраивается «виртуально» в виде математической модели, где выявляются все «слабые места». После реализации проекта и проведения сертификации сетей заказчик защищен от невыполнения поставленных ранее требований и ущерба от устранения недостатков.

 

Специально для самого широкого круга частных и бизнес-потребителей компания Perao разработала серию готовых, гибко адаптируемых решений PeraoBox, где реализованы все вышеизложенные подходы и методы. Набор требований к интеллектуализации малоэтажных зданий схож на различных объектах, применение масштабируемых решений комплексной интеллектуализации от Perao позволяет достигнуть результатов, близких результатам индивидуального проектирования при значительной экономии средств. Для подробной консультации и точного расчета совокупной стоимости владения решением обратитесь в компанию Perao.

 

Решения охватывают полный спектр услуг, получаемых пользователем от телефонной связи, компьютерной сети, видеонаблюдения, ТВ сети, систем диспетчеризации. Данные решения имеют типовой, быстро адаптируемый проект под конкретные требования потребителя. При приобретении полного решения PeraoBox оно может быть собрано и запущено пользователем самостоятельно по инструкции.

 

В зависимости от выбора сервисной программы и проведенных квалификационных и сертификационных работ на комплекс Perao- Box выдается гарантия. Комплектующие решения PeraoBox от Cisco Systems, APC, Panasonic полностью совместимы и согласованы между собой.

 

PeraoBox разработаны для квартир любой площади и частных домов, в том числе с постройками, малыми формами на участке до 0,5 га и общей площадью построек до 1 500 м2. В бизнесе основное применение решений PeraoBox будет в области малого и среднего бизнеса (SMB). Это обусловлено финансовыми ограничениями, накладываемыми покупательской способностью основной части целевой аудитории. Серия PeraoBox создана для потребителя, тщательно планирующего ограниченный бюджет и готового уменьшить возможность дальнейшего развития для достижения максимальной эффективности использования затраченных средств. В целях оптимизации затрат комплект решения PeraoBox может быть сформирован самостоятельно.

 

Существуют четыре варианта решений, рассчитанных на соответствующие потребительские группы, различия заключаются в бюджете, наполнении заложенными функциями и количестве потенциально возможных. Все решения предусматривают инструкцию по прокладке структурированной кабельной сети (СКС), при необходимости комплект решения может быть укомплектован индивидуальным набором кабелей СКС, расширенной гарантией, поддержкой, дополнительными комплектующими и функциями, а также услугами по установке, пусконаладке и надзором при построении СКС. Все опции и дополнительные сервисы, а также базовые параметры решений серии PeraoBox находятся в разделе PeraoBox MAP. Данные решения соответствуют принципу построения универсальной сети передачи данных, стандарту АВОК «Интеллектуализация малоэтажных и коттеджных зданий».

 

Этапы «персонализации» решения PeraoBox:

 

1. Необходимо провести оценку текущих потребностей в сервисах, при оценке рекомендуется применять стандарт АВОК «Интеллектуализация малоэтажных и коттеджных зданий».

 

2. По результатам оценки выбирается подходящий уровень решения в приложении PeraoBox MAP.

 

3. С итогом оценки текущих потребностей и выбранным уровнем решения с помощью приложения PeraoBox Select создается набор опций из перечня периферийных устройств.

 

4. В случае превышения бюджета необходимо оптимизировать текущие и возможные требования к сервисам интеллектуализации и вернутся к пункту № 1. Базовые комплекты различаются количеством включенных сервисов. Модели серии Base могут быть улучшены до модели Home, модели Premium до Enterprise. Все возможные варианты рассмотрены в приложении PeraoBox Update. При покупке модели с наибольшим количеством сервисов, включенных в модель, покупатель приобретает каждую опцию за меньшие деньги.

 

Блок оборудования выполнен в виде высококачественного 19'' запирающегося шкафа с инсталлированным и запущенным согласно потребностям заказчика оборудованием. С внешним видом и габаритами блока центрального оборудования можно познакомиться запросив у компании Perao комплект документации PeraoBox.

 

Самостоятельная инсталляция решений PeraoBox сводится к точному выполнению инструкции по сборке и пуску.

 

Для удобства заказчиков предусмотрен перечень сервис-услуг от компании Perao – PeraoBox Service.

 

Вывоз мусора - низкие цены - вывоз строительного мусора.

 

Горячее водоснабжение сельского. Геотермальные электрические станции скомбинированным циклом для северныхрайонов россии. Информационное сообщение. О практике внедренияэнергоинформационных систем в северо. Экономические аспекты солнечноготеплоснабжения.

 

Главная ->  Экология