|
| |
|
Главная -> Экология
Дешевого газа нет. Переработка и вывоз строительного мусораС. В. Жарков Основнымкритерием экономичности работытеплофикационных систем является экономиятоплива. Экономия топлива, получаемая отразвития теплофикации, в значительной мерезависит от соотношения электрических итепловых мощностей теплофикационныхсистем (Л. А. Мелентьев, «Научные основытеплофикации и энергоснабжения городов ипромышленных предприятий»). Нынешняя зимаобнажила проблемы энергоснабженияевропейской части России, в основе которого–отопительные ТЭЦ на газе. Вызывает сомнението, что планируемые РАО «ЕЭС России» вводыновых ТЭЦ на базе бинарных (утилизационных)парогазовых установок (ПГУ) смогутоперативно исправить ситуацию ввидуотносительно больших сроков строительства.Более того, ориентация на ПГУ-ТЭЦпредставляется неправильной и способнойувеличить потребление газаэлектроэнергетикой вразрез с ужеобщепризнанной необходимостью егоснижения. Одним из основныхдостоинств ПГУ является высокий КПД (до 50% иболее) и, соответственно, большая выработкаэлектроэнергии на тепловом потреблении. Новедь потребители характеризуютсяопределенным соотношением электрической итепловой нагрузок. В России коммунально-бытоваятепловая нагрузка зимой, как правило, внесколько раз больше электрической.Поэтому производимые на ПГУ-ТЭЦ излишкиэлектроэнергии придется выводить вэлектроэнергетическую систему (ЭЭС) спомощью электрических линий, что в условияхвысокой стоимости городской земливынуждает использовать дорогие подземныекабели. При этом также возрастаетэкологическая нагрузка на жилую территориюи уменьшается количество ТЭЦ, которое можноразместить в базисной части графикаэлектрических нагрузок ЭЭС в целом иконкретного населенного пункта в частности. Проектныйэлектрический КПД ПГУ наиболее современнойв России Северо-Западной ТЭЦ (Санкт-Петербург)составляет 45% при коэффициентеиспользования тепла топлива (КИТТ), равном86%: соотношение электрической и тепловоймощностей P/Q=0,45/0,41. Однако существуют болееэффективные установки с адекватным дляусловий европейской части РФ соотношением P/Q,в частности парогазовые установки свпрыском пара в камеры сгорания (ПГУ- STIG).Они обладают очень высокими технико-экономическимии экологическими показателями, а присочетании с контактными конденсаторами итеплонасосными установками (ТНУ) их КИТТдостигает 97%, что существенно увеличиваетэффективность таких ТЭЦ (см. таблицу внизустраницы). Поэтомупредставляется перспективной схемаотопительных ТЭЦ, включающая: 1. Для покрытияосновных (базисных) тепловых нагрузок –парогазовые установки с впрыском пара вкамеры сгорания, сочетающиеся сконтактными конденсаторами итеплонасосными установками (ПГУ-STIG+ТНУ).Такие установки должны рассчитываться налетний режим работы с покрытием основныхэлектрических нагрузок потребителя итепловой нагрузки (горячего водоснабжения).Оставшаяся часть тепловой мощностиустановок отводится под отопительнуюнагрузку. 2. Для покрытияполупиковых (в годовом разрезе) тепловыхнагрузок– теплофикационные ГТУ.Целесообразность использования последнихдаже при небольшом числе часовиспользования электрической мощностиобусловлена их относительно низкойстоимостью и фактом одновременноговозрастания электро- и теплопотребления взимнее время. Такие ГТУ допускают большуюсвободу в выборе температуры прямойсетевой воды при неизменной электрическоймощности и их применение позволит: повыситькоэффициент теплофикации станций; смягчитьпроблему прохождения осенне-зимнегомаксимума тепловой и электрическойнагрузок; повысить надежностьэнергоснабжения за счет увеличенияколичества энергоустановок как наотдельной станции, так и в ЭЭС в целом сучетом того, что такие ГТУ могут работать ина резервном жидком топливе; предотвратитьконденсацию влаги в дымовых трубах внаиболее холодные дни за счет смешениявыхлопных газов ГТУ и ПГУ- STIG +ТНУ. Причемвозможно использование нескольких ГТУ,последовательно включаемых (устанавливаемых)по мере роста теплопотребления. 3. Для покрытияпиковых (а также промежуточных– передвключением полупиковых ГТУ) тепловыхнагрузок– пиково резервные котельные. Эффективноеиспользование природного газа позволиттаким ТЭЦ успешно конкурировать за квоты нанего. В ближайшее же время, учитываяпроблемы нынешнего отопительного сезона,представляется целесообразным следующее.Во первых, перевести часть существующихтеплофикационных турбин в режимпротиводавления с удалением роторов илипоследних лопаток ЦНД (например, наименееэкономичных и/или наиболее изношенных) иградирен. Это позволит снизить годовыерасходы природного газа и воды; повыситьэнергетические и экологические показателистанций; продлить ресурс турбин; освободитьместо для полупиковых по теплутеплофикационных ГТУ. Мощность последнихможет быть равна величине снижениярасполагаемой мощности паровых турбин взимнее время по сравнению с летним (дореконструкции) с целью полногоиспользования существующей электрическойинфраструктуры. Мощность таких блоков ПТУ+ГТУбудет постепенно возрастать с наступлениемхолодов в противовес оставшимся в ЭЭС (настанциях) турбинам с отборами пара,компенсируя снижение мощности последних.При этом ввиду высокой суточнойнеравномерности электропотреблениякоммунально-бытового сектора и одно- идвухсменных предприятий, котораявозрастает именно в зимнее время, ГТУ могутиспользоваться в полупиковой части графикаэлектрических нагрузок с остановом на ночь.Во вторых, в электродефицитных районахустановить на ТЭЦ дополнительные ГТУ (илипротиводавленческие турбины), которыемогли бы «забирать» тепловую нагрузку (например,на дневное время) у отборов наиболееэкономичных паровых турбин ссоответствующим увеличением располагаемой(конденсационной) мощности станций,способной участвовать в регулированииэлектрической мощности ЭЭС. Таким образом,используя блоки ГТУ высокой заводскойготовности, можно быстро и с небольшимизатратами (большой объем реконструкциидополнительно снизит их удельные значения)нарастить «зимние» располагаемыеэлектрические и тепловые мощности ТЭЦ,повысив при этом маневренностьэлектроснабжения. Это также может придатьимпульс развитию отечественногогазотурбостроения, которое будет всостоянии затем наладить выпуск блоков ПГУ-STIG +ТНУ с соответствующим повышениемэффективности использования топлива вгородах. В сочетании с парогазовыми,угольными и атомными загородными ТЭЦ и КЭСэто позволит снизить потреблениеприродного газа на цели тепло-иэлектроснабжения.
Александр Поливанов Президент Туркмении отказал в недорогом топливе и России, и Украине На территории СНГ дешевого газа больше нет и не будет ни для кого: ни для Белоруссии, ни для Грузии с Украины, ни даже для России, которая раньше успешно перепродавала газ из Туркмении своим соседям. Президент Туркмении Сапармурат Ниязов изменил ценовую политику и предлагает топливо всем без исключения по 100 долларов за тысячу кубометров. Покупать среднеазиатский газ по столь высоким ценам не согласны пока ни Украина, ни Россия. C позиции силы Политика Газпрома в отношении стран СНГ последовательно становится все более и более жесткой. Вот и на собрании акционеров крупнейшей российской компании, состоявшемся 30 июня, Алексей Миллер еще раз подтвердил, что цены на газ должны быть рыночными (читай - высокими). Под газовый пресс компании попала в июне даже братская Белоруссия. Газпром хочет не только повысить цены для этой страны в 4 раза до 200 долларов за тысячу кубометров, с 1 января 2007 года, но и контролировать большинство газораспределительных сетей на территории Белоруссии, захватив попутно для Газпром нефти (бывшая Сибнефть ) еще и Мозырский НПЗ. В борьбе за рыночные (высокие) цены на топливо Газпром пока жалеет только российских потребителей. Но и этому, по всей видимости, скоро придет конец, ведь Миллер неоднократно заявлял, что в перспективе поставки внутри России должны стать такими же эффективными, как в Европу. С другой стороны, Газпром потерял на внутренних поставках в 2005 году 8 миллиардов рублей, из чего следует лишь один, вполне очевидный вывод - компания вполне может продавать топливо не только по рыночной (высокой) цене, но и руководствоваться в поставках политическими мотивами, которые компания в отношениях с Украиной, Грузией, Молдавией и Белоруссией отрицает. Правила игры, особенно учитывая, что Газпром сейчас является монополистом на рынке транспортировки газа по СНГ, ясны и понятны. Компания поставила себе ясную цель, которую еще раз четко обозначил Алексей Миллер на собрании акционеров. Наша цель - лидерство на мировом нефтегазовом рынке , - отрезал Миллер. Для выполнения этой цели Газпрому нужно обойти по капитализации еще три компании - Royal Dutch Shell, BP и Exxon Mobil. Стоимость последнего, самого крупного из нефтегазовых концернов мира, была оценена в в середине июня 2006 года в 371,63 миллиарда долларов, а Газпром - почти в 200 миллиардов долларов. Учитывая то, какими темпами росли акции компании на рынке в начале 2006 года, задача, поставленная Миллером, кажется выполнимой в ближайшие несколько лет. Однако рост капитализации сырьевой компании напрямую зависит от объема ее запасов. А запасы у Газпрома , как и у любой нефтегазовой компании, невечные, поэтому постоянно увеличивая поставки, Газпром должен еще и думать о том, где бы найти новое месторождение или дешевый газ для перепродажи. Тут-то и начинается самое интересное. Если отбросить в сторону постепеннуювсех газодобывающих активов России взамен на доступ к газопроводам, у Газпрома остается только одна возможность найти дешевый газ - закупить его в Средней Азии, где до поры до времени то ли не умели считать газодоллары , то ли принимали Газпром с радушием щедрого хозяина. В итоге получалось такая рыночная экономика - российская монополия закупает в Средней Азии газ, скажем, по 65 долларов за тысячу кубометров, гонит его по своим трубопроводам в Европу и получает за это иногда 120, иногда 180, а иногда и 240 долларов за тот же объем, в зависимости от дальности маршрута. Глава Туркмении Сапармурат Ниязов долго держался, но, в конце концов, и его терпение лопнуло. Он заявил, что теперь туркменский газ будет стоить 100 долларов за тысячу кубометров. И никак не меньше. Самое любопытное, что в этой истории российский монополист повел себя точно так же, как, скажем, Украина в декабре 2005 года. Последний раунд переговоров, состоявшийся 29 июня в Ашхабаде, закончился полным провалом - стороны просто заявили, что закрывают переговоры на неопределенный срок. А ведь речь идет не о четырехкратном повышении цены, что Газпром предлагает для Белоруссии, а только на 67 процентов - с 60 до 100 долларов за тысячу кубометров. Потребителей много, а газ один Газовая инициатива на этом, далеко не последнем этапе переговоров перешла в руки к Сапармурату Ниязову. В течение двух дней к нему в Ашхабад приезжали и глава Газпрома Алексей Миллер, и министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков (его, правда, принимал министр нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении Гурбанмурад Атаев), а ранее о возможности купить туркменский газ заявила и Белоруссия. Ниязов при этом ведет себя на рынке как монополист - получив несколько предложений, он выжидает, что кто-нибудь все-таки согласится купить газ по 100 долларов за тысячу кубометров. Учитывая напряженные отношения Газпрома с Украиной и постоянно ухудшающиеся с Белоруссией, Туркменбаши вполне имеет шансы на успех. Плачков ехал в Ашхабад добиваться от Туркмении выполнения взятых на себя ранее обязательств - Нафтогаз Украины еще в 2005 году заключил контракт на покупку туркменского газа по цене 50 долларов за тысячу кубометров в первом полугодии и по 60 долларов за тот же объем во втором полугодии 2006 года. Но с начала года Украине не досталось ни одного кубометра туркменского газа. Газпром , в свою очередь, надеялся на дополнительные объемы газа в 2006 году и заключение контракта на 2007 год. Получив договоренность с Туркменией, Газпром мог бы вести переговоры с Украиной уже совсем с других позиций. А в связи с провалом переговоров выяснилось, что у Ниязова есть лишнее топливо, только вот продавать его Газпрому он не хочет. Именно за этими дополнительными 17 миллиардами кубометров газа, по данным Коммерсанта , и ехал Иван Плачков. Сейчас Киев получает газ от зарегистрированной в Швейцарии RosUkrEnrgo по 95 долларов, но Газпром грозился поднять цены, по меньшей мере, на треть уже с 1 июля 2006 года. Казалось бы, если Плачков согласился платить 100 долларов на границе Туркмении и Узбекистана, это будет означать, что Украина гарантировала себе не слишком резкое повышение цен на газ во второй половине 2006 года. Но Плачков, вероятнее всего, приехал в Ашхабад, уже держа в голове соглашение между Укргаз-Энерго и RosUkrEnergo, о котором объявил премьер-министр Украины Юрий Ехануров в середине дня 30 июня. Ехануров заявил, что цены на газ для страны в третьем квартале 2006 года не изменятся и составят 95 долларов за тысячу кубометров. С подписанием этого договора угрозы Газпрома по повышению цен перенеслись на четвертый квартал года, а Украине закупать у Туркмении газ по 100 долларов за тысячу кубометров стало невыгодно, ведь весь третий квартал можно платить 95 долларов за тот же объем. В итоге сложная картина газовых взаимоотношений между бывшими советскими республиками выглядит следующим образом: Газпрому без подписания договора с Сапармуратом Ниязовым станет все сложнее убеждать своих коллег-газовиков на Украине, Грузии или Белоруссии в необходимости платить рыночную (читай - высокую) цену за газ. Украина в конце июня смогла выполнить программу-минимум, обеспечив себя топливом еще на квартал. Туркмения же может пока удовлетвориться тем, что поставила в зависимость от себя газовые отношения между всеми странами СНГ.
Это обязано быть в программе усп. Всемирный банк вдвое увеличил кр. Справочные и методические материалы. Градирни. Тепловые насосы. Главная -> Экология 
|