|
| |
|
Главная -> Экология
Инвестиции и инвесторы. Переработка и вывоз строительного мусораПодписание и последующая ратификация (каквариант для некоторых стран - отказ отратификации) Киотского протокола,открытого для подписания 16 марта 1996 года ипринятого чуть меньше, чем через год, вдекабре 1997 года в японском городе Киото,давно уже стали притчей во языцех длямирового сообщества. Можно сколько угодноговорить о его незаконченности и возможныхнедостатках, но тем не менее факт остаетсяфактом - на данный момент именно Киотскоесоглашение является единственнымполноценным и достойным внимания «экологическим»документом, который может дать цивилизациихоть какой-то шанс приостановитьглобальное потепление и надвигающийся наземной шар парниковый эффект. Согласно Киотскому протоколу, к 2008-2012годам промышленно развитые страны должнысократить свои совокупные выбросыпарниковых газов по меньшей мере на 5,2% посравнению с уровнем 1990 года. По изначальнойдоговоренности протокол вступит в силучерез 90 дней после того, как егоратифицируют не менее 55 участниковКонвенции ООН об изменении климата, в томчисле развитые страны, на долю которыхприходится как минимум 55% общих выбросовдиоксида углерода (углекислого газа). Печально, но факт - на настоящий моментКиотский протокол ратифицирован только 33странами, которые в сумме дают немногимболее 5% общемирового загрязнения атмосферы.Россия пока пребывает в состоянииразмышления, а 51 государство (включая США иИталию) официально отказались отратификации, мотивируя свой отказ по-разному,но в основном так, как это сделали США - воимя сохранения национальных интересов. В Российской Федерации ситуация сратификацией Киотского протокола выглядитдвояко. С одной стороны, еще 11 февраля 1999года правительство Евгения Примаковаприняло постановление №163 «О подписанииКиотского протокола к рамочной КонвенцииООН об изменении климата». Исходя из того,что суммарный выброс диоксида углерода вРоссии, включённый в соответствующееприложение Киотского протокола, за 1990 годсоставил около 2,39 млрд. тонн, послератификации протокола ни в коем случае недолжен будет превышать этот уровень.Поскольку в случае ратификации РоссиейКиотского протокола он приобретёт для неёобязательную юридическую силу, вполнеестественно, что в дальнейшем измененияструктуры топливообеспечения тепловыхэлектростанций необходимо рассматривать вувязке с выбросами СО 2. В случае жереализации «Энергетической стратегииРоссии до 2020 года» выбросы углекислого газав электроэнергетике в 1,24-1,53 раза превысятвыбросы 1990 года. При этом для выполненияобязательств, взятых правительствомПримакова по постановлению от 11 февраля 1999года № 163, снижением топливопотребления вавтотранспорте, системах теплоснабжения идругих сферах указанное превышениескомпенсировано быть не может в принципе. Тем не менее, суть документа верна хотя быпотому, что Россия играла и до сих пориграет наиболее важную роль в мировойэнергетике, ибо главные топливные иэнергетические ресурсы сосредоточены вРоссии. На территории Российской Федерации,которая занимает 10% земной поверхности,сконцентрировано 45% мировых запасовприродного газа, 13% - нефти, 23% - угля и 14%урановой руды. В то же время, энергоэффективность - самыйнеиспользуемый ресурс в России. И это притом, что вероятность стимулированияэкономического роста индустриямипроизводства ископаемого топлива и атомнойэнергии чрезвычайно мала по несколькимпричинам. Во-первых, третий по объемусубсидий сектор - угольная промышленность -пользуется устаревшими технологиями,которые делают ее неэффективной и опаснойдля окружающей среды и рабочих. Во-вторых, внефтяной промышленности на данный моменттолько 6% нефти производится сиспользованием современных технологий.Хотя нефть и далее будет играть важную роль,специалисты предполагают, что ее добычапродолжит снижаться, и в 2020 году ее доля, какожидается, составит менее 25%. При том, чтоосновные положения Киотского протоколаопределяют, что в условиях переходногопериода развитие экономики страны должнопроисходить без нанесения ущербаокружающей среде, в России, где при добыче ипереработке углеводородных ископаемыхиспользуются, как уже было сказано, не самыесовершенные технологии, экологическиевопросы возникают постоянно (достаточносказать, что, согласно последнимисследованиям, свыше 90% выбросовуглекислого газа дает сжиганиеэнергетического сырья). Как бы то ни было, смысл и необходимостьратификации Киотского протокола Россия неотрицает. Однако прежде чем сделать этотшаг, нужно многое предусмотреть. Еще вноябре прошлого года более шестидесятизаинтересованных экспертов ипредставителей российскихнеправительственных организаций огласилиединое мнение касательно Киотскогопротокола вообще и ратификации его Россиейв частности. Согласно этому мнению, дляполноценной реализации протокола состороны России стране жизненно важнорешить некое число конкретных вопросов,среди которых особо можно было бы выделитьнеобходимость «поддержать осуществлениемеханизмов «гибкости» Киотского протоколпри гарантии целевого использованиясредств на проекты устойчивого развития, впервую очередь, в области:энергоэффективности и энергосбережения;альтернативного использования энергии;лесовосстановления и лесоразведения» инедопущение «включения в механизмыгибкости Киотского протокола атомнойэнергетики, ядерных технологий, крупныхпроектов по гидроэнергетике и производство«грязной» энергии». В общем же, многие специалисты сходятся натом, что России ратификация Киотскогопротокола может принести вполне реальныепрямые выгоды. В частности, не так давнопрезидент Международного независимогоэколого-политического университета ВикторДанилов-Данильян отмечал по этому поводу,что на данный момент страна простоавтоматически перевыполнила Киотскиеобязательства, поскольку из-за спадапроизводства уровень выбросов по сравнениюс 90-м годом в России снизился на 30%. А этоозначает, что, как и прочие страны,ратифицировавшие протокол и при этом непревышающие критический порог выбросов,Россия получает возможность передать своюневыбранную квоту другим государствам,причем не «за так», а с выгодой для себя.Стоит отметить, что перед Россией, с ее 30%,открываются весьма неплохие перспективы.Термин «мировой углеродный рынок»существует уже вполне реально, а первыедоходы от торговли квотами ориентировочномогли появиться в конце первогодесятилетия нового века. Таким образом, засчет торговли квотами Россия вполне моглабы, как минимум, получать кредиты, новыетехнологии или же просто живые деньги. Кстати, мнение россиянина уже в июне этогогода косвенно поддержал и министр охраныокружающей среды Нидерландов на встрече с 50депутатами Российской ГосударственнойДумы. В частности, господин Пронк тогдавысказался по поводу того, что сратификацией протокола такая крупнаядержава как Россия приобретет решающееслово среди других участников климат-конференции,которая состоится в ближайшем будущем вБонне. Плюс к этому, по мнению г-на Пронка,ратифицировав Киотский протокол, Россияподаст положительный пример прочим странам,«без участия которых данный документ,главной целью которого являетсяпредотвращение дальнейшего измененияклимата Земли, будет несостоятельным». Что же касается помянутой уже продажиквот, то вполне приемлемое применение имнашла достаточно недавно нефтекомпания «ЮКОС».Она начала реализацию проектаиспользования попутного газа, большаячасть которого банально сжигалась. Зауменьшение же объема вредных выбросов ватмосферу, которое неизбежно происходило впроцессе реализации, часть выплатобязалась предоставить Япония. В частности,японский Eximbank взял на себя финансированиестроительства ряда новых экологическичистых производств в России. Проект «ЮКОСа» - вещь весьма полезная,особенно, если учесть, что утилизацияпопутного газа ( смесь пропана и бутана,выделяющаяся из скважины при добыче нефти)была и остается убыточной для нефтяников.По их расчетам, себестоимость сбора газа наместорождениях составляет 90 200 руб. за 1 тыс.куб. м, а тот же «Газпром» покупает его за 55рублей. Поэтому нефтекомпании предпочитаютпопутный газ сжигать ( по некоторым оценкам,объемы «утилизованного» таким образом газасоставляют более 15 млрд. куб. м в год). Приэтом нефтяники не только не получаютприбыли, но еще и платят штрафы за нарушениеэкологических норм разработкиместорождений. В этой ситуации «ЮКОС», по крайней мере, поутверждению руководителей компании, сталпервой российской добывающей компанией,решившей использовать попутный газ впромышленных масштабах, для чего быласоздана программа широкомасштабнойреконструкции и строительства новыхгазосборных сетей, трубопроводов игазокомпрессорных станций. По расчетамэкономистов «ЮКОСа», затраты на созданиеединой внутрифирменной системы утилизациигаза составляют около 360 млн.долларов. Вводсистемы в действие в 2004 году приведет кповышению уровня использования газа снынешних 30% до 90% (экономия составит более 2млрд. куб. м в год), а полученное сырьепозволит обеспечить электроэнергией итеплом месторождения и нефтехимическиепроизводства компании. В свете же возможной ратификацииКиотского протокола, к которой, скореевсего, неизбежно придет Россия, программа «ЮКОСа»позволит снизить объем российских выбросовна 2,3 млрд. куб. м в год, а полученную «экономию»своей квоты Россия вполне может передаватьдругим странам - участникам соглашения.Причем уже довольно давно весьмапристальный интерес к российской квотепроявляет Япония - страна, которая по уровнювредных выбросов в атмосферу сравнима сРоссией. Впрочем, повысить экологичностьнефтедобычи можно и своими, российскими,средствами. Пример тому - соглашение остратегическом партнерстве, подписанное «Газпромом»и ЛУКойлом, согласно которому газовыймонополист поможет нефтекомпании всоздании системы сбора, транспорта ипереработки попутного газа в Тимано-Печорскойнефтегазоносной провинции. Однако рационализаторские предложения «ЮКОСА»могут и не получить логического завершения.Причина - недавнее решение Правительства РФв полтора, а то и в два раза повысить цены нанефтяной попутный газ. По мнению профессора,доктора физико-математических наукВладимира Захарова это решение можетпривести к тому, что Россия вскоре окажетсяне в силах выполнять условия Протокола.Причина проста - повышение цен нарушаетналаженную технологию добычи и переработкиценного сырья и может привести к печальнымэкономическим последствиям. По оценкамнезависимых экспертов, большинствогазоперерабатывающих заводов в этом случаевынуждено будет остановить приемку сырья,что приведет к росту дополнительныхвыбросов вредных веществ в атмосферу на 1,5млн. тонн в результате увеличения объемасжигания нефтяными компаниями в факелахоколо 6 млрд. кубометров газа в год. Не так давно, правда, компания «СИБУР»,занимающаяся глубокой переработкойнефтяного попутного газа, внесла своипредложения в отношении ценовой политикипо этому виду углеводородного сырья, причемлиберализация цен должна коснутьсяпродукции на всех степенях передела. Впротивном случае возникающаянесбалансированность может нанестисерьезный ущерб процессу возрожденияотечественной нефтехимии внутри страны имеждународному престижу России на внешнихрынках.
Венчурные инвестиции Что такое венчурное инвестирование, как работают венчурные фонды и другая информация о привлечении венчурного капитала. Мировой опыт венчурного финансирования и перспективы развития в России Обзор состояния рынка венчурного капитала в странах бывшего соцлагеря Слияния и поглощения Механизмы поглощения, защита от поглощений, практические рекомендации Основные типы слияний и поглощений, используемые механизмы Организация взаимодействия с инвестором Как, кому и когда продавать свой бизнес Рекомендации компании Артур Андерсен Описание одного из важных этапов подготовки предприятия к привлечению инвестиций Стенограмма речи генерального менеджера "Ситрик и Компания" на Круглом столе “Привлечение средств частных инвесторов в экономику Москвы”. Другие вопросы Первые шаги по подготовке компании к публичному предложению акций. Российский опыт Основные инвестиционные фонды и компании, осуществляющие инвестиции в РФ Частные выгоды, даваемые контролем над предприятием Классификация возникающих рисков и методы управления ими Современные тенденции международных рынков капитала и основные формы долгосрочного финансирования Смежные разделы Интересующие Вас публикации, затрагивающие темы данного раздела, могут, также, находиться в разделах: Эффективность, риск, дисконтирование, отбор проектов для инвестирования Методики оценки бизнеса и особенности их применения Методика разработки бизнес-планов, примеры бизнес-планов реальных проектов Инвестиционный анализ Книги, лекции Расчет и анализ инвестиционных проектов, подготовка бизнес-планов Критерии эффективности проектов Практические вопросы анализа инвестиционных решений, выбор методик и подходов Перевод раздела учебного курса Excellence in Financial management Небольшое введение в инвестиционный анализ Анализ затрат и выгод, ситуации "с" и "без" проекта, виды оценок, границы применимости, примеры расчетов. Анализ эффективности небольшой торговой фирмы на примере мелкооптового и розничного рынка г.Москвы Методические рекомендации по оценке ресурсосберегающей эффективности прогрессивных наукоемких технологий производства отдельных видов продукции. Критерии, которые могут применяться при оценке проектов, заведомо невыгодных с экономической точки зрения Дисконтирование, инфляция Принципы, используемые при выборе ставки дисконтирования для финансово-экономической оценки инвестиционных проектов. Рассматриваются варианты использования данных об инфляции и основные ошибки. Смежные разделы Интересующие Вас публикации, затрагивающие темы данного раздела, могут, также, находиться в разделах: Теория и практика финансовых расчетов, применение MS Excel Методики оценки бизнеса и особенности их применения Инвестиционные и финансовые риски: моделирование, анализ, управление Привлечение инвестиций, взаимодействие с инвесторами Методика разработки бизнес-планов, примеры бизнес-планов реальных проектов
Вступление. Новая страница 1. 3. 2. Глава_8. Главная -> Экология 
|